Ditemukan 1837 data
WINARTO, SH
Terdakwa:
NARKO
24 — 3
- Menyatakan terdakwa SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas ) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 ( satu
Menyatakan terdakwa NARKO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana kurungan selama 14 (empat belas ) hari;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemuadian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masapercobaan selama 1 ( satu) bulan;4.
SUHARMAJI..
Terdakwa:
HERI PURNOMO
12 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Heri Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
uang tunalRp.7.000, (tujuh ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Heri Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan
22 — 3
SUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan masing-masing selama 14 (empat belas) hari ; -3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana3.
SUHARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan masingmasing selama 14 (empat belas) hari ; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali dikemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana3.
EDY SANYOTO
Terdakwa:
SAMSUL
13 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samsul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
Meny atakan Terdakwa Samsul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;oO Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
DIDO
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dido telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
Meny atakan Terdakwa Dido telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A.
M.TADIN
Terdakwa:
EKO PURNOMO
15 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eko Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
Meny atakan Terdakwa Eko Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A.
SURYONO
Terdakwa:
SLAMET
16 — 4
- Menyatakan terdakwa Slamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas ) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama
Menyatakan terdakwa Slamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana kurungan selama 14 (empat belas ) hari;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemuadian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masapercobaan selama 1 ( satu) bulan;4.
M.TADIN
Terdakwa:
SAPTONO
14 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saptono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
Menyatakan Terdakwa Saptono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;2. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A.
SUDARMAJI
Terdakwa:
HENDRA
15 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
, maka kepada Terdakwa patutdijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Hendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan
79 — 9
BRATAYUDHA, saksi SAPTO JOKO PAMUNGKAS,serta keterangan terdakwa sendiri yangdiajukan kepersidangan, Hakim Pengadilan Negeri Mungkid berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dipidana ;Mengingat Pasal 504 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IDA MARSINI Binti SARDI UTOMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan
79 — 21
lahir 37Tahun / 6 November 1979, Jenis kelamin LakiLaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Aspol Polsek Prabumulih Timur KotaPrabumulih, Agama Islam, Pekerjaan Anggota Polri;Saksi disumpah dan atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik pada hariKamis tanggal 29 September 2016 Pukul 11.00 WIB di Polres Prabumulih;> Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa dipersidangan hari ini sehubungandengan Terdakwa melakukan Pengemisan
Prabumulih, Umur/ Tanggal lahir 23Tahun / 25 Mei 1993, Jenis kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Aspol Prabumulih Timur, Agama Islam, Pekerjaan AnggotaPolri;Saksi disumpah dan atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut :>Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik pada hariKamis tanggal 29 September 2016 sekitar pukul 10.30 WIBdi PolresPrabumulih;Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa dipersidangan hari ini sehubungandengan Terdakwa melakukan Pengemisan
73 — 7
BRATAYUDHA, saksi SAPTO JOKO PAMUNGKAS,serta keterangan terdakwa sendiri yangdiajukan kepersidangan, Hakim Pengadilan Negeri Mungkid berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dipidana ;Mengingat Pasal 504 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ANDRIYANI Binti MARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan
23 — 2
Menyatakan terdakwa DIDIK NOVEMBRI bin MARTO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan di muka umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari ; - 3. - 2 -3.
Menyatakan terdakwa DIDIK NOVEMBRI bin MARTO SUWITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan di muka umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 10 (sepuluh) hari ;~ Bo eeeeeees3.
16 — 3
Menyatakan terdakwa WAGINI Binti MULYOWIREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan di muka umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari ; - 3. - 2 -3.
Menyatakan terdakwa WAGINI Binti MULYOWIREJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan di mukaumum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 10 (sepuluh) hari ; Bo eeceeees3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa, kecualiapabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaanselama 1 (satu) bulan ;4.
SUDARMAJI
Terdakwa:
JARWO
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jarwo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
Terdakwapatut dijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:Halaman 2 dari 3yatakan Terdakwa Jarwo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan
YEKTI PRAYOGO
Terdakwa:
MAMBAK U. S.
27 — 15
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Mambak U.S. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000Menyatakan terdakwa Mambak U.S. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari;3.
YEKTI PRAYOGA
Terdakwa:
ARI S.
23 — 10
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Ari S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (duaMenyatakan terdakwa Ari S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari;3.
WINARTO, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO
15 — 3
- Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas ) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama
Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana kurungan selama 14 (empat belas ) hari;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemuadian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masapercobaan selama 1 ( satu) bulan;4.
WINARTO, SH
Terdakwa:
SANTOSO
22 — 3
- Menyatakan terdakwa SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas ) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 ( satu
Menyatakan terdakwa SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana kurungan selama 14 (empat belas ) hari;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemuadian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masapercobaan selama 1 ( satu) bulan;4.
SUDARMAJI
Terdakwa:
AGUNG
13 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
Men yatakan Terdakwa Agung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;2. Men jatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Men etapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama3 (tiga) bulan;4.