JOYCE PENGEMANAN

JOYCE PENGEMANAN, bertempat tinggal di KelurahanBuol, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol dalam hal inimemberikan kuasa kepada ALWI H.

Joyce Pengemanan (sebagaimana tertera dalam lembaran peralihanhak sertifikat) ;Hal. 1 dari 15 Hal. Put.

Bahanan ; Timur berbatasan dengan : Joyce Pengemanan (sebelumnyaberbatasan dengan Siti Bahanan) ;2. Bahwa, lokasi obyek tanah tersebut bersumber dari harta warisan Kakek kamiyang dikuasai secara adat bernama Yahya Bahanan, kemudian lokasitersebut menjadi bahagian anaknya yaitu Salim Y.

JOYCE PENGEMANAN

JOYCE PENGEMANAN, bertempat tinggal di KelurahanBuol, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol, TermohonPeninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 2509 K/PDT/2011 tanggal 25 Januari 2012 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam

Pembanding/Penggugat : DICKY MOKODASER, Dkk
Terbanding/Tergugat : BERGMANS JUNUS PENGEMANAN

DAJOH, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Agustus 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado No.Reg. 593/SK/2016 tanggal 16AQUStUS 2016 ;202 22020 =LAWAN :BERGMANS JUNUS PENGEMANAN, Jenis Kelamin : Lakilaki, Warga Negara Indonesia, umur 78Tahun, alamat Kelurahan TitiwunganLingkungan V, Kecamatan Wanea, KotaManado, Agama: Kristen, pekerjaan tiada;Yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan No.Reg: 267/SK/2016, padatanggal 4 April 2016 memberikan

JD SIEN DEBORA ROSOK PENGEMANAN

JD SIEN DEBORA ROSOK PENGEMANAN, bertempattinggal di Kelurahan Tikala Baru, Lingkungan IV, KecamatanWenang, Kotamadya Manado, dalam hal ini disamping untuk dirisendiri juga guna kepentingan anakanak masingmasing, 1.Maxarthur Rosok, 2. Stanly Laurens Rosok, 3.

Penuntut Umum:
1.DYOFA YUDHISTIRA, SH
2.YONART NANDA DEDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MARCO MATHEW PENGEMANAN

dengan Damaris, No.59/AJBT/PKW/PLP/1990 seluas 186 (seratus delapan puluh enam)meter persegi yang dibuat dan ditandatangani oleh Wirawan A.Ihsan selaku Camat Wara dan Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Wara Kota Administratif Palopo, yang selanjutnyadibuatkan Sertifikat Hak Milik atas nama Fery Pengemanan, No.406tanggal 5 Oktober 1990 berdasarkan Gambar Situasi No.3198tanggal 4 Oktober 1990 dengan luas tanah 186 M2 (seratusdelapan puluh enam meter perseg)) ;Bahwa setelah korban Fery Pengemanan

No.64 K/Pid/2007tanah tersebut dari perempuan Damaris (ibu kandung Terdakwa)yang terletak di Jalan Mangga Nomor : 8 Kelurahan Ammassangang Kecamatan Wara Kota Palopo seharga Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah) berdasarkan Akta Jual Beli Tanahantara Fery Pengemanan dengan Damaris, No.59/AJBT/PKW/PLP/1990 seluas 186 (seratus delapan puluh enam) meter persegiyang dibuat dan ditandatangani oleh Wirawan A.

Menyatakan barang bukti : Surat Akta Jual Beli No.59/AJBT/PKN/PL/P/1990, tanggal 27 Agustus 1990, buku tanah No.406 atas namaFery Pengemanan luas tanah 186 M2 pecahan dari SertifikatDamaris, Surat Ukur tanah milik Fery Pengemanan luas 186 M2No.3198/1990 tanggal 5 Oktober 1990 (foto copy) tetap terlampirdalam berkas perkara dan aslinya dikembalikan pada pemiliknyaFery Pengemanan.

Menetapkan barang bukti berupa :Foto copy Surat Akta Jual Beli Nomor : 59/AJBT/PKW/PLP/1990 tertanggal27 Agustus 1990, foto copy Buku Tanah No.406 atas nama FeryPengemanan' seluas 186 M2 pecahan tanah dari Sertifikat perempuanDamaris, foto copy Surat Ukur tanah milik Fery Pengemanan seluas 186 M2No.3198/1990 tertanggal 5 Oktober 1990, Surat Ukur SementaraNo.4138/1980 luas tanah 843 M2, foto copy Surat Perjanjian antara FeryPengemanan dengan Drs.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Foto copy Surat Akta Jual Beli Nomor : 59/AJBT/PKW/PLP/1990, foto copyBuku Tanah No.406 atas nama Fery Pengemanan seluas 186 M2 pecahantanah dari Sertifikat perempuan Damaris, foto copy Surat Ukur tanah milikFery Pengemanan seluas 186 M2 No.3198/1990 tertanggal 5 Oktober 1990,Surat Ukur Sementara No.4138/1980 luas tanah 843 M2, foto copy SuratPerjanjian antara Fery Pengemanan dengan Drs.

perundangundangan , maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Para Pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak/Ibuagar mengabulkan permohonan para Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 32 Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : JIVIS MERCEL PANGEMANAN,jenis kelamin lakilaki lahir di Balikpapan pada tanggal 27 Juli 2011, adalah anak keduadari suami isteri : JEFFRY CHANDRA PENGEMANAN

RKMSKL/SHBP/VII/2011, tertanggal 28Juli 2011, diberi tanda bukti P 6 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawahsumpah sebagaimana tersebut dibawah ini :12ANA MARIA JORDAN :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri ; e Bahwa benar selama perkawinan para Pemohon di Karuniai 2 (dua) orang anake Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama : JIVIS MERCEL PENGEMANAN

Pendaftarankelahiran anak Para Pemohon tersebut dapat dilakukan asalkan ada Penetapan dariPengadilan Negeri Balikpapan ; e Bahwa benar Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan dari Pengadilan NegeriBalikpapan tersebut untuk Akta Kelahiran Anak Para Pemohon tersebutSELIA WOROTIKAN :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri ; e Bahwa benar selama perkawinan para Pemohon di Karuniai 2 (dua) orang anake Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama : JIVIS MERCEL PENGEMANAN

none nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne cence cnc Menimbang, bahwa berdasarkan bukti : P5danP6, berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0008/477/WNI/2009 dan Surat Kelahiran Nomor : 198/RKMSKL/SHBP/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 dan dihuhubungkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama :ANA MARIA JORDAN dan SELIA WOROTIKAN, terbukti bahwa benar Kelahiran anakPemohon tersebut bellum dicatat di Kantor atatan Sipil Balikpapan ; Menimbang, bahwa sampai saat ini anak Para Pemohon yang bernama : JIVISMERCEL PENGEMANAN

Tomohon dan Brayen Vincensius Polii, Laki-Laki lahir di Tomohon 14 April 2011, Akta Kelahiran No.7173CLT2803201305186 tanggal 28 Maret 2013 tercatat di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kota Tomohon di sahkan dan dimasukkan dalam Perkawinan dari pasangan suami isteri Herry Jefry Pangemanan dan Conni Syanet Polii;

dan Brayen Vincensius pengemanan;

dirubah menjadi David Fransiskus Pengemanan dan Brayen Vincensius pengemanan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 EXARINDO SALIBANA, Terdakwa 2 JEINAL JOKSAN TUNDU, dan Terdakwa 3 RANGGOLA PENGEMANAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
1.FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, S.H
2.BRATHA HARIPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.EXARINDO SALIBANA
2.JEINAL JOKSAN TUNDU
3.RANGGOLA PENGEMANAN

Tempat tinggal: EXARINDO SALIBANA;: Boto: 22 Tahun/1 Februari 2000;: Lakilaki: Indonesia: Jaga V Desa Tumaluntung Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara;: Kristen;: Petani/Pekebun: JEINAL JOKSAN TUNDU;: Tagulandang;: 27 Tahun/3 Agustus 1994;: Lakilaki: Indonesia;Jaga Desa Boto Kecamatan TagulandangKabupaten Kepulauan Sitaro;: Kristen Protestan;: Petani/Pekebun: RANGGOLA PENGEMANAN;: Kauditan;: 19 Tahun/6 Desember 2002: Lakilaki;: Indonesia;Jaga Il Desa Kauditan Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa

Terdakwa RANGGOLA PENGEMANAN memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 September 2021 awalnyaTerdakwa sedang berada di acara di rumah Terdakwa ExarindoSalibana di Desa Tumaluntun Kec. Kauditan, Kab.

Unsur Barang SiapaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN ArmMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahmanusia sebagai subjek, karena penggunaan istilan barang siapa oleh undangundang bermakna setiap orang tanpa terkecuali, sedangkan dalam perkara iniyang dimaksud adalah Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 EXARINDOEXARINDO SALIBANA, Terdakwa 2 JEINAL JOKSAN TUNDU, dan Terdakwa3 RANGGOLA PENGEMANAN yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya yaitu dalam keadaan sehat jasmani

Adapun perbuatan kekerasantersebut mengakibatkan orang mengalami luka yaitu hilang atau rusaknyasebagian jaringan atau tubuh yang disebabkan oleh trauma benda tajamataupun benda tumpul, perubahan zat kimia, ledakan, sengatan, ataupungigitan hewan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahuibahwa pada hari Minggu tanggal 5 September 2021 awalnya Terdakwa sedangberada di acara di rumah Terdakwa Exarindo Exarindo Salibana, TerdakwaJeinal Joksan Tundu, dan Terdakwa Ranggola Pengemanan

Pengemanan, sewamenyewa kintal dimulai sejak tanggal 05 April1968, berakhir sampai tanggal 31 Desember 1970, Sesuai SuratPerjanjian Sewa Menyewa Kintal tanggal 5 April 1968 (sesuai bukti P3);2. K. Mogot (Tergugat 2), sewa menyewa kintal dimulai sejak tanggal 28Mei 1968, berakhir sampai tanggal 31 Desember 1970, Sesuai SuratPerjanjian SewaMenyewa Kintal tanggal 28 Mei 1968 (bukti P4);3. Ny.

Pengemanan, telah mengalihkan tanah sengketa yang dikuasainya(ex. Hak Sewa) kepada Tergugat 1 sebagai anaknya; Tergugat 2; telah mengalinkan tanah sengketa yang dikuasainya (ex. HakSewa) kepada Tergugat 20; Tergugat 4, telah mengalinkan tanah sengketa yang dikuasainya (ex. HakSewa) kepada Tergugat 22; Tergugat 6, telah mengalinkan tanah sengketa yang dikuasainya (ex. HakSewa) kepada Tergugat 7; Tergugat 8, masinh menguasai/menempati tanah sengketa yang dikuasainya(ex.

Pengemanan, K.Mogot, Ny. Sahir Martadinata, Ny. Mumu Taintang, Ny. Sakul Lineleyan, Ny.Hanoum R.

Pengemanan, K. Mogot, Ny. Sahir Martadinata, Ny. MumuTaintang, Ny. Sakul Lineleyan, Ny. Hanoum R.

Pengemanan, K. Mogot, Ny. Sahir Martadinata, Ny.Hal. 8 dari 17 hal. Putusan No.1752 K/Padt/201310.11.12.13.14.15.Mumu Taintang, Ny. Sakul Lineleyan, Ny. Hanoum R.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi DISPENSASI KAWIN kepada PARA PEMOHON untuk menikahkan ANAK PARA PEMOHON yang bernama KEZIA AURELIA PENGEMANAN umur 18 tahun lahir di Manado pada tanggal 28 Desember 2003 dengan Calon Suami Anak Pemohon ARSEL ZEFANYA SUWU;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi diperiksa terkait masalahpengrusakan Pos Pengamanan Polisi milik Polres Malra; Bahwa yang melakukan pengrusakan pada Pos PengamananPolisi tersebut adalah Saudara JHOS BUSH RUMANGUN alias JHOS;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tul Bahwa Pengrusakan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 25juni 2020, sekitar pukul 17.20 Wit bertempat di Un perempatan tuguperdamaian, Kec Dullah Selatan, Kota Tual:; Bahwa Saudara JHOS BUSH RUMANGUN alias JHOSmelakukan pengrusakan terhadap Pos Pengemanan

Yang dilakukan oleh Terdakwa JHOS BUSH RUMANGUN alias JHOS,dengan cara Terdakwa JHOS BUSH RUMANGUN alias JHOS memukul dindingpos yang terbuat dari kayu dan tripleks dengan menggunakan balok kayusehingga mengakibatkan kerusakan pada dinding pos tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas terdapat petunjukadanya tindak pidana Pengrusakan yang di lakukan oleh terdakwa JHOS BUSHRUMANGUN alias JHOS terhadap Pos Pengemanan Polisi milik Polres Malra,maka terhadap terdakwa JHOS BUSH RUMANGUN

denganadanya sesuatu yang diselipkan di pinggang sebelah kanan, sehingga saksidan Deden Setiadi Putra berupaya memberhentikan sepeda motor tersebutdan setelah melihat saksi yang berupaya memberhentikan terdakwamengelurkan sebilah paranga yang diselipkan di pinggang samping kananterdakwa, setelah sepeda motor berhasil diberhentikan terdakwa danrekannya melarikan diri, lalu saksi Deden melakukan pengejaran terhadapterdakwa dan terdakwa berhasil di amankan di selasela rumah warga;Bahwa Pada saat dilakukan pengemanan

sebelah kanan, sehingga saksi danArdian Makruf berupaya memberhentikan sepeda motor tersebut dan setelahmelihat saksi yang berupaya memberhentikan terdakwa mengelurkan sebilahparang yang diselipkan di pinggang samping kanan terdakwa, setelah sepedamotor berhasil diberhentikan terdakwa dan rekannya melarikan diri, lalu saksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Dpumelakukan pengejaran terhadap terdakwa dan terdakwa berhasil di amankandi selasela rumah warga;Bahwa Pada saat dilakukan pengemanan

yang mencurigakan dengan adanya sesuatu yangdiselipkan di pinggang sebelah kanan, sehingga anggota kepolisianberupaya memberhentikan sepeda motor tersebut dan setelah berupayamemberhentikan terdakwa mengelurkan sebilah parang yang diselipkan dipinggang samping kanan terdakwa, setelah sepeda motor berhasildiberhentikan terdakwa dan rekannya melarikan diri, lalu anggota kepolisianmelakukan pengejaran terhadap terdakwa dan terdakwa berhasil diamankan di selasela rumah warga;Bahwa Pada saat dilakukan pengemanan

., sebagai Hakim Tunggal,yang mana catatan putusan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, didampingi oleh AlbertJossyas Pengemanan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri DataranHunimoa, dihadiri oleh para Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN DthCatatan putusan dalam daftar catatan perkara (Pasal 209 ayat (2))Panitera Pengganti, Hakim,Albert Jossyas Pangemanan, S.H.

Pid.B/LH/2019/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :PenyidikPerpanjangan PenuntutUmumPerpanjangan Ketua PN=Penuntut UmumHakimKetua Pengadilan NegeriRAHMAT AGUS PENGEMANAN

Menyatakan terdakwa RAHMAT AGUS PENGEMANAN alias AGUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmenampung, memanfaatkan, melakukan pengelolaan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan Mineral dan Batubara yang bukan dari pemegangIUP, IUPK, atau izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 Undang Undang RI Nomor 04 tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2.

Membebankan biaya perkara kepada negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa (Replik) yang pada pokoknya menyatakan sikap tetap padaTuntutannya dan Tanggapan Terdakwa terhadap Replik Penuntut Umum(Duplik) yang pada pokoknya juga menyatakan sikapnya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa RAHMAT AGUS PENGEMANAN alias AGUS, padahari dan tanggal

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 Undang Undang RI Nomor 04 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa RAHMAT AGUS PENGEMANAN alias AGUS, padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Juni 2018 sampaidengan hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018, bertempat di Gunung BatuTembaga Desa Luhu Kecamatan Huamual Kabupaten Seram Bagian Baratatau setidak tidaknya di tempat lain yang masih

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 27 Desember 2009 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK201000237,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan menurut hukum bahwa anak yang bernama : - GITHA TERESHA PANGEMANAN dan HANNA MARIA PENGEMANAN

telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Fotokopi Kutipan AktaKelahiran No. 7171LT2010000687 atas nama GITHA PANGEMANAN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Manado dan bukti P4 yaituFotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 7171LU2012000791 atas namaHANNA PENGEMANAN

Menyatakan menurut hukum bahwa anak yang bernama : GITHATERESHA PANGEMANAN dan HANNA MARIA PENGEMANAN tetapberada dalam pengasuhan dan tanggung jawab Penggugat dan TergugatsSampai dewasa dan dapat hidup mandiri ;5.

Penggugat:
PATRICE MARIO TAMENGKEL
Tergugat:
1.DANIEL PENGEMANAN Anak atau kandung ahli waris dari Alm. MAXI PANGEMANAN
2.PINGKAN PANGEMANAN, Anak kandung atau ahli waris dari Alm. MAXI PANGEMANAN
3.SANDRA F WATURANDANG

., bertempat tinggal dahulu diKelurahan Titiwungan, Kecamatan Sario, Kota Manado, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas, akan tetapi beradadi wilayah Republik Indonesia;MEIKEL STALTIEL ERROR PENGEMANAN, S.H., sebagaiNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah, bertempat tinggal diJalan Garuda Kelurahan Wenang Utara Lingkungan I, KecamatanWenang, Kota Manado;Halaman 2 dari 40 Hal.

Putusan Nomor 628 PK/Padt./201512.13.menghibahkan kepada Tergugat VI (Henny Willy Helena Wagey) berdasarkanAkta Hibah Nomor 095/H/KC/WWu/VIII/1998 tanggal 6 Agustus, 1998 yangdibuat di hadapan Tergugat XI (Meikel Staltiel Error Pengemanan, S.H.)

HardaSaputra, S.H.) dan Tergugat XI (Meikel Staltiel Error Pengemanan, S.H.), ditariksebagai Tergugat dalam perkara ini sehubungan dengan jabatan PPAT yangmembuat akta hibah tersebut agar tunduk dan patuh pada putusan datam perkaraini, Karena tanah yang menjadi objek hibah adalah bukan hak milik dari pemberihibah;Bahwa untuk menjamin terlaksananya putusan dalam perkara ini menyangkuttuntutan pembayaran harga sewa tanah, maka mohon Pengadilan Negeri Manadomeletakan sita jaminan atas harta kekayaan

PPAT Kota Manado adalahtidak sah dan tidak mengikat serta menjadi batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Hibah Nomor 095/H/KC/WWU/VIII/1998 tanggal 6 Agustus 1998 antara almarhum Wilem Eduard Wageydengan Tergugat VI (Henny Willy Helena Wagey) yang dibuat di hadapanTergugat XI (Metkel Staltiet Error Pengemanan, S.H.)

/PPAT KotaManado) adalah tidak sah dan tidak mengikat serta menjadi batal demihukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Hibah Nomor 095/H/KC/WWU/VIII/1998 tanggal 6 Agustus 1998 antara almarhum Wilem EduardWagey dengan Tergugat VI (Henny Willy Helena Wagey) yang dibuat dihadapan Tergugat XI (Meikel Staltiel Error Pengemanan, S.H.

DANIEL PENGEMANAN,S.H.M.H.; 72 222222222222 Keduanya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Dosen / Pegawai Negeri Sipil dan sebagai TimKonsultan Bantuan Hukum pada Pusat Bantuan Hukum Dan HakAsasi Manusia pada Lembaga Pengabdian kepada MasyarakatUniversitas Sam Ratulangi Manado, beralamat di Jalan KampusUniversitas Sam Ratulangi Manado, Sulawesi Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 10661/UN12/HK/2012, tanggal 21Desember 2012, selanjutnya disebutSCDAGAL, 2.2... eccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees

ALDEGONDA AFOLONIA PENGEMANAN tersebutselain meninggalkan Ahli Waris sebagaimana tersebut diatas,juga ada meninggalkan harta warisan antara lain berupatanah, kintal yang sebagiannya terletak di Jalan Toar KelurahanBumi Beringin Lingk. Kecamatan Wenang Selatan Lingk. VKecamatgan Wenang Kota Manado;Bahwa terhadap fakta hukumnya, seperti apa yang tersebutdiatas, ternyata terbukti terhadap objek tanah sengketamenurut Penggugat ada 2 (dua) tempat yang berbeda yaitu :a.

Penggugat tidak mempunyai kualitas untuk menarik Para Tergugat, Para Tergugat II dan Para Tergugat Ill, karena objek sengketayang dikuasai Para Tergugat I, Para Tergugat II dan Para TergugatIll adalah berasal dari Eigendom dan Para Tergugat , Para TergugatIl dan Para Tergugat III telah menguasainya sejak lama, sedangkanAldegonda Afolonia Pengemanan walaupun mendalilkan tanahtersebut telah diperolehnya dari orang tuanya dan telahbersertifikat Hak Milik No.15 / Makeret, namun Penggugat tidakpernah