Ditemukan 488 data
45 — 5
Pemerintah Kabupaten Tabalong Alamat Jalan Pengeran Antasari / GerilyaCq. Kepala Dinas Kebersihan dan No.173 (Samping Gedung Saraba Kawa),Tata Kota Kabupaten Tabalong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VI; ..................:ccc cece eee e ee eens7.
34 — 7
Cabang Jalan Pengeran RatuSeberang Ulu Jakabaring Samping Pengadilan AgamaKota Palembang 30257 berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jua jua, O8 November 1990, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Kabupaten Ogan Komeringllir, Provinsi Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi
18 — 3
Dikembalikan kepada Pengeran Harahap. 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Kawasaki Type KR 150N (Ninja SS) No.
sinar mas" tanggal 07 Desember 20127 satu ) lembar "toko mas tiara" tanggal 01 Desember 20167 satu ) lembar "toko mas sinar mas" tanggal 30 Desember 2013" satu ) lembar "toko mas tiara" tanggal 01 Desember 2016" satu ) lembar "toko mas batubara" tanggal 11 Februari 20171 (satu ) buah kotak handphone merk Oppo warna putihUang tunai senilai Rp.15.000,Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 120/Pid.B/2017/PN Pms Uang tunai senilai Rp.500.000, 1 (satu ) buah tas sandang loreng Lebanon.Dikembalikan kepada Pengeran
tiara " tanggal 01 Desember 2016, 1 (satu ) lembar " toko mas batubara " tanggal 11 Februari 2017, 1 ( satu )buah kotak handphone merk Oppo warna putih, uang tunai senilaiRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) adalah sisa dari hasil pencurian,uang tunai senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) hasil penjualandari 5 (lima) ekor kambing yang terdiri dari betina dewasa 3 (tiga) ekor,jantan dewasa 1 (satu) dan betina anak 1 (satu) ekor, 1 ( satu ) buah tassandang loreng lebanon dikembalikan kepada Pengeran
toko mas batubara " tanggal 11 Februari 2017, 1 ( satu )buah kotak handphone merk Oppo warna putih, uang tunai senilaiRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) adalah sisa dari hasil pencurian,uang tunai senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) hasil penjualandari 5 (lima) ekor kambing yang terdiri dari betina dewasa 3 (tiga) ekor,Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor : 120/Pid.B/2017/PN Pmsjantan dewasa 1 (satu) dan betina anak 1 (satu) ekor, 1 ( satu ) buah tassandang loreng lebanon dikembalikan kepada Pengeran
mas" tanggal 11 November 20157 satu ) lembar "toko mas sinar mas" tanggal 07 Desember 2012" satu ) lembar "toko mas tiara" tanggal 01 Desember 20167 satu ) lembar "toko mas sinar mas" tanggal 30 Desember 20137 satu ) lembar "toko mas tiara" tanggal 01 Desember 20167 satu ) lembar "toko mas batubara" tanggal 11 Februari 2017 1 (satu ) buah kotak handphone merk Oppo warna putih Uang tunai senilai Rp.15.000, Uang tunai senilai Rp.500.000," 1(satu ) buah tas sandang loreng Lebanon.Dikembalikan kepada Pengeran
Dedy Prasnowo bin Sumitro
Termohon:
Niken Ajeng Sekarwati binti Suprapto, BA
14 — 3
., lahir di Pangkal Pinang12 September 1984 (umur 34 tahun), agama Islam,pekerjaan Sales Motor, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Pengeran RT. 06, RW. 01, No. 58, Kelurahan KuinUtara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal06 April 2018 yang telah terdaftar
12 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Rumayanti Nawang Sari binti Utjin Wartjin Herwant) dengan Tergugat (Endang Koswara bin Encang Hasan) yang dilaksanakan Pada tanggal 13 Maret 2002, di Jalan Pengeran Walang Sungsang Nomor: 33, Kecamatan Pabuaran,
Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan Pada tanggal 13 Maret 2002,Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan Pengeran WalangSungsang Nomor: 33, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Cirebon;Halaman 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1599/Padt.G/2019/PA.JB3. Menetapkan Pencatatan Pernikahan Penggugat dengan Tergugatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;4.
Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan Pada tanggal 13 Maret 2002, diJalan Pengeran Walang Sungsang Nomor: 33, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Cirebon;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
9 — 1
Abdurachman (Firman, Herman), Dalam hal inimemberi kKuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2016kepada Advokat Rustam Husni Saleh, S.H. denganalamat Jalan Pengeran Ayin Perum Bank Sumsel BabelBlok B.24 Kenten Laut Palembang, terdaftar diPengadilan Agama Palembang pada tanggal 25 Oktober2016 Nomor 0728/SK/X/2016 sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperlajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
8 — 4
Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Pengeran hidayatGang Bintang Jembatan Parit 13 Kelurahan TembilahanHilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
8 — 6
Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa Mumbu di alamat Termohonsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai seorang oranganak bernama : Pengeran Indra Jaya (L) umur 2 tahun sekarang dalamasuhan Termohon.
5 — 1
CabangJalan Pengeran Ratu Seberang Ulu Jakabaring SampingPengadilan Agama Kota Palembang 30257 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 Februari 1992, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di D/a Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
8 — 6
Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin Gang Langgar, Blok F, RT 08, No. 21, Kelurahan Baga,Kecamatan Samarinda Seberang,dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhamad Nafis Qurthubi,S.HI,advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Advokat Permata berkantor di Jalan pengeran
18 — 8
I Rt. 001 Kelurahan Indralaya IndahKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Termohon II yang jugasebagai Termohon VII dan XII ;KADES TALANG PENGERAN ILIR, yang beralamat dan bertempattinggal di Jalan Mayor Iskandar Dusun HI Desa Talang Pangeran IlirKecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Termohon IIIyang juga sekaligus sebagai Termohon VIII, XIII, XIX dan XXV ;SUHAIRI, yang beralamat dan bertempat tinggal di Desa SukaramiKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir sebagai Termohon
62 — 9
., tanggal 11 April 2011 telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Sabtutanggal 21 Nopember 1992 di Jalan Andi Pengeran Pettarani, RW.19, KelurahanKaruwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar(Kutipan Akta Nikah Nomor : 457/61/X1/1992 tanggal 20 Nopember 1992) .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanMalengkeri
9 — 0
CabangJalan Pengeran Ratu Seberang Ulu Jakabaring SampingPengadilan Agama Kota Palembang 30257 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Penyandingan, 25 Desember 1967,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jin.
Sophan, S.T bin H.M. Yusuf Bakeri
20 — 1
IARt.019/RW.002 Kelurahan pengeran, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Desember 2017 telah memberi kuasa kepada FAIZALTHALIB TALAOHU,SH ., Advokat, alamat Kantor Hukum AdvokatFaizal Thalib Talaohu, SH dan Rekan jalan Jenderal Akhmad Yani,km,3.5 Komplek Beringin V No. 28 Banjarmasin 70234,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari suratsurat bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka
104 — 60
Aliansyah Ali (alm), namunPenggugat tidak pernah menjelaskan asal muasal perolehan hak atas tanahdiklaim Penggugat milik orang tuannya tersebut.Bahwa berdasarkan petikan putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 16/Pid.B/1988/PNMtp, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 534 dan Nomor 535,diperoleh dari Gusti Basuni Bin Pengeran Mohammad Ali, Gusti Basunidinyatakan telah menyuruh membuat keterangan palsu, pemalsuan surat danpenggelapan hak atas barang tidak bergerak yang dipergunakan untukmembuat akte/
Petikan putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 16/Pid.B/1988/PNMtp. yang intinya menyatakan Gusti Basuni Bin Pengeran Mohammad Alidengan menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam suatu akteauthentick, pemalsuan surat dan penggelapan hak atas barang tidakbergerak yang dipergunakan untuk membuat akte/dokumen tanah obyeksengketa yang kemudian dijual belikan kepada orang tua Penggugat(Aliansyah Ali (alm)).
Bahwa berdasarkan amar Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 16/Pid.B/1988/PNMtp, membuktikan Gusti Basuni Bin Pengeran Mohammad Alidengan menyuruh /membuat keterangan palsu, pemalsuan surat danpenggelapan hak atas barang tidak bergerak atas milik Sudarmanto yangdipergunakan untuk membuat akte/dokumen tanah obyek sengketa yangkemudian dijual belikan kepada orang tua Penggugat (Aliansyah Ali (alm))dengan kata lain dokumen/akte yang dimiliki Penggugat menjadi tidak Sahkarena didasarkan surat dan
keterangan palsu yang perbuatannya dilakukanoleh Gusti Basuni Bin Pengeran Mohammad Ali dan dengan demikian10.11.Penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat tidak dapat dikatagorikanPerbuatan Melawan Hukum (on rechtmatige daad) dan tidak dapat dituntutganti rugi.Bahwa perlu Tergugat tegaskan kembali, kepemilikan Tergugat atas obyeksengketa adalah berdasarkan sertifikat SHM Nomor 20 tahun 1971, jelasterbitnya jauh lebin dahulu sebelum sertifikat Para Penggugat terbit, justrusebaliknya terbitnya sertifikat
13 — 3
Deli Serdang,saksi Senang Sembiring, Pengeran Purba, Suroto, dan Rudi Harto yangmerupakan Petugas Kepolisian Sektor Medan Baru telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidana Narkotika;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Lbp Bahwa sebelumnya saksi Senang Sembiring, Pengeran Purba, Suroto, danRudi Harto, telah menerima informasi dari masyarakat yang mengatakan dijalan Jermal XV Medan sering dijadikan sebagai tempat menggunakanNarkotika jenis sabusabu.
Deli Serdang, saksi Senang Sembiring, Pengeran Purba,Suroto, dan Rudi Harto yang merupakan Petugas Kepolisian Sektor MedanBaru telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukantindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Senang Sembiring, PengeranPurba, Suroto, dan Rudi Harto, telah menerima informasi dari masyarakat yangmengatakan di jalan Jermal XV Medan sering dijadikan sebagai tempatmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.
Deli Serdang, saksi Senang Sembiring, Pengeran Purba,Suroto, dan Rudi Harto yang merupakan Petugas Kepolisian Sektor MedanBaru telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukantindak pidana Narkotika;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN LbpMenimbang, bahwa sebelumnya saksi Senang Sembiring, PengeranPurba, Suroto, dan Rudi Harto, telah menerima informasi dari masyarakat yangmengatakan di jalan Jermal XV Medan sering dijadikan sebagai tempatmenggunakan Narkotika jenis sabusabu
119 — 30
lagi padatahun 2000 bertempat di Jalan Bangau Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang terjadi pertengkaran antara keluargaHj Baharia dan keluarga terdakwa dimana sesaat setelahpertengkaran tersebut terdakwa kemudian berkata kepada HjRusni Binti Mappa Keluarga Hj Baharia itu parakang kemudianHj Rusni berkata saya tidak tahu kalau Hj Baharia itu parakang ; Kemudian pada hari Selasa tanggal 21 April 2009 sekitar pukul10.30 Wita terdakwa yang saat itu berada di sebuah warungbakso...bakso di Jalan Pengeran
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Pengeran Hidayatullah (Ruko STIH SultanAdam) Nomor 1, Banjarmasin, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Juni 2015;Pemohon Kasasi;Lawan1. Ahli waris Alimin Tantri (almarhum):1.1 NY. SERLY;1.2 BENNY TANTRI TAN;1.3 JEMMY TANTRI;1.4 HERRY UMAR, kesemuanya bertempat tinggal diJalan Veteran Nomor 46A, RT 21, RW 17, KelurahanSei Bilu, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin;2.
16 — 26
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JURAEDAH binti ABDUL AZIS alias ABD AZIS) dengan ABDUL HAMID BIN NASRI yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 1988 di Kelurahan Tungkaran Pengeran, Kecamatan Simpang Empat, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang
pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka alasan dalam gugatan Pemohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon danTermohon telah terbukti dengan faktafakta hukum serta pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Pemohon, makapernikahan Pemohon dengan Abdul Hamid bin Nasri yang dilaksanakanpada tanggal 4 Februari 1988 di Kelurahan Tungkaran Pengeran
5 — 0
Cabang Jalan Pengeran Ratu Seberang Ulu Jakabaring Samping Pengadilan Agama Kota Palembang 30257berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanwon nnn nena enna n= == , tempat dan tanggal lahir Palembang, 17 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Hm. , Kecamatan SeberangUlu , Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara