Ditemukan 612 data
87 — 18
ARJ untuk tidak memberi tabu kepada siapa pun juga dankalau diberitalaukan pada orang lain maka saksi korban ARIFATI HULU Pgi ARI akan dibunuh ofehterdakwa biarpun terdakwa sudah masuk peniara. habis mengancani saksi korban ARIFATI HLTIA1 Pal.APd tersebut kemudian terdakwa pergi dan akhirnya saksi korban ARLF ATI HULU Pgi. ART punmencernakan kejadian yang telah menimpanya kepada orang tuanya, karena mendapatkan laporan tersebutakhhnya orang tua saksi. korban ARM' ATI HULL!
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
SUHERMAN Als ENO Bin SAPRI
28 — 2
.~ apabila denda tersebut tiak dibayarmaka cdiganti dengan pidans peniara selama > ctia=s) bulanMenyatakan barangd bukti berups= 1 (satu) bungkus pilastik bening y2nra berisi Narkotika jenis shabu denganberat netto 0,0846 gram:Dipergunakan dalam perkara cin atas mam=s terdakwa suUKONMAMUN AIS MAMUNG Bin DANA SOPIANMenetapkan ager terdakwa membayar bisy perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwaa tertulis tanggal 19 April 2018 yansH menyatakankeringanan
24 — 22
Menjatuhkan pidana peniara terhadap Terdakwa MAGDALENAPATTINASARANY alias LENA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 2 (dua) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;5.
31 — 11
menukar, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanAlternative pertama Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa KELVIN Als KEVIN berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi seluruhnya dengan lamanya masatahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subs 6 (enam) bulan peniara
Terbanding/Penuntut Umum : ALI PRAKOSA, SH
28 — 18
DUMIYATI(Alm) berupa pidana peniara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi masapenahanan yang sudah dijalani dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara ;3.
174 — 62
karena itu KUHAP telah mengatur dan memerintahkan Penuntut Umumuntuk terlebin dahulu meneliti hasil penyidikan Penyidik agar hak Penuntut Umum melakukanpenuntutan bisa dilakukan dengan tepat dan benar, dengan demikian maka Majelis Hakimsependapat bahwa pembuktian penuntut umum dalam perkara ini telah terbukt, namun padasisi lain Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum dalam hal PenjatuhanPidana Penjara (Strafmart) kepada Anak Pelaku selama 3 (tiga) tahun sesuai denganancaman pidana peniara
Undangundang, maka ketentuan yang paling menguntungkan bagi din AnakPelakulah yang harus diberlakukan;Menimbang, bahwa dengan mendasan pertimbangan Majelis Hakim diatas makamenurut hemat Majelis Hakim Pembelaan Penasihat Hukum Anak Pelaku tidak berdasar danharus dikesampingkan dan mengenai Penjatuhan Pidana Penjara (Strafmart) mengenaibatasan minimal penjatuhan pidana peniara selama 3 (tiga) tahun oleh Penuntut Umummaka Majels Hakim pun tidak sependapat mengenai hal tersebut dengan tetapmempertimbangan
demikian maka peru adanya perubahan paradigma dalampenanganan anak yang berhadapan dengan hukum, antara lain didasarkan pada peran dantugas masyarakat, pemerintah, para penegak hukum dan lembaga Negara lainnya yangberkewajlban dan bertanggung jawab untuk meningkatkan kesejahteraan anak seriamemberikan perlindungan khusus kepada anak yang berhadapan dengan hukum;Menimbang, bahwa mengenai penjatuhan pidana penjara kepada anak atau AnakPelaku tidak selalu dapat dipahami oleh anak, penjatunan pidana peniara
justtu semakinmenyisahkan luka dihati anak karena masih tingginya angka krimilitas yang berakhir denganpemenjaraan, dengan demikian maka menunjukan bahwa pidana tipe in tidak efektif danbelum mencapai tujuan yang diinginkan.Penjatunan pidana peniara yang dimaksudkan agarsi anak menjadi jera dan tidak mau mengulangi lagi kejahatannya lagi, justtu tidak jarangmenurunkan harga din anak dan menimbulkan dendam yang mendalam;Menimbang, bahwa sebagaimana sesuai dengan anotasi ProfBarda NawawiArief.S.H.
masyarakat pada umumnya untuk tidak melakukankejahatan, dengan demikian maka pidana penjara merupakan jenis pidana yang palingbanyak dijatunkan oleh hakim dibandingkan dengan jenis pidana lainnya, namun kejahatanterus saja meningkat pesat sehingga tidak adanya pengaruh pencegahan atau setidaknyaada korelasi antara banyaknya pidana penjara yang dijatunkan dengan menurunnya jumlahkejahatan.Menimbang, bahwa dengan mendasari pertimbangan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa penijatunan pidana peniara
BUDI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
SYARIFUDIN DARHAGA
82 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIFUDIN Alias DARHAGAdengan pidana peniara selama 6 (enam) Bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikuranakan seluruhnya dari pidana yana dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
28 — 5
Menjatunkan pidana terhadap terdakwa RAPENDI SINAMBELA alias RAPENdengan pidana peniara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan sementara.3. Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihakperkebunan PT. Indah Pontjan Tanjung Beringin ;4.
29 — 20
dipidana, sehingga agar tidakterfadi disparitas dalam penjatunan putusan, maka lamanya pidana yang akanditentukan dalam amar putusan di bawah ini menurut Majelis Hakim telah memenuhirasa keadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa teroukti melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dimana dalam ketentuan pasal tersebut pelaku diancam dengan pidanapenjara dan denda, maka terhadap Terdakwa selain dijatuni pidana peniara
jugadijatuni pidana denda, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana peniara yang lamanya akan ditentukan dalam amarputusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwa ielah dilakukanpenangkapan dan penahanan dan untuk memenuhi ketentuan dalam Pasal 22 ayat(4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan
54 — 5
Menjatunkan pidana peniara terhadap terdakwa Sipora Dimalaya Alias Poraselama 2 (dua) bulan dan 21 (dua puluh satu) han;3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Maielis HakimPengadilan Negeri Luwuk, pada hari Senin, tanggal 16Juli 2018, oleh H.
20 — 3
Menjatuhkan pidana peniara terhadap terdakwa BEJO SELAMET Bin SARPAWIdengan pidana penjara selama 10( sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah HP Merek Evercoss yang berisikannomer judi togel, 2(dua) buah bolooint wama hitam dan kertas totalan dirampasuntuk dimusnahkan. Uang tunai Rp. 92.000(Sembilan puuh dua ribu rupiah)dirampas untuk Negara4.
25 — 2
;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa FRAN KUSWARI BIN AZUANDf (ALM) secara sah danmeyakinkan teroukti bersalan melakukan tanoa hak memilki senjata apisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1)UUno.l2/dri/1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRAN KUSWARI BN AZUANDI(ALM) dengan pidana peniara
1.MILA MEILINDA
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SUBAIDI SAPUTRA ALS EDI
31 — 7
Menjatuhkan pidana peniara terhadap. terdakwa SUBAIDI SAPUTRA ALIASEDI selama i1satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1(satu) unit HP merk Samsung Galaxy A51 warna Prism crush blackb. 1 (satu) unit HP merk Samsung A20 S warna greenDikembalikan kepada pemiliknva An. Hari Ramdani..4.
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
DEDE SUPRIYATNA BIN ROCHIMAN
55 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan Peniara Potong masa tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) lembar STNK sepeda motor honda scoopy tahun 2018 no.pol.B4687 SOS Noka MHIJM3122JK151707 Nosin: JM31 E2147444an.Samah berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada Aang Kunaepi4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar RP.2.500.
53 — 6
Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukii, yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penutut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa SUKAMANA Alias ADING Bin ACA ( Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sesuai dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUKAMANA Alias ADINGBin ACA ( Alm) dengan pidana peniara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : David Prima, SH
26 — 14
ALS KOMAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanalternatif Pertama ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADI ALS KOMAR selama 8(Delapan* Tahun peniara
28 — 14
masa penangkapandan penahanan, sedangkan Maajelis tidak menemukan adanya alasan untuk tidakmengurangkan Penangkapan sera masa Penahanan yang ielah dijalani olehTerdakwa tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenangkapan dan lamanya Terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnya dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dani 13 Putusan Nomor 388/Pid.B/2017/PN PiliMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa masih dalam status sebagaitahanan yang akan dijatuhi pidana peniara
41 — 27
Menjatuhkan pidana peniara terhadap terdakwa MUHAMMAD HAFIZI BinKHAIRUL selama : 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, Dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair selama 3(tiga) bulan penjara.3.
REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
RAHMAT F ABD LATIF Alias RAHMAT
36 — 17
LATIFAlias RAHMAT oleh karena itu dengan pidana peniara selama 5 (Lima ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000.
FRANS MONA, SH.,MH
Terdakwa:
EKO ARIYANTO Bin NURYANTO
71 — 14
Menjatuhkan Pidana tertiadao terdakwa EKO ARIYANTO Bin NURYANTOdenaan Pidana Peniara 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa EKOARIYANTO Bin NURYANTO dalam tahanan sementara dengan perintah agaria terdakwa EKO ARIYANTO Bin NURYANTO tetap berada dalam tahanan.3.