Pen Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Smg1 buah boneka beruang besar (seukuranmanusia);1 set almari kaca etalase isi minuman masihsegelan;1 buah kursi besi di balkon depan atas;1 set alat music dengan soundnya;2 buah gitar listrik;1 set drummer;1set organ;1 set home teather yang terdiri dari 1 TV besar, 2soun besar, 1 set sound panjang, 1 DVD, dan 1 mic;1 unit AC;lantai 2 ruang mushola, yang terdiri dari:;1 buah penyekat kaligrafi arabterbuat dari kayujati;1 unit AC di ruang mushola;1 buah almari kaca lengkung

kayu jati besar warna coklat;1 set sofa besar warna hitam (dapat dilipat tempat tidur);1 set sofa sandaran tidur warna coklat;1 buah boneka beruang besar (Seukuran manusia);1 set almari kaca etalase isi minuman masih segelan;1 buah kursi besi di balkon depan atas;1 set alat music dengan soundnya;2 buah gitar listrik;1 set drummer;1set organ;1 set home teather yang terdiri dari 1 TV besar, 2 sounbesar, 1 set sound panjang, 1 DVD, dan 1 mic;1 unit AC;lantai 2 ruang mushola, yang terdiri dari:;1 buah penyekat

BK 638 EF Tahun1990;1 (satu) unit TV merek Toshiba ukuran 29 inci;satu) unit TV merek Akira ukuran 21 inci;satu) unit kulkas merek Daichi;satu) unit freezeer merek Sanyo;satu) unit Kipas angin merek Nasional;satu) unit Tempat tidur 6 kaki;9. 1 (satu) unit Tempat tidur 4 kaki;satu) unit Lemari pakaian 7 pintu;satu) unit Lemari pakaian 6 pintu;satu) unit play Station merek Sony;satu) unit Lemari Penyekat;satu) unit Lemari sepatu;satu) unit Dispenser Nasional;unit Lemari Buffet TV;satu) unit Meja makan

terletak di jalan Bersama Gang Jawa TengahNo. 29 Medan ;5.2. 1 (satu) unit TV merek Toshiba ukuran 29 inci;5.3. 1 (satu) unit TV merek Akira ukuran 21 inci;5.4. 1 (satu) unit kulkkas merek Daichi;5.5. 1 (satu) unit freezeer merek Sanyo;5.6. 1 (satu) unit Kipas angin merek Nasional;5.7. 1 (Satu) unit Tempat tidur 6 kaki;5.8. 1 (satu) unit Tempat tidur 4 kaki;5.9. 1 (satu) unit Lemari pakaian 7 pintu;5.11.15.12.1 (satu) unit play Station merek Sony;satu) unit piano merek Kallma;5.13.1 (Satu) unit Lemari Penyekat

Iqbal kembali ke rumah dan karena dasar sungaisemakin dalam serta ada penyekat sungai (saringan sampah) laluSaksi2, Saksi3 dan Saksi4 naik ke tepi sungai lalu berjalan kuranglebih 100 (seratus) meter sambil melihat kKearah sungai untuk mencaritutup sampah lalu turun lagi ke sungai tetapi tetap tidak ketemu laluSaksi2, Saksi3 dan Saksi4 naik ke tepi sungai dan pergi ke Musholadi Jalan F Kel.

Iqbal kembali ke rumah dan karena dasar sungaisemakin dalam serta ada penyekat sungai (Saringan sampah) laluSaksi2, Saksi3 dan Saksi4 naik ke tepi sungai lalu berjalan kurangHal 6 dari 35 hal Putusan Nomor 305K/PM II08/AD/XI/2016lebih 100 (seratus) meter sambil melihat kearah sungai untuk mencaritutup sampah lalu turun lagi ke sungai tetapi tetap tidak ketemu laluSaksi2, Saksi3 dan Saksi4 naik ke tepi sungai dan pergi ke Musholadi Jalan F Kel.

Igbal pergi kemudian karenadasar sungai semakin dalam dan ada penyekat sungai (saringansampah) lalu Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 naik ke tepian sungaiberjalan kurang lebih 100 (seratus) meter sambil melihat ke arah sungaimencari tutup sampah tersebut lalu turun lagi ke sungai tetapi tetaptidak ketemu maka Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 naik ke tepian sungaidan pergi ke mushola yang berada di JI. F Kel. Kelapa Dua KebonJeruk untuk membersihkan badan.7.

Iqbal kembali ke rumah dan karena dasarsungai semakin dalam serta ada penyekat sungai (Saringan sampah)lalu Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 naik ke tepi sungai lalu berjalankurang lebih 100 (seratus) meter sambil melihat kKearah sungai untukmencari tutup sampah lalu turun lagi ke sungai tetapi tetap tidakketemu kemudian Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 naik ke tepi sungai danpergi ke Mushola di Jalan F Kel.

Iqbal kembali ke rumah dan karena dasarsungai semakin dalam serta ada penyekat sungai (Saringan sampah)lalu Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 naik ke tepi sungai lalu berjalanHal 29 dari 35 hal Putusan Nomor 305K/PM IIO8/AD/X1/2016kurang lebih 100 (seratus) meter sambil melihat kKearah sungai untukmencari tutup sampah lalu turun lagi ke sungai tetapi tetap tidakketemu kemudian Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 naik ke tepi sungai danpergi ke Mushola di Jalan F Kel.

karenaTerdakwa sebagai dosen FKIP di UTP Surakartabahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 sekitar jam09.00 wib saksi mendengar teriakan Bu Rahayu (Saksi I)dan saat itu juga saksi mendatanginya dan melihat SaksiSri Rahayu sedang menangis, dan bahwa uang yangdisimpan dalam lacinya telah hilang sekitarRp.150.000.000, bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambilnyabahwa pad asaat itu saksi melihta disekitar kejadian adapenyekat dinding yang rusak yang dipergunakan batasdengan ruang kosong, dan penyekat

selanjutnya saksimenanyakan kepada saksi Lomo, Ssiapa siapa saja yangdatang di UTP saat seelum ada kejadian, dan sat itu PakLomo bilang, bahwa terdakwa Pardiyanto pada malamnyatelah datang saat maghrib di UTP Surakarta yang Jil.Walanda Maramis No. 31 Cengklik Nusukan BanjarasriSurakartaBahwa saat itu saksi sempat melakauakn cek lokasi,ditempatbendahara yang telah kehilangan uang tersebut yaituditempatnya Bu Sri Rahayu , dan ternyata pintu laciyang tempat untuk menyimpan uang tersebut telahrusak ,dan pada penyekat

Bahwa Tergugat tidak dapat melaksanakan perjanjian, karena setelah Tergugat membeliBBM dan akan didistribusikan ke Kabupaten Maluku Barat Daya, kapal pengangkutBBM tersebut ditahan oleh pihak Kepolisian hampir 8 (delapan) bulan dan kemudiansetelah dilepaskan dan diberangkatkan ketempat tujuan ternyata dalam perjalanan terjadicuaca buruk dan gelombang laut yang besar sehingga dinding penyekat sebagai pemisahantara kedua jenis BBM tersebut retak, sehingga kedua jenis BBM tersebut tercampursehingga

tercantumdalamPerjanjian sehingga perbuatan Tergugat adalah suatu wanprestasi.Kepada pihak Tergugat untuk membuktikan dalilnya yaitu : Bahwa perjanjian kerja sama pembelian dan penjualan/pendistribusian BBM jenisPremium antara Penggugat dan Tergugat adalah perjanjian yang tertuang dalam SuratPerjanjian Kerja Sama tanggal 13 Oktober 2010.Bahwa Tergugat tidak dapat melaksanakan isi perjanjian karena suatu keadaan yang takterduga yaitua akibat ombak yang cukup besar pada saat pendistribusian BBMtersebut,maka dinding penyekat

lanjut Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangapakah Tergugat akan berhasil membuktikan dalil lain yang menjadi beban pembuktiannyayaitu bahwa tidak dilaksanakannya perjanjian (wanprestasi) yang dilakukan oleh Tergugatadalah disebabkan karena adanya suatu keadaan yang tak terduga sebelumnya yang dapatdisebut juga suatu keadaan memaksa yaitu karena kapal yang memuat dan akanmendistribusikan BBM tersebut ditahan + 8 bulan dan juga saat hendak didistribusika keMaluku Barat Daya ternyata dinding penyekat

., semakin curiga danterus mencucuk minyak rambut tersebut dan ternyata pipet yang digunakanuntuk mencucuk tersebut tertahan sehingga saksi mengeluarkan minyakrambut tersebut dari Kemasannya dan setelah minyak rambut dikeluarkanternyata terdapat 1 (satu) penyekat yang terbuat dari aluminium foil, melihathal tersebut selanjutnya saksi memeriksakannya melalui mesin XRay dandari penglinatan XRay bahwa ada sesuatu yang mencurigakan di dalambotol kKemasan yang minyak rambutnya sudah dikeluarkan selanjutnya

berisi minyak rambut merek Casablanca tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah pipet kecil namun Terdakwa keberatan denganmengatakan Pak, kenapa dirusak gitu, itukan untuk dijual mendengarucapan Terdakwa tersebut, saksi SUPRIADI, S.H., semakin curiga danterus mencucuk minyak rambut tersebut dan ternyata pipet yang digunakanuntuk mencucuk tersebut tertahan;Bahwa saksi SUPRIADI, S.H., mengeluarkan minyak rambut tersebut darikemasannya dan setelah minyak rambut dikeluarkan ternyata terdapat 1(satu) penyekat

berisi minyak rambut merek Casablanca tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah pipet kecil namun Terdakwa keberatan denganmengatakan Pak, kenapa dirusak gitu, itukan untuk dijual mendengarucapan Terdakwa tersebut, saksi SUPRIADI, S.H., semakin curiga danterus mencucuk minyak rambut tersebut dan ternyata pipet yang digunakanuntuk mencucuk tersebut tertahan ;Bahwa saksi SUPRIADI, S.H., mengeluarkan minyak rambut tersebut darikemasannya dan setelah minyak rambut dikeluarkan ternyata terdapat 1(satu) penyekat

TOMO di Kecamatan Pati,Kabupaten Pati ;Bahwa saksi tidak tahu barang barang yang disitaPolisi tersebut, baru di Kantor Polisi saksi tahunyaada seperangkat alat untuk mencetak tutup botol, 192buah tutup botol bertuliskan MANSION HOUSE, 2 buahmartil dan 3000 buah busa penyeluk / penyekat tutupbotol ; eee errr re eeeBahwa saksi tidak tahu apa yang dikerjakanSukaryanto di belakang karena setiap Sukaryanto adapekerjaan saksi sedang bekerja dan tidak ada dirumah yang saksi tahu memang ada seperangkat alatuntuk

yangdisuruh adalah Widiono untuk memperbanyak ~~ cukaipalsu itu di toko foto copynya Suwandi ; Bahwa terdakwa membenarkan~ barang bukti dipersidangan ; 32Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah alat untuk membuatuliran / drat pada tutup botol, 2 (dua) buah alat untukmencetak tulisan timbul "MANSION HOUSE pada tutup botol,1 (satu) buah kikir, 2 (dua) buah palu / martil,192(seratus sembilan puluh dua) buah tutup botol warnamerah, 3000(tiga ribu) buah busa penyekat

Menetapkan Barang bukti berupa : 1(satu) buah alatuntuk membuat uliran / drat pada tutup botol, 2(dua) buah alat untuk mencetak tulisan timbul"MANSION HOUSE pada tutup botol, 1 (satu) buahkikir, 2 (dua) buah palu / martil, 192(seratussembilan puluh dua) buah tutup botol warna merah,3000 (tiga ribu) buah busa penyekat tutup botol, 1(satu) buah botol kosong merk Vodka, 1179 (seribuseratus tujuh puluh sembilan) botol kosong merkVodka @ 250 ml, 253 (dua ratus lima puluh tiga)botol kosong merk Vodka @

melakukan tes urine terhadap Terdakwa danhasil urine tersebut positif mengandung Amphetamine + Metaphetamine;Bahwa setelah dilakukan tes urine dan mengetahui hasilnya petugas BNNK TanaToraja langsung melakukan penggeledahan di kamar kostnya disaksikan olehKetua RT serta Terdakwa sendiri dan diketemukan 2 (dua) sachet plastic kecilbening dimana 1 (satu) sachetnya berisikan serbuk Kristal yang diduga NarkotikaGolongan Jenis Shabu, 2 (dua) buah pireks dimana satu pireks ditemukandiselipkan di ujung tirai penyekat

Terdakwapositif mengandung Amphetamine + Metaphetamine;Bahwa selanjutnya petugas BNNK Tana Toraja langsung melakukanpenggeledahan di kamar kost Terdakwa yang disaksikan oleh Ketua RT sertaTerdakwa sendiri dan diketemukan 1 (Satu) handphone merk Samsung warnaputin dengan nomor simcard 085342554969, 2 (dua) sachet plastic kecil beningdimana 1 (Satu) sachetnya berisikan serbuk Kristal yang diduga NarkotikaGolongan Jenis Shabu, 2 (dua) buah pireks dimana satu pireks ditemukandiselipkan di ujung tirai penyekat

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) nota asli pembelian penyekat ruangan atau jendela yang terbuat dari kayu jati sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

Bahwa Termohon berwatak keras dan jikasedang bertengkar sering membanting barangbarang yang adadi sekitar Termohon bahkan Termohon pernah membanting TVdan merusak dinding penyekat kamar dengan kapak sehinggaanakanak menjadi takut dengan Termohon;d. Bahwa sejak bulan Januari 2019 karena sikapTermohon yang tidak berubah, akhirnya Pemohon mendiamkanTermohon, Pemohon dan Termohon hanya berkomunikasimelalui anakanak dan sejak saat itu Pemohon dan Termohonjuga sudah berpisah ranjang;4.

Saksi bisa menyaksikan karena12. penyekat...penyekat antara ruangan ditempat saksi berada dan ruangan saksi IDA BAGUSDARMA DEWA DIPUTRA, S.H., MKn adalah kaca, sehingga saksi bisa melihat kedalam ruangan.

sekira pukul 13.20ketika saksi sedang berada dekat ruang kerja terdakwa, saksimendengar suara teriakan seperti suara saksi Anwar Hidayat ;Bahwa saksi lalu berlari menuju ruang kerja terdakwa dan berusahamembuka pintu yang ternyata agak macet sehingga harus didobrak;Bahwa ketika pintu terouka saksi melihat saksi Anwar Hidayat posisiterlentang diatas kursi sopha sehingga saksi bersama saksi FirdausPutraga langsung mengamankan terdakwa dan saksi Anwar Hidayatdengan memegang keduanya;Bahwa dinding penyekat

Bener Meriah;Bahwa lalu saksi mencoba membuka pintu ruang kerja terdakwa tetapimacet sehingga harus didobrak;Bahwa ketika pintu terobuka saksi melihat saksi Anwar Hidayat posisiterlentang diatas kursi sopha sehingga saksi bersama saksi HeruSelamat Prayogi langsung mengamankan terdakwa dan saksi AnwarHidayat dengan memegang keduanya;Bahwa dinding penyekat ruangan terbuat dari tripleks sehingga dapatmendengar suara saksi Anwar Hidayat dengan jelas;Bahwa saksi Heru Selamat Prayogi lalu membawa saksi

Saksi bisa menyaksikan karena12. penyekat...penyekat antara ruangan ditempat saksi berada dan ruangan saksi IDA BAGUSDARMA DEWA DIPUTRA, S.H., MKn adalah kaca, sehingga saksi bisa melihat kedalam ruangan.

SURADI dari rumah mengendarai sepeda federal tanpatujuan yang pasti, akhirnya sampai di Dukuh Plumbon Desa PlumbonKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sambil melihat ke kanandan ke kiri tidak ada orang, sepedanya ditaruh di pinggir pagar rumahmilik penduduk, selanjutnya berjalan melihat ke pekarangan belakangrumah, kemudian Terdakwa masuk kandang, setelah di dekati adakambing dan 3 (tiga) ekor ayam, kemudian Terdakwa masuk kandangtersebut dengan memanjat bambu penyekat kandang untuk menangkapketiga

menceritakan kepada saksi jika saksi Shifa jugadipeluk dan dicium oleh terdakwa;Bahwa selain saksi, ada saksi Shifa, Elfa yang juga dicium oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui dari cerita saksi Shifa dan Elfa;Bahwa saksi Manda juga bercerita kepada saksi jika terdakwa juga meremaspayudara saksi Manda tetapi tidak menciumnya;Bahwa tidak ada guru lain yang menyuruh menyapu dan mengepel ruanganhanya terdakwa saja;Bahwa ruangan tempat menyimpan alatalat olah raga terpisah dari ruanganlain, dan ada penyekat

terdakwa, terdakwa adalah guru olah raga saksikelas 6 ketika saksi sekolah di SDN 1 Kalirejo; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan saksimembenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa sekarang saksi kelas 1 SMP; Bahwa terdakwa mencium dan memangku saksi pada bulan November 2015sekira pukul 07.30 wib di ruang olah raga tempat menyimpan alatalatolahraga sekaligus ruangan terdakwa; Bahwa ruangan tempat menyimpan alatalat olah raga terpisah dari ruanganlain, dan ada penyekat

No. 183/Pid.B/2016/PN Gns. hal11 Bahwa terdakwa mencium dan memeluk saksi pada bulan Desember 2015sekira pukul 07.30 wib di ruang olah raga tempat menyimpan alatalatolahraga di SDN 1 Kalirejo; Bahwa saat itu saksi dan saksi Imanda disuruh terdakwa menyapu danmengepel ruangan olah raga; Bahwa ruangan tempat menyimpan alatalat olah raga terpisah dari ruanganlain, dan ada penyekat triplek ditengah ruangannya dan meja terdakwa ada dibelakang triplek; Bahwa saat saksi mengepel, terdakwa tibatiba mengangkat

......Balikpapan;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Kantor Perumahan Borneo Paradiso yaitu diKomplek Perumahan Borneo Paradiso, saksi dilapori oleh orang lapangan, lalu saksi mendatangitempat kejadian, dan saksi melihat Terdakwa sedang menginjaknginjak corcoran semen yangmasih basah, kemudian merusak papan begesting corcoran ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan selama sekitar + 1% jam ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa papan kayu adalah yang dipakaisebagai penyekat

pengrusakancorcoran Jalan oleh Terdakwa, dimana saksi melihat langsung;Bahwa saat kejadian saksi sedang bertugas di Pos Security Komplek Perumahan Borneo Paradisoyang berjarak sekitar 50 meter;Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain, dan hanya Terdakwa yang merusak corcoran Jalan;Bahwa Terdakwa merusak corcoran Jalan dengan cara menginjak injak corcoran Jalan yang masihbasah , dan merusak papan pembatas corcoran;Bahwa barang bukti berupa: papan kayu yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar papanpembatas / penyekat

HATTA dengan lemari tersebut adalah 1 (satu) meter,terpisah oleh dinding penyekat kamar;Bahwa terdakwa IBRAHIM Bin MAIL membeli shabushabu sebanyak6 (enam) kantong seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dariGUNTUR (DPO) di Simpang Propau Kecamatan Abung Selatan KabupatenLampung Utara yang nantinya shabushabu tersebut akan dijual kembalidengan cara calon pembeli akan menghubungi terdakwa IBRAHIM Bin MAILvia HP, kKemudian memesan jumlah shabu yang akan dibeli.

HATTA dengan lemari tersebut adalah 1 (satu) meter,terpisah oleh dinding penyekat kamar;Hal 9 dari 34Hal Putusan Nomor 1 1/Pid.Sus/2016/PN KbuBahwa Terdakwa IBRAHIM Bin MAILdalam melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman berat lebih 5 (lima) gram berupa shabushabu tanpa memiliki surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yangberwenang lainnya

HATTA dengan lemari tersebut adalah 1 (satu) meter,terpisah oleh dinding penyekat kamar;16Bahwa Terdakwa IBRAHIM Bin MAILdalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupashabushabu tanpa memiliki surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabatyang berwenang lainnya serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa IBRAHIM Bin MAIL;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik

Menetapkan harta bersama PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berupa2.1 1 ( Satu) unit Kulkas Dua unit pintu MerkElectrolux.2.2 1 ( Satu) unit Kulkas Dua unit pintu MerkElectrolux.2.3 1 (Satu) set Kursi Tamu beserta Mejanya MerkJepara Romawi Asli.2.4 1 (Satu) Buah Lemari Sudut Hias Ruangi Tamumerk Jepara Romawi Asli.2.5 1 (Satu) buah Lemari Hias Penyekat Ruanganmerk Jepara Romawi Asli.2.6 1 (Satu) Buah Lukisan Hidup PemandanganSebesar 1,30x 2 M.2.7 2 (Dua) Set Spring Bed 6 kaki merk Alga.2.8

Penyekat Ruangan Rotan 1 (satu) bkecamatan Ciamis, kabupaten Cia25). Tualet/Kaca Hias dan ku u) buah, yang terletak dilingkungan kecamatan paten Ciamis. 26). Lemari Anak Olimpik buah, yang terletak di lingkungan n Ciamis.27).

saudara ipar Pemohon,karena berdampak kurang baik terhadap Termohon dan dampak tersebut terlihatdari cara berpakaian yang kurang sopan maupun bicara Termohon yang kasar;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi terus menerus hingga bulan Maret tahun 2012, dan selama ituPemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidakada hasilnya, yang akibatnya Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumahakan tetapi rumah tersebut diberi batas penyekat