tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjan modin, tempat tinggal diXXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, di dalamsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi tetangga dekatnya ;e Bahwa saksi mengetahu pernikahan para Pemohon dilaksanakan padatanggal 19 Desember 1989 di catatkan pada Urusan Agama di XXXX ;e Bahwa saksi mengetahui pada saat perkawinana

nikahpara Pemohon dari Pengadilan Agama Magetan ;Saksi Il , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjan tani, tempat tinggal di XXXXDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi saudara ipar dariPemohon II ;e Bahwa saksi mengetahu pernikahan para Pemohon dilaksanakan padatanggal 19 Desember 1989 di catatkan pada Urusan Agama di XXXX ;e Bahwa saksi mengetahui pada saat perkawinana

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Mengizinkan para Pemohon untuk berperkara secara Cuma-Cuma;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan Sopalatu bin Ismail Sopalatu) dengan Pemoho II (Saiya Amahoru binti Abdul Haji Amahoru) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2002, di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abu Hanifa Pattiiha bin Putia Pattiiha) dengan Pemohon II (Maryam Nanuayo binti Husen Nanuayo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Juni1993, di Negeri Wolu, dahulu Kecamatan Tehoru sekarang Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinana Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah

Tituk Hartanti ;Bahwa benar anaknya Pak Asnan yang bernama Ayoeningrum tersebutsekarang dalam keadaan sakit dan tidak bisa berjalan, berada di tempat tidur ;Bahwa yang merawat Ayoeningrum selama ini adalah Pemohon Tituk Hartanti;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai lbu Rumah Tangga, sedangkansuaminya adalah sebagai Guru ;Bahwa perkawinana Pemohon dengan suaminya tersebut belum dikaruniaianak;Bahwa dalam hal ini Pemohon mengajukan permohoan Pengampuan, karenasaudarasaudaranya tidak ada yang menetap

ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, laki laki, lahir di Denpasar pada tanggal 16 Januari 2004sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2232/ Ist/DB/2004, tanggal 4Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Denpasar ; Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik rukun bahagia dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri yang saling sayang menyayangi dan kasih mengasihi sesuaidengan tujuan perkawinana seperti apa yang diamanatkan oleh

Saksi SAKSI 1 PENGGUGAT ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak ada hubungan keluarga,dan tidak ada hubungan kerja; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat kawin pada Tahun 1999, di KecamatanKerambitan ; 2 Bahwa saksi pada saat perkawinana antara Penggugat dengan Tergugat tidak hadir ; Bahwasetelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tingagl dirumahPenggugat ; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengan namaARIS MUNADAR tempat tanggal lahir Cot Lampise 9 September 1996; Bahwa Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa pemohon adalah anak ke dua dari Perkawinana orang tua Mustafa(Ayah) dan Rohani (Ibu) ; Bahwa Pemohon telah tercta data kelahiran Pemohon pada dinas pendidikandan kebudayaan Kabupaten Aceh Barat sebagaimana dalam ljazah sekolahMenengah Atas (SMA) Negeri 1 Bubon dengan nama ARIS MUNANDAR,Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan

pembuktian di pengadilan;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan saksisaksi sebanyak 2(dua) orang dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah. sumpahtersebut diucapkan sesuai dengan ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P3 dan keterangansaksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa benar nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengannama ARIS MUNADAR tempat tanggal lahir Cot Lampise 9 September Bahwa benar pemohon adalah anak ke dua dari Perkawinana

Pemohon karena saksi adalah Suamidari pada Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankesalahan penulisan nama anak Pemohon dan nama Pemohondalam akta kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon tertulis di dalam Kutipan AktaKelahiran adalah Jekkydonta Sinuhaji seharusnya Jekky DontaSinuhaji Sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 120643101080758dan nama Pemohon tertulis dan terbaca Hemida Br Melialaseharusnya tertulis dan terbaca Hemida Br Sembiring sesualdengan Kutipan Akta Perkawinana

Pemohon karena saksi adalahKeponakan dari pada Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankesalahan penulisan Nama anak Pemohon dan namaPemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon ; Bahwa nama anak Pemohon tertulis di dalam Kutipan AktaKelahiran adalah Jekkydonta Sinuhaji seharusnya JekkyDonta Sinuhaji Sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor120643101080758 dan nama Pemohon tertulis dan terbacaHemida Br Meliala seharusnya tertulis dan terbaca HemidaBr Sembiring sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinana

telah mengajukan Bukti Surat yang diberi tanda bukti (P1) sampaidengan Bukti (P4) serta 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Rahmad Adji dan saksiHALISMAN;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalan mengenai Perceraian maka terlebih dahulu akanHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Sondipertimbangkan apakah perkawinan Penggugat dan Tergugat itu sah atautidak;Menimbang, bahwa Pasal 1, Pasal 2, dan Pasal 3, UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinana

berdasarkan alat bukti berupa bukti Surat maupunSaksiSaksi yang diajukan oleh Pengugat maka, dieroleh faktafakta sebagaiberiktu:Menimbang, bahwa sesuai keterangan Saksi Rahmad Adji sertaketerangan saksi HALISMAN yang bersesuaian satu dengan lainnya makadiperoleh fakta sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Son Bahwa para saksi mengetahul penggugat dan tergugat adalah suamiisteri ; Bahwa Peggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2011 di Toraja ; Bahwa dalam perkawinana

pertimbangan tersebut di atas maka petitumangka (2) gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa menyatakanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat di Kantor CatatanSipil Kabupaten Toraja Utara, pada tanggal 13 Desember 2011 dengannomor : 7326KW 310120120197 dinyatakan Putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya dapat dikabulkan;Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN SonMenimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksisaksi dipersidangan, bahwa dalam perkawinana

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Upacara Perkawinansecara Adat Agama Hindhu pada tanggal 21 Juni 2004, yang bertempat dirumahPenggugat di Banjar Semer, Kerobokan Kelod, Kuta Utara, Badung, dimanaPenggugat berkedudukan sebagai Purusa dan perkawian tersebut telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung dengan No. 000252/A/KU.CS/TP/2006; 2.Bahwa dari perkawinana tersebut diatas telah dilahirkan seorang anak lakilakipada tanggal 20 Agustus 2006 yang diberi nama: ANAKPENGGUGATDAN

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya; 2.Menyatakan hukum bahwa perkawinana Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 21 Juni 2004, yang bertempat di Banjar Semer,Kerobokan Kelod, Kuta Utara, Badung adalah sah dan Putus karenaPerceraian ;3. Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinana tersebut, yang diberinama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir pada tanggal 20agustus 2006 adalah tetap berada dibawah asuhan Penggugat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Burhan Kumkelo bin Mada Amin Kumkelo) dengan Pemohon II (Siti Rabia Letemia binti Razak Letemia) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1995 di Negeri Tehua, dahulu Kecamatan Tehoru sekarang Kecamatan Teluti Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarpan bin Suwardi) dengan Pemoho II (Khomini binti Rohadi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 1997, di Negeri Wonosari, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinana antara Penggugat (Yeni Sulaeman binti Sulaeman (alm)) dengan Tergugat (Inggit Firmansyah bin Achmad Gunawan), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2012 di wilayah hukum KUA Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

Menyatakan sah perkawinana antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggalTANGGAL NIKAH di wilayah hukum Kantor urusan Agama KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorawolio, Kabupaten Buton, sebagai tempat perkawinana Penggugat dan Tergugat dilaksanakan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

Menyatakan secara Hukum persamaan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang tertulis Nanik Triana dengan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Yohana Setiawan, Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Yohanes Setiawan, Akta Perkawinana, Akta Hibah dan sertifikat Hak Milik tertulis nama Nani Triana adalah orang yang sama dan satu orang ;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 159.000,- (

Menyatakan sah perkawinana antara Pemohon I (Samsudin bin Penjol) dengan Pemohon II (Marnih binti Unus) yang dilaksanakan pada tahun 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangeang Selatan ;3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Menyatakan sah perkawinana antara Pemohon (Samsudin bin Penjol)dengan Pemohon II (Marnih binti Unus) yang dilaksanakan pada tahun1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangeang Selatan ;3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanisbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Zaenal Arifin bin Makholi Yusuf alias Mahali Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Choirul Nikmah binti Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Menetapkan anak dari perkawinana Pemohon dan Termohon yang anak bernama

parparditap0Owidctlparqjfi851sl360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA DIL parparditap0widctlparqjsl360sIlmult1plainf2fs24 partab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; par partab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; par partab Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; par partab Menetapkan anak dari perkawinana

Memerintahakan Pemohon mencatat perkawinana tersebut pada kantor urusan agama Kecamatan danau kerinci kabupaten kerinci untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu guna mendapatkan kutipan akta nikah;

4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Abdullah Kumkelo) dengan Pemoho II (Suaiba Kumkelo binti Darwis Kumkelo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1987, di Negeri Laimu dahulu Kecamatan Tehoru Sekarang Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinana (untuk suami) antara JamieCallan Gant dan Maryam Marthati Toding, Nomor 5103KW220420190004, tanggal 22 April 2019, diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 266/Pat.P/2019/PN.MtrFotocopy Kutipan Akta Perkawinana (untuk istri) antara Jamie CallanGant dan Maryam Marthati Toding, Nomor 5103KW220420190004,tanggal 22 April 2019, diberi tanda P.5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Indie Jande Gant,Nomor, 5208LT031120170001, tanggal 03 November 2017, diberi