MENETAPKAN;

1. MENGABULKAN PENCABUTAN PERMOHOANAN NO 139/PDT.P/2018/PN THN OLEH PEMOHON;
2. MEMERINTAHKAN KEPADA PANITERA PENGADILAN NEGERI TAHUNA UNTUK MENCATAT PENCABUTAN PERMOHONAN TERSEBUT DALAM BUKU REGISTER YANG DISEDIAKAN UNTUK ITU;
3. MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERMOHONAN SEJUMLAH RP. 151.000,- (SERATUS LIMA PULUH SATU RIBU RUPIAH);

Mengabulkan permohoanan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Adjis Yonas dengan Aminah Karlos yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2013 di Kecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara

MENETAPKAN

1. mengabulkan permohoanan pencabutan gugatan penggugat

2. menyatakan perkara nomor834/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 5juni 2018 dicabut oleh penggugat

3. membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Mengabulkan permohoanan Pemohon;2. Menyatakan nama Pemohon II(BENI EDYASTUTIK binti DJADI yang tercantum dalam buku Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 288/15/X/94 tanggal 08-10-1994 , dirubah menjadi BENI ERDIYASTUTIK binti DJADI ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajan ;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000; ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Mengabulkan permohoanan Pemohon;2. Menyatakan nama Pemohon I(BENI EDYASTUTIK binti DJADI yangtercantum dalam buku Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 288/15/X/94tanggal 08101994 , dirubah menjadi BENI ERDIYASTUTIK binti DJADI3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan surat permohoanan pencabutan perkara Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Mdl;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perkara Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Mdl dari buku register;
3. Membebankan PARA PENGGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu Rupiah);

lisanmencabut permohoanannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBekasi Nomor 2810/Pdt.G/2019/PA.Bks tertanggal 29 Juli 2019;Bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutpermohoanannya, maka pemeriksaan perkara a quo sudah cukup dan majelishakim dapat menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan

terdaftar dalamregister Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2810/Pdt.G/2019/PA.Bks tertanggal29 Juli 2019;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut dilakukan oleh Penggugatsebelum Tergugat memberikan jawaban, maka sesuai dengan ketentuan Pasal271 Rv maka pencabutan tersebut dibenarkan dan dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut telahdikabulkan, maka sesuai dengan Buku II Edisi Revisi 2014 tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama huruf mengenaipencabutan permohoanan

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara permohoanan Nomor Register : 18/Pdt.P/2018/PN.Enr oleh pemohon dikabulkan;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Enrekang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara Permohanan Nomor Register : 18/Pdt.P/2018/PN.Enr
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

lisanmencabut permohoanannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBekasi Nomor 1980/Pdt.G/2019/PA.Bks tertanggal 20 Mei 2019;Bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabut permohoanannya,maka pemeriksaan perkara a quo sudah cukup dan majelis hakim dapatmenjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan

terdaftar dalamregister Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1980/Pdt.G/2019/PA.Bks tertanggal20 Mei 2019;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut dilakukan oleh Pemohonsebelum Termohon memberikan jawaban, maka sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv maka pencabutan tersebut dibenarkan dan dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut telahdikabulkan, maka sesuai dengan Buku II Edisi Revisi 2014 tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama huruf i mengenaipencabutan permohoanan

Menetapkan

1. Mengabulkan permohoanan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Odi Muhadi Saputra, S.Hut bin Muhammad Nur, SH) alamatJl. H.A. Saruji, Dusun Brang Pandang, RT.002 RW. 004, Desa Seloto, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat terhadap anak yang bernamaAryan Dwilaki Nurbayu bin Perwira Bakti, S. Pd;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,-

SAKSI ANTON SUJARWO; Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai tetangga ; Bahwa ayah saksi dulunya bertetangga dengan pemohon dansepengetahuan saksi orang tua pemohon sudah meninggal semua; Bahwa yang saksi tahu nama ayah dari pemohon adalah Dasuki; Bahwa ayah pemohon meninggal pada tahun 1995 yang memberi tahuadalah pemohon ; Bahwa sampai saat ini ayah pemohon belum memiliki akte kematian; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan mengajukan permohoanan iniadalah pemohon sebagai ahli waris hendak melakukan balik

SAKSI ABYADH SIMPASAD Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai tetangga ; Bahwa ayah saksi dulunya bertetangga dengan pemohon dansepengetahuan saksi orang tua pemohon sudah meninggal semua; Bahwa yang saksi tahu nama ayah dari pemohon adalah Dasuki; Bahwa ayah pemohon meninggal pada tahun 1995 yang memberi tahuadalah pemohon ; Bahwa sampai saat ini akte pemohon belum memiliki akte kematian; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan mengajukan permohoanan iniadalah pemohon sebagai ahli waris hendak melakukan balik

P4 dan P5 sertadikuatkan dengan keterangan saksi ANTON SUJARWO dan saksi ABYADHSIMPASAD bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriDasuki dan Rubiah, lahir pada tanggal 14 Maret 1965, Dasuki ayahpemohon saat ini sudah meninggal pada hari Kamis tanggal 27 April 1995meninggal di Batang karena sakit, dan sampai saat permohoanan inidiajukan, atas kematian ibu pemohon belum memiliki akte kematian dariKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang;Menimbang, bahwa Pemohon

Tenkieben a bewah register h ane 14 Maret 2016 tat neNgAjUKeN PErMohoanan pages teta on us bra eb! 8 sartempat a

MENGADILI

• Mengabulkan permohoanan Pemohon ;
• Memberi izin kepada Pemohon, Azmirullah Azis bin H.abdul azis nagga,untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Ina Kurniati binti H. ibrahim, di depan sidang Pengadilan Agama Makassar
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertulis pada Akte Kelahiran nomor : 1205-LT-12062019-0160, bernama : DANISH ANAQI anak ke-1 Laki-laki dari Ayah Tidak Kawin dan Ibu Mahdalena Br Sitepu seharusnya anak Laki-laki kesatu dari ayah Mohd.Al Hafizh Bin Zainal dan Ibu Mahdalena Br Sitepu;

Membebankan biaya yang timbul karena permohoanan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untuk ituPemohon datang menghadap dipersidangan dan setelah mana Suratpermohonan Pemohon dibacakan, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannya,Pemohon telah menyerahkan bukti Suratsurat dimuka persidangan yaitu :1.Foto Copy Kartu.

Membebankan biaya yang timbul karena permohoanan ini kepadapemohon sebesar Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis tanggal 27 Februari 2020,oleh Safwanuddin Siregar S.H..

M E N G A D I L I

• Menerima permohoanan banding dari Pembanding semula Tergugat ;----------------
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 252/PDT.G/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 12 Oktober 2010, yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------------------------------------------------------------------------------
• Menghukum Pembanding semula Tergugat membayar biaya perkara secara ini dalam kedua tingkat pengadilan

M E N G A D I L I

• Menerima permohoanan banding dari Pembanding semula Tergugat ;---------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 293/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 11 Januari 2011, yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------

Menetapkan

1. Mengabulkan permohoanan Pemohon 1 dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusroni bin Djarwal Rorora) dengan Pemohon II (Haiyunnisa binti Hammim Matdoan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.246.000. (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Mengabulkan permohoanan Pemohon;2. Menyatakan nama Pemohon BENI EDYASTUTIK binti DJADI yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 288/15/X/94 tanggal 08-10-1994 dirubah menjadi BENI ERDIYASTUTIK binti DJADI ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajan ;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000; ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Mengabulkan permohoanan Pemohon;2. Menyatakan nama Pemohon BENI EDYASTUTIK binti DJADI yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 288/15/X/94 tanggal08101994 dirubah menjadi BENI ERDIYASTUTIK binti DJADI;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajan ;4.

almarhum adalah mantan anggota Polri : Bahwa setelah almarhum J meninggal gaji pensiunditerima oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan 9 padabulan aaa Bahwa setelah Pemohon menikah lagi anak Pemohon di asuholeh Pemohon dan suaminya ; Bahwa Pemohon dan suaminya yang sekarang sikapnya baikdan bertanggung jawab terhadap anak Pemohon; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga almarhum tidak ada yang keberatan bila Pemohon ditetapkan sebagai wali darianak Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohoanan

almarhum adalah mantan anggota Polri :< Bahwa setelah almarhum meninggal gaji pensiunditerima oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan I padabulan aaa Bahwa setelah Pemohon menikah lagi anak Pemohon di asuholeh Pemohon dan suaminya ; Bahwa Pemohon dan suaminya yang sekarang sikapnya baikdan bertanggung jawab terhadap anak Pemohon; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga almarhum Jtidak ada yang keberatan bila Pemohon ditetapkan sebagai wali darianak Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohoanan

Membebankan biaya yang timbul dalam Permohoanan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya yang timbul dalam Permohoanan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari ini SELASA, tanggal 25 MET 2010, oleh kamiTAUFIK RAHMAN, SH., Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakim Tunggai,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh IDA LESTARI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKudus serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HakimTTD

mengetahui dari pemohon bahwa pemohon hendakkembali kerja diluar negeri tetapi tidak bisa karena apabila hendakmasuk kerja kembali keluar negeri dokumendomumenkependudukan harus seragam atau sama; Bahwa saksi pernah melihat dokumen pemohon yang tidak samatanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang terdapat KTP, KK danakte kelahiran dengan paspor; Bahwa yang tertulis di KTP , KK dan akte kelahiran O8 Desember1983 sedangkan yang tertulis didalam paspor O1 Januari 1980,sehingga pemohon ingin mengajukan permohoanan

mengetahui dari pemohon bahwa pemohon hendakkembali kerja diluar negeri tetapi tidak bisa karena apabila hendakmasuk kerja kembali keluar negeri dokumendomumenkependudukan harus seragam atau sama; Bahwa saksi pernah melihat dokumen pemohon yang tidak samatanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang terdapat KTP, KK danakte kelahiran dengan paspor; Bahwa yang tertulis di KTP , KK dan akte kelahiran O08 Desember1983 sedangkan yang tertulis didalam paspor O01 Januari 1980,sehingga pemohon ingin mengajukan permohoanan