Ditemukan 193 data
FAISOL
20 — 3
LODEWYK IVANDRIE SIMANJUNTAK,SH.MHPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Ongkos panggilan : Rp.105.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.196.000, ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Dicatat disini, bahnwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018, turunan dari penetapanperkara permohonan Nomor 37/Pid.P/2018/PN.Krs tanggal 11 April 2018,telah diberikankepada Pemohon (Faisol ).PaniteraPengadilan Negeri KraksaanUdin Wahyudin, SH.MH.Nip : 196404031989031003Biayabiaya
Materai tururnan putusan: 6.000, Penyerahan turunan : 1,500, Leges :3.000,Jumlah : 10.500,Dicatat disini, bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018, turunan dari putusanperkara permohonan Nomor 29/Pid.P/2018/PN.Krs tanggal 28 Maret 2018,telah diberikankepada Pemohon (Qaimuddin ).PaniteraPengadilan Negeri KraksaanUdin Wahyudin, SH.MH.Nip : 196404031989031003Biayabiaya Materai tururnan putusan: 6.000, Penyerahan turunan : 2.400, Leges :3.000,Jumlah : 11.400,
Karyadi
48 — 18
Permohonan Pencabutanperkara masih acara tahap pembacaan permohonan);Menimbang, bahwa perkara Nomor 58/Pdt.P/2021/PN.Idm, masihacara tahap Pembacaan permohonan, maka menurut hemat Hakim,pencabutan perkara oleh Pemohon beralasan hukum dan oleh karenanyadapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara oleh Pemohondikabulkan, maka pemeriksaan perkara ini tidak perlu dilanjutkan, danmemerintahkan kepada Panitera untuk mencatat mengenai penetapanHalaman 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor 54/Pid.P
21 — 13
Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 128/Pid.P/2017/PN.Dps, dari Register perkara permohonan ; --------------------------------3. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini ditaksir berjumlah Rp. 221.000 (Dua ratus Dua puluh satu ribu rupiah);
Memermtahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor128/Pid.P/2017/PN.Dps, dari Register perkara permohonan ; 3. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yanghingga kini ditaksir berjumlah Rp. 221.000 (Dua ratus Dua puluh satu riburupiah);NO keDITETAPKAN DI : DenpasarPADA TANGGAL : 17 Maret 2017LKETUT SUARTA, SH..MHPANITERA PENGGATII MADE SADIA, SH Perincianbiaya :Pendaftaran............ Rp. 30.000,Pemberkasan.........
16 — 3
138/Pid.P/2009/PN.Sda.
PENETAPANNomor: 138/Pid.P/2009/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sidoarjo;Telah membaca berkas perkara permohonan pemohon serta suratsurat yang terlampir di dalamnyayaitu Perkara No.138/Pdt.P/2009/PN.Sda. yang diajukan oleh :HARI PANTO, Umur 48 tahun, Pekerjaan PNS, Agama Islam, Bertempat tinggal di Sadang Rt.03 Rw.01,Sadang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, sebagai PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo No.138/Pdt.P/2009
20 — 4
Pengadilan Negeri Yogyakartatertanggan 13 April 2016 Nomor : 40 / Pdt.P/2016/pn.Yyk tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini:Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 14 April 2016 Nomer 40/Pdt.P/2016/PN.Yyk tentang penetapan hari sidang Pertama;Pemohon datang menghadap dipersidanganMenimbang, bahwa pada hari persidangan pertama tanggal 21 April 2016pemohon secara lisan menyatakan bahwa akan memperbaiki permohonannyadan menyatakan mencabut permohonannya;Hal Penetapan No 40/Pid.P
13 — 7
Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 344/Pid.P/2017/PN.Dps, dari Register perkara permohonan ; --------------------------------3. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini ditaksir berjumlah Rp. 221.000 (Dua ratus Dua puluh satu ribu rupiah
14 — 4
PENETAPANNomor : 632 /Pdt.P/2012/PNKbj DEMI KEADILAM BERDASARKAN KRTUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :SEBA ELIA BR PURBA, pekerjaan Wiraswasta , umur + 27 tahun, Alamat DesaRumah Berastagi Kec.Berastagi Kab.karo ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri kabanjahe No.632 /Pid.P/
15 — 6
Karo, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 167/Pid.P/2012/PNKbj ; Setelah memperhatikan Surat Permohonan Pemohon tertanggal 07 Juni2012 mengenai hal permohonan Akta Lahir ; Setelah memperhatikan Relaas Panggilan No. 167/Pdt.P/2012/PNKbjtertanggal 04 Juni 2012 ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk persidanganperkara permohonan Pemohon pada Jumat tanggal 15 Juni 2012, pukul 10.00 Wibberdasarkan
Yulya
Termohon:
SATRES NARKOBA POLRES TANJUNG PINANG
36 — 11
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Praperadilan Nomor : 1/Pid.P/2020/PN Tpg;
2. Menyatakan sah pencabutan Permohonan Praperadilan Nomor : 1/Pid.Pra/2020/PN Tpg;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Pinang untuk mencoret perkara permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tpg dari Buku Register Praperadilan ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;
SARTINI BINTI KARYADI
20 — 8
perkara Nomor 96/Pdt.P/2020/PN.Idm denganalasan akan memperbaiki permohonannya dan merupakan kehendakPemohon sendiri serta tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasanya mengajukanPermohonan Pencabutan perkara masih acara tahap pembacaanDPermohoOnaN $n one nnn enn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen eneMenimbang, bahwa perkara Nomor 96/Pdt.P/2020/PN.Idm, masih acaratahap Pembacaan permohonan, maka menurut hemat Hakim, pencabutanHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 54/Pid.P
20 — 1
terbuka untuk umum, Pemohon dipanggilmasuk ke ruang persidangan ;Pemohon tidak datang menghadap dimuka persidangan ;Berhubung dengan itu Hakim pemeriksa menerangkan bahwapersidanganperkara ini akan dilanjutkan pada hari :SELASA, tanggal 12 Mei 2015 jam 09.00 pagi,Acara pembacaan permohonanDemikian berita acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti Hakim Ketua10BAMBANG SUNARKO RIGHTMEN MS SITUMORANG,SH.MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTAN ( KE2)Nomor :132/Pid.P
terbuka untuk umum, Pemohon dipanggilmasuk ke ruang persidangan ;Pemohon tidak datang menghadap dimuka persidangan ;Berhubung dengan itu Hakim pemeriksa menerangkan bahwapersidanganperkara ini akan dilanjutkan pada hari :SELASA, tanggal 19 Mei 2015 jam 09.00 pagi,Acara pembacaan permohonanDemikian berita acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti Hakim KetuaBAMBANG SUNARKO RIGHTMEN MS SITUMORANG,SH.MH11BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN ( KE3)Nomor :132/Pid.P
LIA MEILINA
14 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000.00 (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Setelah Hakim selesai membacakan putusan tersebut, kemudian sidangdinyatakan selesai dan ditutup;Demikianlah di buat berita acara persidangan ini kemudian ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,Karno, SH Isnaini Imroatus Solichah, SH Halaman 1 BA Nomor 111/Pid.P/2018/PN PbI
18 — 4
Karo, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 135/Pid.P/2012/PNKbj ; Setelah memperhatikan Surat Permohonan Pemohon tertanggal 28 Mei2012 mengenai hal permohonan akta lahir ; Setelah memperhatikan Relaas panggilan No. 135/Pdt.P/2012/PNKbjtertanggal 12 Juni 2012 ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukpersidangan perkara permohonan Pemohon pada Jumat tanggal 15 Juni 2012,pukul 10.00 Wib
1.YOGIE PATRIANA ALSYAH,ST
2.JUMALI, ST
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
158 — 67
., dan JUMALI, S.T.serta Didi Pramadi ditetapkan sebagai Tersangka dalam perkara DugaanPenetapan Pra Peradilan Nomor 27/Pid.P?
,M.Eng.PhDyangmana hasil dari pemeriksaannya di lapangan berdasarkan SuratPenugasan dari Institut Tehnologi Bandung No.002/11.B03/KP/2019 tentangpenunjukan tenaga ahli dan sesuai Surat Kejaksaan Tinggi Jawa Barat kepadaPenetapan Pra Peradilan Nomor 27/Pid.P?&p/2019/PN.Bdg, halamanInstitut Tekhonogi Bandung No.
., dan Surat Perintah PenyidikanNomor: 467/M.2/Fd.1/07/2019 tanggal 22 Juli 2019 yang menetapkantersangka JUMALI, S.T, adalah sah dan mempunyai kekuatan hukummengikat, yang mana dilakukan dan diterbitkan berdasarkan 3 (tiga) alat bukti,yaitu Keterangan Saksi, Keterangan Ahli, dan Surat/Dokumen, yang diperolehPenetapan Pra Peradilan Nomor 27/Pid.P?
,M.Eng.PhD yangmana hasil dari pemeriksaannya di lapangan berdasarkanPenetapan Pra Peradilan Nomor 27/Pid.P?ap/2019/PN.Bdg, halamanSurat Penugasan dari Institut Tehnologi Bandung No.002/11.B03/KP/2019tentang penunjukan tenaga ahli dan sesuai Surat Kejaksaan Tinggi Jawa Baratkepada Institut Tekhonogi Bandung No.
Menolak Seluruh Permohonan Praperadilan dari PemohonPraperadilan;Penetapan Pra Peradilan Nomor 27/Pid.P#@p/2019/PN.Bdg, halaman2. Menyatakan Sah Penetapan YOGIE PATRIANA ALSJAH, S.T., danJUMALI, S.T. (Pemohon Praperadilan) sebagai Tersangka dalamperkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Dalam Pekerjaan PeningkatanKapasitas/Uprating dan Optimalisasi IPA PDAM Tirta Tarum CabangTelukjambe Karawang Tahun 2015 sebagaimana Surat PerintahPenyidikan yang menetapkan Tersangka YOGIE PATRIANA ALSJAH,S.T.
Terbanding/Tergugat XIV : SELVI MANGIWA
Terbanding/Tergugat XII : DIANA MANGIWA
Terbanding/Tergugat X : BATO' RAYA MANGIWA
Terbanding/Tergugat VIII : TIBA' MANGIWA
Terbanding/Tergugat VI : GARIN BULO
Terbanding/Tergugat IV : LINCE SAUNA BULO
Terbanding/Tergugat XIX : Badan Pertanahan nasional Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Tergugat II : TITUS UPA' BULO
Terbanding/Tergugat XVII : CAMAT RANTEPAO
Terbanding/Tergugat XV : YUNUS
Terbanding/Tergugat XIII : HANA MANGIWA
Terbanding/Tergugat XI : SETTIN MANGIWA
Terbanding/Tergugat IX : MANAE' MANGIWA
Terbanding/Tergugat VII : ALVIAS BULO
Terbanding/Tergugat V : RAONA BULO
Terbanding/Tergugat III : ARPAH TAPPE
Terbanding/Tergugat XVIII : PUDIO WINANTO WIDIAS,SH
Terbanding/Tergugat I : SAUL SAPAN INDAN
Terbanding/Tergugat XVI : HERMIN RANTETONDOK
29 — 14
(catatan pada bagian timur dipindahkan dari batasrumah Sampedapo menjadi Kebun Bambu Guru Parrangan, danpada bagian selatan tanah milik SMP Kristen dianggap tanahAmbo Badde, padahal tanah Ambo Badde sesungguhnya tetapberada diberalakang Toko Fajar)Bahwa dari hasil pemalsuan tersebut menyebabkan YUSUFDENDANG (Orang Tua Syamsul Alam Dendang) DIJATUHIHUKUMAN6 Bulan (vide putusan pidana No. 52/Pid.P/1997/PN.MKL, jo Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 121 Pid/ 1998/PT.UjPdg, jo.
Putusan MA No. 1222K/SIP/1977 dipindahkan oleh Yusuf Dendang = sehinggamenyebabkan Yusuf Dendang dijatuhi hukumnan pidana selama 6(enam) bulan, (vide putusan pidana No. 52/Pid.P/1997/PN. MKL, joPutusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 121/Pid/1998/PT.UjPdg, jo.Putusan Mahkamah Agung No. 299 K/Pid/1999):Adapun amar putusan Pidana atasnama Terdakwa YusufDendang sebagai berikut: Putusan Pidana No. 52/Pid.P/1997/PN. MKLMengadili:1.
87 — 13
12/Pid.P/2011/PN.MDN
PUTUSANNo.12/Pid.P/2011/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Medan yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : MR. THANONGSAKTempat lahir : Roi Ed ThailandUmur/Tgl.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 September2011 Nomor : 12/Pid.P/2011/PN Medan tentang penunjukan HakimMajelis dan Panitera Pengganti.3.
JONI KEMRI SPi, masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Perikananpada Pengadilan Negeri Medan No. 12/Pid.P/2011/PN.Medan, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24November 2011 oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota, dibantu WAHYU PROBO,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh TRI CHANDRA, SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelawan tanpa dihadiri oleh terdakwa (inabsentia).HAKIM
1.HOTIMUL HASAN
2.FRESTY LYANA SARI
22 — 9
dan menetapkan bahwa pemeriksaanperkara ini akan dilanjutkan pada hari :Selasa, tanggal 17 Desember 2019 jam 09.00 pagi,Acara baca permohonandengan perintah supaya Penuntut Umum menghadapkan terdakwa kembalikemuka persidangan ini pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, lalusidang ditutup ;Demikian berita acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti Hakim KetuaBAMBANG SUNARKO,SH SLAMET SURIPTO,SH.M.HumBERITA ACARA SIDANG LANJUTAN ( KE2)Nomor :2131/Pid.P
Sby.BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN ( KE3)Nomor :2131/Pid.P/2019/PN.Sby.Halaman 19 dari 22 Penetapan Nomor 2131/Padt.P/2019/PN. Sby.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Surabaya yangdilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Arjuno No.16 18Surabaya, pada hari :Senin, tanggal : 23 Desember 2019 ,atas permohonan yang diajukan oleh :1. HOTIMUL HASAN ;2.FRESTY LYANA SARISUSUNAN PERSIDANGAN ;SLAMET SURIPTO.SH.M.HUM........
37 — 10
Rumah Tangga,Alamat Komplek Perumahan Hakim Rantau Prapat, selanjutnyasuami isteri tersebut disebagai................sceeeeeeeeeeees PemohonPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Shiesee Permohonan yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah mempelajari Suratsurat bulk :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 05Februari 2007 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal06 Februari 2007 dibawah Register Nomor : 09 /Pid.P
HENDRIK SISHANDOKO SETIAWAN
13 — 4
Bahwa alasan Pemohon mengganti/merubah nama Pemohon tersebutHalaman 1 dari 8 BA Nomor 793/Pid.P/2018/PN Bjmadalah karena Akta Kelahiran Pemohon telah diganti/dirubah dari namaDJUN SIEN (HENDI TANIDIREDJO) alias TAN, DJUN SIEN menjadi namaHENDRIK SISHANDOKO SETIAWAN sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranKedua (kutipan pertama : akta kelahiran nomor 1941/1967 tanggal 02Agustus 1967) yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarmasin pada tanggal 24 Juli 2018 berdasarkan padaPENETAPAN
19 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1632 K/Pid/2011 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 05 Mei 2010Nomor : 132/Pid.P/2010/PN.Trt. yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 13/Akta.Pid/2011/PN.Trt. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tarutungyang menerangkan, bahwa pada tanggal 11 April