selama 72 bulan ( 09Februari 2016 sampai dengan 09 Februari 2022) dengan angsuran Rp.3.521.950 / bulan.Bahwa sisa hutang di Bank Utomo, setelah terjadi perceraian padaPengadilan Agama Blambangan Umpu pada tanggal 05 Februari 2020sampai dengan Februari 2022 masih 24 bulan X Rp. 3.521.950 = Rp.84.526.800 (delapan puluh empat juta lima ratus dua puluh enam ribudelapan ratus rupiah).Pinjaman tersebut Penggugat gunakan untuk membeli tanah besertabangunan rumah diatasnya milik Anton Sehendri.Pinjaman dari Pomo

PKSGM/007/02/2016, tanggal O9 Februari 2016, sebesar Rp.155.000.000 (seratus lima puluh lima juta rupiah), selama 72 bulan ( 09Februari 2016 sampai dengan 09 Februari 2022) dengan angsuran Rp.3.521.950 / bulan.Bahwa sisa hutang di Bank Utomo, setelah terjadi perceraian padaPengadilan Agama Blambangan Umpu pada tanggal 05 Februari 2020sampai dengan Februari 2022 masih 24 bulan X Rp. 3.521.950 = Rp.84.526.800 (delapan puluh empat juta lima ratus dua puluh enam ribudelapan ratus rupiah).Pinjaman dari Pomo

kandungTergugat) pada tahun 2016 ; Bahwa rumah tersebut seharga Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) yang dibeli dari hasil peminjaman dari Bank Utomo sejumlah Rp. 155.000.000, (Sseratus lima puluh lima juta rupiah) dan pinjam kepadaPomo sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada tahun 2016dan kepada Dalyono (adik Penggugat) sejumlah Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) pada tahun 2016; Bahwa saat peminjaman uang untuk pembelian rumah tersebut disaksikan oleh Penggugat sendiri, Pomo

) sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan adikPenggugat yang bernama Dalyono sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah);Menimbang, bahwa saksi satu. dan dua mengetahui Penggugatmempunyai hutang kepada saksi yang bernama Pomo pada tahun 2016 uangsejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan kepada adik Penggugatbernama Dalyono sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) padatahun 2016 yang dinyatakan dalam sebuah kwitansi oleh Pomo dan Dalyono;Menimbang, bahwa saksi

Bahwa Penggugat juga meminjam uang kepada Pomo sejumlah Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) pada bulan Maret 2016, dan kepada adikkandung Penggugat (Dalyono) Rp 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah)pada bulan Februari 2016, dan sampai saat ini hutanghutang tersebutbelum terbayar, (bukti P.6);6. Bahwa rumah tersebut sekarang dalamkeadaan kosong dan dikuasai oleh pihak Tergugat;7. Bahwa Tergugat tidak pernah menyanggahataupun menyangkal dalildalil gugatan Penggugat di persidangan;8.

warna selangnya Terdakwa coklat,ada di kamar mandi kolam renang, waktunya pagi, sebelum sekolah mainke tempat kolam renang;Tanggapan Terdakwa: membenarkan keterangan saksi;2 Saksi KARTINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar korban AYU berumur 4 tahun, orang tuanya di Batam sejakumur 2 tahun ikut Nenek;Bahwa korban belum disekolahkan;Bahwa kegiatan AYU main di rumah, kalo sore TPA;Bahwa pada tanggal 2 Juni 2012 pagi, AYU minta mandi, makan terus mauakan ke rumah kakeknya (Mbah POMO

) sekitar 100 meter dari rumah saksi,lalu diantar ke rumah Mbah POMO, selanjutnya ditinggal pulang;Bahwa benar pada saat dicari di sungai terus dipanggilpanggil AYU ada dikamar mandi kolam renang dekat sungai Winongo;Bahwa benar lalu AYU cerita disuruh ngempong oleh Terdakwa, lalu saksipergi ke rumah Mbah POMO, kemudian Mbah POMO sambil gendongAYU cari Rtnya;Bahwa benar AYU disuruh ngempong pipisnya pakde (Terdakwa);Tanggapan Terdakwa: membenarkan keterangan saksi;2 Saksi SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H

., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:1.41.5Bahwa benar telah terjadi pencabulan terhadap AYU;Bahwa benar saksi tahu dari cerita AYU ke Ibunya, katanya disuruhngempong selangnya (alat pipis) pakde;Bahwa benar kemudian saksi pergi ke rumah Mbah POMO untukmeyakinkan lalu ke rumah Rt untuk laporan;Bahwa benar kemudian pergi ke kolam renang, sudah sepi, Terdakwadijemput karena sudah tidak ada di kolam renang;Bahwa benar kemudian AYU ditanya pakde yang mana, AYU menunjukTerdakwa;Tanggapan Terdakwa

No. 671 K/PID.SUS/2014Bahwa saksi KARTINI (nenek korban) menerangkan bahwa hari Sabtu tanggal 2Juni habis bangun tidur siang, saksi korban cerita kalau tadi disuruh ngempong (yangdibuat pipis) oleh Pak De (Terdakwa) yang jaga kolam renang;Bahwa dari cerita korban tersebut kemudian KARTINI menceritakannya padambah POMO, selanjutnya mbah POMO menggendong AYU ke rumah Pak RT dan PakRT mengumpulkan orangorang yang jaga kolam renang.

Jember, telah didatangi oleh saksi VIVIN MUJIANTO dansaksi TRI POMO (keduanya petugas Kepolisian Reskoba PolresJember), setelah sebelumnya kedua saksi memperoleh informasidari masyarakat bahwa rumah terdakwa sering digunakan untuktransaksi narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi VIVINMUJIANTO dan saksi TRI POMO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan melakukan penggeledahandi dalam kamar terdakwa, dan dari penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik narkotika

Tanggul, Kab.Jember, telah didatangi oleh saksi VIVIN MUJIANTO dan saksiTRI POMO (keduanya petugas Kepolisian Reskoba PolresJember), setelah sebelumnya kedua saksi memperoleh informasidari masyarakat bahwa rumah terdakwa sering digunakan untuktransaksi narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi VIVINHalaman 5 dari23Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2015/PN JMRMUJIANTO dan saksi TRI POMO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan melakukan penggeledahandi dalam kamar terdakwa, dan dari penggeledahan

Saksi VIVIN MUJIANTO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi bersama saksi TRI POMO adalahanggota Kepolisian Sat Reskoba Polres Jember yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 AgustusHalaman 9 dari23Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2015/PN JMR102015 sekitar jam 20.00 Wib di rumah terdakwa di Dsn. Krajan, Ds.Manggisan, Kec. Tanggul, Kab.

gram, 1 (satu) kotak plastik, 3 (tiga) bendel plastik klip, 1(satu) set alat hisap, 2 (dua) buah pipet, 1 (satu) buah korek api dan 1(satu) unit timbangan digital ;e Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolresJember untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana terdapatdalam berita acara penyidikan;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menyatakan telahmemanggil saksi TRI POMO

;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak tahun 2011 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena sikapTermohon yang sering membantah perintah dan nasehat Pemohon dan selalumau menangnya sendiri, serta tidak mau merawat nenek Pemohon ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Januari2012 yang akibatnya Termohon pulang kerumah Pakdhe Termohon yangbernama Pak Pomo

rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena sikap Termohon yang sering membantah perintah dannasehat Pemohon dan selalu mau menangnya sendiri, serta tidak maumerawat nenek Pemohon ;Bahwa saksi melihat puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Januari 2012 yang akibatnya Termohon pulang kerumah PakdheTermohon yang bernama Pak Pomo

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis,namun sejak tahun 2011 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena sikap Termohonyang sering membantah perintah dan nasehat Pemohon dan selalu mau menangnyasendiri, serta tidak mau merawat nenek Pemohon dimana puncak perselisihan danpertengkaran tersebut terjadi pada bulan Januari 2012 yang akibatnya Termohonpulang kerumah Pakdhe Termohon yang bernama Pak Pomo

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak tahun 2011 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena sikapTermohon yang sering membantah perintah dan nasehat Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri, serta tidak mau merawat nenek Pemohon ;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Januari2012 yang akibatnya Termohon pulang kerumah Pakdhe Termohon yangbernama Pak Pomo

JUMAKIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;5. TUMIDI, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai .. Tergugat V ;6. MISNAWI, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai . Tergugat VI;7.

SAREH, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII ;8. P.RAN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Jatirejo, Desa Sabrang, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai . Tergugat VIII ;9. P.MUS, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;10.

ROJI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIII ;14. DIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai . Tergugat XIV;15. P.MAHMUD, Pekerjaan , Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai . Tergugat XV ;16.

JAIT, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai .. Tergugat XXVI ;27. TIKNO, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVII ;28. NURYAKIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVIII ;29.

YON, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIX ;30. SUNARDI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai .. Tergugat XXX ;31. HARI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Kepel, Desa Lojejer, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXI ;32.

TergugatIl ;4 JUMAKIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV ;5 TUMIDI, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ..... Tergugat V ;6 MISNAWI, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ....

Tergugat VI;101112131415161718192021SAREH, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ... Tergugat VII ;P.RAN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Jatirejo, Desa Sabrang,Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat VIII ;P.MUS, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ...

Tergugat XI ;PARTO, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Grobyok, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIIROJI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ... Tergugat XIII;DIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ....

Tergugat XX ;BORAWI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat XXI ;De23242026Zl28293031323334P.MIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Grobyok, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat XXII;SAMIDI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ...

Tergugat XX VI ;TIKNO, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ... Tergugat XX VII ;NURYAKIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat XXVIII ;YON, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ...

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/4/1978 tanggal 01-02-1978 semula Djoewandi bin Pomo dirubah menjadi Sujandi bin Pomo;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

melalui telpon oleh saudara GEPENG (DPO) yangmemberitahukan bahwa barange saya buang dipojok bawah pohon karetbungkus tisue warna putih, lalu Terdakwa langsung mengambil 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu tersebut sesuai alamat yang diberitahukanHalaman 2 Putusan Nomor 554/Pid,Sus/2021/PT SMG.dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa lalu Terdakwa simpan danmasukkan 1 (satu) paket jenis shabu kedalam saku celana Terdakwasebelah kanan; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersepakat dengan saudara POMO(ditetapkan

dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) untuk membeli Narkotikajenis shabu, kemudian Terdakwa mengambil uang dari saudara POMO(DPO) sejumlah Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa menghubungi saudara GEPENG (DPO) denganmaksud akan membeli lagi 1 (satu) paket jenis shabu sehargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwalangsung menemui saudara GEPENG (DPO) lalu membeli dan menerima1 (Satu) paket jenis shabu tersebut (dalam Daftar Pencarian Barang),

selanjutnya Terdakwa menemui saudara POMO (DPO) di pinggir jalanumum dekat lapangan turut Desa Tulakan Kec.

melalui telpon oleh saudara GEPENG (DPO) yangmemberitahukan bahwa barange saya buang dipojok bawah pohon karetbungkus tisue warna putih, lalu Terdakwa langsung mengambil 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu tersebut sesuai alamat yang diberitahukandengan menggunakan tangan kiri Terdakwa lalu Terdakwa simpan dankuasai 1 (Satu) paket jenis shabu tersebut dengan cara memasukankedalam saku celana Terdakwa sebelah kanan; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersepakat dengan saudara POMO(ditetapkan dalam Daftar

Pencarian Orang/DPO) untuk membeli Narkotikajenis shabu, kemudian Terdakwa mengambil uang dari saudara POMO(DPO) sejumlah Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa menghubungi saudara GEPENG (DPO) danselanjutnya Terdakwa menemui saudara GEPENG (DPO) dan menerima 1(satu) paket jenis shabu tersebut (dalam Daftar Pencarian Barang),kemudian Terdakwa menemui saudara POMO (DPO) di pinggir jalanumum dekat lapangan turut Desa Tulakan Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AFIF SATRIADI alias BATAK bin (alm) POMO SUKARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

S.H, M.H
Terdakwa:
AFIF SATRIADI Alias BATAK Bin (Alm) POMO SUKARTO

Pada saat saksi korban sedang menonton film kartun tiba tibatersangka mengganti film tersebut dengan film pomo.

Pada saatsaksi koroban sedang menonion film kartun tibatiba tersangka menggantifilm tersebut dengan film pomo. Selanjutnya tersangka membukapakaiannya dan menyuruh saksi korban untuk memegang penistersangka dengan menggunakan tangan saksi korban.

Pada saatsaksi korban sedang menonton film kartun tibatiba tersangka menggantifilm tersebut dengan film pomo. Selanjutnya tersangka membukapakaiannya dan menyuruh saksi korban untuk memegang penistersangka dengan menggunakan tangan saksi korban.

Pada saat saksikorban sedang menonion film kartun tiba tiba tersangka mengganti filmtersebut dengan film pomo. Selanjutnya terdakwa membuka pakaiannya danHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Bis.menyuruh saksi korban untuk memegang penis terdakwa denganmenggunakan tangan saksi korban.

Pada saat saksikorban sedang menonion film kartun tiba tiba tersangka mengganti filmtersebut dengan film pomo. Selanjutnya terdakwa membuka pakaiannya danmenyuruh saksi korban untuk memegang penis terdakwa denganmenggunakan tangan saksi korban. Setelah itu terdakwa membuka baju dancelana saksi korban yang kemudian terdakwa memasukkan danmenggoyanggoyangkan jari kelingkingnya kedalam lubang vagina saksikorban selama kurang lebih 1 (satu) menit.

+edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Pom0 RT.004 RW. 018 Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Pomo

Salinan Putusan Nomor 4845/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kediamanbersama di Dusun Pomo RT.004 RW. 018 Desa Ampel Kecamatan WuluhanKabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama 1)Sugeng Prayetno, lakilaki, umur 27 tahun (sudah menikah) 2) Supruiyanto, lakilaki, umur 20 tahun dalam pengasuhan Penggugat;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak bulan Oktober tahun 2016 dansekarang berada dirumah saudara Penggugat di Dusun Pomo RT.004 RW. 018Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;.

SAKSI;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi lbu tiri Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Pomo RT.004 RW. 018 Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama 1) Sugeng Prayetno, lakilaki, umur 27 tahun (Sudah menikah)2) Supruiyanto, lakilaki, umur 20 tahun dalam pengasuhan Penggugat;hal.

SAKSI Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Pomo RT.004RW. 018 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama 1) Sugeng Prayetno, lakilaki, umur27 tahun (sudah menikah) 2) Supruiyanto, lakilaki, umur 20 tahun dalampengasuhan

Menetapkan nama Pemohon II SUPARTI binti POMO yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan Nomor: 132/45/VI/1988 tanggal 26 Juni 1988 yang benar adalah AFRI ATIK binti POMO ;c. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan;d. 4.

Memberikan izin kepada Pemohon (Sarmadi bin Pomo) untuk menjatuhkan Talak Ba`in terhadap Termohon (Supriyati binti Waryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A ; --4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). ---

SALINAN PUTUSANNomor : 1090/ Pdt.G /2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakSARMADI bin POMO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di DusunButuh RT.022 RW. 008 Desa Butuh KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo, sebagai

Memberikan izin kepada Pemohon (SARMADI bin POMO) untukmembacakan ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (SUPRIYATIbinti WARYOTO). 20222 202 202222202 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon. Putusan No. 1090/Pdt.G/2013/PA.Wsb.4) Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

Memberikan izin kepada Pemohon (Sarmadi bin Pomo) untukmenjatuhkan Talak Bain terhadap Termohon (Supriyati bintiWaryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).