Ditemukan 136 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-06-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/Pdt/2008 Tanggal 3 Juni 2008 — SOEPARTINI, DKK VS H. SUâÃÂÃÂUD IBRAHIM, DKK
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soetrisno adalah sebanyak 10 (sepuluh)orang yaitu :e lIstri Pertama : Nyonya Sopartini Salehudin;Anak : Priyoko Setyo Putro;: Sigit Priambodo;: Dayanti Maharani;e Istri Kedua : Titik Setiyowati;Anak : Trisulla Megayanti;e Istri Ketiga : Siti Rahayu;Anak : Yanuar Danny Saputra;: Andi Indra lesmana;Oleh karena itu semua ahli waris dari almarhum Soetrisno harus ikutdigugat;2.
Priyoko SetyoPutro, Tergugat VI. Sucahyo Arif Wibowo, Tergugat VII. Sigit Priambododan Tergugat VIII. Dayanti Maharani terbukti secara sah telah melakukanperbuatan melawan hukum;Membebaskan para Tergugat IV sampai dengan VIII tersebut di atas darikewajiban untuk membayar kekuarangan hargha tanah dalam SertifikatHak Milik No. 338 dan Nomor 34 Desa Tambak Oso, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;Menghukum Tergugat III.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2890 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — HENDRO KUSUMO, TJOO atau disebut juga HENDRO KUSUMA VS Ir. CHANDRA MELIANGAN, di wakili oleh LILIAN TIKARANTE (isteri dari Alm. Ir. CHANDRA MELINGAN,) dkk.
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIYOKO SETYO PUTRO;3. SUCAHYO ARIF WIBOWO;4. SIGIT PRIAMBODO;5. DAYANTI MAHARANI;adalah ahli waris dari almarhum Soetrisno, Direktur CV.Rachmad Jaya Surabaya, bertempat tinggal di BumiMulyo Permai, RT. 13 RW. 04, Desa Karangtanjung,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;7. Haji SU'UD IBRAHIM, bertempat tinggal di Jalan Masjid,RT. 03, RW. 01, Desa Tambakoso, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;8.
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0895/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Slamet Priyoko Bin Sono) terhadap Penggugat (Kiswati Binti Darsono) dengan iwadh sebesar Rp.
Register : 07-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
.-- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Agus Priyoko bin Minanto ) terhadap Penggugat ( Ayu Nugroho binti Nandar Triono ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;
5.-- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2665/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhadi Wijaya Bin Kasdan) terhadap Penggugat (Titis Estuning Wilujeng Binti Sigit Priyoko);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
Register : 28-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp Tanggal 21 Desember 2016 — DEDIH SAPJAH, ST., MSc
192 — 66
192 — 66
Priyoko Prayitnoadi, SST, M.Eng : sebagai Wakil II5. Ir. Darusman, MT : sebagai anggota6. Bustari Erafeli, SST. : sebagai anggota;7. Diana Anggraeni, S.S, M.Hum : sebagai anggota;8. Devi Valeriani, SE, M.Si : sebagai anggota;Hal.17 Putusan No.20/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp9. Dr. Ismet Inonu, M.Si : sebagai anggota;10. Suhdi, SST, MT : sebagai anggota;11. Dra. Aimie Sulaiman, MA : sebagai anggota;12. Arsyaf Suryadin, A.Md : sebagai anggota;13. Safiri, A.Md. : sebagai anggota;14.
Register : 28-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp Tanggal 21 Desember 2016 — FRANCHISCA ANGGELA
89 — 29
89 — 29
Priyoko Prayitnoadi, SST, M.Eng : sebagai Wakil Il5. Ir. Darusman, MT : sebagai anggota6. Bustari Erafeli, SST. : sebagai anggota;7. Diana Anggraeni, S.S, M.Hum : sebagai anggota;8. Devi Valeriani, SE, M.Si : sebagai anggota;9. Dr. Ismet Inonu, M.Si : sebagai anggota;10. Suhdi, SST, MT : sebagai anggota;11. Dra. Aimie Sulaiman, MA : sebagai anggota;12. Arsyaf Suryadin, A.Md : sebagai anggota;13. Safiri, A.Md. : sebagai anggota;14. Adi lrawan, S.IP : sebagai anggota;15.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 353/Pid.B/2014/PN Kdr. Tanggal 6 Januari 2015 — - SUBANDI BIN ( alm ) SUPARDI
- SONADI BIN ( alm ) LAMIN
- PAIDI Bin ( alm ) KATIMAN
31 — 7
- SONADI BIN ( alm ) LAMIN
- PAIDI Bin ( alm ) KATIMAN
31 — 7
penangkapan terhadap paraterdakwa dan saksi juga pernah diperiksa penyidik ;e Bahwa para terdakwa di tangkap dirumah saudara RIYADI di Kelurahan BetetRt. 16 Rw. 07 Kecamatan Pesantren, Kota Kediri sekitar hari Kamis tanggal 16Oktober 2014 sekira pukul 24.00 WIB ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di Kelurahan Betet Rt. 16 Rw. 07 Kecamatan Pesantren Kota Kedirisering digunakan perjudian jenis kartu ceweng atau hijau, kemudian saksimengajak Aipda ERWIN PRIYOKO
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Clp Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
NGADINO
Tergugat:
WAWAN MARTONO
97 — 25
NGADINO
Tergugat:
WAWAN MARTONO
97 — 25
Saksi Wawan Priyoko, 4. Saksi Djajadi, S.PD,5. Saksi Ratiman, S.PD, 6.
Saksi Jasiyah,telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan, sehingga secarahukum alat bukti berupa keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutdapat dipertimbangkan sebagai alat bukti sah menurut hukum untuk membuktikandalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugatmengajukan bukti Surat berupa bukti T1 sampai dengan T16, kemudian 7 (tujuh)orang saksi yaitu Saksi Luhur Satrio Muchsin, S.STP, M.Si, Saksi Kukuh Prastowo,Saksi Wawan Priyoko
Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 17 Februari 2015 — BUDI KURNIAWAN melawan Drs. RUKMA SETYABUDI, MM. Ketua DPRD Jawa Tengah, dkk
57 — 19
57 — 19
BAMBANG PRIYOKO, SIP., Wakil Ketua DPRD JawaTengah ; Beralamat Kantor di Gedung DPRD Jawa Tengah Jl.Pahlawan No.79 Semarang ;3. H. BAMBANG SADONO, SH. MH., Wakil Ketua DPRD JawaTengah ;Beralamat Kantor di Gedung DPRD Jawa Tengah JI. Pahlawan No.79 Semarang ;4. Drs. ABDUL FIKRI FAQIH, MM., Wakil Ketua DPRD JawaTengah ;Beralamat kantor di Gedung DPRD Jawa Tengah JI. Pahlawan No. 79Semarang ;5. Drs. Jayus, MM., Wakil Ketua DPRD Jawa Tengah ;Beralamat kantor di Gedung DPRD Jawa Tengah JI.
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN-Tjb. Tanggal 24 Oktober 2016 — - HERY CHANDRA MARPAUNG
25 — 7
25 — 7
temannya Johan dan barang buktidibawa ke Polsek Tanjungbalai Selatan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang diamankan beupa narkotika jenis sabu denganberat 0,55 (nol koma lima puluh lima) gram, dan berat 0,16 (nol komaenam belas) gram selanjutnya disita guna proses hukum;Bahwa Terdakwa menerangkan narkotika jenis sabu tersebut diperolehdari Johan untuk dipergunakan samasama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;2.Saksi EKO PRIYOKO
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Jmb Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
PT MANDIRI UTAMA FINANCE CQ. PT MANDIRI UTAMA FINANCE CABANG JAMBI
Tergugat:
KEJAKSAAN NEGERI JAMBI
Turut Tergugat:
REZA RAHMADI
88 — 26
PT MANDIRI UTAMA FINANCE CQ. PT MANDIRI UTAMA FINANCE CABANG JAMBI
Tergugat:
KEJAKSAAN NEGERI JAMBI
Turut Tergugat:
REZA RAHMADI
88 — 26
Mesin:L15Z51024907, Warna: Rallye Red, Tahun: 2015, Nomor Polisi:B1621ZFU, Nama BPKB: Priyoko Setyo Putro.Bahwa mengingat Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor765/Pid.Sus/2020/PN JMB saat ini telah berkekuatan hukum tetap danuntuk selanjutnya Tergugat akan melakukan eksekusi yakni melakukanpelelangan unit kendaraan Obyek Perkara dengan hasilnya untukdimasukkan kas negara, maka cukup beralasan bagi Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara untuk mencegaheksekusi lelang oleh Tergugat
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN-Tjb. Tanggal 24 Oktober 2016 — - JOHAN
24 — 8
24 — 8
puluh lima) gram, dan berat 0,16 (nol komaenam belas) gram selanjutnya disita guna proses hukum;Bahwa Terdakwa menerangkan narkotika jenis sabu tersebut diperolehdari Amri yang dibeli dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa memberikan 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisi narkotika jenis sabu kepada Hery Chandra Marpaung untukdipergunakan samasama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;2.Saksi EKO PRIYOKO
Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/Pdt.Sus-Pailit/2019 Tanggal 22 Januari 2019 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT cq KEJAKSAAN NEGERI DEPOK VS TIM KURATOR KOPERASI SIMPAN PINJAM PANDAWA MANDIRI GROUP (dalam Pailit), NURYANTO (dalam Pailit)
728 — 435 — Berkekuatan Hukum Tetap
728 — 435 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3 K/Padt.SusPailit/2019146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero Sport, warna putin mutiara,Nomor Polisi B 1621 SJO, Nomor Rangka MMBGYKG60ED022921,Nomor Mesin 6B31BC5294, atas nama Arif Rahmansyah berikutkunci dan STNK nya;1 (satu) unit Mobil Honda Jazz warna merah tahun 2015 NomorPolisi B 1621 ZFU, Nomor Mesin L15Z51024907, Nomor RangkaMHRGK5860FJ600500, atas nama Priyoko Setyo Putro alamatSawangan Permai F 12 9 RT 010 RW 008 Pasir Putih, Sawangan,Depok
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 80/PDT/2018/PT YYK Tanggal 30 Agustus 2018 — Umi Zaenah melawan Saudi Aswan, dkk
43 — 23
43 — 23
SAKSIHalaman 18 dari 26 halaman Putusan Nomor 80/PDT/2018/PT YYKSAKSI LENGKAP.INI USULAN SAKSI SAKSI DARI SAYA :Profesor Priyoko, Selaku Bapak RT 29, di lingkungan saya.
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1098/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL Tanggal 30 Januari 2020 — 1.SUJI PANJIWATI
2.SUDARSO
3.RUHENDI
4.SETYAWATI
5.DRS.JAYADI HAMZAH
6.ASIKAR TANJUNG
7.GUSTI ELIDAR
8.CHANDRA KIRANA
9.SULEHATUM
10.RUSLANI
11.TEGO
12.ABDUL GANI
13.M.SYAHBRAMSYAH NOOR
14.URIP SUBAGIO
15.WAHYUDI
16.DEDI SUHARDI
17.FATIMAH MUSTOPO
18.HENDRA
19.JUNIPRIYOKO
20.JULIARDI
21.SITI ALIMAH
22.IBNU ALPRIYANTO
23.SUYANTO
24.HADIAT KANURI
25.DITA RAHMA DINI
lawan
RODE PAULUS G.P, SiT., M.T
129 — 80
129 — 80
Juni Priyoko, NIK: 3174010106810007, Lahir di Jakarta tanggal 1 Juni1981, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Suasta, Beralamat di DR. Sahardjo No.2Rt.002/Rw.012, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, dalamhal ini bertindak dalam kapasitasnya sebagai PemohonKeberatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon KeberatanXIX;20.
Slamet Dariyat, tanggal 12Januari 2020 (bukti P.33);Foto copy Kartu Keluarga No.3174012501110010 atas nama KepalaKeluarga; Ruhendi, tanggal 15 April 2011 (bukti P.34);Halaman 40 dari 59 halaman, Nomor 1098/Padt.G/2019/PN.Jkt.Sel.69.70.Fis72.73.74,75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.Foto copy Surat Pernyataan Juliardi dan Priyoko yang menyatakan Alm.Slamet Duriyat memiliki 11 orang anak, tanggal 12 Januari 2020(bukti P.35);Foto copy Surat Kematian No.470.1/26/Pem atas nama Siti Sukartini,tanggal 27 Juni
Register : 08-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 8/PID.SUS/2024/PT SBY Tanggal 29 Januari 2024 — M.H
Pembanding/Terdakwa : HANIF RIDHO PRIYOKO Bin MAHFUD (Alm) Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H. M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : REYGA JELINDO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : A.A. Gde Yoga Putra, S.H.
27 — 25
Pembanding/Terdakwa : HANIF RIDHO PRIYOKO Bin MAHFUD (Alm) Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H. M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : REYGA JELINDO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : A.A. Gde Yoga Putra, S.H.
27 — 25
M.H
Pembanding/Terdakwa : HANIF RIDHO PRIYOKO Bin MAHFUD (Alm) Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H. M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : REYGA JELINDO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : A.A. Gde Yoga Putra, S.H.
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/PDT/2020/PT SMG Tanggal 22 Januari 2020 —
Terbanding/Penggugat V : NANANG AGUNG PRIYOKO Diwakili Oleh : H. MOH JAMA'AH WL, S.H.
23 — 0
Terbanding/Penggugat V : NANANG AGUNG PRIYOKO Diwakili Oleh : H. MOH JAMA'AH WL, S.H.
23 — 0
Terbanding/Penggugat V : NANANG AGUNG PRIYOKO Diwakili Oleh : H. MOH JAMA'AH WL, S.H.
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 48/Pid.B/2019/PN Sbr Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
BISRI Bin KASNEN alm
175 — 79
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
BISRI Bin KASNEN alm
175 — 79
Trubus Priyoko, Sp.OG. dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Arjawinangun, Kabupaten Cirebon, atas pemeriksaan seorang perempuanbernama Ita Lufitasari binti Akmadin dengan kesimpulan tidak ditemukan tandatanda kekerasan fisik pada diri pasien;. Berita Acara Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 5974/KBF/2018, yang diketahui olehdan ditandatangani oleh a.n.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2697 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Januari 2016 — BUDI KURNIAWAN vs Drs. RUKMA SETYABUDI, M.M, Dkk
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG PRIYOKO, SIP.,3. H. BAMBANG SADONO, S.H., M.H.,4. Drs. ABDUL FIKRI FAQIH, M.M.,5. Drs. JAYUS,M.M.,Kesemuanya beralamat Kantor di Gedung DPRD Jawa TengahJalan Pahlawan Nomor 79, Semarang;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan V/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatPara Termohon Kasasi dahulu Tergugat!