Ditemukan 305 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 442/Pid.B/2016/PN.Amb
Tanggal 9 Maret 2017 — N a m a : KARMA PATTI alias BETMEN ; Tempat lahir : Ambon ; Umur / Tgl.Lahir : 22 Tahun / 15 Januari 1994 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Warganegara : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Fully Lorong Arab ,RT 004 /RW 002 ,Kec. Sirimau , Kota Ambon ; Agama : Islam ; Pekerjaan : tidak ada ; Pendidikan : SMA ;
3815
  • Saksi : SADUAN FAHRI alias ARI ;Bahwa, Saksi pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitar jam00.05 mendapat pemberitahuan dari Saksi Andi lorahim melalui telponbahwa sepeda motor nya, yaitu Honda Vario No Pol DE 3434 LO telahhilang ketika diparkir didepan rumah di Jl.Coklat lorong Puskud, Kec.Sirimau, Kota Ambon;Bahwa, mengetahui hal itu saksi kKemudian berusah membantu untukmencarinya pada keesokan harinya yaitu hari Senin tabnggal 03Oktober 2016, dan kemudian saksi mendapat informasi bahwa
    tidak keberatan , dan selanjudnya dibacakanketerangan saksi tersebut, dan atas keterfa ngn saksi erseb ut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi Arjuna tersebut benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan TerdakwaKARMA PATTI alias BETMEN dipersidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitar jam00.05 Terdakwa telah mengambil sepeda motor nya, yaitu Honda VarioNo Pol DE 3434 LO yang sedang di parkir JI.Coklat lorong Puskud
    :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil suatu barangyang seuruhnya atau sebagian adalah milik orang lain, yang dilakukan denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum ialah Mencuri :Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi danterdakwa yang saling berhubungan dan berkaitan bahwa pada hari Rabutanggal 28 September 2016 sekitar jam 00.05 Terdakwa melihat ada sebuahsepeda motor merk Honda Vario No.Pol DE 3434 LO warna hitam yangdiparkir didepan rumah di Jl.Coklat lorong Puskud
Register : 25-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 264/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 7 Nopember 2013 — ANDI MUHTAR Bin (Alm) ANDI SYAMSUDDIN
3615
  • Borneo Indo Bara (BIB) sebagai security;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar pukul13.30 wita saksi melakukan operasi rutin ditambang batubara yangmasuk PKP2B PT BIB, kemudian pada saat saksi melewati JalanJayanti Km. 23 Puskud Desa Sumber Arum Kec. Satui Kab.
    keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Il : MUHAMMAD KAMIL Bin HAMZAH Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan.Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan kegiatanpengamanan rutin bersama tim security dari PT BIB;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar pukul13.30 wita saksi melakukan operasi rutin ditambang batubara yangmasuk PKP2B PT BIB, kemudian pada saat saksi melewati JalanJayanti Km. 23 Puskud
    Borneo Indo Bara (BIB) sebagai kepalasecurity;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar pukul13.30 wita saksi melakukan operasi rutin ditambang batubara yangmasuk PKP2B PT BIB, kemudian pada saat saksi melewati JalanJayanti Km. 23 Puskud Desa Sumber Arum Kec. Satui Kab.
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon VS Termohon
116
  • Termohon adalah suami istri yang kawin secara sahpada Hari Sabtu tanggal 13 Januari 1996 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor Parigi tanggal 26 Januari 1996;Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama anak (14 tahun);Bahwa Pemohon dan Termohon setelah perkawinan tinggal dikediamanorang tua Pemohon kurang lebih selama satu tahun, setelah itu pindah danmembina rumah tangga bersama di BTN Puskud
    kewajiban baiksebagai suami maupun istri yang hingga kini telah berlangsung lebihdari 1 tahun lamanya;2. saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TenagaKontrak pada Badan Kesbugpal, tempat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Sigi, saksi mengaku sebagai teman dari Pemohon, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, namuntidakmengetahui kapan dan dimana Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di BTN Puskud
Putus : 31-03-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 05-K / PMT. III / AD / II / 2010
Tanggal 31 Maret 2010 — Agustinus K Lerebulan, S.H. Mayor Cpm / 11970003320568
7420
  • Kopra Belakang Puskud Ambon, datang SertuJohannes Lewakabessy (Saksi3) anggota Pomdam XVI/Ptm, bersama 3(tiga) orang temannya yaitu Sdr. Ferdinand Hehakaya (Saksi4), Sdr. Rohim(Saksi5) dan satu orang yang belum tahu namanya, mereka duduk di meja10 kemudian memesan sebanyak 40 bir yang terdiri dari 30 botol bir putihdan 10 botol bir hitam dengan ditemani dua orang pramuria A.n. Sdri. AstiAnanda dan Sdri. Rena sambil ngobrol, minum bir, dan berkaraoke.c.
    Bahwa sesampai di Polsek Sirimau Ambon, Saksi2 bertemu dengananggota Patroli gabungan TNIPolri yang sedang beristirahat selesaimelaksanakan patroli, saat itu Saksi2 bertemu dengan Aiptu Makulita danberkata, Ke belakang Puskud, depan Karaoke Today ada keributan, adamabukmabuk disitu, sehingga Aiptu Makulita bersama dengan anggotaPatroli gabungan TNIPolri segera berangkat menuju ke Karaoke Today,dan Saksi2 dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX King NopolDE 6061 juga menuju kembali ke Karaoke Today.k
    Bahwa sesampainya di Polsek Sirimau, Saksi bertemu dengananggota Patroli Gabungan TNIPolri salah satunya Aiptu Makulita danSaksi berkata Ke belakang Puskud depan Karaoke Today ada keributan,ada mabukmabuk disitu, kemudian Saksi mengikuti anggota PatroliGabungan TNIPolri menuju Karaoke Today mengendarai sepeda motor.9.
    Ferdinand Hehakaya, Sdr.Rohim dan satu orang yang belum tahu namanya datang ke Kafe Today Jl.Kopra Belakang Puskud Ambon, kemudian duduk di meja nomor 10 danmemesan 10 botol bir putih dengan ditemani dua orang pramuria A.n. Sdri.Asti Ananda dan Sdri. Rena sambil ngobrol, minum bir, dan berkaraoke.3.
    Ferdinand Hehakaya, Sdr.Rohim dan satu orang yang belum tahu namanya datang ke Kafe Today Jl.Kopra Belakang Puskud Ambon, kemudian duduk di meja nomor 10 danmemesan 10 botol bir putih dengan ditemani dua orang pramuria A.n. Sdri.Asti Ananda dan Sdri.
Register : 08-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 87/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2017 — ZAINAL ABIDIN
84110
  • HARNOWObertindak untuk dan atas nama PUSKUD Jatim ; Surat Pernyataan untuk melepaskan hak atas tanah ak milik bekasgogolan Nomor : PH.01 / WNY / Ill / 88 Tanggal 26 Maret 1988,dengan Pihak Pertama : BURHAM (Pemegang Hak Gogol)melepaskan kepada PUSKUD Jatim ;Bahwa dari permohonan tersebut telah diterbitkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur Nomor :8 / HGB / BPN 35.15 / 2016 Tanggal 20 Januari 2016 Tentang PemberianHak Guna Bangunan atas nama Pusat Koperasi
    Unit Desa daerah Tingkat Jawa Timur dengan nama singkat PUSKUD JATIM berkedudukan diSurabaya atas sebidang tanah seluas 5.070 M?
    Atas dasarSurat Keputusan tersebut maka PUSKUD Jatim telah mendaftarkan untukmendapatkan Sertifikat Hak Guna Bangunan dan telah terbit Sertifikat HGBNomor : 447 atas nama PUSKUD ;Bahwa atas permohonan PUSKUD tersebut untuk lokasi tanahnya adalahmerujuk kepada Peta Bidang Tanah Tanggal 23 Pebruari 2015 Nomor : 498/ 2015 dan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 590 / 50 / 404.7.9.02 /Halaman 23 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBY2015 Tanggal 23 Nopember 2015 yang dibuat oleh Kepala Desa
    Atas dasarSurat Keputusan tersebut maka PUSKUD Jatim telah mendaftarkan untukmendapatkan Sertifikat Hak Guna Bangunan dan telah terbit Sertifikat HGBNomor : 447 atas nama PUSKUD ;Bahwa atas permohonan PUSKUD tersebut untuk lokasi tanahnya adalahmerujuk kepada Peta Bidang Tanah Tanggal 23 Pebruari 2015 Nomor : 498/ 2015 dan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 590 / 50 / 404.7.9.02 /Halaman 48 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBY2015 Tanggal 23 Nopember 2015 yang dibuat oleh Kepala Desa
Register : 15-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 87/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI HARSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ABIDIN
9093
  • HARNOWO bertindakuntuk dan atas nama PUSKUD Jatim ;~+ Surat Pernyataan untuk melepaskan hak atas tanah ak milik bekas gogolanNomor : PH.01 / WNY / Ill / 88 Tanggal 26 Maret 1988, denganPihak Pertama : BURHAM (Pemegang Hak Gogol) melepaskankepada PUSKUD Jatim ;Bahwa dari permohonan tersebut telah diterbitkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur Nomor :8 / HGB / BPN 35.15 / 2016 Tanggal 20 Januari 2016 Tentang PemberianHalaman 22 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK
    Atas dasarSurat Keputusan tersebut maka PUSKUD Jatim telah mendaftarkan untukmendapatkan Sertifikat Hak Guna Bangunan dan telah terbit Sertifikat HGBNomor : 447 atas nama PUSKUD ;Bahwa atas permohonan PUSKUD tersebut untuk lokasi tanahnya adalahmerujuk kepada Peta Bidang Tanah Tanggal 23 Pebruari 2015 Nomor :498 / 2015 dan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 590 / 50 /404.7.9.02 / 2015 Tanggal 23 Nopember 2015 yang dibuat oleh KepalaDesa Popoh Saudara Dra. Hj.
    HARNOWO bertindakuntuk dan atas nama PUSKUD Jatim ; Surat Pernyataan untuk melepaskan hak atas tanah ak milik bekasgogolan Nomor : PH.01 / WNY / Ill / 88 Tanggal 26 Maret 1988,dengan Pihak Pertama : BURHAM (Pemegang Hak Gogol)melepaskan kepada PUSKUD Jatim ;Bahwa dari permohonan tersebut telah diterbitkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur Nomor :8 / HGB / BPN 35.15 / 2016 Tanggal 20 Januari 2016 Tentang PemberianHak Guna Bangunan atas nama Pusat Koperasi
    Unit Desa daerah Tingkat Jawa Timur dengan nama singkat PUSKUD JATIM berkedudukan diSurabaya atas sebidang tanah seluas 5.070 M2, terletak di jalan PopohBarat Desa Popoh Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.
Register : 03-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA PALU Nomor 97/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
74
  • Kemudianpindah di BIN Puskud selama 2 tahun. Terakhir tinggaldi rumah bersama pada alamat Penggugat dan Tergugat diatas selama kurang lebih 3 tahun sampai sekarang.Selama pernikahan telah hidup sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang = anak,bernama :a.Anak 1, umur 9 tahunb.Anak 2, umur 6 tahun ;;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraiankarena rumah tangga tidak harmonis lagi sejak bulanFebruari 2011 yang penyebabnya adalaha.
Register : 05-03-2014 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Pal
Tanggal 20 Maret 2013 — Fazni Binti Lahama
4414
  • PENETAPANNomor 008/Pdt.P/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Fazni Binti Lahama, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di BTN Puskud Blok G5 No.06, KelurahanPalupi, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, bertindak untukdiri sendiri dan ahli
    Bahwa Hasdiar, SE telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2011 diBTN Puskud Blok G5 No.6, Kelurahan Palupi, Kota Palu dikarenakansakit ;Bahwa Fazni adalah isteri sah dari Hasdiar, SE yang menikah padatanggal 10 Januari 1995 di Kecamatan Tawaeli, sekarang KecamatanTanantovea, Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,bernama :a. Nur Ainul Qalbi Binti hasdiar, umur 16 tahun ;b. Fulgil Qauli Binti Hasdiar, umur 14 tahun ;c.
Putus : 31-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — AKHMAD RIO TEGUH vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS)
6543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum kepada Tergugat untuk mengembalikan agunan Penggugatberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor B.1 Desa GadingRejo atas nama PUSKUD seluas 7.080 m?
Register : 29-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 17/PDT/2013/PT.PALU
Tanggal 27 Juni 2013 — LARSOWIONO VS MUSLIMIN HALISO DKK
2215
  • (seribu seratus lima puluh tujuh meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Mamboro, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu dengan batasbatas sebagai berikut ;Berbatasan dengan tanah = milik PUSKUD(dahulu jalan setapak)Berbatasan dengan JI.
    sudahmencapai 11 (sebelas) orang akan tetapi dalam gugatan yang masuk hanyaTergugat Il dari keseluruhan ahli waris, tidak bisa hanya digugat isterikeduanya (Tergugat II).Dalam Pokok PerkaraBahwa amar putusan dalam konpensi point 3 berbunyi : MenyatakanPenggugat yang berhak atas obyek sengketa dengan luas + 1.157 M2 (seribuseratus lima puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Kelurahan mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan tanah milik PUSKUD
Register : 02-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 517/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • Puskud Blok E 1 Nomor 08, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga,Kota Palu. di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor 517/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 3 dari 11Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi Ayah kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2008 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, selama kurang lebih 2 tahun
    Puskud Blok E 1 Nomor 08, Kelurahan Palupi,Kecamatan Tatanga, Kota Palu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi Ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2008 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, selama kurang lebih 2 tahun akan tetapisetelah itu kKehidupan rumah tangga antara Pemohon dan
Putus : 03-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pid/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — ARIF SUSANTO
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diberkas dalam perkara lain) menjadi PengurusKUD Tani Sejati Pule, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, dimanaTerdakwa Arief Susanto sebagai Ketua KUD Tani Sejati Pule, Terdakwa utiknosebagai Bendahara dan Terdakwa sebagai Ketua II KUD Tani Sejati Pule,Terdakwa Wasito sebagai Pembantu, Terdakwa Supardis sebagai BadanPengawas (BP) Terdakwa Rebo sebagai Badan Pengawas (di berkas dalamperkara lain), mereka Terdakwa telah menerima pencairan dana penyertaantata niaga cengkeh KUD Tani Sejati Pule dari PUSKUD
    pengurus KUD Tani Sejati Pule, Kecamatan Pule, KabupatenTrenggalek, di mana Terdakwa Arief Susanto sebagai Ketua KUD Tani SejatiPule, Terdakwa Sutikno sebagai Bendahara dan Terdakwa Damis sebagaiSekretaris, Suhardi sebagai Ketua Il KUD Tani Sejati Pule, Terdakwa Wasitosebagai Pembantu, Terdakwa Supardis sebagai Badan Pengawas (BP,Terdakwa Rebo sebagai Badan Pengawas (BP) (diberkas dalam perkara lain),mereka Terdakwa telah menerima pencairan dana penyertaan tata niagacengkeh KUD Tani Sejati Pule dari PUSKUD
Register : 10-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 4 September 2017 — Anwar M Yusuf Lawan Abdul Kadir
206
  • Negeri Banda Aceh tanggal,10 Juli 2017 Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Bna Tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Bnatanggal 10 Juli 2017 tentang Hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para pihakhadir sendiri masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 4 September 2017,Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannya dengan alasan karena masalahKepengurusan Puskud
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 24 Desember 2014 — Ernawati alias Herna Wati binti Aras MELAWAN H. Arief Tadjang bin H. Tadjang
124
  • PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Wtp.Za ;Geli ngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di KAB.BONE, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan PUSKUD
Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt./2016
Tanggal 25 April 2016 — PT BERDIKARI INSURANCE VS HANS FALITA HUTAMA
305128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Maumbi) diasuransikan oleh Penggugat kepadaTergugat dengan menyetorkan uang untuk Pembayaran Premi AsuransiFire Polis Nomor 29.10.11.0094.04.12 pada tanggal 26 April 2012;Bahwa adapun lokasi (Alamat) Harta Benda yang dipertanggungkan olehPenggugat kepada Tergugat terdapat di Jalan ManadoBitung, DesaMaumbi Pergudangan Puskud (Gudang C) dengan Jangka WaktuPertanggungan mulai dari tanggal 23 April 2012 s/d 23 April 2013,sebagaimana nyata dengan Ikhtisar Pertanggungan Nomor Polis29.10.11.0094.04.12
    ManadoBitung,Desa Maumbi Pegudangan PUSKUD (Gudang C) sebagaimana dalambukti yang disampaikan Tergugat yang diberitanda T1, T2, dan bukti yangdisampaikan Penggugat sendiri yang diberi tanda P 5;Bahwa Polis Asuransi Kebakaran Nomor 29.10.11.0094.04.12 tanggal 26April 2012 untuk masa pertanggungan 23 April 2012 sampai dengan 23April 2013 yang di jamin oleh PT Berdikari Insurance (PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat) selaku Penanggung kepada Hans Falita Hutama(TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat) selaku
Register : 23-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 115/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs.JAMUDDIN Diwakili Oleh : WA ODE CHAERIYAH DJAFAR
Pembanding/Penggugat III : ZALIMUDDIN Diwakili Oleh : WA ODE CHAERIYAH DJAFAR
Terbanding/Tergugat I : WA ODE SYAMSIAR Diwakili Oleh : MUHLIS MUIDU, S.H.
Terbanding/Tergugat II : WA ODE NASIMA Diwakili Oleh : MUHLIS MUIDU, S.H.
Terbanding/Tergugat III : WA ODE SELFIN Alias SELFI
Terbanding/Tergugat IV : LA UBO
Terbanding/Tergugat V : ZARNI
Terbanding/Tergugat VI : LA DJULIADIN
11151
  • dengan La Eda bin La OdeTaibu, kini dengan Nasima (Terlawan II); Sebelah Timur (dahulu) berbatas dengan kebun La ljani, kinitanah milik almarhumah Wa Tati binti La Ijani; Sebelah Selatan (dahulu) berbatas dengan tanah milik almarhumLa ljani dan Jalan Raya, kini dengan Jamuddin dan Jalan Raya;Halaman 4 dari 31 Halaman Putusan Nomor 115/PDT/2021/PT KDI Sebelah Barat (dahulu) berbatas dengan tanah kebun milikalmarhum La ljani, kini tanah milik almarhumah Wa Tati bintiLa ljani dan bangunan Polindes/Puskud
    Sebelah Barat (dahulu) berbatas dengan tanah milikalmarhum La Ijani, kini tanah milik almarhumah Wa Tatibinti La Ijani dan bangunan Polindes/Puskud;Bahwa Oleh karena Para Pelawan selaku pemilik sebagian tanahobyek sengketa yang diperoleh dari almarhum ayahnya yangbernama La Ijani, dan juga secara nyata pelawan Il yangberdomisili diatas sebagian tanah obyek sengketa tidak di tariksebagai pihak dalam perkara perdata No:18/Pdt/G/2018/PN.Psw,No: 52/PDT /2019/PT.KDI jo No: 690 K/PDT/2020, maka putusantersebut
    (dahulu) berbatas dengan tanah milikalmarhum La Eda bin La Ode Taibu, kini Wa Ode Nasima(Terlawan Il); Sebelah Timur (dahulu) berbatas dengan tanah kebunmilik almarhum La Ijani, kini almarhumah Wa Tati binti LaIjani; Sebelah Selatan (dahulu) berbatas dengan tanah milikalmarhum La ljani dan Jalan raya, kini dengan tanah milikJamuddin (pelawan I) dan Jalan Raya; Sebelah Barat (dahulu) berbatas dengan tanah kebunmilik almarhum La IJjani, kini almarhumah Wa Tati bintiLa Ijani dan bangunan Polindes/Puskud
    persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 8 dari 31 Halaman Putusan Nomor 115/PDT/2021/PT KDISebelah Utara (dahulu) berbatas dengan almarhum LaEda bin La ode Taibu, kini Wa Ode Nasima (Terlawan II);Sebelah Timur (dahulu) berbatas dengan tanah milikalmarhum La lIjani, kini berbatas dengan Masjid AIlMuhajirin;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah Barat (dahulu) berbatas dengan tanah milikalmarhum La Ijani, kini tanah milik almarhumah Wa Tatibinti La Ijani dan bangunan Polindes/Puskud
    (Seribu lima ratus meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara (dahulu) berbatas dengan almarhum LaEda bin La ode Taibu, kini Wa Ode Nasima (Terlawan II);Sebelah Timur (dahulu) berbatas dengan tanah milikalmarhum La lIjani, kini berbatas dengan Masjid AlMuhajirin;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah Barat (dahulu) berbatas dengan tanah milikalmarhum La Jjani, kini tanah milik almarhumah Wa Tatibinti La Ijani dan bangunan Polindes/Puskud;Menyatakan tidak mengikat dan
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PALU Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Putusaan No. 256/Pdt.G/2021/PA .PalNikah Nomor : 521/04/1X/2006 tanggal 30 Agustus 2006 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di BTN Palupi Puskud Blok F5 No. 16.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : Ummunnisa binti Musanif Hasiru
Register : 13-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Pal
Tanggal 20 Juni 2016 — Kisman bin Husen , Pemohon I; Sa’ddi binti La Sappe , Pemohon II;
128
  • Kisman bin Husen , umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh , tempat kediaman di BTN Palupi Puskud Blok H7No.05,RT/RW 005/006 Kelurahan Palupi ,Kecamatan Tatanga, KotaPalu, sebagai Pemohon 1;2.
    Saddi binti La Sappe , Umur 41 Tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan URT, tempat kediaman di BTN Palupi Puskud Blok H7No.05,RT/RW 005/006 Kelurahan Palupi ,Kecamatan Tatanga, KotaPalu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paluno. 106
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.ASRIL alias SICIN bin HERMAN
2.INDRA WAZI alias IIN bin MUKHTAR
6949
  • Sultani, Puskud, PT. Pertani, Among Tani, PT. RanahMelayu Sakato, dan PT.
    Sultani, Puskud, PT. Pertani, Among Tani, PT. RanahMelayu Sakato, dan PT. Meka Jaya Mandiri.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1 jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
    Sultani, Puskud, PT. Pertani, Among Tani, PT. RanahMelayu Sakato, dan PT. Meka Jaya Mandiri;halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa telah merugikan NegaraRepublik Indonesia dan Masyarakat khususnya petani penerima pupukbersubsidi;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad. 3.
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Donggala, 02 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKompleks Btn Puskud Lorong Paud Andin,Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palusebagai