Hendra Parma tertanggal 4 Maret 2019,P11 Surat Keterangan beda nama an.Nani Marlindawati tertanggal 4 Maret 2019 . serta Saksi Andhika Zodia Putrayang pokoknya menerangkan bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karenaPemohon adalah kakak saksi, Pemohon telah menikah dengan suaminya bernamaHendri Parma pada tanggal 22 Januari 2004, Pemohon mempuyai 2 (dua) oranganak yaitu :ZHODIKA PRATAMA lahir di Jakarta pada tanggal 24 Februari 2005jenis kelamin Lakilaki, KHAYLA WAHYU SAFITRI lahir di Sungai Penuh padatanggal

;Setelah meneliti Suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatunya selama dalam pemeriksaanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal02 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlambangan Umpu pada tanggal 03 Oktober 2019 dengan Nomor7/Pdt.P/2019/PN Bbu, dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 september 1999 telah lahir seorang bayi putrayang

Poto Kopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Yudha Khoiruddin Putrayang diberi tanda P.6 ;7. Poto Kopi Surat Keterangan Pembetulan STTB atas nama YudhaKhoirudin Putra yang diberi tanda P.7 ;8. Poto Kopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Yudha KhoiruddinPutra yang diberi tanda P.7 ;9.

Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan XXXX dikarunia seorang putrayang bernama XXXxX, lahir tanggal 27 Februari 2008 sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 29497/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;.

Terdakwa dan Saksi Anak Agung GedeRama Putra sepakat untuk berdamai dan saling memaafkan yangtertuang dalam surat perdamaian ;Bawha Terdakwa juga memberikan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) sebagai ganti biaya pengobatan Saksi Anak AgungGede Rama Putra ;Bahwa Terdakwa dalam persidangan sudah meminta maaf kepadakorban dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah dibacakan juga didepan persidangan Visum EtRepertum No. 445.04/1551/VER/RM/2018/RSUD atas nama Anak Agung GedeRama Putrayang

arah wajah sebelah kiri dan mengenai bibir saksi sampaiberdarah ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut aktifitas seharihari Saksi Anak Agung Gede Rama Putra menjadi terganggu karena Saksi AnakAgung Gede Rama Putra mengalami bengkak pada hidung, keluar darah dankepala terasa pusing dan saksi Nengah Saputra tidak diopname sebagaimanaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Srpsesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. 445.04/1551/VER/RM/2018/RSUDatas nama Anak Agung Gede Rama Putrayang

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat berkedudukan sebagai Predanasedangkan Tergugat sebagai Purusa; Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang putrayang bernama Anak Penggugat dan Tergugat yang lahir pada tanggal 25 oktober Bahwa, anakanak tersebut tinggal dan diasuh oleh Tergugat sekarang ; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan karenamasalah ekonomi; Bahwa awalnya hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istribaikbaik saja, namun

Penggugatmeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuanya;Saksi 2 : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah saudara iparPenggugat ; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 April 2008 dilangsungkan secara adat bali dan agama hindu diKabupaten Buleleng ; Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat berkedudukan sebagai Predanasedangkan Tergugat sebagai Purusa; Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang putrayang

Terdakwa MADE SUTRISNA ADI PUTRA,S.E kemudian menerima panggilantelephone dari saksi KOMANG ADI PUTRA.Bahwa saksi Komang Adi Putra meminta Terdakwa MADESUTRISNA ADI PUTRA,S.E untuk mengambil dua paket sabhuseberat 0,21 gram di dalam pipa paralon kecil di dalam dompet kecildi atas meja.Bahwa Terdakwa MADE SUTRISNA ADI PUTRA,S.E kemudianmembungkus sabhu tersebut menggunakan tisu warna putih dandimasukkan ke dalam bekas pembungkus rokok untuk dibawa kebedahulu dan dipergunakan dirumah saksi KOMANG ADI PUTRAyang

baik sintetis maupun semisintetis yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan Terdakwa dan saksisaksi sendiri, padapokoknya menerangkan bahwa terdakwa MADE SUTRISNA ADI PUTRAmenggunakan narkotika Golongan tanpa disertai dengan surat ijin dari pinakyang berwenang / pemerintah bersamasama dengan KOMANG ADI PUTRAyang

Saksi Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi.Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansebagai kakak kandung Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang putrayang saat ini diasuh oleh Penggugat.

Ttdabang kandung Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang putrayang saat ini diasuh oleh Penggugat.

Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai kakak sepupu Penggugat, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang putrayang saat ini diasuh oleh Penggugat. Anak tersebut tumbuhberkembang dengan baik dikarenakan Penggugat merupakan ibuyang baik dalam membesarkan anaknya;Halaman 5 dari 15 him.

Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai adik sepupu Penggugat, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang putrayang saat ini diasuh oleh Penggugat.

terhadap Terdakwa karena setelah dilakukan penggeledahan badan / pakaian Terdakwa, di kantong celana bagiankanan dan bagian kiri yang digunakan oleh Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) klip plastik bening yang didalamnya berisikan yang diduganarkotika jenis kristal /> Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, narkotika jenis kristal tersebut didapat dari Sdr.Mamang dengan cara membeli seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) j> Bahwa rencananya sabu tersebut mau diserahkan kepada Sdr.Andika Putrayang

terhadap Terdakwa karena setelah dilakukan penggeledahan badan / pakaian Terdakwa, di kantong celana bagiankanan dan bagian kiri yang digunakan oleh Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) klip plastik bening yang didalamnya berisikan yang diduganarkotika jenis kristal /> Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, narkotika jenis kristal tersebut didapat dari Sdr.Mamang dengan cara membeli seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) ;> Bahwa rencananya sabu tersebut mau diserahkan kepada Sdr.Andika Putrayang

perkara ini;Setelah meneliti Suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatunya selama dalam pemeriksaanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 1Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BlambanganUmpu pada tanggal 1 Oktober 2019dengan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Bbu, denganalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1998 telah lahir seorang bayi putrayang

Tapung Kabupaten Kampar kemudian datangsaksi BENNY REJA, saksi ANGGA MUFAJAR, saksi ERID SALMAN, dansaksi SAMSUL HAMU (masingmasing Penyidik di Polres Kampar) yangsedang melakukan patroli ke wilayah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampardan para saksi berhenti disebuah toko dipinggir jalan dan melihat 1 (Satu) unitMobil Daihatsu Sigra dengan nomor polisi BM 1955 EJ warna Silver Metalicdengan kondisi kaca terbuka yang berisikan terdakwa, saksi GUSRIPRAWIRA, saksi MUHAMMAD IDHAM, dan saksi ADITYA MAHA PUTRAyang

Nokia, 1 (Satu)unit Handphone merk Vivo, dan 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu warna SilverMetalic dengan nomor polisi BM 1955 EJ dengan nomor rangkaMHKS6GJ6JJJO56145 dan nomor mesin 3NRH332234 selanjutnya terdakwa,saksi GUSRI PRAWIRA, saksi MUHAMMAD IDHAM, dan saksi ADITYA MAHAPUTRA bersama barang bukti yang ditemukan di bawa ke Polres Kamparguna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa menerangkan kepemilikan narkotika jenis shabu dannarkotika jenis daun ganja kering adalah milik saksi ADITYA MAHA PUTRAyang

REJA, saksi ANGGA MUFAJAR, saksi ERID SALMAN, dansaksi SAMSUL HAMU (masingmasing Penyidik di Polres Kampar) yangsedang melakukan patroli ke wilayah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampardan para saksi berhenti disebuah toko dipinggir jalan dan melihat 1 (Satu) unitMobil Daihatsu Sigra dengan nomor polisi BM 1955 EJ warna Silver Metalicdengan kondisi kaca terbuka yang berisikan terdakwa, saksi GUSRIhalaman 8 dari 53 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN BknPRAWIRA, saksi MUHAMMAD IDHAM, dan saksi ADITYA MAHA PUTRAyang

unit mobil merk Daihatsu warna SilverMetalic dengan nomor polisi BM 1955 EJ dengan nomor rangkaMHKS6GJ6JJJO56145 dan nomor mesin 3NRH332234 selanjutnya terdakwa,halaman 9 dari 53 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Bknsaksi GUSRI PRAWIRA, saksi MUHAMMAD IDHAM, dan saksi ADITYA MAHAPUTRA bersama barang bukti yang ditemukan di bawa ke Polres Kamparguna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa menerangkan kepemilikan narkotika jenis shabu dannarkotika jenis daun ganja kering adalah milik saksi ADITYA MAHA PUTRAyang

, saksi ANGGA MUFAJAR, saksi ERID SALMAN, dansaksi SAMSUL HAMU (masingmasing Penyidik di Polres Kampar) yangsedang melakukan patroli ke wilayah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampardan para saksi berhenti disebuah toko dipinggir jalan dan melihat 1 (Satu) unithalaman 11 dari 53 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN BknMobil Daihatsu Sigra dengan nomor polisi BM 1955 EJ warna Silver Metalicdengan kondisi kaca terbuka yang berisikan terdakwa, saksi GUSRIPRAWIRA, saksi MUHAMMAD IDHAM, dan saksi ADITYA MAHA PUTRAyang

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Purwanto alias Diwan alias Iwan anak Rapinus pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan mei tahun 2018 bertempat di toko Usaha Putrayang

terdakwa, saksi TOMMY mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa Purwanto alias Diwan alias Iwan anak Rapinussebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;ATAUKEDUAhalaman 3 dari 13 hal putusan Nomor 725/Pid.B/2018/PN PtkBahwa terdakwa Purwanto alias Diwan alias Iwan anak Rapinus pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan mei tahun 2018 bertempat di toko Usaha Putrayang

YOGA PRATAMA PUTRAyang masih dalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp.200.000, ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 117.000, (Dua lima puluh satu ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Berita Acara persidangan Pengadilan AgamaMojokerto tanggal ............. Nomor : 1306/Pdt.G/2008/PA.Mr.

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dangan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatdengan Register Perkara No. 27/Pdt.P/2020/PN Sib. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada Rapot anak Pemohon, tertulis nama FIRMANSYAH PUTRA,lahir pada tanggal 11 November 2008; Bahwa pada Akte Kelahiran anak Pemohon tertulis FIRMANSYAH PUTRAyang

Pengadilan NegeriKisaran, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira pukul 23.00Wib, terdakwa membeli satu plastik klip narkotika jenis shabu shabudengan berat sekira 0,5 gram seharga Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah) kepada Putra (belum tertangkap/ DPO) bertempat di rumah Putrayang

suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira pukul 23.00Wib, terdakwa membeli satu plastik klip narkotika jenis shabu shabudengan berat sekira 0,5 gram seharga Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah) kepada Putra (belum tertangkap/ DPO) bertempat di rumah Putrayang

yang diajukan oleh Para Pemohon menerangkan bahwa Ketikadibuatkan akte Kelahiran ada kekeliruan penulisan tahun kelahiran tertulis tahun2011 yang sebenarnya tahun 2012;Menimbang, bahwa untuk sahnya penggantian/perubahan tahun lahir anakPara Pemohon yang tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dipersidangan, ternyatapermohonan Para Pemohon telah diajukan untuk memenuhi kepentingan terbaikbagi anak Para Pemohon yang bernama MADE LINTANG SEMARA PUTRAyang

Saksi Eko Mulyadi Putrayang memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi dan Sadr. Aidil ditangkap oleh pihak Kepolisian hariKamis tanggal 4 Oktober 2018 sekitar jam 17.00 Wib bertempatdi warung Jamu depan SPBU Pertamina yang berada di Jin.Raya Karangsatria, Tambun Utara Kabupaten Bekasi di Warungjamu tersebut milik Terdakwa;Bahwa Saksi dan Sadr.

Saksi Aidil Putrayang memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi dan Sdr. Eko Mulyadi ditangkap oleh pihakKepolisian hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 sekitar jam 17.00Wib bertempat di warung Jamu depan SPBU Pertamina yangberada di Jin.

PUTRA ; Menimbang, bahwa kelahiran merupakan salah satu peristiwa penting yangdialami oleh seseorang dalam hidupnya, oleh karena itu kelahiran seseorang tersebutharuslah dicatatkan, sehingga akan diperoleh dokumen otentik, yang mempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti yang otentik pula ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksidan bukti surat yaitu bahwa benar Pemohon mempunyai tiga orang anak bernama :Gede Agus Mahadipta, Kadek Budiawan dan KOMANG BAYU CAHYADI PUTRAyang

Reynold ButarButar, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 16.30WIB, bertempat di Jalan Tentena Lingkungan III Kelurahan KeramatKubah Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjung Balai tepatnyaHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN Tjbdisebuah kedai kopi, saksi bersama dengan saksi Agung Sugiarto Putrayang bertugas di Polres Tanjung Balai telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Julius Dakka Silitonga Alias

Kemudiansaksi Abdul Roni Alias Madua datang dan membeli Narkotika jenis sabukepada Terdakwa seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), kKemudianNarkotika jenis sabu tersebut digunakan oleh Terdakwa dan saksi AbdulHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN TjbRoni Alias Madua bersamasama di kedai kopi tersebut, tidak berapa lamakemudian saksi Reynold ButarButar bersama saksi Agung Sugiarto Putrayang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat datangmelakukan penangkapan terhadap

dapat menimbulkan ketergantungan, yangHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN Tjbdibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknyamenerangkan pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 16.30WIB, bertempat di Jalan Tentena Lingkungan III Kelurahan Keramat KubahKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjung Balai tepatnya disebuah kedaikopi, saksi Reynold ButarButar bersama dengan saksi Agung Sugiarto Putrayang

Kemudiansaksi Abdul Roni Alias Madua datang dan membeli Narkotika jenis sabukepada Terdakwa seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), kemudianNarkotika jenis sabu tersebut digunakan oleh Terdakwa dan saksi Abdul RoniAlias Madua bersamasama di kedai kopi tersebut, tidak berapa lamakemudian saksi Reynold ButarButar bersama saksi Agung Sugiarto Putrayang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat datangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Abdul Roni AliasMadua dan menemukan