R.SAID SUKANTO ;14. buktiP14 : Surat Keterangan Kematian No:045.2/225/345, Tertanggal O8 November 2017,dikeluarkan oleh Kepala Desa Pogung;15. buktiP15 : Foto Copy Laporan PemeriksaanJenazah berkaitan dengan Identitas Jenazah atas NamaSiyono Alias Afif Bin Marso Diyono, Usia 33 Tahun , JenisKelamin LakiLaki , Brengkungan RT 011 RW 005,Pogung, Cawas, Klaten, Jawa Tengah, Yang dikeluarkanHalaman 21 dari 79, Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN KInPerhimpunan Doketer Forensik Indonesia, Tertanggal 09April

bukti surat P12, surat tertanggal 11Maret 2016, Dinas Kesehatan Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta telah menerbitkan Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas namaIdentitas Jenazah : Siyono alias Afif Bin Marsodiono dan surat tersebut telahditerima oleh Suratmi dan kemudian berdasarkan bukti surat P13, tanggal 12Halaman 66 dari 79, Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN KInMaret 2016 dilakukan serah terima jenazah atas nama Siyono alias Afif BinMarsodiono dari Rumah Sakit Bhayangkara TK.I R.Said

Arif Wahyono, Spf dan dr.Asri M Pralebda, Spf Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TK I R.SAID SUKANTO, dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaanterhadap jenazah. Pada pemeriksaan terdapat lukaluka terbuka padakepala, punggung, kedua anggota gerak atas, anggota gerak bawah kiri,tulang tengkorak, selaput keras, dan selaput lunak otak serta jaringanotak akibat kekerasan tajam. Selain itu ditemukan perdarahan di bawahselaput lunak otak dan memar jaringan otak.

R.SAID SUKANTO Jakarta dengan hasil pemeriksaan : Pada pemeriksaan didapatkan keadaan umum baik, sadar penuh,kooperatif, berat badan lima puluh satu kilogram, tinggi badan seratus duapuluh empat sentimeter, laju nadi Sembilan puluh delapan kali per menit,laju nafas dua puluh dua kali per menit, suha tubuh tiga puluh enam komatujuh derajat celcius.

Sebilah senjata tajam jenis pisau1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merah No.PolB 6394 TYX5. 1 (Satu) buah kaos warna merah;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmembacakan Visum et repertum mayat dari Rumah Sakit Bhayangkara Tk.I R.SAID SUKANTO Nomor Ver: R/054/SK.B/X/2019/IKF tanggal 04 Oktober 2019telah melakukan pemeriksaan mayat An. LUKMAN Als KUTIL, yang diperiksadan ditanda tangani oleh dr. SLAMET PURNOMO, Spf, DFM dan dr.

KEPALA PUSAT KEDOKTERAN DAN KESEHATAN POLRI (PUSDOKKES POLRI) Cq Rumah Sakit Bhayangkara Tk I R.Said Sukanto
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

R.SAID SUKANTO, (Bukti P9) ;10.Foto copy SURAT KEPALA KEPOLISIAN RESORT JAKARTA TIMURNomor : B/2527/VII/2020/Reskrim tanggal 8 Juli 2020 ; Perihal : UndanganKlarifikasi, (Bukti P10) ;11.Foto copy SURAT PANGGILAN Nomor : S.Pgl/629/S.14/VII/2020/Reskrimtanggal 15 Juli 2020, dari Kepolisian Negara R.I.

hasil pemeriksaan :patah tulang pengumpil Vz bawah kiri tertutup tanpoa komplikasi, patahtulang selangka 1/4 luar kiri tertutup tanpa komplikasi, patah tulangbelikat atas kiri tertutup tanpoa komplikasi, luka parut luas tungkai bawahkanan, bokong, punggung, kaki kiri dan kanan, dengan kesimpulan :patah tulang multipel bahu kiri, lengan bawah kiri, luka parut multipel.Berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : R/01A/ERKLL/I/2013/RumkitBhy TK.i tanggal 01 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit R.Said

Korbandirawat di Bangsal Cendrawasih Empat Rumah Sakit BhayangkaraTingkat Satu Raden Said Sukanto.Berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : R/02/VERKLL/I/2013/RumkitBhy TK.I tanggal 01 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit R.Said Sukanto dengan kesimpulan : pada pemeriksaan seorang wanita(ENUNG) yang menurut keterangannya berusia tiga puluh tahun.

Bhayangkara TK.1 R.Said Soekanto Nomor R/407/VERPPTKFD/IX/2020/Rumkit BhayTK.1 tanggal 7 September 2020 atas nama korban Sdr. Dida HilmanMaulana, surat tersebut berkaitan erat dengan perkara ini, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut dapatdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.4.

R.Said Sukanto, korban memerlukan perawatan dan pemantauantandatanda vital di Rumah Sakit selama tiga puluh tiga hari.Halaman 131 dari 171 halaman Putusan Nomor 34K/PM II08/AD/II/2021Menimbangd. Bripda Bernandus Dimas Galih Pamungkas (Saksi15)berdasarkan Visum Et Repertum dari RSPAD Gatot SoebrotoNomor O006/VER/IX/2020 tanggal 27 Oktober 2020 yangditandatangani oleh Penata TkIIII/D dr. Purwanto PanjiSasongko, Sp.F., selaku dokter bidang Forensik dan medikolegaldan diketahui oleh Kolonel Ckm dr.

R.Said Sukanto, korban memerlukan perawatan dan pemantauantandatanda vital di Rumah Sakit selama tiga puluh tiga hari.d. Bripda Bernandus Dimas Galih Pamungkas (Saksi15)berdasarkan Visum Et Repertum dari RSPAD Gatot SoebrotoNomor O006/VER/IX/2020 tanggal 27 Oktober 2020 yangditandatangani oleh Penata TkIIII/D dr. Purwanto PanjiSasongko, Sp.F., selaku dokter bidang Forensik dan medikolegaldan diketahui oleh Kolonel Ckm dr.

R.Said Sukanto, korban memerlukan perawatan dan pemantauantandatanda vital di Rumah Sakit selama tiga puluh tiga hari.Halaman 157 dari 171 halaman Putusan Nomor 34K/PM II08/AD/II/2021Menimbangd. Bripda Bernandus Dimas Galih Pamungkas (Saksi15)berdasarkan Visum Et Repertum dari RSPAD Gatot SoebrotoNomor O06/VER/IX/2020 tanggal 27 Oktober 2020 yangditandatangani oleh Penata TkIIII/D dr. Purwanto PanjiSasongko, Sp.F., selaku dokter bidang Forensik dan medikolegaldan diketahui oleh Kolonel Ckm dr.

R.Said Sukanto, korban memerlukan perawatan dan pemantauantandatanda vital di Rumah Sakit selama tiga puluh tiga hari.d. Bripda Bernandus Dimas Galih Pamungkas (Saksi15)berdasarkan Visum Et Repertum dari RSPAD Gatot SoebrotoNomor O0O06/VER/IX/2020 tanggal 27 Oktober 2020 yangditandatangani oleh Penata TkIIII/D dr. Purwanto PanjiSasongko, Sp.F., selaku dokter bidang Forensik dan medikolegaldan diketahui oleh Kolonel Ckm dr.

buah cottonbud cocok dengan dua puluh tiga loci marka STR dari beberapa helairambut yang ditemukan di atas sprei (barang bukti 162/KBF/2017 padaBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab:1639/KBF/2017) Dengan demikian kedua barang bukti tersebut berasaldari individu yang sama.Menimbang, bahwa dari keterangsan saksisaksi dibawah sumpah danTerdakwa sendiri dipersidangan jika dihubungkan dengan surat dan barang buktiberupa Fisum Et Repertum R/96/VERPPTKSD/III/2017/Rumkit Bhay Tk.I R.SAID

R.Said Sukanto;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;2.

Arif Wahyono SpF, dokter SpesialisForensik pada Instalasi Kedokteran Forensik, Rumah Sakit Bhayangkara Tk.I R.Said Sukanto Kramat Jati Jakarta, menyimpulkan pada pemeriksaan terhadapmayat seorang lakilaki berusia tiga puluh sampai tiga puluh lima tahun danbergolongan darah O ini, pada pemeriksaan luar ditemukan luka terbuka padapelipis kanan akibat kekerasan tajam.

. , atas namaTERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, tanggal 23 April2021, yang dikeluarkan oleh RS Bhayangkara Tk I, R.Said Sukanto. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganHlm.36 dari 59 hlm. Putusan No.395/Padt.G/2021/PA.JS.aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda T.5;6.

buah cottonbud cocok dengan dua puluh tiga loci marka STR dari beberapa helairambut yang ditemukan di atas sprei (barang bukti 162/KBF/2017 padaBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab:1639/KBF/2017) Dengan demikian kedua barang bukti tersebut berasaldari individu yang sama.Menimbang, bahwa dari keterangsan saksisaksi dibawah sumpah danTerdakwa sendiri dipersidangan jika dihubungkan dengan surat dan barang buktiberupa Fisum Et Repertum R/96/VERPPTKSD/III/2017/Rumkit Bhay Tk.I R.SAID

LukmanHakim dari Rumkit Sukanto Polri Kramat Jati Jakarta Timuradalah benar hasil dari pemeriksaan yang dilakukan olehInstalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Bhayangkara Tk.1 R.Said Sukanto Kramat Jati Jakarta Nomor VERR/386/SK.B/IX/2018/IKF tanggal 02 November 2018berkesimpulan bahwa sebab matinya Sdr.

X/ JANIN X, berikut diduga Janin X, dengansurat permohonan Visum Et Repertum Mayat : nomor B/ 15 VER/ VIII / 2019 /Sek Tambun, tanggal 08 Agustus 2019, ke Rumah Sakit Bhayangkara Tk.T R.SAID.

X/ JANIN X, berikut diduga Janin X, dengansurat permohonan Visum Et Repertum Mayat : nomor B/ 15 VER/ VIII / 2019 /Sek Tambun, tanggal 08 Agustus 2019, ke Rumah Sakit Bhayangkara Tk.T R.SAID.

X/ JANIN X, berikut diduga Janin X, dengansurat permohonan Visum Et Repertum Mayat : nomor B/ 15 VER/ VIII / 2019 /Sek Tambun, tanggal 08 Agustus 2019, ke Rumah Sakit Bhayangkara Tk.T R.SAID.

X/ JANIN X, berikut diduga Janin X, dengansurat permohonan Visum Et Repertum Mayat : nomor B/ 15 VER/ VIII / 2019 /Sek Tambun, tanggal 08 Agustus 2019, ke Rumah Sakit Bhayangkara Tk.T R.SAID.

X/ JANIN X, berikut diduga Janin X, dengansurat permohonan Visum Et Repertum Mayat : nomor B/ 15 VER / VIII / 2019 /Sek Tambun, tanggal 08 Agustus 2019, ke Rumah Sakit Bhayangkara Tk.T R.SAID.

Bhayangkara TKl, R.Said Sukanto Nomor R/407/VERPPTKFD/IX/2020/RumkitBhay Tk tanggal 7 Septemer 2020, Saksi18 mengalamilukaluka yang tidak menimbulkan penyakit atau halangandalam melakukan pekerjaan, jabatan atau pencaharian.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal dua puluh delapan bulan agustustahun dua ribu dua puluh sampai tanggal dua puluh sembilan bulanagustus tahun dua ribu dua puluh atau setidaktidaknya dalam bulanagustus tahun dua

Bhayangkara TKl, R.Said Sukanto Nomor R/407/VERPPTKFD/IX/2020/RumkitBhay Tk tanggal 7 Septemer 2020, Saksi18 mengalamilukaluka yang tidak menimbulkan penyakit atau halangandalam melakukan pekerjaan, jabatan atau pencaharian.Hal 160 dari 188 hal Putusan Nomor 15K/PM II08/AD/1I/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa terlebin dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikut:1.

Bhayangkara TKl, R.Said Sukanto Nomor R/407/VERPPTKFD/IX/2020/RumkitBhay Tk tanggal 7 Septemer 2020, Saksi18 mengalamilukaluka yang tidak menimbulkan penyakit atau halangandalam melakukan pekerjaan, jabatan atau pencaharian.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKeempat Mengakibatkan lukaluka telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan alternatif pertamaOditur Militer telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat dakwaanOditur Militer telah terbukti Secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan