PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP,tempat kediaman diDusun Temor Embung, RT 001 RW 006, Desa Brakas,Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS SUPRAYITNO.SH.

sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No1063/Pdt.G/2020/PA.Smp1063/Pdt.G/2020/PA.Smp, tanggal 05 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, pada hari Senen Tanggal 02 Nopember 2009 , PENGGUGAT danTERGUGAT telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Raas

Raas sedangkan Tergugatberada di Rumah Pamannya di Desa Kolor Kec. Kota Sumenep danbekerja sebagai PEMULUNG;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No1063/Pdt.G/2020/PA.Smp7. Bahwa, Selama Pisah Rumah Tersebut Tergugat tidak memberikankewajiban sebagai Suami yakni tidak memberikan NAFKAHlahir danbathin.8.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 318,08,XI, 2008 tanggal 02September 2009 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Raas, KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;3. Fotokopi Surat Pernyataan Kesepakatan Untuk Cerai tanggal 11 Mei2020 yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat di Raas KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen , bukti P.3;B. Saksi:1.

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi bin Massawan) terhadap Penggugat (Hamidah binti Rabidin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Alas Malang, Kecamatan Raas

Bahwa, pada tanggal 11 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0787/Padt.G/2016/PA.SmpUrusan Agama Kecamatan Desa Alas Malang, Kecamatan Raas, KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 182/03/VII/2004 tanggal 11 Juni 2016);2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Alas MalangKecamatan Raas Kabupaten Sumenep selama 15 tahun ;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK KANDUNG 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 11 tahun dan bernama ANAK KANDUNG 2 PENGGUGAT DENGANTERGUGAT umur 4 tahun sekarang ikut Penggugat ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/03/VII/2004 tanggal11 Juni 2016) yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan DesaAlas Malang, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;B. Saksi:1.

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di DesaAlas Malang Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep selama 15 tahunHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0787/Padt.G/2016/PA.Smp2. bahwa, semula

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Alas Malang,Kecamatan Raas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa, Tergugat tergoda dengan perempuan lain yang bernama DEWI NURHASANAN berstatus janda asal dari RAAS bahkan kini telah kumpul denganperempuan tersebut dan telah mempunyai seorang anak sehingga Tergugatdipecat kedinasan POLRI4.

ANAKKANDUNG 2 umur 3 tahun;Bahwa sejak tahun 4 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat menikah lagi dengan wanita lain yang bernamaNUR dari Desa Raas;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama tahun 4bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dantelah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha

ANAKKANDUNG 2 umur 3 tahun;e Bahwa sejak tahun 4 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat menikah lagi dengan wanita lain yang bernamaNUR dari Desa Raas;e kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 1 tahun 4 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Menimbang bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah

PUTUSANNomor 1093/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Nilam Anis Nurcahyati binti Zumran, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Barat Embung Rt 02 Rw 02Desa Brakas Kecamatan Raas, KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Suprayitno.SH.,

Bahwa, pada Hari Senin Tanggal 03 Juli 2017 , Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenepdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0125/004/VII/2017 tertanggal 03 Juli20172. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 6 Bulan,kemudian Tergugat meninggalkan Rumah Bersama 18 Bulan3.

Fotokopi Surat Keterangan (Domisili) Nomor470/215/435.323.107/2019 tanggal 02 April 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Brakas Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep yang telahsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen ,bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0125/004/VII/2017 tanggal03 Juli 2017 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Raas KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

Busanto bin Sahmo, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaanHonorer Pegawai KUA, tempat kediaman di Dusun Brakas RT 03 RW 02Desa Brakas Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 1093/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Zaini bin Ahmawi, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaanPenyuluh, tempat kediaman di Dusun Barat Embung RT 02 RW 02 DesaBrakas Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2017; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 6 Bulan, kemudian Tergugat meninggalkan RumahBersama

saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor661/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 24 Mei 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 661/Pdt.G/2018/PA.SmpBahwa, pada tanggal 28 Januari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Raas

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0035/035/2016 tanggal 28Januari 2016 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Raas KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 661/Pdt.G/2018/PA.SmpSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;. Saksi:1.

Rusdiyanto bin Abu Sufian, umur 24 tahun, agama islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman Desa KarangnangkaKecamatan Raas Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Termohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun rumah Termohon ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 1 tahun, Pemohon dengan Termohonsering

125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangHalaman 5 dari 9 halaman PutusanNo 661/Pdt.G/2018/PA.Smpberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Barat Embung Desa Brakas Kecamatan Raas

RAAS, KAB.SUMENEP, JAWA TIMUR: ISLAM;: NELAYAN;: SMP tidak Tamat;: SAHURI Bin ABD. KADIR;: POLO TENGAH MADURA: 42 TAHUN/ 30 DESEMBER 1969;: LAKILAKI: INDONESIA;: KP. POLO TENGAH DESA BARAKAS, KEC. RAAS, KAB.SUMENEP, JAWA TIMUR: ISLAM;: NELAYAN;: SD tidak Tamat;: ERFAN Bin MATNOR;: POLO/ TALANGO TENGAH MADURA:43 TAHUN/ TAHUN 1969;: LAKILAKI: INDONESIA;: KP. POLO TENGAH DESA BARAKAS, KEC.

RAAS, KAB.SUMENEP, JAWA TIMUR: ISLAM;: NELAYAN;: Pesantren tidak Tamat;: SUPRIADI Bin TOLLA;: POLO/ TALANGO TENGAH MADURA: 26 TAHUN/ 18 JULI 1986;: LAKILAKI: INDONESIA;: KP. POLO TENGAH DESA BARAKAS, KEC.

RAAS, KAB.SUMENEP, JAWA TIMUR ;: ISLAM;: NELAYAN;: MTS/ Pesantren tidak Tamat;: BAHRI Bin TAPRANT,: POLO/ TALANGO TENGAH MADURA: 32 TAHUN/ tahun 1970;: LAKILAKI,: INDONESIA;: KP. POLO TENGAH DESA BARAKAS, KEC. RAAS, KAB.SUMENEP, JAWA TIMUR ;: ISLAM;: NELAYAN;: SMP tidak Tamat;: MAHAT Bin SANUSI,: POLO/ TALANGO TENGAH MADURA;: 31 TAHUN/ Tahun 1980;: LAKILAKI;: INDONESIA;: KP. POLO TENGAH DESA BARAKAS, KEC.

Raas, Kab.Sumenep, Jawa Timur menuju ke perairan Kab.

Raas Kab. Sumenep dalamhal ini memberikan kuasa kepada KURNIADI, SH dan ErfanYuliyanto, S.H dan Suparman, S.H, M.H., Advokat yangberkantor di JI.

Raas Kab. Sumenep, dicatat Petugas PencatatAkta Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.

Raas sebagaimana KutipanAkta Nikah No.: 240/39/1X/2012, tanggal 10 Maret 1999 (Vide Bukti:P1);Bahwa, selama menjadi suamiistri tersebut TERGUGAT ikutdan tinggal bersama dirumah PENGGUGAT dimana pada mulanyaPENGGUGATTERGUGAT hidup rukun danbahagia, melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suamiistri akan tetapitidak/belum dikaruniai anak/keturunan;Bahwa, kehidupan rumah tangga mulai terganggu oleh karenaTERGUGAT tidak bertanggungjawab memenuhi kebutuhan rumah tangga(nafkah), sehingga menimbulkan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/39/IX/2012 tanggal 12September 2012 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Raas KabupatenSumenep Propinsi Jawa Timur yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;B. Saksi:1.

Raas Kab.Sumenep yang menjadi wilayah Kompetensi Relatif Pengadilan AgamaSumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapat memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 881.000,- (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 0158/09/VII/2008 tanggal 10 Juli 2008 );2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0158/09/VII/2008 tanggal10 Juli 2008) yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1 ;B.

majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Juli 2008 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Raas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, JawaTimur, tanggal 04 April 12012 atas nama Suami pemohon 1danPemohon 1( Pemohon ) dengan meterai cukup, yang diberi tanda ( P3) ;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Suami pemohon 1Nomor5171KM120320180012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 14 Maret 2018,selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggelen sesuai

25 Mei 2000,ditandai dengan (P.5);Foto copy Akta Kelahiran atas nama Saudara kandung suami pemohon 1,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumenep, tanggal 23 September 2011, ditandai dengan (P.6);Foto copy Akta Kelahiran atas nama Saudara kandung suami pemohon 1,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabuparenSumenep, tanggal 23 September 2011, ditandai dengan (P.7);Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh Pemohon satu denganmengetahui Camat Raas

, Kabupaten Sumenep, tanggal 23 Juni 2018,ditandai dengan ( P. 8 );Asli surat silsilan keluarga yang dibuat oleh Pemohon satu denganmengetahui Camat Raas, Kabupaten Sumenep, tanggal 23 Juni 2018,ditandai dengan ( P. 9 );Halaman 4 dari 10 hal.

Saudara kandung suamipemohon 1, seperti yang tertera pada surat silsilah keluarga yang dibuatoleh Pemohon satu dengan mengetahui Camat Raas, KabupatenSumenep;Bahwa Suami pemohon 1 meninggal dunia pada tanggal 18 Pebruari2018 di Denpasar, karena sakit ;Bahwa saksi tahu almarhum Suami pemohon 1 tidak meninggalkan ahliwaris lain selain dari para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Almarhum Suami pemohon 1bin Bapak mertua pemohon1 semasa hidupnya memiliki sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang

Saudara kandung suamipemohon 1, seperti yang tertera pada surat silsilah keluarga yang dibuatoleh Pemohon satu dengan mengetahui Camat Raas, KabupatenSumenep; Bahwa Suami pemohon 1 meninggal dunia pada tanggal 18 Pebruari2018 di Denpasar, karena sakit ; Bahwa saksi tahu almarhum Suami pemohon 1 bin Bapak mertua pemohon1 tidak meninggalkan ahli waris lain selain dari para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Almarhum Suami pemohon 1 bin Bapak mertua pemohon1 semasa hidupnya memiliki sebidang tanah dan bangunan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungatan, Kabupaten SItubondo di tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3 keperawatan, pekerjaanPTT (Perawat Puskesmas Kapongan), tempat tinggal di KecamatanBungatan, Kabupaten Situbondo, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kecamatan Raas

Tergugat pamit pada Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Raas karenaTergugat dilantik menjadi Sekdes namun sampai sekarang tidak pernah datanglagi ke rumah Penggugat ;b. Tergugat tidak mau bertanggung jawab masalah uang nafkah terhadap Penggugtdan anaknya ;c.

Tergugat telah menjalin hubungan cinta bersama dengan perempuan lain nama :IMA status janda, pekerjaan perawat di Raas dan sekarang telah kumpul saturumah tanpa suatu ikatan pernikahan yang sah, hal tersebut diketahui sendirioleh Penggugat dan setelah diurus Penggugat namun Tergugat tidak mengakuiatas perbuatannya tersebut ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungatan, Kabupaten SItubondo di tempatkediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.616.000.

PUTUSANNomor 451/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:ARMANIA Binti AKMO, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Mantok Desa Poteran Kecamatan Raas KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKURNIADI, SH., dan SHAHIBUL ARIFIN, S.H.I, M.H.L

Raas Kab. Sumenep, dicatat Petugas Pencatat Akta NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kec.

Raas sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.: 292/52/XII/2002, tanggal 18 Desember 2002 (Vide Bukti:P1);Bahwa, selama menjadi suamiistri tersebut TERGUGAT ikut dantinggal bersama dirumah PENGGUGAT dimana pada mulanyaPENGGUGATTERGUGAT hidup rukun dan bahagia, melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suamiistri akan tetapi tidak/belum dikarunialanak/keturunan;Bahwa, kehidupan rumah tangga mulai terganggu oleh karenaTERGUGAT tidak bertanggungjawab memenuhi kebutuhan rumah tangga(nafkah), sehingga menimbulkan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/52/XII/2002 tanggal 18Desember 2002 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Raas KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;B. Saksi:1.

halaman PutusanNo 451/Pdt.G/2018/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Mantok Desa Poteran Kecamatan Raas

Raas , Kab sumenep dalamhal ini memberikan kuasa kepada AGUSSUPRAYITNO.SH., Advokat yang berkantor di JlSangin Rt O7 RW 03 Desa Kalianget BaratKecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenepberdasarkan surat kuasa tanggal 01 Maret 2019yang telah terdaftar dalam register surat kuasakhusus nomor 99/KP/2019/PA.Smp tanggal 01 Maret2019, sebagai Penggugat;melawanEdi Agus Winardi Bin Nur Hasan, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di JI Adirasa Blok D, Nomer 27

Bahwa, pada Hari Kamis tanggal 25 Juni 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenepdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 16 /01/V /2003 tanggal 25 Juni 20032. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 13 tahun,kemudian Tergugat meninggalkan Rumah Bersama + 2 tahun3.

Zaini bin Ahmawi, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Barat Embung RT 02 RW 01 DesaBrakas Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 520/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

karena Tergugat malas bekerja dan sukamemukul Penggugat kalau Tengkar; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 2 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Molyo Agung bin Monasan, umur 28 tahun, agama islam,pekerjaan Peternak ayam, tempat kediaman di Dusun Barat Embung RT02 RW 01 Desa Brakas Kecamatan Raas

Raas, Kabsumenep yang menjadi wilayah Kompetensi Relatif Pengadilan AgamaSumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapat memeriksaperkara a quo;Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo 520/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.

Kabupaten Sumenep dengan wali ayah yaitu Hosen, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 100.000, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rasyid dan IsmailBahwa yang mengakad nikah pada waktu itu Ky Abd KholidBahwa sewaktu diakad nikahnya suami berstatus jejaka dan istri berstatusperawanBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan memilih bertempat tinggal bersama dirumah Masnawiya binti Hosen di desa Guwaguwa, Kecamatan Raas

segala biaya akibat timbulnya perkara iniBahwa benar oleh karena gugatan ini yang diajukan oleh Penggugat tentumemiliki dasar buktibukti yang bersifat autentik, maka Penggugat mohon agarPengadilan Agama Sumenep berkenan membuka sidang guna memeriksa danmengadili gugatan Penggugat serta berkenan memberikan putusan sebagaiberikutPRIMER:1Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan syah perkawinannya antara Penggugat dan tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2008 di Desa GuwaGuwa, Kecamatan Raas

/Pat.G/2014/PA.SmpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis berupa:e Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa GuwaGuwa, Kecamatan Raas,Kabupoaten sumenep : 400/04/435.423.109/2014 tanggal 12 Maret 2014 bermateraicukup (P.1)Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I: SAKSI IT PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupeten SUMENEP

halangan yang sah menurut hukum, makaberdasarkan pasal 125 HIR Tergugat haruslah dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut dapat diperiksa dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.1 dan saksisaksiyang dihadirkan oleh para Penggugat yaitu saksi Didik bin Ismail dan Zahwa bintiNazar, maka telah terbukti bahwa telah terjadi pernikahan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 12 Oktober 2008 di desa GuwaGuwa, Kecamatan Raas

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan Tergugat(TERGUGAT ASLD yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2008 di desaGuwaGuwa, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (PENGGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (TERGUGAT ASLI);5.

ZAINI Bin MADENNAN, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sonok, DesaBrakas, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Februari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarHalaman 1 dari 11 halaman

PutusanNo 0280/Pdt.G/2018/PA.Smpdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 20 Februari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :i, Bahwa, pada Sabtu tanggal 15 Januari 2000 , PENGGUGAT danTERGUGAT telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, PropinsiJawa Timur, berdasarkan Akta Nikah No.: 288/12/II/2000 tanggal 15Januari 2000 ;2.

Bahwa sudah 3 tahun , Penggugat dan tergugat telah berpisahtempat tinggal / pisah ranjang , yang mana dalam pisah rumah inipenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di DusunBarat Embung Desa Brakas Kecamatan Raas Sumenep, SedangkanTergugat Bertempat tinggal di Rumah orangtuanya Pula di desa Brakas.6. Bahwa Sudah 3 tahun Tergugat tidak memberikan Nafkah Lahirdan Batin kepada Penggugat.7.

Fotokopi Surat Keterangan (Domisili) Nomor : 470/ /435.323.107/2017 tanggal O6 Desember 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Brakas, Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep yang telahsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen,bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 288/12/II/2000 tanggal 15Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRa'as, Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;B.

ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangHalaman 6 dari 11 halaman PutusanNo 0280/Pdt.G/2018/PA.Smpberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDesa Brakas Kecamatan Raas

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 , PENGGUGAT danTERGUGAT telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep ,Berdasarkan kutipan akta Nikah Nomer ; 0152 08/VII/2015 tertanggal 02Juli 20152. Bahwa Setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama di rumah orangtua penggugat + 3 tahun.3.

Bahwa sudah + 4 ( Empat ) Bulan,Penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal / pisah ranjang, yang mana dalam pisah rumah inipenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua yaitu desa KetupatKecamatan Raas, kabupaten Sumenep Sedangkan Tergugat berada dirumah orangtuanya Pula di desa Ketupat Kec.Raas Kabupaten Sumenep7.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0152 08/VII/2015 tanggal02 Juli 2015 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Raas KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

Misrab bin Madin, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Desa Tonduk Kecamatan Raas KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahFamili Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2015 ; Setelah kawin, hidup rukun di rumah orangtua penggugat + 3tahun dan belum dikaruniai anak ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan

Faisal Akbar bin Baihagi, umur 23 tahun, agama islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa Tonduk BaratKecamatan Raas Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2015 ; Setelah kawin, hidup rukun di rumah orangtua penggugat + 3tahun dan belum dikaruniai anak ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan

DURRI MURTADA, Umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru Swasta, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Timur Embung Desa BrakasKecamatan Raas Kabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada KURNIADI, SH dan ErfanYuliyanto, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.

SYUKUR, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Timur Embung DesaBrakas Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 305/Pdt.G/2018/PA.SmpTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Februari

Raas sebagaimana Kutipan Akta Nikah No::195/26/VII/2010, tanggal 19 Juli 2010 (Vide Bukti:P1);Bahwa, selama menjadi suamiistri tersebut TERMOHON ikut dantinggal bersama dirumah PEMOHON dimana pada mulanya PEMOHONTERMOHON hidup rukun dan bahagia, melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suamiistri akan tetapi tidak/belum dikaruniaianak/keturunan;Bahwa, kehidupan rumah tangga mulai terganggu oleh karenaTEMOHON terlalu berani kepada PEMOHON selaku suaminya, sehinggamenimbulkan perselisinan/pertengkaran

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/26/VII/2010 tanggal 18Juli 2010 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Raas Kabupaten Sumenepyang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.2;. Saksi:1.

karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Juli 2010 tercatat di KUAKecamatan Raas

.: DODI ALFAID Bin HODRITempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir: 14 tahun 3 bulan/ 5 Nopember 1999Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Brakas, Kecamatan Raas, Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : Pelajar (SMPN I Kec.

.: NAGA SAKTI Bin HASANTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir: 14 tahun 6 bulan/15 Agustus 1999Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Brakas, Kecamatan Raas, Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : Pelajar SMPN I Kec.Brakas kelas I)Nama lengkap 3.: IRFAN DOKI Bin METUTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir: 14 tahun 4 bulan/27 Oktober 1999Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Brakas, Kecamatan Raas, Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan

MISARAH di DesaBrakas, Kec Raas Kab Sumenep.Bahwa para terdakwa I. DODI ALFAID Bin HODRI ,Terdakwa H. NAGA SAKTIBin HASAN,terdakwa II. IRFAN DOKI Bin METU mengambil barangbarangtersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu korban Hj) MAISARAH.Bahwa terdakwa menerangkan cara para terdakwa untuk memasuki toko korbandengan cara naik pohon mangga yang ada dibelakang menuju rumah tingkatdibagian belakang rumah milik saksi Hj. MAISARAH lalu terdakwa I. DODIALFAID Bin HODRI ,Terdakwa I.

MISARAH di DesaBrakas, Kec Raas Kab Sumenep.Bahwa benar para terdakwa I. DODI ALFAID Bin HODRI ,Terdakwa II. NAGASAKTI Bin HASAN, terdakwa III. IRFAN DOKI Bin METU mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu korban Hj MAISARAH.Bahwa benar terdakwa menerangkan cara para terdakwa untuk memasuki toko korbandengan cara naik pohon mangga yang ada dibelakang menuju rumah tingkatdibagian belakang rumah milik saksi Hj. MAISARAH lalu terdakwa I.

MISARAH di Desa Brakas, Kec Raas Kab Sumenep.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;3.

Smp tanggal O1 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanMARIYA Binti MUHAMMAD, umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Jungkat, Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September2020 telah

Bahwa puncak perselisinan terjadi perkiraan bulan Januari 2020,ketika itu Pemohon sedang bekerja di Penarukan Kabupaten Situbondokarena memang sejak dulu Pemohon bekerja di Penarukan, tibatibamendengar informasi kalau Termohon tibatiba pulang ke Raas tanpa pamit,akhirnya mendengar informasi itu Pemohon langsung pulang menyusulTermohon ke Pulau Raas, setibanya di Pulau Raas Termohon selaku isteritidak memberikan sambutan apaapa dan tahutahu mengatakan tidak akanpulang lagi ke pulau sepudi tempat tinggal

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/Kua.13.23.21/Pw.01/7/2020 tanggal 27 Juli 2020 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Raas, Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No1351/Pdt.G/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, dan P2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,merupakan akta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isibukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dengan Termohonyang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2005 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas

Bahwa 3 tahun yang lalu Tergugat pergi dari kediaman bersama, pamitkerja ke Kecamatan Raas Kab. Sumenep, selama Tergugat pergi kerjatersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidak pernahmemberi kabar berita kepada Penggugat, dengan sikap yangmenelantarkan Tergugat tersebut Penggugat merasa tersiksa lahir danbatin; .

: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Sepupu 2kali Penggugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat sendiridi Kabupaten Sumenep selama 6 bulan :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 3 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahulsendiri penyebabnya karena: sekitar 3 tahun yang lalu Tergugat pergi kerjake Kecamatan Raas

sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danPutusan Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 4 dari 1050 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatSumenep, dihadapan persidangan memberikanah yang pada pokoknya sebagai berikut: ggugat dan Tergugat karena saksi adalah Sepupu 1Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 3 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahulsendiri penyebabnya karena: 3 tahun yang lalu Tergugat pergi kerja keKecamatan Raas

adanya halangan yang sah maka Pengadilan Agama menetapkanbahwa Tergugat bangkang/enggan hadir dan perkara ini berdasarkan pasal 125HIR dapat diperiksa dan diadili tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehPenggugat, bahwa sejak 3 tahun, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena 3 tahun yang lalu Tergugat pergi dari kediaman bersama,pamit kerja ke Kecamatan Raas

Sumenep ;Bahwa, pada pertengahan tahun 2013 PenggugatTergugat kembali ke kampunghalaman dan tinggal menetap di Desa Kelahiran sendiri yaitu di Desa TondukKecamatan Raas Kabupaten Sumenep, karena usaha yang dijalankan PenggugatTergugat di perantauan jatuh bangkrut sehingga berakibat pada timbulnyakesulitan ekonomi ;Bahwa, sejak tinggal di tempat tinggal sendiri, diantara PenggugatTergugat seringterjadi pertengkaran dan pecekcokan dan/atau selalu terjadi perselisihan secaraterus menerus karena satu

Raas Kab. Sumenep ;Bahwa, selain upaya Penggugat sendiri, terdapat pihak lain yang telah berusahauntuk ikut mendamaikan kondisi rumah tangga kami yaitu upaya yang dimediasioleh pejabat Desa dan tokoh masyarakat desa setempat hal mana perdamaiandiselenggarakan di Balai Desa Tonduk Kec. Raas Kab.

Raas Kab.Sumenep), tidak memberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat sejakbulan Maret 2014 sampai dengan bulan September 2014 dan/atau selama 7 (tujuh)bulan ;8 Bahwa, sudah tidak ada kecocokan lagi diantara PenggugatTergugat untuk hidupbersama dalam (satu) ikatan pernikahan, sehingga tujuan perkawinan tidak akandapat dicapai ;9 Bahwa, berdasar uraian fakta dan dalildalil sebagaimana di atas, apabila merujukpada ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.