Pasal 4 ayat (5), Dasar Pengenaan Pajak yang digunakan untukmenghitung besarnya Pajak Pertambahan Nilai yang terutangadalah Harga Jual atau Penggantian setelah dikurangi labakotorbahwa Terbanding menyatakan bahwa secara fisik memang tidakada penyerahan dari Pemohon Banding kepada radar, namunpenitipan konten berita dan iklan oleh Pemohon Banding melalui PT.Temprina adalah penyerahan;Halaman 7 dari 21 Halaman Putusan Nomor 641 /B/PK/PJK/2015d. bahwa dari penelitian atas buktibukti yang diserahkan

oleh PemohonBanding dan penjelasan yang terungkap dalam persidangan yangdiserahkan oleh Pemohon Banding dapat disimpulkan sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon Banding menitipkan konten berita dan iklan keRadar untuk dimuat dikoran Radar, mengingat koran PemohonBanding (Jawa Pos) tidak menjangkau wilayah Radar;2. bahwa atas jasa penitipan tersebut Pemohon Bandingseharusnya membayar ke Radar, tetapi pembayaran tersebutdibayarkan ke percetakan (PT Temprina Media Grafika) untukmembayar sebagian dari ongkos

Temprina Media Grafika juga mencetak koran dari afiliasiTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) yaitusportivo dan Radar (sesuai nama daerah).Bahwa koran RadarRadar merupakan koran afiliasi dari TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) yang sebagianbesar berisi berita dan iklan yang bersifat lokal.Bahwa koran RadarRadar mendapatkan berita dari wartawan RadarRadar dan sebagian diambil dari koran Jawa Pos.

Tamprina MediaGrafika untuk dicetak sesuai dengan instruksi dari RadarRadar.Bahwa atas pencetakan Koran Radar tersebut, kemudian PT. TamprinaMedia Grafika menagih biaya cetak 2 web atau 8 halaman bolakbalikHalaman 12 dari 21 Halaman Putusan Nomor 641 /B/PK/PJK/201510.Koran RadarRadar kepada Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dan sisanya ditaginkan kepada Koran RadarRadar.Bahwa penagihan oleh PT.

disebabkan koran Pemohon Banding (Jawa Pos) karena tidakdapat menjangkau wilayah Radar, sehingga sebagian biaya pencetakankoran Radar dibayar oleh Pemohon Banding kepada Percetakan PTTemprina Media Grafika, kemudian atas pembayaran jasa percetakan yangdipungut PPN oleh PT Temprina Media Grafika sebagai Pajak Masukanbagi Pemohon Banding yang dapat dikreditkan dan oleh karenanya, koreksiTerbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) tidak dapatdipertahankan karena tidak menerapkan oprinsip perlakuan

NAOMI METUDUAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tindak pidana Pencurian terjadi pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 03.00 WIT bertempat di Jalan Yos Sudarsodepan Radar Timika;Bahwa saksi mengetahui barang yang diambil Terdakwa adalah 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna hijau Nomor Polisi PA 2321 HPyang merupakan milik koroban anak kost saksi yang bernama Gabriel WanmaAlias Mario;Bahwa saksi mengetahui bahwa motor tersebut

yang diberikan dibawah sumpah; Bahwa saksi memberi keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar saksi mengerti memberikan keterangan perkarapencurian yang terjadi sebelumnya saksi tidak menegtahui namunsetelah sampai di Kantor Polisi barulah saksi mengetahuinya yakniHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Timterjadi Pada hari Sabtu Tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 03.00 Wit diJalan Yos Sudarso depan Radar

: Bahwa saksi SUKRIA KUSUMA ATMADJA telah dipanggi secarasah dan patut menurut hukum namun tidak hadir, maka keterangannyasebagaimana terdapat dalam BAP Penyidikan yang diberikan dibawahsumpah; Bahwa saksi memberi keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar saksi mengerti memberikan keterangan perkarapencurian yang terjadi Pada hari Sabtu Tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul03.00 Wit di Jalan Yos Sudarso depan Radar

Timika Kabupaten Mimikaterdakwa bersamasama dengan anak saksi TITUS BATSERAN AliasTIUS, terdakwa telah mengambil barang milik orang lain berupa 1 (Satu)Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Timunit Sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merah Nomor Polisi PA 2321HP; Bahwa benar cara mengambil sepeda motor milik orang lain tersebutdilakukan dengan cara pertamatama sesampainya didepan rumah korbanpada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 03.00 WIT di Jalan YosSudarso depan Radar

Timika Kabupaten Mimika, terdakwabersamasama dengan dengan anak saksi TITUS BATSERAN Alias TIUS,terdakwa telah mengambil barang milik orang lain berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio M3 warna merah Nomor Polisi PA 2321 HP;Menimbang, bahwa cara mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milik oranglain tersebut dilakukan dengan cara pertamatama sesampainya didepan rumahkorban pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 03.00 WIT di Jalan YosSudarso depan Radar Timika, kemudian terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah ban luar mobil merk Dunlop warna hitam ukuran 165 x 80;- 1 (satu) buah ban dalam warna hitam ukuran 165 x 80;- 1 (satu) unit mobil Datsun GO Panca DD 1904 SW warna silver;Dikembalikan kepada terdakwa NASRUDDIN Alias ACO Bin DG DOLO TUTU ;- 1 (satu) buah lencana kewenangan warna kuning emas bertuliskan Divisi Hukum Mabes Polri Radar Bhayangkara Indonesia;- 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang didalamnya ada logo Mabes Polri ;- 1 (satu) unit

NAS, A.MF dan di dada sebelah kin bertuliskan radar bhayangkara Indonesia dan di lengan sebelah kana nada logo bertuliskan BI Radar dan di lengan sebelah kanan bertuliskan logo Mabes Polri dan di atas ada tulisan Divisi Hukum;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

Nas,A.MF dan didada sebelah kiri bertuliskan radar bhayangkara Indonesiadan di lengan sebelah kanan ada logo bertuliskan BI radar dan dilengansebelah kanan bertuliskan logo Mabes Polri dan diatas ada tulisan DivisiHukum ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa Syamsuddin alias Syam bin Rauf, terdakwa IIFirdaus H.

Bahwa saksi menerangkan terdakwa FIRDAUS menggunakan pakaianHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Unhkemeja berkerah warna putih bergaris dan celanan Levis dan topi warnahitam bertuliskan Radar, Terdakwa NASRUDDIN menggunakan bajukerah warna hitam yang banyak menggunakan lambangnya dan kaosdalaman warna hitam, celana levis hitam, dan menggunakan lencanayang dikalungkan dilehernya dan terdakwa SYAMSUDDIN menggunakanbaju kaos warna hitam banyak lambangnya dan menggunakan topi.

BI Radar dandi lengan sebelah kanan bertuliskan logo Mabes Polri dan di atas adatulisan Divisi Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekitar pukul 12.00 WITAbertempat di rumah saksi Masriani di Desa Longeo Utama Kec.

NAS,A.MF dan di dada sebelah kin bertuliskan radar bhayangkara Indonesia dan dilengan sebelah kana nada logo bertuliskan BI Radar dan di lengan sebelahkanan bertuliskan logo Mabes Polri dan di atas ada tulisan Divisi Hukum,statusnya akan dipertimbangkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa

bertuliskan sibara dan ada lambangburung elang dan di linah topi ada lambang padi dan kapas;1 (satu) lembar baju kemeja warna hitam bercampur warna merah di dadasebelah kanan tertulis logo Polri yang bertuliskan pelayanan prima antiKKN dan kekerasan, di bawah logo tersebut terdapat papan nama An.NAS, A.MF dan di dada sebelah kin bertuliskan radar bhayangkaraIndonesia dan di lengan sebelah kana nada logo bertuliskan BI Radar dandi lengan sebelah kanan bertuliskan logo Mabes Polri dan di atas adatulisan

Sakur ;1 (satu) HP merk Nokia type X=1 ;1 (satu) HP merk Nokia type RM625 ;1 (satu) HP merk Nexcoom type D800 ;1 (satu) kartu wartawan Radar Fakta an. Moch.

Sakur sebagai wartawan Radar Fakta sedangkanTerdakwa sebagai wartawan Swadesi Post ;Bahwa Terdakwa mengaku bisa menguruskan masalah kecelakaan dan pinjampakai barang bukti laka lantas diwilayah Polres Ponorogo dengan imbalan sejumlahuang ;11Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 di kantor laka lantas PonorogoTerdakwa menawarkan kepada M. Sakur untuk mengurusi masalah anak M.

Mesenan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah menurut hukum, berupa :Uang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;1 (satu) HP merk Nokia type X1 ;1 (satu) HP merk Nokia type RM625 ;1 (satu) Hp merk Nexcoom type D800 ;1(satu) kartu wartawan Radar Fakta a.n.

Sakur sebagai wartawan Radar Fakta sedangkan Terdakwa Supriadi sebagaiwartawan Swadesi Post ;AtauBahwa Para Terdakwa mengaku bisa menguruskan masalah kecelakaan dan pinjampakai barang bukti laka lantas diwilayah Polres Ponorogo dengan imbalan sejumlahuang ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 di kantor laka lantas PonorogoPara Terdakwa menawarkan kepada M.

Sakursebagai wartawan Radar Fakta sedangkan Terdakwa Supriadi sebagai wartawan SwadesiPost ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengaku bisa menguruskan masalahkecelakaan dan pinjam pakai barang bukti laka lantas diwilayah Polres Ponorogo denganimbalan sejumlah uang ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 di kantor laka lantasPonorogo Para Terdakwa menawarkan kepada M.

Harja Mukti / Radar AURI No.1, DesaCibubur, Kecamatan Ciracas, Kabupaten Jakarta Timur atas nama PemegangHak GAVRIEL MATTHEW CHRISTANTINO SAGADI, dengan alsan:1. Bahwa Pemohon pada tanggal 08 Februari 1980 telah melangsungkanpernikahan dengan seorang Lakilaki bernama SUTARMANTO yangdilaksanakan di Kantor Catatan Sipil Klaten Nomor: 15/1980/I, tanggal 12Februari 1980.2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak yaitu:a.

C.0812 ) Blok C yang di kenal dengan sebutan / nama :Rumah Susun Umum Campuran Rusunami Cibubur yang terletak di Jl.Harja Mukti / Radar AURI No.1, Desa Cibubur, Kecamatan Ciracas,Kabupaten Jakarta Timur.. Bahwa saat ini pemohon bermaksud menjual 1 (satu) unit ApartemenCibubur Village berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan RumahSusun No. 561/VIII/C sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal15 September 2009 No. 00090/Cibubur/2009 yang terletak pada lantai :VIII ( It. 08 No.

C.0812 ) Blok C yang di kenal dengan sebutan / nama :Rumah Susun Umum Campuran Rusunami Cibubur yang terletak di Jl.Harja Mukti / Radar AURI No.1, Desa Cibubur, Kecamatan Ciracas,Kabupaten Jakarta Timur atas nama Pemegang Hak GAVRIELHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan No.181/Pdt.P/2020/PN SktMATTHEW CHRISTANTINO SAGADI untuk biaya Pendidikan CucuPemohon yang bernama GAVRIEL MATTHEW CHRISTANTINOSAGADI.10.Bahwa oleh karena itu untuk keperluan tersebut diperlukan PenetapanPerwalian dari Pengadilan Negeri

C.0812 ) Blok C yang di kenal dengan sebutan / nama :Rumah Susun Umum Campuran Rusunami Cibubur yang terletak di Jl.Harja Mukti / Radar AURI No.1, Desa Cibubur, Kecamatan Ciracas,Kabupaten Jakarta Timur atas nama Pemegang Hak GAVRIELMATTHEW CHRISTANTINO SAGADI untuk biaya Pendidikan GAVRIELMATTHEW CHRISTANTINO SAGADI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Il.

Harja Mukti / Radar AURI No.1, Desa Cibubur,Kecamatan Ciracas, Kabupaten Jakarta Timur, kepada anakalmarhum yang bernama GAVRIEL MATTHEW CHRISTANTINOSANGADI;Bahwa saat ini pemohon bermaksud menjual 1 (satu) unit ApartemenCibubur Village berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan RumahSusun No. 561/VIII/C sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 15 September 2009 No. 00090/Cibubur/2009 yang terletakpada lantai : VIII ( It. 08 No.

Radar III No. 144RT.05 RW.07 Kel. Karangmekar Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi;1 (satu) lembar STNK kendaraan R2 merk / type : Honda / NF100SLD, warna hitam, tahun 2007, isi silinder 100 CC, Nopol : D5616SD,No. Rangka : MH1HB411X7K848195, No. Mesin : HB41E1846879, No.BPKB : E4166663H An. Al RUHIYATI Alamat. JI. Pandai Gg. Radar IllNo. 144 RT.05 RW.07 Kel. Karangmekar Kec. Cimahi Tengah Kota.

Radar Ill No. 144 Rt. 05 Rw. 07 Kel. KarangMekar Kec. Cimahi Tengah, Kota Cimahi;1 (Satu) buah kunci kontak dengan merk Honda;1 (Satu) buah jaket warna hitam dengan merk ZFA DMN;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 125/Pid/2021/PT.BDG.V.

Radar IIINo. 144 RT.05 RW.07 Kel. Karangmekar Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi. 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan R2 Merk / Type : Honda / NF100SLD, warna hitam, Tahun 2007, isi silinder 100 CC, Nopol : D5616SD,No. Rangka : MH1HB411X7K848195, No. Mesin : HB41E1846879, No.BPKB : E4166663H An. Al RUHIYATI Alamat. JI. Pandai Gg. Radar IllNo. 144 RT.05 RW.07 Kel. Karangmekar Kec. Cimahi Tengah Kota. 1 (Satu) buah kunci kontak dengan merk Honda.

Radar Ill No. 144RT.05 RW.07 Kel. Karangmekar Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi, 1 (Satu) LembarSTNK Kendaraan R2 Merk / Type : Honda / NF100 SLD, warna hitam, Tahun 2007,isi silinder 100 CC, Nopol : D5616SD, No. Rangka : MH1HB411X7K848195, No.Mesin : HB41E1846879, No. BPKB : E4166663H An. Al RUHIYATI Alamat. Jl.Pandai Gg. Radar Ill No. 144 RT.05 RW.07 Kel. Karangmekar Kec.

. / 2019 M. pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1440 H. yang dilaksanakan di Satuan Radar 222 Ploso di Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang (Markas: -7 23 LS. / 112 14 BT.) hilal tidak terlihat;

Pasal 4 ayat (5), Dasar Pengenaan Pajak yang digunakan untukmenghitung besarnya Pajak Pertambahan Nilai yang terutangadalah Harga Jual atau Penggantian setelah dikurangi laba kotor;c. bahwa Terbanding menyatakan bahwa secara fisik memang tidak adapenyerahan dari Pemohon Banding kepada radar, namun penitipankonten berita dan iklan oleh Pemohon Banding melalui PT. TemprinaHalaman 6 dari 19 halaman.

Putusan Nomor 858/B/PK/PJK/2015adalah penyerahan;d. bahwa dari penelitian atas buktibukti yang diserahkan oleh PemohonBanding dan penjelasan yang terungkap dalam persidangan yangdiserahkan oleh Pemohon Banding dapat disimpulkan sebagai berikut:1. bahwa Pemohon Banding menitipbkan konten berita dan iklan keRadar untuk dimuat dikoran Radar, mengingat koran PemohonBanding (Jawa Pos) tidak menjangkau wilayah Radar;2. bahwa atas jasa penitipan tersebut Pemohon Banding seharusnyamembayar ke Radar, tetapi

Atas pencetakan koran Jawa Posini maka Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dibebankan biaya cetak sesuai dengan jumlah eksemplar koran yangdicetak;Bahwa PT Temprina Media Grafika juga mencetak koran dari afiliasiTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) yaitusportivo dan Radar (sesuai nama daerah);Bahwa koran RadarRadar merupakan koran afiliasi dari TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) yang sebagian besarberisi berita dan iklan yang bersifat lokal.

dengan pertimbangan Majelis sebagai kompensasi ataspemuatan iklan di Koran Radar.

adalahmilik dari Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) makapada saat PT Temprina Media Grafika menyerahkan hasil pencetakanKoran Radar kepada RadarRadar maka telah terjadi penyerahan juga dariPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) kepada RadarRadaryang bersifat pemberian CumaCuma karena tidak ada penggantian yangditerima oleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)atas penyerahan 2 web halaman Koran Radar;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas maka pendapat

) Unit JHF. 8429 T , yang telah dimusnahkan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Ranai Nomor: 41/Pen.Pid.Sus-Prk/2015/PN.Ran tanggal 29 Desember 2015; 3.000 Kg (tiga ribu kilogram) ikan campuran, yang telah dimusnahkan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 40/Pen.Pid.Sus-Prk/2015/PN.Ran tanggal 28 Desember 2015; 1 (satu) Set Alat tangkap Purse seine; 1 (satu) buah Radio Super Star SS-39; 1 (satu) buah Radio Icom IC-2200 H; 1 (satu) buah Radar

ikan JMC V-3300 P; 1 (satu) buah Radar Furuno; 1 (satu) Kompas;Dimusnahkan ; 1 (satu) buah bendera Malaysia ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit JHF. 8429 T , yang telah dimusnahkan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Ranai Nomor: 41/Pen.Pid.SusPrk/2015/PN.Ran tanggal 29 Desember 2015 ; + 3.000 Kg (tiga ribu kilogram) ikan campuran, yang telah dimusnahkanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Ranai Nomor40/Pen.Pid.SusPrk/2015/PN.Ran tanggal 28 Desember 2015 ; 1 (satu) Set Alat tangkap Purse seine;(satu) buah Radio Super Star SS39;(satu) buah Radio Icom IC2200 H;(satu) buah Radar ikan JMC

V3300 P;(satu)) satu) buah Radar Furuno; 4 1 (satu) Kompas;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah bendera Malaysia;Terlampir dalam berkas perkara;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2016/PN Ran4.

Sihombing ada melihat kontakHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2016/PN Ranpada radar Sperry Marine dengan baringan 035 jarak 12 NM dengankecepatan 12 knot di perairan Laut Cina Selatan (ZEE));Bahwa setelah saksi bersama dengan saksi Evander B.

Sihombing adamelihat kontak pada radar Sperry Marine tersebut kemudian saksimelaporkan kepada Nahkoda KRI Silas Papare 386 yang kemudianNahkoda memerintahkan kepada juru mudi KRI Silas Papare 386bergerak mendekati kontak radar tersebut;Bahwa setelah KRI Silas Papare 386 mendekati kontak dengan jarak 3NM dan melihat kontak secara visual dengan menggunakan teropong,terlihat kapal ikan berbendera malaysia yang sedang melakukan kegiatanpenarikan jaring di geladak kapal;Bahwa melihat adanya kegiatan penarikan

ikan JMC V3300 P;)e 1 (satu) buah Radar Furuno;1 (1 (satu(e 1 (satu) Kompas;Dimusnahkan ;e 1 (satu) buah bendera Malaysia ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( ERICK PERMANA Bin MARTHIAS MARUF ) terhadap Penggugat ( RISMA KURNIA Binti AGUSTIN RADAR );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,00 ( tujuh ratus lima belasribu rupiah);

Sutedi Senoputra 878 dengan halu 045 mendekati kontak yang terlihatdi Radar KH 5000 dengan jarak 10, 5 mil laut, dan pada saat didekati kontakbergerak dengan haluan ke arah utara selanjutnya KRI. Sutedi Senoputra 878 mendekati kontak hingga jarak 4,5 mil pada posisi 06 22 00 S/ 13645 00 T, dari hasil identifikasi radar diketahui kapal penangkap ikan danmasih berada di wilayah perairan yurisdiksi nasional Indonesia; Bahwa berdasarkan kejadian tersebut, maka Komandan KRI.

Sutedi Senoputra 878 dengan halu 045 mendekati kontak yang terlihatdi Radar KH 5000 dengan jarak 10, 5 mil laut, dan pada saat didekati kontakbergerak dengan haluan ke arah utara selanjutnya KRI. Sutedi Senoputra 878 mendekati kontak hingga jarak 4,5 mil pada posisi 06 22 00 S/ 13645 00 T, dari hasil identifikasi radar diketahui kapal penangkap ikan danmasih berada di wilayah perairan yurisdiksi Nasional Indonesia;Bahwa berdasarkan kejadian tersebut, maka Komandan KRI.

Sutedi Senoputra 878 dengan halu 045 mendekati kontak yang terlihatdi Radar KH 5000 dengan jarak 10, 5 mil laut, dan pada saat didekati kontakbergerak dengan haluan ke arah utara selanjutnya KRI. Sutedi Senoputra 878 mendekati kontak hingga jarak 4,5 mil pada posisi 06 22 00 S/ 13645 00 T, dari hasil identifikasi radar diketahui kapal penangkap ikan danmasih berada di wilayah perairan yurisdiksi Nasional Indonesia; Bahwa berdasarkan kejadian tersebut, maka Komandan KRI.

No.477 K/Pid.Sus/20071 (satu) unit KOMPAS di Lanal1 (satu) unit Radar Furuno Model 1831 di Lanal1 (satu) unit Echo Sounder FCV 1000 di LanalIV.

Komandan Satuan Radar 212 Ranai
6.Heru Candra S.Ip
7.Azwar

Komandan Satuan Radar 212 Ranai;Alamat : Rana;8. Nama : Heru Candra S.IP;Alamat : Jalan Tanah Merah, RT.001, RW.002, Desa HarapanJaya, Kecamatan Bunguran Tengah, KabupatenNatuna;9.

dengan panjang 24 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Umum Pengadah, dengan panjang 67m Sebelah Timur berbatasan dengan Heru Candra/ Mustamin Bakri, denganpanjang 67 mSesuai dengan Sceets Kaart (Letak Situasi Tanah) sebagaimana terlampir yangmerupakan satu kesatuan dengan Kesepakatan Bersama Atas Perkara Nomor:1/Pdt.G/2021/PN Ran;Pasal 4Bahwa Surat Pernyataan Pemberian (HIBAH) Nomor: 06/SPPH/DPH/XII/2019dari Tergugat dihibahkan kepada Tergugat II untuk Keperluan Militer TNI AU(Pembangunan Radar

Utara berbatasan dengan Tanah Sarfani, dengan panjang 46 m Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Muhammad Nashir, denganpanjang 30 m Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Umum Desa Pengadah, denganpanjang 50,5 m Sebelah Timur berbatasan dengan Mustamin Bakri, dengan panjang 56 madalah benar hak milik Tergugat dan dihibahkan Tergugat II;Pasal 5Bahwa Surat Pernyataan Pemberian (HIBAH) Nomor: 06/SPPH/DPH/XII/2019dari Tergugat dihibahkan kepada Tergugat II untuk Keperluan Militer TNI AU(Pembangunan Radar

hukum lagi atas perkara yang samabaik di Pengadilan Negeri Ranai Kelas II Jalan Batu Sisir Bukit Arai maupun lainnya;Pasal 8Bahwa dikarenakan beralasan lain Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV, dan TurutTergugat V juga tidak akan mengajukan gugatan hukum terhadap perkara Nomor:1/Pdt.G/2021/PN Ran serta menyaksikan dan mendukung penuh KesepakatanBersama atas Perkara Nomor: 1/Pdt.G/2021/PN Ran;Pasal 9Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua menyetujui menyerahkan sepenuhnyaObyek Sengketa kepada Satuan Radar

Menetapkan nama SUDARNO HADI SUCIPTO yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No.00181/UM/K/0004/2002 atas nama RADAR PAMUNGKAS dirubah/diganti menjadi SUDARNO ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat perubahan nama pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebanyak Rp.165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa sesuai dengan Kutipan akta Kelahiran No.00181/UM/K/0004/2002atas nama anak Pemohon yang bernama RADAR PAMUNGKAS, namaPemohon tertulis SUDARNO HADI SUCIPTO ;. Bahwa ada perbedaan penulisan nama Pemohon sebagai mana yangtertulis di KTP NIK No.8519012711670001, Kartu KeluargaNo.351901.261298.00529 dan Surat Tanda Tamat Belajar SMA NO.04 OCoh 0531369 yaitu tertulis SUDARNO dan sebagaimana yang tertulis diKutipan akta kelahiran No.00181/UM/K/0004/2002 yaitu SUDARNO HADISUCIPTO ;.

Saksi SUTRISNO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namapemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Radar Pamungkas ;e Bahwa saksi sudah sejak lahir tinggal di Balerejo dan mengenal pemohonkarena Pemohon juga lahir Balerejo ;e Bahwa saksi dari Taman kanakkanak sampai dengan Sekolah MenengahPertama satu sekolah dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dilingkungan Balerejo dipanggil dengan

Saksi KASIRAN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namapemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Radar Pamungkas ;Bahwa saksi sudah sejak lahir tinggal di Balerejo dan mengenal pemohonkarena Pemohon juga lahir Balerejo ;Bahwa saksi dari Taman kanakkanak sampai dengan Sekolah MenengahPertama satu sekolah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dilingkungan Balerejo dipanggil dengan nama SUDARNO

Pemohondan bukti P3 berupa Kartu Keluarga serta keterangan saksisaksi, Sutrisno danKasiran, ternyata Pemohon bertempat tinggal ( domisili Desa Balerejo Rt. 18 Rw.04Kec.Kebonsari Kab.Madiun, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriKabupaten Madiun berwenang (competence ) untuk menerima, memeriksa danmemutus perkara permohonan a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 telah terjadi kekeliruan penulisannama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran No.00181/UM/K/0004/20026atas nama anak Pemohon RADAR

Radar Ill No.186 Rt.006 Rw.007Kelurahan Karang Mekar Kec.

Radar Ill No.136 Rt.006Rw.007 Kelurahan Karang Mekar Kec.

Radar Ill No.1386 Rt.006 Rw.007 KelurahanKarang Mekar Kec.

Radar Ill No.136 Rt.006 Rw.007Kelurahan Karang Mekar Kec.

RADAR dengan mengendarai sepedamotor Vario milik Sdr.

RADAR dengan mengendarai sepeda motor Vario milik Sdr.RADAR, sebelum berangkat terdakwa 2 membawa senjata tajam yaitu sebuah pisaudapur yang didapat oleh terdakwa dari Sdr Galih (DPO).

RADAR dengan mengendarai sepeda motor Vario milik Sdr.RADAR, sebelum berangkat terdakwa 2 membawa senjata tajam yaitu sebuah pisaudapur yang didapat oleh terdakwa dari Sdr Galih (DPO).Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN Smn.

RADAR dengan mengendarai sepeda motor Vario milikSdr. RADAR, sebelum berangkat terdakwa 2 membawa senjata tajam yaitu sebuahpisau dapur yang didapat oleh terdakwa dari Sdr Galih (DPO).

Radar.

Bahwa setelah penetepan insolvensi, Bank Rakyat Indonesiamengajukan permohonan lelang melalui kantor Tergugat, lelang sudahdiumumkan di harian Radar Solo, tapi pengumuman tersebut cacathukum karena mendahului penilaian resmi asset obyek lelang,sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010 Tentang Pelaksanaan. Bahwa Kreditur ketujuh yaitu PT.

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, di Harian Radar Solo terdapatpengumuman Lelang atas permintaan Kurator,padahal perkara Nomor 75/Pdt/G/2 011 /P N. S ka sedangdalam proses pencabutan. Sampai dengan tanggal 7 Desember 2011,penetapan pencabutan dari Ketua Pengadilan Negeri Surakarta belumditerbitkan ; 22022 no nn nnonno. Bahwa permohonan Lelang oleh Kurator Imran Nating, SH.

Yangdiumumkan dalam Harian Radar Solo tanggal 09 Nopember 2011adalah cacat NUKUM 5n nono nn nnn nn nn nn nn nn nn ncnnnneshalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 47/G/2011/PTUN.SMG7. Bahwa pada hari Selasa, tanggal 6 Desember 2011 di Harian RadarSolo, dimuat Pengumuman Lelang Ulang Eksekusi Harta Pailit ataspermintaan Kurator Imran Nating berdasarkan Putusan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor =: 05/PKPU/2010/PN.Niaga.Smg juncto Nomor : 15/Pailit/201 O/PN.

Bahwa Tergugat telah mengeluarkan surat keputusan berupaPenetapan Hari/Tanggal Lelang sebanyak 4(empat) kali, yangkemudian ditindaklanjuti oleh Kurator Imran Nating, SH., denganmengumumkannya di Media Massa Harian Radar Solo ;9. Bahwa tindakan Tergugat dalam menerbitkan Surat Keputusan berupaPenetapan Hari/tanggal lelang pada saat perkara perdata Nomor 75/Pdt.G/2011/PN.Ska masih dalam proses persidangan adalahbertentangan dengan peraturan perundangundangan yaitu:9.1.

Radar Baru B/3 Cijantung IV Rt.004/04Kel. Kalisari, Kec. Pasar Rebo, akarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah kum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, telahHal Put.

Radar Baru B/3 Cijantung IV Rt.004/04 Kel. Kalisari, Kec. Pasar Rebo,Jakarta Timur. Sesampainya dirumah tersebut, saksi korban dan terdakwa Derbincangbincang.

Radar Baru B/3 Cijantung IVRt.004/04 Kel. Kalisari, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur dan yang menjadikorban adalah saksi korban ENNY SUDARTI;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 ketika Terdakwasedang berada dirumah menghubungi saksi korban ENNY SUDARTI danmenanyakan sedang berada dimana karena Terdakwa berniat untuk kerumahsaksi korban untuk membayar hutang.Bahwa selanjutnya bersama dengan teman Terdakwa yaitu Sdr.

Radar Baru B/3 Cijantung IV Rt.004/04 Kel. Kalisari, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur.Sesampainya dirumah tersebut, saksi korban dan terdakwa berbincangbincang.

sedangkan yangbersangkutan mengetahul bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimanadimaksud dalam pasal 117 ayat (2) huruf a yakni meliputi keselamatan kapal,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika KapalTNI Angkatan Laut KRI Madidihang sedang melakukan patroli dalamrangka Operasi Cenderawasih Jaya21 di bawah KomandoPangkoarmada III (Panglima Komando Armada Ill) di sekitar PerairanLaut Seram, di mana dari radar

2) yakni kapal sesuai dengan jenis, ukuran,dan daerah pelayarannya wajib dilengkapi dengan perangkat komunikasi radiodan kelengkapannya yang memenuhi persyaratan, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika KapalTNI Angkatan Laut KRI Madidihang sedang melakukan patroli dalamrangka Operasi Cenderawasih Jaya21 di bawah KomandoPangkoarmada III (Panglima Komando Armada Ill) di sekitar PerairanLaut Seram, di mana dari radar

Bahwa KLM Merdeka Jaya merupakan jenis Kapal Layar Motor denganukuran berat tonase kotor 173 Gross Tone dengan wilayah operasi A2yaitu wilayah operasi kapalkapal dalam jangkauan stasiun radio pantaiMF yang melakukan pelayaran bertolak dari desa Gam baru Maluku Utaradengan tujuan desa Laiwui, dan ketika melintas di atas laut Seram BaratDaya pada posisi 0136LS12723'448BT dideteksi oleh radar navigasiKRI Madidihang855.

memiliki kompetensi dan keterampilan sertadokumen pelaut yang dipersyaratkan sebagaimana dimaksud dalam pasal 145,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 286/Pid.B/2021/PN AmbBahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika KapalTNI Angkatan Laut KRI Madidihang sedang melakukan patroli dalamrangka Operasi Cenderawasih Jaya21 di bawah KomandoPangkoarmada III (Panglima Komando Armada Ill) di sekitar PerairanLaut Seram, di mana dari radar

pBuku Pelaut a.n Mahsan Mahmud.Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rekyat a.n Mahsan Mahmud;= aBuku Pelaut a.n Didi Darmadi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengemudikan KLM Merdeka Jaya berlayar daripelabuhan Tapaya di Desa Gam Baru menuju pelabuhan Laiwui, ketikamelintas di atas laut Seram Barat Daya pada posisi 0136LSHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 286/Pid.B/2021/PN Amb12723'448BT dideteksi oleh radar

Bhayangkara Indonesia.Saksi bekerja dikantor Radar Bhayangkara Indonesia tersebut sejak patatanggal 27 Agustus 2018 serta alamat kantornya di JI.

Hermansyah danWendra Saputra serta Radar Bhayangkara tersebut bergerak dalam bidangWartawan..Terdakwa Herudy tersebut tidak termasuk dalam keanggotaan OrganisasiRadar Bhayangkara Indonesia, melainkan statusnya dalam hal serahterima uang dari saksi Lailatul Maghfirah adalah hanya sebagai teman darisaksi Marwiyah yang mengaku anggota Badan Intelijen Negara (BIN) yangbisa menyelesaikan kasus.Saksi bekerja menjadi anggota Radar Bhayangkara Indonesia tersebuttidak mendapat gaji sama sekali dan perlu juga

saksi jelaskan bahwa ketikasaksi menjadi anggota Radar Bhayangkara tersebut bukan atas dasarpaksaan, melainkan atas keinginan saksi sendiri dengan cara saksi datangsendiri di kantor Radar Bhayangkara tersebut dan mendaftarkan diri untukmenjadi bagian dari keanggotaan Radar Bhayangkara Indonesia sambilmembayar uang pendaftaran sebesar Rp.2.500.000,(Dua juta lima ratusribu rupiah).Sepengetahuan saksi pimpinan tertinggi dari Radar Bhayangkara Indonesiatersebut adalah sdr H.

Tebo dan ada orang lainyang melihat dan yang menyaksikan langsung transaksi serah terima uangtersebut yaitu Terdakwa Herudy, sdr Riki Indra (Paman dari saksi LailatulMaghfirah ), sdr Dedi (Calon anggota Radar Bhayangkara) dan sdr Edwar(Calon anggota Radar Bhayangkara).Karena sdr Dedi dan sdr Edwar tersebut merupakan Calon dari AnggotaRadar Bhayangkara, maka saat itu saksi Marwiyah ada menyuruh sdr Dedidan Edwar untuk ikut bersama saksi, Feri lIrawan dan Terdakwa Herudyuntuk bersamasama pergi menemui

Dan saksi Lailatul Maghfirahn adamenyerahkan uang secara tunai kepada saksi Feri lIrawan dan jugakepada saksi Marwiyah di kantor Radar Bhayangkara Indonesia sebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).

. / 2019 M. pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqodah 1440 H. yang dilaksanakan di Satuan Radar 222 Ploso di Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang (Markas: 7 23 LS. / 112 14 BT.) hilal tidak terlihat;