perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan rukun lagi, sebagaimanamaksud Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktiandalam perkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekatdengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti2 (dua) orang saksi yang bernama Samsul Arifin bin Selamat dan Rahini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Izharudin bin Amaq Rahini) terhadap Penggugat (Yusmarida binti Yusup);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

Foto copy Buku Tanah yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Hak Milik No. 5340 atas nama Seno suami Nyonya Rahini,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;B.

Rahini Sertifikat Hak MilikNomor : 5340/ Kepuhsari, kelurahan mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, dengan batasbatas : Sebelah Utara :Bernadus.BPutusan Nomor 0701/Pdt.G/2016/PA. Ska halaman 25 dari 30 halaman.SALINAN2.

VS RAHINI binti SYARIFUDIN dan 1. PT MEGA SAWINDO PERKASA, dkk.

Menyatakan objek perkara sebidang tanah kebun seluas 16 Ha (enambelas hektar) yang terletak di Dusun Kampung Baru Desa SepunggurBathin Il Babeko, Kabupaten Muara Bungo dengan batasbatas tanah; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bathin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Abdullah; Sebelah Timur berbatas dengan Bathin; Sebelah Barat berbatas dengan Danau Simba;Adalah sah milik ahli waris Syarifudin bin KMS Bujang yaitu Basri(Penggugat/Pembanding) dan Bakri, Rahini, dan M. Yani;3.

Menghukum Tergugat I/Terbanding atau siapa saja yang mendapat hakdari padanya untuk meninggalkan, mengosongkan tanah objek perkaramilik Penggugat/Pembanding bersama Bakri, Rahini dan M. Yani darisegala sesuatu milik Tergugat I/Terbanding atau siapa saja berupapohonpohon kelapa sawit dan sebagainya dan menyerahkan kepadaPenggugat/ Pembanding dalam keadaan bersih serta tanpa suatu bebanapapun segera setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;7.

Pasar Kliwon Kota Surakarta,Terdakwa mau mengambil burung love bird;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 481/Pid.B/2017/PN Skt Bahwa burung love bird yang akan Terdakwa ambil tersebut adalah miliksaksi Rahini Nurdin Sasongko yang berada dalam sangkar / kandangdidepan rumah dan kandang tersebut ditutup memakai geber kain; Bahwa Terdakwa memasuki halaman rumah yang ada pagarnya namunpagarnya tidak dikunci; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara, mulamula naiksepeda motor lalu di parkir di gang

Tanah tersebut asal milik Loq Salamalias Amagq Bangkon (almarhum) sekarang sudah dimutasikan atas namaAmaq Dinah (+) Dasan Jangkar, Desa Sepit, Kecamatan Keruak denganbatasbatas : Sebelah Barat : Sawah Inaq Remah / sawah Amag Sumar / sawahAmag Rahini / Sawah Amaq Dinah ; Sebelah Timur : Sawah Amag Damrah ; Sebelah Utara : Parit ; Sebelah Selatan: Parit;.

RAHINI alias INAQ RIDON, perempuan, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Beleng, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;5. RIDON bin RUKIAH alias AMAQ RIDON, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Beleng, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;6.

Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6: Surat pernyataan atas nama Bapak Nuraini/Bapak Rahini: Kabupaten Lombok Timur yang ditujukan kepada Kepala: Lombok Timur dengan Nomor : 30/52.03/II/2012 tanggal: Desa Gunung Rajak Kecamatan Sakra Barat Kabupaten: Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa: Surat Dewan Pimpinan Pusat lkatan Advokat Indonesia tertanggal 03 Pebruari 2008 ; (Copy sesuai dengan asli) ;Surat dari Kepala Desa Pemongkong Kecamatan JerowaruKantor Pertanahan Kabupaten

Fahni alias Mamiq Rahini (Tergugat1), dan 4 (empat) orang anak perempuan yang saksi tidak ketahuiNAMANY

ibu penggugat dan tergugat 8, atau nenektergugat 1 s/d 7 dan para turut tergugat), dimana seluruh tanah milikalmarhumah Inaq Serah (ibu penggugat dan tergugat 8, atau nenektergugat 1 s/d 7 dan para turut tergugat), termasuk obyek sengketa, telahdibagi waris secara adat oleh Inaq Serah (ibu penggugat dan tergugat 8,atau nenek tergugat 1 s/d 7 dan para turut tergugat) semasa hidupnya(bagi waris dilakukan pada saat Inaq Serah masih hidup) kepada keenamanaknya yaitu: 1) Inaq Lun; 2) Serah alias Inaq Rahini

Inaq Lun dan Serah alias Inaq Rahini memperoleh bagian tanahladang seluas + 69 are, terletak di Orong Templek Kampung, SubakTebaban, dulu Desa Cengok sekarang Desa Waringin, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur.b. Inaq Seni alias Hj.

RAHINI BINT AMAQ KUNIN, Umur + 36 tahun,Perempuan, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diMampe, Dusun Mampe, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT 21;22. NUR BINTI AMAQ KUNIN, umur + 34 tahun,Perempuan, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diMampe, Dusun Mampe, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur.

hidupnyatelah menikah sebanyak 4 (empat) kali, yaitu :Page 15 of 682.1 INAQ KUNIN, (Istri pertama),cerai hidup, mendapatkan 3 (tiga) orang anak,yaitu :2.1.1 KUNIN ALIAS INAQ FENDI;2.1.2 HUR;2.1.3 BAHAR;2.2 INAQ SURNI (Istri kedua), ceraihidup dan mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu :2.2.1 SURNI;Dus 2 AMAQ MUTI, telah meninggaldunia pada sekitar tahun + 1995,sedangkan dengan istrinya yang bernamaINAQ MUTI (cerai hidup), denganmendapatkan 3 (tiga) orang anak, yaitu :2.3.1 MUTI;2.3.2 ETIK;2.3.3 DEDI;2:2: 3 RAHINI

selamahidupnya telah menikah sebanyak 4 (epat) kali, yaitu :1) INAQ KUNIN, (Istri pertama),cerai hidup, mendapatkan 3 (tiga) orang anak,yaitu :1. 2) KUNIN ALIAS INAQ FENDI;1. 3) HUR;1. 4) BAHAR;2) INAQ SURNI (Istri kKedua), ceraihidup dan mempunyai 4 (empat) orang anak,yaitu :2.1 SURNI;Page 28 of 682.2 AMAQ MUTI, telah meninggaldunia pada sekitar tahun + 1995,sedangkan dengan istrinya yang bernamaINAQ MUTI (cerai hidup), denganmendapatkan 3 (tiga) orang anak, yaitu :2.2.1 MUTI;2a Lu 2 ETIK;2.2.3 DEDI;2.3 RAHINI

Miskudin, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Berau,Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxxxxxxxxxxx tanggal 19 Juni2012 atas nama Miskudin, yang dikeluarkan oleh Pemerintah, KabupatenBerau, Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 21 Juni2012 atas nama Rahini

lembar surat penyataan penguasaan fifik bidang tanah (sporadik) a/n.Muktar tanggal 10 Februari 2004, 1 (satu) lembar gambar tanah a/n.muktar tangal 10 Februari 2004 dikembalkan kepada muktar alias nek bin Somad;

-2 (dua0 lembar surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah sporadik a/n.Basri 15 April 2004 dikembalikan ke basri Bin syarifuddin ;

-2 (dua) lembar surat penryataan fisikbidang (sporadik) a/n.Abdullah dikembalikan kepada ahli waris almarhum Abdullah Bin Abdul Somad yaitu Rahini

Binti Syarifuddin ;

-1 (satu) lembar sporadik a/n.Muis / Desa , ....,....... 200, 1 lembar kwiansi pembayaran gantirugi lahan garapan dan tanaman Rp43.870.000,- tanggal 21 Apil 2005, 1 (satu) kopi buku penyerahan tanah /lahan yang ditunujkan kepada bupatibungo tanggal 21 Oktober 2004, 1 (satu 0lembar sket gambar tanah selai Basri tanggal 3Desember 2006, 1 (satu) lembar sket gambar tanah atas nama Rahini tanggal 3 Desember 2006 , 1 (satu)lembar tanda bukti ganti rugi tanah garapan a/n. peta

Persil: 79, Kelas ll,luas 0,085 Ha, diberi tanda dan disebut sebagai bukti T5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil bantahannya Tergugatjuga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi untuk memberikan keterangan dipersidangan, secara di bawah sumpah, yaitu: saksi T1: RENDUNG aliasAMAQ SAIDUN, saksi T2: AMAQ RAHINI, saksi T3: H. L.

SelBahwa Saksi mengaku karena buta huruf ia pernah disuruh mencapjempol surat yang ternyata isinya tentang penyerahan tanah sengketaitu, yang dilakukan di rumah Kepala Dusun, yakni saksi ZULKARNAEN;Bahwa Saksi tidak pernah kenal atau bertemu dengan orang yangbernama AMAQ MAHILAM;Bahwa saat ini yang tinggal di atas tanah sengketa adalah istri dariAMAQ SUMAH, yaitu INAQ SENI, sebab AMAQ SUMAH sudahmeninggal dunia pada tahun 2008;Keterangan saksi T2: AMAQ RAHINI, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa

Putusan No. 667/Pdt.G/2015/PA Prapada tahun 1955 di Dusun Rentang, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, danisteri nya bernama Inaq Midarsi telah meninggal dunia pada tahun 1953 yangtelah dibenarkan oleh para Tergugat, maka oleh pihak Para Penggugat telahpula didukung dengan bukti tertulis bertanda P1, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah sertadidukung dengan keterangan 3 (tiga) orang saksi, masingmasing AMAQRAWITE alias AMAQ RAHINI bin AMAQ NURSIAT,

:ay S8llo ao a ale col ly 3al oleApabila seorang telah mengakui sesuatu yang didakwakan kepadanya,maka tetaplah hukum atas sesuatu yang diakuinya:dan juga dikuatkan bukti P.1 berupa Silsilan keturunan Amag Midarsi dan T.1berupa silsilah keturunan Amaq Midarsi, serta keterangan dari saksisaksi yangdiajukan oleh para Penggugat bernama AMAQ RAWITE alias AMAQ RAHINI binAMAQ NURSIAT, MINASIH bin AMAQ KENASIH, SUMARSAH bin AMAQSUWARSIH yang menerangkan tentang silsilan ahli waris maka Majelis Hakimpatut

Terhadap halini Majelis memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatbernama AMAQ RAWITE alias AMAQ RAHINI bin AMAQ NURSIAT, MINASIHbin AMAQ KENASIH, SUMARSAH bin AMAQ SUWARSIH menerangkan bahwaobyek sengketa dalam perkara Aquo berupa tanah sawah yang terletak diOrong Nyangka Desa Ganti Kecamatan Praya Timur Kabupaten LombokTengah adalah harta warisan almarhum Amaq Midarsi yang belum dibagimenurut syariat Islam kepada para ahli waris almarhum

Pembanding/Penggugat I : MANGANTAR SIMBOLON Diwakili Oleh : POLTAK MANIK, SH
Pembanding/Penggugat II : MARULI SIMBOLON Diwakili Oleh : POLTAK MANIK, SH
Terbanding/Tergugat I : TIANGGUR BR SIRINGORINGO
Terbanding/Tergugat II : RAHINI BR SINAGA
Terbanding/Tergugat III : ROHANI BR HABEAHAN
Terbanding/Tergugat IV : PISTAMIN SIMBOLON
Terbanding/Tergugat V : BONI SIMBOLON
Terbanding/Tergugat VI : RAMSES SIMBOLON
Terbanding/Tergugat VII : MANTO SIMBOLON
Terbanding/Tergugat VIII

RAHINI BR. SINAGA, perempuan, umur 66tahun, beralamat di Huta Lumban Buntu, DesaHutanamora, Kec. Pangururan, Kab. Samosir, Prov.Halaman 1 dari 67 Putusan Nomor 440/Pdt/2020/PT MDNSumatera Utara, selaku TERBANDING II semulaTERGUGAT II;3. ROHANI BR. HABEAHAN, perempuan, umur66 tahun, beralamat di Kel. Perawang, Kec.Tualang, Kab. Siak, Prov. Riau, selakuTERBANDING III semula TERGUGAT III;4. PISTAMIN SIMBOLON, lakilaki, umur 65 tahun,beralamat di Huta Lumban Buntu, DesaHutanamora, Kec.

MANTUN SIMBOLON.Bahwa LAGAT SIMBOLON dengan isterinya RAHINI br. SINAGA memilikianak lakilaki sebagai keturunan penerus O. Togang Simbolon sebagaiberikut :1. MANIGIRING SIMBOLON.Bahwa GURILLA SIMBOLON dengan isterinya ROHANI br. HABEAHANmemiliki anak lakilaki sebagai keturunan penerus O. Togang Simbolonsebagai berikut :1. CANNA C.SIMBOLON.2. SAUT M. SIMBOLON.3. MANGIHUT SIMBOLON.4. ELISIUS SIMBOLON.5. Bahwa Keturunan Op.

HARDIANSYAH adalahHalaman 9 dari 21 Halaman Putusan No.37/Pid.Sus/2017/PN.Brb.kendaraan yang menabrak korban RAUDATUL ISTIQOMAH tersebut sertasuratsuratnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4.Saksi RAHINI binti SAAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul 17.15 witadi By PassDesa Bakapas Kecamatan Barabai telah terjadi kecelakaanantara sepeda motor Suzuki Smash DA 4059

fotokopi sertipikat hak milk no 279 atas namaLoq Ucah als AmaqZainuddin tanggal 13 September 1989, diberi tanda T.I6;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Kuasa Tergugat I mengajukan bukti saksiyang memberikan keterangan dengan dibawah sumpah yaitu saksi Bapak Delin, saksiHalaman 11 dari 16Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pat.G/2016/PN.SelAmaq Rahini

KABULmenjual tanah obyek sengketa seluas 5 (lima) are kepada AMAQ RATIHuntuk membiayai pemakaman orang tuanya;Bahwa saksi menjelaskan saat ini tanah obyek sengketa dimiliki olehLALU SEKAR JAYADI SELA, selaku Tergugat ;Bahwa saksi mengatakan tidak pemah mengetahui ada surat hibah atastanah obyek sengketa dari MAMIQ WIRATNA kepada Penggugat;Bahwa saksi menjelaskan tidak ada yang keberatan ketika tanah obyeksengketa dihibahkan kepada LALU KABUL;Bahwa LALU KABUL mempunyai saudara kandung bemama BUDI,RAHINI

tanah AMAQ RATIH; Bahwa saksi menjelaskan tanah obyek sengketa kini dikuasai oleh LALUSEKAR JAYADI SELA, selaku Tergugat dan DJAMAAH selakuTergugat Il; Bahwa setahu saksi, LALU SEKAR JAYADI SELA dan DJAMAAHmendapatkan tanah obyek sengketa karena pembelian dari MAMIQSRIJAYA; Bahwa saksi juga menjelaskan tanah obyek sengketa didapatkan olehMAMIQ SRWAYA karena pemberian orang tuanya yang bernamaMAMIQ KESIM; Bahwa setahu saksi MAMIQ KESIM mempunyai anak yang bernamaMAMIQ SRWAYA, LALU KABUL, BAIQ PUJl, RAHINI