HANAFI 4,000,000 4,000,0002 MUJIATI 329,978 6,000,000 5,670,0223 DADANG D. 5,500,000 5,500,0004 MISNO 3,000,000 3,000,0005 RAINO 2,000,000 2,000,0006 SUTINANI 4,000,000 4,000,000JUMLAH 329,978 24,500,000 24,170,022Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa TUGIYO BinSURADI KRAMA telah menerima uang dari 62 (enampuluh dua) orang calon debitur/debitur penyewa lahanPT.

HANAFI 4,000,000 4,000,0002 MUJIATI 329,978 6,000,000 5,670,0223 DADANG D. 5,500,000 5,500,0004 MISNO 3,000,000 3,000,0005 RAINO 2,000,000 2,000,0006 SUTINANI 4,000,000 4,000,000JUMLAH 329,978 24,500,000 24,170,022e Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa TUGIYO BinSURADI KRAMA telah menerima uang titipan dari 62(enam puluh dua) orang calon debitur/ debitur penyewalahan PT.

HANAFI 4.000.0002 MUJIATI 6.000.0003 DADANG D. 5.500.0004 MISNO 3.000.0005 RAINO 2.000.000J umlah 20.500.000 Bahwa dari 5 (lima) calon debitur/pengontrak lahan PT. KA Daop 5 Purwokertoyang telah menyerahkan uang untuk biaya pengurusan buku kontrak dan untukmembayar sewa lahan PT.

HANAFI;DADANG D;MISNO; dan1084 RAINO;8 Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa telah menerima uang dari 60 (enam puluh)calon debitur/pengontrak lahan PT. KAI Daop 5 Purwokerto untuk biayapengurusan buku kontrak dan untuk membayar sewa lahan PT.

HANAFI 4.000.0002 MUJIATI 6.000.0003 DADANGD. 5.500.0004 MISNO 3.000.0005 RAINO 2.000.000Jumlah 20.500.000 129 Perkara KorupsiMenimbang, bahwa dari 5 (lima) calon debitur/pengontrak lahan PT. KADaop 5 Purwokerto yang telah menyerahkan uang untuk biaya pengurusan bukukontrak dan untuk membayar sewa lahan PT.

a. 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

b. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

c. 3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Basit bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuryatin binti Raino) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;

d.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah di karuniai Loranganak bernama:= Andri Raino lakilaki, lahir pada tanggal 4 September 1990; Risky Wandira perempuan, lahir tanggal 8 Desember 1996;6. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmenerima buku nikah, karena Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmelengkapi administrasi pernikahan;7. Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah untuk keperluan pembuatan Buku Nikah;8.

saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Atas keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Yudi Hartono, keterangannya yang telah diberikan dihadapan Penyidikdibacakan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu kalau di Toko Bos saksi yang bernama Kristin ditempat saksi bekerja telah kehilangan 2 (dua) buah kursi sofa warnaabuabu dan sofa pada Hari Sabtu, tanggal 9 Juli 2016 sekira Pukul20.30 Wita di Toko Maubel Conceptku Jalan By Pass Ngurah RaiNo

., dkk, para Advokatyang berkantor di Abc Law Beralamat di Bali BenoaSquare Lantai 3 Unit 4.3a Jalan By Pass Ngurah RaiNo.21a Kedonganan, Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali. berdasarkan surat kuasa khusus90/SK/2019/PA.Bdg tanggal 24 September 2019sebagai Penggugat;melawantanggal lahir tanggal xxxx, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Badung, Provinsi Bali.sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

By Pass Ngurah RaiNO.87 X (Simpang Siur yang melepaskan tulisan tersebut adalah saksi sendiriatas perintah Edwina So dan juga perubahan balik nama kendaraan dilakukanpada saat masih ada kantor di Jl. By Pass Ngurah Rai No.87 X Simpang SiurHal 11 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 766/Pid.B/2014/PN Dps.12Bahwa saksi pemah mengurus proses balik nama 2 unit mobil suzuki APV yaitunopol DK 914 AS an. Cartina dan nopol DK 731 FS an.

nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112013003100117, yang dikeluarkantanggal 13 Februari 2020 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kubu Raya, bermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Surat Keterangan Menikah Nomor 474.2/20/X/2020 tanggal 15 Oktober 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madu Sari, bermeterai cukup dan dicappos (nazegellen) (Bukti P.4);SaksiNikmat bin Raino

Nikmat bin Raino, bertempat tinggal di Parit Pemerintah, Rt.002, Rw.002,Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Ayah Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 07 Oktober 2008 di rumah orang tuaPemohon Il, di Parit Pemerintah, Desa Madu Sari Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya

Nikmat bin Raino, bertempat tinggal di Parit Pemerintah, Rt.002, Rw.002,Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Ayah Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 07 Oktober 2008 di rumah orang tuaPemohon Il, di Parit Pemerintah, Desa Madu Sari Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya

untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjuk berita acarasidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang bahwa majelis hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkantentang keabsahan kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat dan kuasa TurutTergugat;Menimbang bahwa saudara Kuasa Hukum, Kuasa Hukum, danKuasa Hukum, ketiganya adalah Advokat berkantor di Jalan Ngurah RaiNo

Muhammad Dafir bin Busan umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (karyawan Hotel), bertempat tinggal Jalan By Pass Ngurah RaiNo. 500 Desa Sanur Kauh Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,di bawah sumpah di muka persidangan memberikan keterangan sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiberteman cukup lama dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah pada

., MADESUARJANA, S.H. dan OCONE GILBERT PASALI, SH.Advokat dan Advokad Magang pada VIDHI LAWOFFICE yang beralamat di Jalan By Pass Ngurah RaiNo. 2001, Simpang Dewa Ruci, Kelurahan Kuta,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 April 2021, sebagaiPembanding semula Penggugat.Lawan:1. MADE WIRANATA, Tempat Tanggal Lahir, Singaraja, 03 Januari 1959,WargaNegara Indonesia, KTP Nomor 5103060301590001,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.

PUTUSANNo. 2591 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: KETUT NEDENG, bertempat tinggal di Banjar Bolangan, DesaBabahan, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat VPembanding ;melawan:MAKIKO ISKANDAR, bertempat tinggal di Jalan By Pass Ngurah RaiNo. 7 Tohpati, Denpasar;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding;dan:A. A.

Sebelum dilangsungkan pernikahan dengan lbuRAHIMAH Binti BEDUL, Bapak DAERAH Bin ZAINAL ielahmenikah dengan lbu RAINO (almarhumah) dan mempunyai anakberjumlah 7 (tujuh) orang, dan salah satu anakya adalah atas namaM. NUR Bin DAERAH dan anak M. NUR Bin DAERAH adalahbernama H. ZAMZAM Bin M. Nur (Tergugat);2.

HANAFI 4,000,000 4,000,0002 MUJIATI 329,978 6,000,000 5,670,0223 DADANG D. 5,500,000 5,500,0004 MISNO 3,000,000 3,000,0005 RAINO 2,000,000 2,000,0006 SUTINANI 4,000,000 4,000,000JUMLAH 329,978 24,500,000 24,170,022 Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa TUGIYO Bin SURADI KRAMA telahmenerima uang dari 62 (enam puluh dua) orang calon debitur/debiturpenyewa lahan PT.

HANAFI 4,000,000 4,000,000 2 MUJIATI 329,978 6,000,000 5,670,022 1,000,0003 DADANG D. . 5,500,000 5,500,000 500,0004 MISNO 3,000,000 3,000,000 3,000,0005 RAINO 2,000,000 2,000,000 :6 SUTINANI 4,000,000 4,000,000 JUMLAH 329,978 24,500,000 24,170,022 4,500,000 Bahwa tahun 2010 jumlah uang titipan untuk sewa lahan PT.

DADANG D. 5.500.000 Perkara Korupsi 100 4 MISNO 3.000.0005 RAINO 2.000.000J umlah 20.500.0006. Bahwa dari 5 (lima) calon debitur/oengontrak lahan PT. KA Daop 5Purwokerto yang telah menyerahkan uang untuk biaya pengurusan bukukontrak dan untuk membayar sewa lahan PT.

HANAFI;2) DADANG D;3) MISNO; dan4) RAINO;8. Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa telah menerima uang dari 60 (enampuluh) calon debitur/pengontrak lahan PT. KAl Daop 5 Purwokerto untukbiaya pengurusan buku kontrak dan untuk membayar sewa lahan PT.

HANAFI 4.000.0002 MUJIATI 6.000.0003 DADANG D. 5.500.0004 MISNO 3.000.0005 RAINO 2.000.000J umlah 20.500.000 Menimbang, bahwa dari 5 (lima) calon debitur/pengontrak lahanPT. KA Daop 5 Purwokerto yang telah menyerahkan uang untuk biayapengurusan buku kontrak dan untuk membayar sewa lahan PT.

Ngurah RaiNo.55 = Lantai.2 SingarajaBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Juni 2018 yang telahdi daftarkan pada KepaniteraanPerdata Pengadilan NegeriSingaraja, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LawanDISAMARKAN Perempuan, Umur 26 Tahun,Tempat/tanggal lahir: Denpasar, 13011992, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Disamarkan, pemegangKartu. Tanda Penduduk Nomor:Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 368/Pdt.G/2018/PN.

., KETUT BERATA, SHdan DWI ARYA MAHENDRA PUTRA, SHPekerjaan Advokat,Advokat/PenasehatHukum yang beralamat di Jalan Ngurah RaiNo. 25 AmlapuraBali , berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 9 Mei 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura tanggal 4 Januari2017Nomor 110/REG.SK/2017/PN Amp;MELAWAN;TERGUGAT LakiLaki, KTP .NIK: 5107030608740001,Pekarangan, 06 Agustus 1974, Umur 483tahun, Jenis Kelamin: lakilaki, WargaNegara: Indonesia, beralamat di KabupatenKarangasem, Pekerjaan

Selanjutnya atas dasar laporantersebut saksi beserta rekanrekan melakukan penyelidikan terkait keberadaanpelaku sehingga pelaku berhasil kami amankan pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 sekira jam : 02.00 wita bertempat di Jalan Bypass Ngurah RaiNo.69 Kel. Kedonganan Kec. Kuta Kab.

., beralamat kantor di Jalan By Pass Ngurah RaiNo.5, Tuban, KutaBali tersebut tidak dipenuhi oleh Tergugat;Bahwa terhadap Akta tersebut yaitu : Akta Perjanjian Nomor : 04, tanggal 10Pebruari 2015 sudah sangat jelas bahwa Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum terhadap apa yang telah diperjanjikan dalam Akta tersebut,dimana Tergugat menjual kepada Penggugat sebidang Tanah Hutan Rakyat(Tahura) yang bukan menjadi milik Tergugat.

Menyatakan hukum bahwa Akta Perjanjian Nomor : 04 dan Akta Kuasa Nomor: 05, tanggal 10 Pebruari 2015 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT PUTU NGURAH ARYANA, SH.beralamat kantor di Jalan By Pass Ngurah RaiNo.5, Tuban, KutaBali, Batal Demi Hukum dan tidak mempunyai KekuatanHukum Mengikat;4.

Menyatakan hukum bahwa Akta Perjanjian Nomor : 04 dan Akta Kuasa Nomor: 05, tanggal 10 Pebruari 2015 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT PUTU NGURAH ARYANA, SH.beralamat kantor di Jalan By Pass Ngurah RaiNo.5, Tuban, KutaBali, Batal Demi Hukum dan tidak mempunyai KekuatanHukum Mengikat;Halaman 43 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Dps4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil dan imateriilyang dialami oleh para Penggugat sebesar Rp.3.240.000.000.

HANAFI 4,000,000 4,000,0002 MUJIATI 329,978 6,000,000 5,670,0223 DADANG D. 5,500,000 5,900,0004 MISNO 3,000,000 3,000,0005 RAINO 5 2,000,000 2,000,0006 SUTINANI 4,000,000 4,000,000JUMLAH 329,978 24,500,000 24,170,022 Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa TUGIYO bin SURADI KRAMA telahmenerima uang dari 62 (enam puluh dua) orang calon debitur/debiturpenyewa lahan PT.

HANAFI 4,000,000 4,000,0002 MUJIATI 329,978 6,000,000 5,670,0223 DADANG D. 5,500,000 5,900,0004 MISNO 3,000,000 3,000,0005 RAINO : 2,000,000 2,000,0006 SUTINANI 4,000,000 4,000,000JUMLAH 329,978 24,500,000 24,170,022 Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa TUGIYO bin SURADI KRAMA telahmenerima uang dari 62 (enam puluh dua) orang calon debitur/debiturpenyewa lahan PT.

HANAFI 4,000,000 4,000,0002 MUJIATI 329,978 6,000,000 5,670,0223 DADANG D. 5,900,000 5,900,0004 MISNO : 3,000,000 3,000,0005 RAINO 2,000,000 2,000,0006 SUTINANI 4,000,000 4,000,000JUMLAH 329,978 24,500,000 24,170,022 Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa TUGIYO bin SURADI KRAMA telahmenerima uang titipan dari 62 (enam puluh dua) orang calondebitur/debitur penyewa lahan PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daop5 Purwokerto dengan jumlah uang sebesar Rp. 308.450.000, (tiga ratusHal. 25 dari 96 hal. Put.

HANAFI 4,000,000 4,000,0002 MUJIATI 329,978 6,000,000 5,670,0223 DADANG D. 5,900,000 5,900,0004 MISNO : 3,000,000 3,000,0005 RAINO 2,000,000 2,000,0006 SUTINANI = 4,000,000 4,000,000JUMLAH 329,978 24,500,000 24,170,022 Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa TUGIYO bin SURADI KRAMA telahmenerima uang dari 62 (enam puluh dua) orang calon debitur/debitursebesar Rp. 308.450.000, (tiga ratus delapan juta empat ratus limapuluh ribu rupiah).