Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kampung Bojong Koneng,RT 004, RW 013, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 4211/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: eC ee4.

XXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,claret eeee, mengaku sebagai saudarakandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXxX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBojong Koneng, RT 004, RW 013, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnates, engaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXxX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBojong Koneng, RT 004, RW 013, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SorKampung Nusa, RT 002, RW 015, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai keturunan.4. Bahwa pada tanggal September 2020 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alarnat reEn, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungNusa, RT 002, RW 015, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2020

Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungNusa, RT 002, RW 015, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan September 2020 mulai tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang pulangkerumah dengan alasan yang tidak jelas dan Tergugat juga seringmabukmabukan; Bahwa saksi sering melihat

pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang , bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa CIC RUKMANA Bin IYOR SAHYAR, pada hari Senin tanggal29 Juli 2013 sekira jam 05.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di Kampung Nojong Koneng Desa Rancamanyar

Setelah itu padahari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira jam 05.00 Wib, saksi Feri bersamadengan saksi Samin Alias Harun Alias Anton Alias Bayu pergi menemuiterdakwa di Kampung Nojong Koneng Desa Rancamanyar Kecamatan BaleEndah Kabupaten Bandung sambil membawa sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna perak tahun 2005 No.Pol.

RUKMANA Bin IYOR SAHYAR, pada hari Senin tanggal29 Juli 2013 sekira jam 05.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di Kampung Nojong Koneng Desa Rancamanyar Kecamatan Bale EndahKabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang,yang diketahui

sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Menimbang , bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 ( satu ) buah kunci astag beserta mata kuncinya.Menimbang , bahwa dari keterangan saksi saksi , keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan yang saling berhubungan antara satudengan lainnya diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira jam05.00 Wibbertempat di Kampung Bojong Koneng Desa Rancamanyar

Kecamatan Bale EndahKabupaten Bandung telah melakukan penadahan sepeda motor merk Jupiter Z.e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada hari Senintanggal 29 Juli 2013 sekira jam 04.00 Wib, terdakwa menerima pesansingkat/SMS dari saksi Samin Alias Harun Alias Anton Alias Bayu yangmengatakan bahwa saksi Samin Alias Harun Alias Anton Alias Bayumendapatkan sepeda motor merk Jupiter Z yang akan dijual selanjutnyajanjian ketemu di Kampung Nojong Koneng Desa Rancamanyar KecamatanBale Endah

PUTUSANNomor 881/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Fatmawati binti Marwi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di di Kampung Cilebak, RT 001RW 002, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung,,sebagai Penggugat;melawanBayu Setiadi bin

Ibu Asih di Kampung Cilebak, RT001 RW 002, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Januari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaHalaman 1 dari halaman 16 Putusan Nomor 881/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan

Ibu Asih diKampung Cilebak, RT 001 RW 002, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung,3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 3(Tiga) anak yang bernama: Sri Ayu Setiawati berusia 18 Tahun,Askia Zalfaunnisa berusia 12 Tahun, dan Nuurul Auliya berusia 4Tahun.4.

Rancamanyar, Kabupaten Bandung.. Saksi adalah TetanggaPenggugat.

Bojong koneng Rt. 05/12Ds Rancamanyar Kec. Baleendah Kab.

Beatwarna putih No.Pol : D2966JZ menuju kedaerah mujul namun diperjalananANDI RUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUY Bin UJANG RUHIAT (BerkasTerpisah) mengatakan kepada terdakwa sedang membutuhkan uang untukmembayar hutang ke Bank, akhirnyva ANDI RUSTANDI Alias BATAK AliasKAMSUY Bin UJANG RUHIAT (Berkas Terpisah) mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian dan akhirnya terdakwa bersama dengan ANDIRUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUY Bin UJANG RUHIAT (BerkasTerpisah) memutar arah dan pergi menuju daerah Rancamanyar

;Bahwa awalnya pada Hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekitarPukul 21.00 setelah meminumminuman keras di alunalun Banjaranterdakwa membonceng saksi dan pergi menggunakan sepeda motormerk Honda Beat warna putih No.Pol : D2966JZ menuju kedaerah mujulnamun diperjalanan saksi ANDI RUSTANDI mengatakan kepadaterdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayar hutang ke Bank;Bahwa saksi ANDI RUSTANDI mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian dan akhirnya terdakwa bersama dengan saksi pergi menujudaerah Rancamanyar

dakwaan; Bahwa pada Hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekitar Pukul 21.00setelah meminumminuman keras di alunalun Banjaran terdakwamembonceng saksi dan pergi menggunakan sepeda motor merk HondaBeat warna putin No.Pol : D2966JZ menuju kedaerah mujul namundiperjalanan saksi ANDI RUSTANDI mengatakan kepada terdakwasedang membutuhkan uang untuk membayar hutang ke Bank; Bahwa saksi ANDI RUSTANDI mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian dan akhirnya terdakwa bersama dengan saksi pergi menujudaerah Rancamanyar

Berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangan para saksimaupun keterangan terdakwa serta didukung bukti surat dan barang buktiyang ada:Bahwa pada Hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekitar Pukul21.00 setelah meminumminuman keras di alunalun Banjaran terdakwamembonceng saksi dan pergi menggunakan sepeda motor merk HondaBeat warna putih No.Pol : D2966JZ;Bahwa terdakwa diajak oleh saksi ANDI RUSTANDI untukmelakukan pencurian dan akhirnya terdakwa bersama dengan saksi ANDIRUSTANDI pergi menuju daerah Rancamanyar

dalam halini memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah,SH, advokat yang berkantor di JI Raya SoreangKm. 17 Kampung Cigempol RT.02 RW.05 DesaCingcin, Kabupaten Bandung berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Januari 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor129/Adv/I/20 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanee, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di di Kampung Cupu RT/Rw005/008 Desa Rancamanyar

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama (aBE sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 12 Februari 2004 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cupu RT/Rw 005/008 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 Orang anak Bernama Rahmawati Umur 14 Tahun, iaEE ur 10 Tahun dan EE Ur 5 Tahun;

No. 538/Pdt.G/2020/PA.SorSaksi adalah sepupu Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama aaBR sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 12 Februari 2004 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cupu RT/Rw 005/008 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cupu RT/Rw 005/008 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung;3.

Rancamanyar, Kec.Baleendah, Kab. Bandung. Dan hasil dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) anak bernama Afnan Rameyza Adityatama, Umur 1Tahun;3: Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Juni 2020mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga;4.

Rancamanyar, Kec.

PUTUSANNomor 8282/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,alamat KABUPATEN BANDUNG, DESA RANCAMANYAR, BALEENDAH, KAB.

Rancamanyar, Kec.Baleendah, Xxxxx Xxxxxxxx. Dan hasil dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisinan masih bisa diatasi dengankesabaran dan hati yang dingin;4.

Rancamanyar, Kec.

PUTUSANNomor 8259/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nurhayati binti Saryo, tempat tanggal lahir Bandung, 19 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal diKomplek Nusa Indah No.14 RT 001 RW 014Kelurahan Rancamanyar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, , sebagai

Rancamanyar, desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Penggugat dan Tergugat berslisih; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang dalam memberikannafkah kepada Penggugat, sering

Bahwa setelah menikah (Agustus 1998) Penggugat denganTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Kampung BojongkonengRT. 05 RW. 013 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenHim. 1 dari 10Putusan 6007/Pdt.G/2020/PA.

O05 RW. 013 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam hal nafkah dan Tergugat mempunyai wanita lain bahkan sudahmenikah lagi; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan

O05 RW. 013 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2019 mulai tidak harmonisHim. 4 dari 10Putusan 6007/Pdt.G/2020/PA.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama (iEEE sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Komplek Graha Rancamanyar , Jalan Cempaka No. 29RT. 006 RW.

Desa Rancamanyar Kecamatan Balaendah KabupatenBandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Tergugat kurang bertanggung jawan dalammasalah ekomomi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang 3 (tiga) bulan yang

Di bawahsSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama EEE sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Komplek Graha Rancamanyar , Jalan Cempaka No. 29RT. 006 RW.

Desa Rancamanyar Kecamatan Balaendah KabupatenBandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Tergugat kurang bertanggung jawan dalammasalah ekomomi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 3 (tiga) bulan yang lalu; Bahwa

., tempat tanggal lahir,Jakarta, 06 Desember 1986 (31 Tahun), agama Islam,pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Perum BojongMalaka Indah Blok G 1. 15 ART. 04 RW. 15 DesaBojong Malaka Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXKXXXXKXXXKXKXKXXKXKXXXX, tempat tanggal lahir, Bandung, 11 April 1984(34 Tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kavling Nusawangi RT.01RW. 15 No. 04 Kelurahan Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung dan sekarang di

Jl.Terusan Cibaduyut Rancamanyar, Kavling RancaEmas Blok J No. 39 RT. 03 RW. 19 KelurahanRancamanyar Kecamatan Baleendah KabupaenBandung., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1dari 13 halamanPutusan Nomor 4946/Pdt.G/2018/PA.CmiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di KavlingNusa wangi RT 001 RW 015 No.04 Kelurahan Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung;3: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) sehingga dari perkawinan tersebut sudah dikarunial 2 (dua)orang anak, yang bernama :3.1. Anak, tanggal lahir 08 Oktober 2005;3.2.

PENGADILAN AGAMA SOREANGPUTUSANNOMOR PERKARA5449/Pdt.G/2019/PA.SorTANGGAL07 November 2019Penggugatasa sm ow 1 wm I ee Ae elDeTergugat FPy * = PUTUSAWNNomor 5449/Pdt.G/2019/PA.Sor viDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:eee Ymur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Komplek Cluster Rancamanyar

, Blok C 43, Rt.OO01/Rw. 021, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, dalam hal ini telah memberikan KuasaKhusus kepada Zeni Hamdadin, S.Sy., Asep ArifHamdan, S.Sy.

PA.Sor2 4 oly, >cae onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK 320432960873XXXX, tempat tanggal lahir: Bandung 06Agustus 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KampungCupu RT XX, RW XX, Desa Rancamanyar

Fotokopi Surat Keterangan Kematian dengan Nomor:XXX.3/XXX/Vil/Pemdes 2008 atas nama Supriadi bin Engkib, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Rancamanyar,Kabupaten Bandung, tanggal 02 Juli 2018, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon (XXXXXXXX) dengan No.seri DN02 Dd 0165XXX, tanggal 26 Juni 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolan SD Negeri Rancamanyar 02,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Serba Guna dengan Nomor:XXX/VIIPEMDES/20XX, tanggal O02 Juni 2020, yang dikeluarkan danditandatangani oleh a.n Kepala Desa Rancamanyar kasi Pelayanan. buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.56.

Fotokopi Surat Keterangan Serba Guna atas nama Pemohondengan Nomor: XXX/VIII/PEMDES/2020, tanggal 18 Agustus 2020, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh a.n Kepala Desa Rancamanyar kasiPelayanan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.10;11.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraaNama lengkap : DENNYES GUNTUR ESMET bin DADAH ESMET ; Tempat lahir : Purwakarta ; Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 17 Desember 1983; Jenis kelamin AKITA josseeesee omens eee eee EEE OHKebangsaan IRORGSIS sen nmcemnneneerememasnnennmmenasnnrnnnmeeeneesrRHAETempat tinggal : Kavling Ranca Emas, Blok J No. 3 RT. 003 RW. 019,Desa Rancamanyar

Pada sekira jam 21.00 Wib,sesampainya saksi Devara Novabian Alias Devan dirumah saksiAndreas Charlie di Komplek Rancamanyar Regency 2 Jalan NuriNomor 39 Kabupaten Bandung kemudian saksi Devara Novabian AliasDevan menyerahkan 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastikklip warna bening dan diterima oleh saksi Andreas Charlie lalu saksiDevara Novabian Alias Devan membuka tas punggung warna merahmilik Terdakwa yang berisi 1 (satu) plastik klip bening berisi 3 (tiga)paket sabu, 1 (satu) buah toples

WAHYU HANDOKO.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekira jam02.00 Wib bertempat di Komplek Rancamanyar Regency 2 Jalan NuriNomor 39 Kabupaten Bandung, saksi bersamasama dengan anggotadari Satuan Reserse Narkoba Polresta Bandung telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi Devawa Novabian AliasDevan Bin Edi Heriadi dan saksi Andreas Charlie Bin Amir Handia ;Bahwa benar pada saat ditangkap dari penguasaan saksi DevaraNovabian Alias Devan ditemukan barang bukti berupai (satu)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Perwalian anak yang diajukanoleh:Karmilah binti Kamil Sahro, umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Kavling Rancaemas Blok J No. 47B, RT. 003, RW. 019, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Fotokopi Surat Keterangan Serba Guna nomor012/II/PEMDES/2021 tanggal 15 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan diberi kode P.7;2. SAKSISAKSI2.1. Sutiysna bin Kamil Sahro, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Komplek Taman Cileunyi, RT.08, RW. 22, Desa Cileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung.

Berdasarkan bukti tersebutterbukti kedua orang tua dari Haris Mufid Robbani telah meninggaldunia; bahwa bukti surat P.7 adalah fotokopi perihal Surat Keteranganhubungan keluarga antara Pemohon dengan Haris Mufid Robbani.Bukti tersebut dikeluarkan oleh Kepala Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhirmembina rumah tangga dirumah bersama di Kampung Nusa KavlingRancaemas Blok N Cluster No 61, RT 001 RW 014, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung .3. Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohontersebut sampai dengan saat ini dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaBE berumur 5 (lima) tahun.4.

Kampung Cisaranten, RT.003,RW.001, Desa Kopo, Kecamatan Kutawaringgin, Kabupaten Bandung..Saksi adalah Teman Pemohon Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama aGE sebagai suami Penggugat: Bahwa saksi tahu pada 02 Juni 2013 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA KUA Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Nusa Kavling Rancaemas Blok N Cluster No 61, RT 001RW 014, Desa Rancamanyar

Saksi adalah Teman Pemohon Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaGE sebagai suami Penggugat: Bahwa saksi tahu pada 02 Juni 2013 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA KUA Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Nusa Kavling Rancaemas Blok N Cluster No 61, RT 001RW 014, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Nusa Kavling Rancaemas Blok N Cluster No 61, RT 001 RW014, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal bersama terakhir di Kampung Babakan RT004 RW 009 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattidak dikaruniai anak;4.

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,aamnat reEE Kabupaten Bandung, mengaku sebagai TetanggaPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Eeng Suhendar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan RT 004 RW 009 Desa Rancamanyar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung;4 dari 11 halamanPutusan Nomor

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alateKabupaten Bandung, saksi mengakusebagai Pegawai Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Eeng Suhendar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan RT 004 RW 009 Desa Rancamanyar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Danterakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sewa, diKelurahan Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung,sampai dengan Juni 2019.5.

Yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat karena tidak tahan dengan perbuatan Tergugat dan tinggalsebagaimana alamat Penggugat yang disebut di atas, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah sewa Rancamanyar, Bandung. Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas yang sampai dengan sekarang sudahberjalan lebih kurang 1 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan batin.7.