Ditemukan 354 data
21 — 1
PUTUSANNomor 0884/Pdt.G/2018/PA.Pct.oain Nl gaayil Ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Pacitan yang dikuasakankepada Syahro Edy Wahyono, SH dan Eka Rizky Rasdiana,SH. MH.
gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis mempertimbangkan tentanglegalitas kuasa hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro EdyWahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana
66 — 5
PUTUSANNomor : 01071/Pdt.G/2018/PA.Pct.asso Call alll asaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, alamat Kabupaten Pacitan yang dikuasakan kepadaSyahro Edy Wahyono, SH dan Eka Rizky Rasdiana, SH,MH Advokat yang beralamat di JI KS Tubun No 17 Pacitan,sebagai
No. 01071/Pdt.G/2018/PA.Pct.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis mempertimbangkantentang legalitas kuasa hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Syahro EdyWahyono, SH, dan EKA RIZKY RASDIANA, S.H M.H, Advokat danKonsultan Hukum, berkantor di JI. A.
15 — 1
PUTUSANNomor 0988/Pdt.G/2018/PA.Pct.oain Nl gaayil Ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Pacitan yang dikuasakankepada Syahro Edy Wahyono, SH dan Eka Rizky Rasdiana,SH, MH Advokat yang beralamat di JIn KS Tubun No 17Pacitan
Pct.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis mempertimbangkan tentanglegalitas kuasa hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro EdyWahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, SH.
12 — 1
PUTUSANNomor 0933/Pdt.G/2018/PA.Pct.oain Nl gaayil Ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Pacitan yang dikuasakankepada Syahro Edy Wahyono, SH dan Eka Rizky Rasdiana,SH, MH Advokat yang beralamat di JI KS Tubun
gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis mempertimbangkan tentanglegalitas kuasa hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kKuasanya Syahro EdyWahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana
69 — 4
PUTUSANNomor 0984/Pdt.G/2018/PA.Pct.oain Nl gaayil Ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Pacitan yangdikuasakan kepada Syahro Edy Wahyono, SH dan EkaRizky Rasdiana, SH, MH Advokat yang beralamat di JIn KSTubun
gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis mempertimbangkan tentanglegalitas kuasa hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kKuasanya Syahro EdyWahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PASSA ;BONDENG, untuk No. 1 s/d 19 bertempat tinggal di BolaPatappuloe, Kelurahan Sipatokkong, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang ;RASDIANA KUDU, bertempat tinggal di Jalan Ambo Dondi,Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang ;JODDING, bertempat tinggal di Tassokkoe, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang ;AMAT ACHMAD, bertempat tinggal di Jalan Pisang, KelurahanJaya, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;H.
Rasdiana Kudu (Tergugat XX) sebanyak 1 (satu) kavling ;.4. Jodding (Tergugat X XI) sebanyak 1 (satu) kavling ;.5. Amat Achmad (Tergugat X XII) sebanyak 1 (satu) kavling ;.6. H. Burhanuddin (Tergugat X XIII sebanyak 1 (satu) kavling ;.7. Saidi Jaya (Tergugat XXIV) sebanyak 1 (satu) kavling ;tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan dengan La Pena alias Haji PENA ;810Bahwa juga Labi (Tergugat XVII) dan Hj.
Jamaluddin (TergugatIX) sebanyak 2 (dua) kavling, Bondeng (Tergugat XIX) sebanyak 1 (satu)kavling, Rasdiana Kudu (Tergugat XX) sebanyak 1 (satu) kavling, Jodding(Tergugat XXI) sebanyak 1 (satu) kavling, Amat Achmad (Tergugat XXII)sebanyak 1 (satu) kavling, H.
dua) kavlingperumahan tersebut adalah 1 (satu) kavling perumahan yaitu objek sengketahuruf/sub C adalah tetap dikuasai oleh Tergugat IX, sedangkan 1 (satu) kavlingperumahan lainnya yaitu tanah objek sengketa huruf/sub D oleh Tergugat IXtelah mengalihkannya atau telah menjualnya kepada Mira (Tergugat X),karenanya tanah objek sengketa huruf/sub D tersebut adalah dikuasai olehTergugat X ;Bahwa tanah objek sengketa huruf/sub E yaitu berupa 1 (satu) kavlingperumahan yang diterima dan atau diambil oleh Rasdiana
Jamaluddin) kepada Mira (Tergugat X) atas tanahobjek sengketa huruf/sub D tersebut adalah tidak sah dan batal demihukum atau dapat dibatalkan, serta merupakan perbuatan yang melawanhukum (onrechtmatige daad), karena sangat merugikan Haji Pena(semasih hidupnya) dan PenggugatPenggugat sebagai ahli warisnya ;Jualbeli dan atau pengalihan apa pun bentuknya yang telah dilakukanoleh Tergugat XX (Rasdiana Kudu) kepada H. M.
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yogi Rasdiana Rahmat bin Warko Manjaya) terhadap Penggugat (Heni Nuraini binti Muchamad Rusli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
SUMARNI BINTI ABD. WAHAB
Tergugat:
Haeruddin bin H. Muhammad Nong
16 — 5
Putusan No.762/Pdt.G/2019/PA.PrgSaksi 2, Rasdiana binti Hasan Basri, umur 28 tahun, agama ....
tanggal 15 Januari 2006, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Januari 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rosnaini binti Hasan Basri dan Rasdiana
11 — 1
PUTUSANNomor : 0346/Pdt.G/2019/PA.Pct.ez sl por) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desapendidikan SLTA, alamat Kabupaten Pacitan yangdikuasakan kepada Syahro Edy Wahyono, SH dan EkaRizky Rasdiana, SH, MH Advokat yang berkantor di JI.
Pemohon tetap ingin menceraikan Termohon danmohon putusan, sedangkan Termohon tetap pada prinsipnya tidak ingindiceraikan dan mohon putusan.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohonsebagaimana terurai tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Syahro EdyWahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana
, SH, MH (Advokat) berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 18 Maret 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana,SH, MH, yang sesuai dengan aslinya, yang bersangkutan adalah anggotaPeradi, diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, danmasih berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohonadalah seorang advokat yang memenuhi syarat
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Kadir Bin Markosa) dengan Pemohon II (Rasdiana Binti Samsam) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 18 Maret 1984;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 1
No. 0101/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis mempertimbangkantentang legalitas kuasa hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Syahro EdyWahyono, SH, (Advokat) berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07Januari 2019 dan kuasa substitusi Eka Rizky Rasdiana, SH.
MH (advokat)berdasarkan surat kuasa substitusi tertanggal 16 Januari 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana,SH.
42 — 9
dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Pemohon dan Termohon dan juga akanmempertimbangkan Kewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadiliperkara a quo dan kedudukan hukum ( legal standing) Pemohon untukmengajukan perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon didampingi dan atau diwakili olehkuasanya Syahro Edy wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana
PctAdvokat dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 27 November 2018,yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor922/Kuasa/XII/2018/ PA.Pct, 03 Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.
., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H.
40 — 1
PUTUSANNomor 0935/Pdt.G/2018 /PA.Pctsxe, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28, tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan yang dikuasakan kepadaSyahro Edy Wahyono, SH dan Eka Rizky Rasdiana, S.H,M.H Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl.KS
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex AequoEt Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat didampingiKuasa Hukumnya Syahro Edy Wahyono, SH dan Eka Rizky Rasdiana, S.H, M.Htelah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat juga hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun dan membina rumah tangganya lagi, namun ternyata tidak berhasil danjuga
39 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kaya bin Kasir) terhadap Penggugat (Rasdiana binti Jala);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
70 — 21
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikrianto Durubatu bin Djainudin Durubatu) terhadap Penggugat (Fatnilativia Darongke binti Rasdiana Darongke);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
17 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Almarhum Bondan Setyo Ubadi bin Minoelya Sastrodarmojo telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 01 Oktober 2020;
- Menetapkan Pemohon (Rasdiana Jalal Binti A Jalal Gassing) sebagai wali dari anak-anak kandungnya yang bernama:
- Nurul Afiqah Wahdania binti Bondan Setyo Ubadi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kendari, 05 Oktober 2002, umur 20.
- Adza Athaya Humairah binti Bondan Setyo Ubadi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bekasi, 25 April 2007, umur 15;
Dan Pemohon berwenang mewakili anak-anak tersebut untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Rasdiana Jalal binti A Jalal Gassing) untuk menjaminkan dan atau menjual Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 01702 Provinsi Jawa Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Bekasi Utara, Kelurahan
21 — 9
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat(Rachman bin Buhaerah)terhadap penggugat (Rasdiana Nur binti Muh. Nur Dg Mammi).
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (limaratus lima puluh satu ribu rupiah).
Bukti SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah No.808/19/IX/2002, tanggal 26Agustus 2002, yang telah dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Propensi Sulawesi Selatan), setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegellen Kantor Pos, oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Rasdiana Nur Nomor7317025505820001, Tanggal 21122013, setelah dicocokkandengan
berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 26 Agustus 2002, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.1 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa penggugat juga mengajukan bukti P.2 berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Rasdiana
13 — 6
Rasdiana binti Rusdi2. Danial bin Rusdi;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.
Rasdiana binti Rusdi2.
30 — 4
Rasdiana Rajab, S.Pd., umur 43tahun, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di PerumahanGraha Nirwana Lestari Blok D 5/5 RW 001/002,Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, berdasarkan surat keterangan izinkuasa insidentil Ketua Pengadilan Negeri JenepontoNomor: 26/SK/I/IX/2015/PN.Jnp tanggal 2 September2015, selanjutnya disebut kuasa para Penggugat;Lawan:1.
14 — 6
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon Rasdiana binti SUkri untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muh. Arifuddin bin Akhmad
3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah)
Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon Rasdiana binti SUkriuntuk menikah dengan lakilaki yang bernama Calon suami3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Kamaluddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.