Ditemukan 2991 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 211/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 5 Februari 2018 — I KETUT WIRTA GUNAWAN sebagai Pembanding L a w a n : 1. JOHAN SANTOSO sebagai Terbanding dan 2. TRISKA DAMAYANTI, S.H sebagai Turut Terbanding I 3. PUTU HAMIRTA, SH., sebagai Turut Terbanding II 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR sebagai Turut Terbanding III
5926
  • Bahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik yang sah atas tanah besertabangunan, yakni Sertifikat hak milik nomor : 5703/Kelurahan Renon, Luas: 1620 M2, NIB : 22.09.03.02.03902, Surat Ukur no. 02052/Renon/2011,tanggal 06092011 atas nama KETUT WIRTA GUNAWAN, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan ;Timur : Tanah Gusti Maha Putra ;Selatan : Tanah Negara ;Barat : Sungai.Yang selanjutnya tanah dan bangunannya disebut sebagai : OBJEKSENGKETA/TANAH SENGKETA.Halaman 2 dari 35 Putusan Perdata Nomor 211
    Bahwa pada sekira tanggal 13 Maret 2014 Penggugat mempunyai rencanaakan membuat usaha rumah koskosan diatas tanah Milik Penggugat yaknisesual sertifikat Hak Milik Nomor 5703/Kelurahan Renon, atas nama KETUT WIRTA GUNAWAN. Luas : 1620 M2, Surat Ukur Nomor02062/Renon/2011 tanggal 06092011 ;.
    atas namaJOHAN SANTOSO (TERGUGAT) adalah cacat hukum dan tidak sah,untuk itu sudah sepatutnya untuk dibatalkan ;13.Bahwa lokasi/ tanah milik PENGGUGAT telah secara paksa digembok dandiisi Papan Nama/Plang Nama bahwa tanah tersebut telah menjadi milikJOHAN SANTOSO SHM No. 5703/Kel Renon.
    Menyatakan hukum tanah Hak Milik Nomor 5703/Kelurahan Renon,luas : 1620 M2 atas nama KETUT WIRTA GUNAWAN denganbatasbatas : Utara; Jalan, Timur : Tanah Gusti Maha Putra,Selatan : Tanah Negara, Barat : Sungai beserta bangunannyaadalah sah milik PENGGUGAT ;.
    Renon, dari Penggugat denganTergugat berdasarkan Akta jual beli Nomor : 24/2015 tanggal 15 Oktober2015 yang yang dibuat dihadapan Putu Hamirtha, SH.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 PK/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — Ir. I MADE BERNARD KASTOWO vs SAKAGUCHI KOJI, dk
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADE BERNARD KASTOWO, bertempat tinggal di JalanRaya Puputan Nomor 188, Banjar Kaja, Kelurahan Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mangasi Simangunsong, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Pulau Singkep Nomor 90 Pedungan, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Lawan:1.
    (seribu seratus meterpersegi), gambar situasi Nomor 1542/1975 tanggal 20 Desember 1975terletak dahulu di Desa Sumerta Kecamatan Kesiman, Kabupaten Badungdan sekarang Jalan Raya Puputan Nomor 188 Renon, Denpasar Selatan,Kota Denpasar terdaftar atas nama R. Kartini Pasarbu, yang diperolehHalaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 183 PK/Pdt/2017Tergugat berdasarkan Surat Penyerahan hak dan surat kuasa dari R.
    (seribu seratus meter persegi),gambar situasi Nomor 1542/1975 tanggal 20 Desember 1975, terletak diDesa Sumerta, dahulu Kecamatan Kesiman, Kabupaten Badung dansekarang Jalan Raya Puputan Nomor 188 Kelurahan Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, terdaftar atas nama R. Kartini Pasaribu,yang diperoleh Tergugat berdasarkan surat penyerahan hak dan SuratKuasa dari R.
    Oleh karena Juru Sita PengadilanNegeri Denpasar tidak bertemu dengan Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat, maka Juru Sita Pengadilan Negeri Denpasar menyerahkan suratpanggilan tersebut kepada kantor luran Renon Denpasar, namun SuratPanggilan tersebut tidak diserahkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat oleh kantor lurah Renon Denpasar setelah Pemohon PeninjauanKembali/Tergugat melakukan pengecekan di Kantor Kelurahan RenonDenpasar tersebut pada tanggal 23 Juni 2015 pihak Kelurahan (Ida BagusPutu
    , DenpasarSelatan dan pihak Kelurahan sendiri (Ida Bagus Putu Bawa) menyampaikanbahwa pihak Kelurahan Renon, Denpasar Selatan tidak pernah menerimaHalaman 13 dari 17 hal.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 640/Pid/B/2012/PN.Dps.
Tanggal 6 September 2012 — ERMELINDA ITU Als LINDA
2014
  • Setelah beberapa saat bercanda dan lalu menjadi akrabselanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban untuk jalanjalanmenuju ke Lapangan Renon dan pada saat itu Terdakwa mengajaksaksi korban menuju Lapangan Renon ternyata didengar oleh kakaksaksi korban yaitu Kevin Lovrone Sapay yang masih berumur 8(delapan) yang saat itu juga menyatakan keinginannya untuk ikutmenuju ke Lapangan Renon.Bahwa kemudian Terdakwa mengajak saksi korban dan KevinLovrone Sapay jalanjalan menuju ke Lapangan Renon, dimanakeberangkatan
    Terdakwa mengajak saksi korban menuju keLapangan Renon adalah tanpa sepengetahuan / seijin orang tuanyayaitu Yantho Sapay ataupun ibunya Ni Made Raris.Bahwa kemudian dalam perkembangannya setelah beberapaSaat jalanjalan di seputaran Lapangan Renon selanjutnya padasekitar pukul 16.00 Wita saksi korban dan Kevin Lovrone Sapayminta pulang ke tempat kost namun oleh Terdakwa yang diijinkanpulang hanya Kevin Lovrone Sapay saja sedangkan saksi korbanoleh terdakwa tetap dipegang tangannya dan tidak diperbolehkanpulang
    Setelah beberapa saat bercanda dan lalu menjadi akrabselanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban untuk jalanjalan menujuke Lapangan Renon dan pada saat itu Terdakwa mengajak saksikorban menuju Lapangan Renon ternyata didengar oleh kakak saksikorban yaitu Kevin Lovrone Sapay yang masih berumur 8 (delapan)yang saat itu juga menyatakan keinginannya untuk ikut menuju keLapangan Renon.Bahwa kemudian Terdakwa mengajak saksi korban dan KevinLovrone Sapay jalanjalan menuju ke Lapangan Renon, dimanakeberangkatan
    Setelah beberapa saat bercanda15dan lalu menjadi akrab selanjutnya Terdakwa mengajak saksikorban untuk jalanjalan menuju ke Lapangan Renon dan pada saatitu Terdakwa mengajak saksi korban menuju Lapangan Renonternyata didengar oleh kakak saksi korban yaitu Kevin LovroneSapay yang masih berumur 8 (delapan) yang saat itu jugamenyatakan keinginannya untuk ikut menuju ke Lapangan Renon.Bahwa kemudian Terdakwa mengajak saksi korban dan KevinLovrone Sapay jalanjalan menuju ke Lapangan Renon, dimanakeberangkatan
    . memang pada awalnya saksi keluarbersama dengan Kakak saksi yaitu KEVIN dan LINDA namun kakaksaksi pulang setelah sampai dilapangan renon.Saksi menerangkan bahwa memang waktu itu LINDA tidak adameminta ijin kepada orang tua saksi karena pada waktu itu orangtua saksi sedang keluar rumah.Saksi menerangakan bahwa saksi tidak mengetahuinya dan yangsaksi tahu sudah sampai dilapangan renon dan saksi sampaidilapangan renon sambil berjalan kaki.25e Saksi menerangkan bahwa memang sebelum sampai dilapanganrenon
Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 785/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 8 Oktober 2013 — MUHAMAD NUR FAKIH , dk.
233
  • Renon Kec.
    Nagasakino. 9 Renon Denpasar. Kertaskertas dan bajunya dibuang di dekat sawahdi Jl. Tukad Balian Renon Denpasar. Uang tunai dibagi sama berdua. Saat ituterdakwa dan SAMSUL jalanjalan mengendarai sepeda motor YamahaYupiter Z sewaan yang sama. SAMSUL membonceng terdakwa dan jalanpelan melewati dari arah Sanur ke Panjer.
    Tukad Yeh Aya depan Apotek DwiSanti Renon Denpasar Selatan. Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahtas merk Gucci warna cokelat agak putih yang berisi dompet warna cokelat, 1(satu) buah HP Blackberry Gemini warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Crosswarna biru dan uang tunai Rp 100.000,(Seratus Ribu Rupiah).
Register : 10-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 210/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Hasanudin Als. Adin
2324
  • Saksi, KETUT WENTEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan sebagaimana dalam BAP adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2019 sekitar jam17.00 WITA saksi bersama NENGAH SUMIADA dengan mengedaraisepeda motor boncengan ke Lapangan Renon untuk bekerja setelah tibadi Lapangan Renon saksi memarkir sepeda motor di sebelah Baratlapangan dengan dikunci stang lalu saksi bersama teman menuju kedalam lapangan untuk bekerja kurang sekitar jam 20.00 WITA sayaselesai
    ADINtersebut yang bersangkutan mengakui dengan jujur perbuatannya telahmengambil 3 (tiga) unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio diseputarandaearah Lapangan Renon Denpasar, termasuk 1 (Satu) unit Sepedamotor Yamaha Mio warna hitam tahun 2005 dengan No.
    di JalanKusuma Atmaja Renon Denpasar Timur Kota Denpasar;Hal. 7 dari 13 halaman, Putusan Pidana Nomor 210/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa sepeda motor yang diambil adalah Sepeda motor Yamaha Miowarna hitam dengan No.
    Raya, kemudian kunci kontak duplikat tersebut terdakwa simpan,kemudian pada hari tanggal lupa pada bulan Desember tahun 2019,sekira jam 18.00 wita saya mendatangi lapangan Renon Denpasardengan menumpang gojek dan setelah sampai di sebelah Baratlapangan Renon Denpasar, terdakwa meminta turun dan kemudianterdakwa dudukduduk dipinggir jalan sambil mengamati situasi danmelihat ada beberapa unit sepeda motor terparkir dan sambil melihatsituasi sepi kemudian terdakwa mendekati salah satu sepeda motorYamaha
Register : 28-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 570/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2016 — IDA BAGUS SUTAWAN
2715
  • Renon, Kec.
    Renon, Kec. Denpasar Selatan,Kota Denpasar. Bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Kamis tanggal 24 Maret2016 sekitar jam 17.30 wita bertempat di JI. Tukad Badung No. 100XBr. Kelod, Kel. Renon, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar.
    Renon Kelod, Kel. Renon, Kec.
    Renon, Kec. Denpasar Selatan, KotaDenpasar,saksi. KADEK W!
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Ida Bagus Putra Sanjaya
2012
  • Saksi WAYAN WIANTARA. dibawah sumpah = yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari2019 sekitar pukul 01.45 wita bertempat di jalan Tukad Badung VBr.peken Renon, Denpasar Timur dan jalan Tukad Badung I, Br.Peken Renon, Denpasar Timur.
    Peken Renon DenpasarTimur.Bahwa keseluruhan paket narkotika jenis shabu tersebut setelahditimbang diketahui beratnya 2,40 gram netto;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariSdr. Yoga ( pak Dosen) Dpo (belum tertangkap)Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali mendapatkan narkotika jenisshabu dari Sdr.
    Peken Renon DenpasarTimur.Bahwa keseluruhan paket narkotika jenis shabu tersebut setelahditimbang diketahui beratnya 2,40 gram netto;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariSdr.
Register : 18-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 126/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2014 — I NENGAH NILAYASA MELAWAN NI WAYAN LANDI disebut juga NI NENGAH LANDI
1411
  • Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No.126 atas nama Penggugat dan Tergugat seluas 500 M2 yang terletak di Dusun Peken, Desa/Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan sebagai harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat ;--------------------------------------------------------------------------------------4.
    menurut hukum Adat Bali(Agama Hindu) yang dilangsungkan di di Desa Tegal Cangkring,Halaman 1 dari 10 hal Perkara Nomor 126/Pdt.G/2014/PN DpsKecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana;2.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah diperolehharta kekayaan bersama yang berupa sebidang tanah dan bangunanseluas 500 m2 (Lima Ratus Meter Persegi) dibawah sertifikat Hak MilikNomor 126 atas nama Nengah Nilayasa (Penggugat) dan WayanLandi (Tergugat) yang terletak di Dusun Peken, Desa/Kelurahan Renon
    Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan, yaituberupa sebidang tanah dan bangunan seluas 500 m2 (Lima Ratus MeterPersegi) dibawah sertifikat Hak Milik Nomor 126 atas nama NengahNilayasa (Penggugat) dan Wayan Landi (Tergugat) yang terletak diDusun Peken, Desa/Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatanadalah merupakan Harta Bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.
    Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh 50% atau % (setengah) bagian dari harta bersama yaituseluas 250 m2 (dua ratus lima puluh meter persegi) dari keseluruhanharta bersama a quo yang seluas 500 m2 (Lima Ratus Meter Persegi)yang terletak di Dusun Peken, Desa/Kelurahan Renon, KecamatanDenpasar Selatan ; 4.
    Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama a quo dan menyerahkan bagian masingmasingatas harta bersama tersebut yaitu seluas 250 m2 (dua ratus lima puluhmeter persegi) dari keseluruhan harta bersama a quo yang seluas 500m2 (Lima Ratus Meter Persegi) yang terletak di Dusun Peken, Desa/Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan dan/atau dalamkeadaan kosong, secara lassie dan bebas dari penguasaan siapapunjuga,tanpa suatu beban apapun bila perlu dengan bantuan
    Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak MilikNo.126 atas nama Penggugat dan Tergugat seluas 500 M2 yang terletakdi Dusun Peken, Desa/Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatansebagai harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan Penggugat danTOI Qual j 22 nen nnn nnn ne nnn nn ne nn nnn nnn nn ne ncn nnn nanan mann na nace4.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 30/PID/2015/PT.DPS
Tanggal 19 Agustus 2015 — NJOO DANIEL DINO DINATA
9332
  • bertempat di Bank BCA Cabang Gatsu Denpasardan Bank NISP Teuku Umar Denpasar atau setidaktidaknya disuatu tempatlam yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,terdakwa dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi korban yaitu Agus Sentoso sebagai Direktur PTPuri Arta Renon
    (akte pendirian nomor 11 tanggal 28 Agustus 2007 olehNotaris I Ketut Ariana) yang bergerak dibidang Perumahan / Relested yangberalamat di Jalan Badak Agung Renon sebagai pemilik saham sebanyak 95% dan Venny Binawati memiliki saham sebanyak 5 % atas saham lahanbangunan (tanah) seluas 2 hetar ; Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2007 Agus Santoso menjual future saham PTPuri Artha Renon dibawah tangan sebanyak 20 % yaitu : Dibeli oleh Herryadi Tunggono sebesar 5 % yang dimasukan atas namaanaknya Donny Suryanata
    adalahsebesar Rp, 6.740.000.000, (enam milyard tujuh ratus empat pulu jutarupiah), dibuatkan satu surat pernyataan dengan Agus Mulyadi sehinggasecara bersama memiliki saham sebanyak 20,5 % dan seperti pernyataantertanggal 10 Mei 2008;Bahwa Eddy Leo telah melakukan pembayaran atas pembelian saham PTPuri Artha Renon melalui rekening atas nama terdakwa Njoo Daniel DinoDinata yaitu : Pembayaran pertama pada tanggal 22 Oktober 2007 dilakukan sendirioleh Eddy Leo ke rekening terdakwa yang ada di Bank
    Puri Artha Renon danNomor B/7527/VII/2010/Dit Reskrim tanggal 31 Agustus 2010 perihalKirim Penetapan Persetujuan Penunjukan BPKP untuk audit PT. Puri ArthaRenon, sehubungan dengan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :2967/Pen.Pid/ 2010 PN.Dps tanggal 25 Agustus 2010 Perihal PenunjukanBPKP Provinsi Bali untuk Audit PT. Puri Artha Renon bahwa terdapatHALAMAN 5 DARI 15 HALAMAN PERKARA NOMOR : 30/PID/2015/PT.DPSkekurangan penyetoran pembelian saham PT.
    Puri Artha Renon tertanggal 28 Agustus2007 yang dibuat di Notaris IKETUT ARIANA, SH. yang dilegalisir. Copy Surat Pengikatan Jual Beli tertanggal 24 April 2008 yangditandatangani oleh AGUS SENTOSA dan EDDY LEO yang dilegalisir.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2134 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — RD. ROOSKARYO PARTOSUBROTO VS IS JUNAEDI
10278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bulan di depan, sehingga Penggugat menerimasebesar Rp2.670.000.000,00 (dua miliar enam ratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 26 Juni 2015 Tergugat mewajibkan Penggugat untukmemberikan jaminan bunga imbalan jasa 5,5 % sebulan untuk bulan Agustus2015, September 2015, Oktober 2015, dan November 2015, dari pinjamansebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) tersebut, maka oleh karenatidak mempunyai pilihan lain, Penggugat memberikan 4 lembar cek kepadaTergugat yaitu: Cek Bank BNI Cabang Renon
    Rooskaryo, adalah sah milik dari Penggugat:Menyatakan hukum Perjanjian Pengakuan Hutang tanggal 26 Juni 2015antara Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp3.000.000.000,00 (tigamiliar) batal demi hukum;Menyatakan hukum 4 lembar Cek yang diterima Tergugat yaitu: Cek BankBNI Cabang Renon Nomor CR610376 tanggal jatuh tempo 26 Agustus2015, Cek Nomor CR610377 tanggal jatun tempo 26 September 2015, CekNomor CR610378 tanggal jatuh tempo 26 Oktober 2015, dan Cek NomorCR610379 tanggal jatuh tempo 26 November
    Cek BNI Cabang Renon Nomor CR610376 Tanggal 26 Agustus 2015,sebesar Rp165.000.000, 00;b. Cek BNI Cabang Renon Nomor CR610377 Tanggal 26 September2015, sebesar Rp165.000.000, 00;c. Cek BNI Cabang Renon Nomor CR610378 Tanggal 26 Oktober 2015,sebesar Rp165.000.000, 00;d.
    Cek BNI Cabang Renon Nomor CR610379 Tanggal 26 November 2015,sebesar Rp165.000.000, 00;Bahwa pada saat Penggugat Rekovensi bermaksud melakukan penarikantunai atas masingmasing cek setelah jatun tempo tanggal cek tersebutsetiap bulan berjalan, ternyata keseluruhan cek tersebut tidak dapatdicairkan karena saldo rekening Tergugat Rekovensi tidak cukup, dimanahal tersebut sesuai dengan surat keterangan sebagai berikut: Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari BNI Cabang Renon denganNomor Warkat CR610376
    tanggal 26 Agustus 2015: Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari BNI Cabang Renon denganNomor Warkat CR610377 tanggal 28 September 2015; Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari BNI Cabang Renon denganNomor Warkat CR610378 tanggal 26 November 2015; Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari BNI Cabang Renon denganNomor Warkat CR610379 tanggal 26 November 2015;Bahwa ketika Tergugat Rekonvensi dihubungi baik secara langsung atautelepon terkait hal tersebut di atas, Tergugat Rekonvensi selalu menghindarsehingga
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 810/ Pid.Sus/2013/PN.DPS.
Tanggal 17 Oktober 2013 — I GUSTI KETUT JUNI SEMARADANA
2312
  • Raya Puputan ,Simpang JalanPanjaitan,Renon, Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah mengendarai kendaraan bermotor berupa sepeda motormerk Honda Vario No.Pol.
    Raya Puputan Renon yang merupakan jalan dengan satuarah yaitu arah timur ke barat dengan kecepatan sekitar 6070 km/jamdan ketika terdakwa berada di tempat kejadian terdakwa melihat di depankendaraan terdakwa ada kendaraan sepeda motor No.Pol.
    Raya Puputan ,Simpang JalanPanjaitan,Renon, Denpasar dimana terdakwa denganmembonceng saksi Ida Bagus Komang Arta Suyoga telahmengendarai kendaraan bermotor berupa sepeda motormerk Honda Vario No.Pol.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2243 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 —
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Puri Artha Renon yangberkedudukan di Jalan Badak Agung Renon, Denpasar ;. LANOVIA SOENARTHA, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto I/IX/6 Lingkungan Tegeh Sari, Kelurahan Denpasar,Kota Denpasar;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Harjono Ratmono,SH., dan R.
    Puri Artha Renon melaluiRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) agar para Penggugat sah tercantumsebagai pemegang saham PT.
    Puri Artha Renon,yaitu sebesar Rp 6.740.000.000,00 (enam milyar tujuh ratusempat puluh juta Rupiah). Bahwa para Penggugat seolaholah dalam petitum pada angka 8 dalam gugatannyamenyetorkan modal investasi langsung kepada PT. PuriArtha Renon namun minta agar Tergugat untukmengembalikan modal investasi yang dimaksud;b.
    PuriArtha Renon yang telah melanggar hakhak paraPenggugat dan menunjukkan letak kesalahannya baikberupa adanya suatu perbuatan lalai atau perbuatansengaja dari Tergugat dan pihak lainnya dalam hal ini PT.Puri Artha Renon;c. Bahwa terkait dengan keberadaan PT. Puri Artha Renonsebagai subyek hukum tersendiri yang oleh para Penggugatmengakui telah menyetorkan modal sebesar Rp6.740.000.000,00 (enam milyar tujuh ratus empat puluh jutaRupiah) kepada PT.
    Puri Artha Renon, sebagaimana Akta Pendirian PT.Puri Artha Renon No. 11 tanggal 28 Agustus 2007, dalam anggarandasarnya yang tercatat sebagai pemegang saham hanyalah AgusSentoso (Termohon Kasasi I/Tergugat I) dan Venny Binawati (vide buktiP.2 dan keterangan saksi Ketut Ariana, SH), padahal modal investasitelah lama disetorkan para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuksaham sebesar 25,5% (dua puluh lima koma lima persen) pada PT. PuriArtha Renon.
Register : 30-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 839 / Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 6 Desember 2016 — BATEN SEPURNE Als OOB, dkk.
6016
  • 1 (satu) keping DVD-R Plus 4.7 GB yang berisikan rekaman CCTV di BPD Renon Denpasar tanggal 22 Juni 2016. 1 (satu) keping DVD-R Plus 4.7 GB yang berisikan rekaman CCTV di BRI Renon Denpasar tanggal 17 Juni 2016.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    CokTresna (Restoran Bebek Garing) Criepy Duck Renon Denpasar, saat itumobil saya dalam keadaan terkunci.
    GEDE PURWAKA,SH berangkat menuju Notaris Denpasarsetelah dari Notaris Denpasar lanjut lagi ke Koprasi Pasar Kreneng, setelahitu lanjut lagi ke BPD unit yang ada di jalan kamboja Denpasar, dari sana diarahkan ke BPD Renon karna pengambilan cek tersebut terlalu banyak,setelah sampai di BPD Renon langsung saksi bersama Pelapor ataukorban DRS. GEDE PURWAKA,SH melakukan pencairan cek, lalu setelahitu saksi berangkat lagi menuju Rumah makan di JI.
    XXI Sanur Denpasar Selatan,saya bersama bersamaSEMPURNE als OOB masuk kedalam BANK BRI Renon, saya masuk kedalamBANK BRI Renon sedangkan SEMPURNE als OOB menunggu di halamanparkir, setelah itu ada seorang IBU membawa kantong plastik warnahitamdankantong plastik warna hitam teresbut di masukan di dalam jok sepedamotor, lalu SEMPURNE als OOB menelpon HASRI SAPUTRA Als. ABOK danDESKA Als.
    (sembilan puluh juta rupiah), dan di uang tersebut di bagiberempat..Pada hari Rabu,tanggal 22 Juni 2016,sekitar pukul 14.30. wita bertempat diJalan Cok tresna ( Restoran Garing) Criepy Duck Renon Denpasar, HASRISAPUTRA Als. ABOK dan DESKA Als. UCUK menuju ke BANK BPD Renon,HASRI SAPUTRA Als. ABOK pun masuk kedalam BANK tersebut berpura pura menjadi nasabah, sedangkan saya bersama SEMPURNE als OOB,menunggu di luar sedangkan DESKA Als.
    GEDE PURWAKA,SH, awalnya para terdakwa menuju Bank BPD Renon sesampainya mereka diBank BPD Renon terdakwa Ill HASRI SAPUTRA Als. ABOK bersama DESKAUCUK (DPO) masuk ke kedalam halaman Bank kemudian terdakwa Ill HASRISAPUTRA Als. ABOK masuk kedalam Bank purapura menjadi nasabahsedangkan DESKA UCUK (DPO) berada dihalaman parkir bank tersebut, danterdakwa (lI) BATEN SEPURNE Als.OOB, terdakwa II MEIDI ANDRIKA Als.DIDI menunggu di luar Bank BPD Renon, selanjutnya terdakwa Ill HASRISAPUTRA Als.
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 947/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 23 Nopember 2016 — NI WAYAN SONIATI
3415
  • Tukad BadungXV02, Desa Renon, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar dan untukHal 2 dari 19 halaman, putusan Nomor 947/Pid.B/2016/PN Dps.menindaklanjuti informasi tersebut saksi LALU RIFAI dan saksi GEDELABA WARDIANA melakukan pengintaian;Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa benar terlihat berada di JI TukadBadung XV02, Desa Renon, Kec.
    Tukad BadungXV02, Desa Renon, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar dan untukmenindaklanjuti informasi tersebut saksi LALU RIFAI dan saksi GEDELABA WARDIANA melakukan pengintaian; Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa benar terlihat berada di JI TukadBadung XV02, Desa Renon, Kec.
    Tukad Badung XV02, Desa Renon, Kec. DenpasarSelatan, Kota Denpasar karena telah menjual nomer judi togel kepadamasyarakat;Bahwa saksi menjelaskan berawal dari informasi dari masyarakat yangditerima pada saat melakukan operasi rutin saksi dan saksi GEDELABA WARDIANA keduanya adalah anggota kepolisian SektorDenpasar Selatan bahwa ada masyarakat yang tidak lain adalahterdakwa sering menjual permainan judi jenis kupon putih (togel) di Jl.Tukad Badung XV/02, Desa Renon, Kec.
    Tukad Badung XI A Renon, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar;Hal 9 dari 19 halaman, putusan Nomor 947/Pid.B/2016/PN Dps.
    TukadBadung XI/02, Desa Renon, Kec.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pdt/2013
Tanggal 3 Oktober 2013 — I GUSTI NGURAH BAGUS MUDITHA >< FATIMAH, dk
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Propinsi Bali, Kota Denpasar, Kecamatan DenpasarSelatan, Kelurahan Renon. Surat Ukur Nomor 64/1999 tertanggal 21 April 1999seluas 928 m? (sembilan ratus dua puluh delapan meter persegi), terletak diKelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali. Gunamemudahkan, maka mohon selanjutnya cukup disebut sebagai Objek;2.
    Serta permohonan eksekusi riil terhadap sebidang tanah berikut bangunanserta segala sesuatu yang ada di atasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 3510 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Propinsi Bali,Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar Selatan, Kelurahan Renon. Surat Ukur Nomor:64/1999 tertanggal 21 April 1999, seluas 928 m?
    Pokok Perkara:1 Menerima Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2 Menyatakan Pelawan ialah sebagai penerima kuasa dari Terlawan II untukmenggunakan/memanfaatkan/menempati objek milik Terlawan II berupasebidang tanah berikut bangunan serta segala sesuatu yang ada di atasnya, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3510 yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional (BPN) Propinsi Bali, Kota Denpasar, Kecamatan DenpasarSelatan, Kelurahan Renon.
    serta segala sesuatu yang ada diatasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3510 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Propinsi Bali, KotaDenpasar, Kecamatan Denpasar Selatan, Kelurahan Renon.
    (sembilan ratus dua puluhdelapan meter persegi) terletak di Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali tersebut;5 Membebankan biaya atas perkara ini secara tanggung renteng kepada TerlawanI dan Terlawan II;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 10 hal. Put.
Register : 05-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 413/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
Nezza Arta Dinata
2616
  • Renon, Kec. Denpasar Selatan, KotaDenpasar, disaksikan oleh 1 (Satu) orang saksi umum yang bernamaKOMANG WARTINI dan BUKHORI serta saksi bersama rekan saksiBRIPKA PANDE MADE SURYA KUSUMA, S.H.
    Renon, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Terdakwa ditangkap dan digeledah karena Terdakwa kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis sabhuBahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledah di Depan Gg. Rasta,Jalan Tukad Balian, Br. Kelod, Kel. Renon, Kec.
    Renon, Kec. Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Terdakwa ditangkap dan digeledah karena Terdakwakedapatan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikajenis sabhu Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledah di Depan Gg. Rasta,Jalan Tukad Balian, Br. Kelod, Kel. Renon, Kec.
    Renon, Kel. Densel, Kota Denpasar seringterjadi penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika yang dilakukanoleh seorang perempuan dengan ciriciri perawakan kurus,kulit putihrambut pendek dicat pirang, yang biasa dipanggil NEZZA, sekira pukul16.15 wita salah satu anggota subnit melihat seseorang dengan gerakgerik yang mencurigakan sedang berjalan di Jalan Tukad Balian, Br.Kelod, Kel. Renon, Kec.
    Renon, Kec.
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 05/PID.TPK/2014/PT.DPS.
NI MADE VINA HANDAYANI, SE
10337
  • BankPembangunan Daerah Bali dengan status sebagai Karyawan Kontrak WaktuTertentu (KKWT) Pelaksana Pemasar Dana dan ditempatkan sebagaikasir/teller di UPT Samsat Renon pada Kas Dispenda Provinsi Bali karenasaat itu UPT. Samsat Renon masih berada dibawah Divisi PelaksanaPemasar Modal PT.
    Bank Pembangunan Daerah Bali dengan status sebagai KaryawanKontrak Waktu tertentu (KKWT) ~~ Pelaksana Pemasar Dana danditempatkan sebagai kasir/teller di UPT Samsat Renon pada Kas DispendaProvinsi Bali karena saat itu UPT. Samsat Renon masih berada dibawahDivisi Pelaksana Pemasar Modal PT.
    Bank Pembangunan Daerah BaliKantor Pusat Denpasar, selanjutnya setelah dibentuk Bank BPD BaliKantor Cabang Renon kemudian terdakwa dipindahkan sebagai KaryawanKontrak Waktu Tertentu (KKWT) Teller Samsat Online Bank BPD BaliKantor Cabang Renon berdasarkan Keputusan Direksi PT. BankPembangunan Daerah Bali Nomor : 083/SKP/BPD/2012, tanggal 27 April2012 tentang Mutasi dan Promosi Karyawan PT.
    Bank Pembangunan Daerah Bali dengan status sebagai KaryawanKontrak Waktu Tertentu (KKWT) Pelaksana Pemasar Dana danditempatkan sebagai kasir/teller di UPT Samsat Renon pada Kas DispendaProvinsi Bali karena saat itu UPT. Samsat Renon masih berada dibawahDivisi Pelaksana Pemasar Modal PT.
    Bank Pembangunan Daerah BaliKantor Pusat Denpasar, dan setelah dibentuk Bank BPD Bali KantorCabang Renon kemudian terdakwa dipindahkan sebagai Karyawan KontrakWaktu Tertentu (KKWT) Teller Samsat Online Bank BPD Bali KantorCabang Renon berdasarkan Keputusan Direksi PT. Bank PembangunanDaerah Bali Nomor : 083/SKP/BPD/2012, tanggal 27 April 2012 tentangMutasi dan Promosi Karyawan PT. Bank Pembangunan Daerah Bali.Bahwa sebagai karyawan PT.
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1182/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Ida Bagus Gede Pradnyana
8950
  • PANDAWAALUMINIUM di Jalan Tukad Badung IB/3 Renon, Denpasar yang tercantumdalam nota dan kwitansi namun setelah dicek ternyata alamat tersebutadalah alamat orang lain dan tidak pernah digunakan sebagai kantor CV.PANDAWA ALUMINIUM alias alamat Fiktif dan sampai dengan waktu yanghal 5 dari 20 halaman putusan pidana nomor 1182/Pid.B/2018/PN Dpstelah disepakati terdakwa tidak dapat menyelesaikan pemasangan atapbaja ringan tersebut.
    Saksi menghubungi nomor terdakwa yang tertera dalamiklan tersebut kemudian terdakwa datang kerumah saksi untukmembicarakan pekerjaan.Bahwa Saat datang dan mengenalkan diri, terdakwa mengaku bahwakantornya ada dijalan Tukad Badung IB, Nomor 3 Renon, Denpasarbernama CV. PANDAWA ALUMINIUM.
    Tengah,Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar. Bahwa alasan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamenerima order pemasangan atap baja ringan dari saksi NYOMANPRIMA MEGA JOSSE dan sudah diberikan uang muka, tetapi pekerjaantidak dikerjakan sebagaimana mestinya dan ditinggalkan tanpakejelasan.
    PANDAWAALUMINIUM di Jalan Tukad Badung IB/3 Renon, Denpasar yangtercantum dalam nota dan kwitansi namun ternyata alamat tersebutadalah alamat orang lain dan tidak pernah digunakan sebagai kantorCV.
    PANDAWA ALUMINIUM di JalanTukad Badung IB/3 Renon, Denpasar yang tercantum dalam nota dankwitansi namun ternyata alamat tersebut adalah alamat orang lain dantidak pernah digunakan sebagai kantor CV.
Putus : 17-11-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 975/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2020 — I Komang Adi Maha Putra, SE
11358
  • LC No. 9 Renon, Kecamatan Denpasar Selatan (fotolokasi disertakan), sehingga terdakwa langsung menuju lokasi yang dimaksud.Sesampainya terdakwa di lokasi yang dimaksud, saksi Wayan Budiana, saksiAsmayadi serta petugas satnarkoba Polresta Denpasar lain yang sebelumnyamemang telah melakukan penyelidikan terhadap terdakwa, langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
    LC No.9 Renon, Kecamatan Denpasar Selatan ; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena terdakwa diduga melakukan tindak pidana nakotika.
    LC No. 9 Renon,Kecamatan Denpasar Selatan (foto lokasi disertakan), sehingga terdakwalangsung menuju lokasi yang dimaksud.
    LC I No.9 Renon, Kecamatan Denpasar Selatan.
    LC I No. 9 Renon,Kecamatan Denpasar Selatan.
Putus : 01-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 1 Juni 2015 — NI MADE VINA HANDAYANI, SE
9147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BankPembangunan Daerah Bali dengan status sebagai Karyawan KontrakWaktu Tertentu (KKWT) Pelaksana Pemasar Dana dan ditempatkansebagai Kasir/Teller di UPT Samsat Renon pada Kas DispendaProvinsi Bali karena saat itu UPT Samsat Renon masih berada dibawah Divisi Pelaksana Pemasar Modal PT.
    Bank PembangunanDaerah Bali Kantor Pusat Denpasar, dan setelah dibentuk Bank BPDBali Kantor Cabang Renon kemudian Terdakwa dipindahkan sebagaiKaryawan Kontrak Waktu Tertentu (KKWT) Teller Samsat OnlineBank BPD Bali Kantor Cabang Renon berdasarkan KeputusanDireksi PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Nomor : 083/SKP/BPD/2012, tanggal 27 April 2012 tentang Mutasi dan PromosiKaryawan PT. Bank Pembangunan Daerah Bali ;Bahwa sebagai Karyawan PT.
    BankPembangunan Daerah Bali Kantor Pusat Denpasar, selanjutnya setelahdibentuk Bank BPD Bali Kantor Cabang Renon kemudian Terdakwadipindahkan sebagai Karyawan Kontrak Waktu Tertentu (KKWT)Pelaksana Pemasar Dana dan ditempatkan sebagai Kasir/Teller di UPTSamsat Renon pada Kas Dispenda Provinsi Bali karena saat itu UPTSamsat Renon masih berada di bawah Divisi Pelaksana Pemasar ModalPT.
    Bank Pembangunan Daerah Bali dan tetapbertugas sebagai Kasir/Teller di UPT Samsat Renon pada Kas DispendaProvinsi Bali;e Bahwa sebagai Karyawan PT.