Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah Flashdisk warna hitam yang berisi salinan rekaman CCTV Resto I Club Madiun;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa LIONY MAYESTICA,S.S;

5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Ruang resto, kapasitas 70 orang, ketika pemberlakuan PPKMdibatasi maksimal 18 orang;Bahwa setelah ada kesepakatan bertukar promo antara manajementVIENS BOYS dan Caf & Resto IClub, pembeli/pengunjung di Caf &Resto /Club berdatangan, dalam jumlah yang melebihi kapasitasdaya tampung ruangan di Caf & Resto /Club untuk pemberlakuanPPKM, sebagai berikut:1. Ruang outdoor, yang maksimal dibatasi pembeli/pengunjung 15orang, mMenampung lebih kurang 30 orang;2.

Caf & Resto IClub Jl.

Ruang resto, kapasitas 70 orang, ketika pemberlakuan PPKMdibatasi maksimal 18 orang;Bahwa setelah ada kesepakatan bertukar promo antara manajementVIENS BOYS dan Caf & Resto /IClub, pembeli/pengunjung di Caf &Resto /Club berdatangan, dalam jumlah yang melebihi kapasitasHalaman 7 Dari 43 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/Pn Maddaya tampung ruangan di Caf & Resto /Club untuk pemberlakuanPPKM, sebagai berikut:1.

sudah banyak penggemar/fans yangdatang di Caf & Resto Club Madiun;Bahwa yang mendamping!

di Caf & Resto Club Madiun Jl.

pembantuan Tindak Pidana Terorisme ;

perbuatan terdakwa, pihak Resto Ayam Goreng Nelongso Jl.Dukuh Kupang Gg.

Andrean(DPO/belum tertangkap) merencanakan untuk melakukan pencurian diResto Ayam Nelongso Jalan Dukuh Kupang XX Kota Surabaya dengantugas terdakwa mencari tahu lokasi tempat Handphone yang akan dicuri didalam area ruang customer lantai bawah resto ayam Nelongso sedangkanMusleh dan Andrean yang bertugas mengambil dialam resto ayamnelongso tersebut;Bahwa benar setelah disepakati untuk melakukan pencurian kemudianpada tanggal 04 Mei 2020 Musleh dan Andrean berhasil mengambil 1(Satu) buah Handphone

Ayam Nelongso Jalan Dukuh Kupang XX KotaSurabaya, terdakwa membantu seseorang bernama Musleh dan Andrean untukmengambil barangbarang yang berada di Resto Ayam Nelongso dengan caraterdakwa bersama dengan Musleh dan Andrean (DPO/belum tertangkap)merencanakan untuk melakukan pencurian di Resto Ayam Nelongso Jalan DukuhKupang XX Kota Surabaya dengan tugas terdakwa mencari tahu lokasi tempatHandphone yang akan dicuri di dalam area ruang customer lantai bawah resto ayamNelongso sedangkan Musleh dan Andrean

Musleh dan Andrean(DPO/belum tertangkap) merencanakan untuk melakukan pencurian di Resto AyamNelongso Jalan Dukuh Kupang XX Kota Surabaya dengan tugas terdakwa mencaritahu lokasi tempat Handphone yang akan dicuri di dalam area ruang customer lantaibawah resto ayam Nelongso sedangkan Musleh dan Andrean yang bertugasmengambil didalam resto ayam nelongso tersebut sehingga terdakwaberhasilmembantu Musleh dan Andrean untuk mengambil barangbarang milik saksiAsmarawan yakni pada tanggal 04 Mei 2020 mengambil

dengan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) per setiapmengambil;Bahwa uang milik pihak paradise resto yang berada dalam penguasaanterdakwa karena terdakwa selaku Accouting di Paradise Resto bukannyaterdakwa serahkan ke pihak pengelola Paradise Resto melainkan uangmilik pihak Paradise Resto yang berada dalam penguasaan terdakwaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 111/PidB/2017/PN Smntersebut selanjutnya sebagian terdakwa serahkan kepada suaminya(saksi EKO WAHYU NURUL SETYONO) guna membayar hutang, dansebagian

terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwaseharihari; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut akhirnya diketahui oleh pihakParadise Resto pada saat dilakukan audit oleh saksi AGUS PURNOMOselaku Manager Marketing Paradise Resto.

yang tidak berurutan, kemudian di cek notanya ternyatasebagaian uang yang masuk ke Paradise Resto tidak dilaporkan kepadasaksi sebagai pemilik Resto;Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa adalah uang tunai;Bahwa pengelapan itu dilakukan di Restauran Paradise Resto di JalanWates Km 5,7 Ambarketawang Gamping, Sleman;Bahwa dulu suami terdakwa yaitu saksi EKO WAHYU NURUL dulu jugapernah di paradise Resto sebagai waiters;Bahwa kalau terdakwa masih bekerja di Paradise Resto sedangkansuaminya sudah tidak bekerja

pihak Paradise Resto;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Accounting adalah :1.

uang hasil penjualanParadise Resto tersebut bukan milik terdakwa, akan tetapi uang tersebutadalah milik pihat restaurant Paradise Resto;Menimbang, bahwa karena terdakwa merupakan accounting dariParadise Resto, terdakwa menerima uang tersebut dari pihak kasirrestaurant Paradise Resto setelah ada pembayaran dari pembeli, yangkemudian terdakwa sebagai accounting kemudian seharusnya membuatmenyerahkan dan melaporkan kepada pengelola Paradise Resto, akantetapi uang tersebut terdakwa tidak menyerahkannnya

Bahwa kronologis kejadian berawal pada hari Rabu, tanggal 5 Februari2020 sekitar pukul 22.00 WIB setelah selesai menutup warung, saksimengobrol dengan beberapa karyawan warung sampai sekitar pukul24.00 WIB dan setelah karyawan resto pulang kemudian saksimemasukkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol: AD6695AWD, warna putih tahun 2018 an Slamet Riyadi alamat Doyo Rt 02/08Karanggeneng, Boyolali yang sebelumnya di parkiran resto lalu saksimemasukkan ke dalam ruang gazebo resto yang menghadap

kuncistang lalu setelah tidak dikunci stang kemudian sepeda motor HondaVario didorong keluar dari resto oleh Terdakwa Budi Prihatin lalusepeda motor tersebut distandarkan didepan pintu keluar resto,selanjutnya Terdakwa Budi Prihatin masuk lagi ke dalam resto untukmengambil 1 (Satu) pasang sepatu adidas warna biru yang berada diluarkamar tidur, Kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario yang diambilnya berikut helm dan sepatu Adidas dari restoApollo langsung pergi bersama Terdakwa

Bylmembuka kunci stang lalu setelah tidak terkunci stang kemudian sepedamotor Honda Vario didorong keluar dari resto oleh Terdakwa BudiPrihatin lalu sepeda motor tersebut distandarkan didepan pintu keluarresto, selanjutnya Terdakwa masuk lagi ke dalam resto untuk mengambil1 (Satu) pasang sepatu adidas warna biru yang berada diluar kamar tidur,kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Varioyang diambilnya berikut helm dan sepatu Adidas dari resto Apollolangsung pergi bersama Terdakwa

kunci kontak untuk membuka kunci stang lalusetelah tidak terkunci stang kemudian sepeda motor Honda Variodidorong keluar dari resto oleh Terdakwa Budi Prihatin lalu sepedamotor tersebut distandarkan didepan pintu keluar resto, selanjutnyaTerdakwa Budi Prihatin masuk lagi ke dalam resto untuk mengambil 1(satu) pasang sepatu Adidas warna biru yang berada diluar kamar tidur,kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Varioyang diambilnya berikut helm dan sepatu Adidas dari resto Apollolangsung

terkunci stang kemudian sepedamotor Honda Vario didorong keluar dari resto olen Terdakwa Budi Prihatin lalusepeda motor tersebut distandarkan didepan pintu keluar resto, selanjutnyaTerdakwa Budi Prihatin masuk lagi ke dalam resto untuk mengambil 1 (Satu)pasang sepatu Adidas warna biru yang berada diluar kamar tidur, kemudianTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario yang diambilnyaberikut helm dan sepatu Adidas dari resto Apollo langsung pergi bersamaTerdakwa Il Kanang Nur Cahyo yang mengendarai

Andhika Resto. Kemudian terdakwa yang setiapharinya memegang uang dari hasil penjualan resto CV.

Andhika Resto,kemudian setelah melihat nota pembelanjaan kebutuhan harian CV. AndhikaResto berdasarkan surat permintaan pembelian CV. Andhika Resto danlaporan penjualan harian Andhika Resto & Caf, ternyata didapatkan perbedaannota dari suplier sayur mayur Indra, dimana nota pembelanjaan dari IndraHal. 5 dari 12 hal.

Andhika Resto dari bulan Mei sampaiOktober ; 3 (tiga) lembar slip gaji CV. Andhika resto bulan Juli, Agustus,September tahun 2016 atas nama Rustian Ningsih ; 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulanMei tahun 2016 ; 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulanJuni tahun 2016 ; 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulanJuli tahun 2016 ; 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV.

Andhika Resto danlembar warna putih yang merupakan nota pembelian barang ; 4 (empat) lembar nota warna putih bertuliskan Indra pada bagianatasnya dan 4 (empat) lembar warna hijau bertuliskan kas keluarberlogo CV. Andhika Resto;Dikembalikan kepada CV. Andhika Resto ;5.

Andhika Resto dari bulan Mei sampai Oktober ;3 (tiga) lembar slip gaji CV. Andhika resto bulan Juli, Agustus, Septembertahun 2016 atas nama Rustian Ningsih ;1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulan Meitahun 2016 ;1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulan Junitahun 2016 ;1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulan Julitahun 2016 ;1 (satu) bundel laporan hasil audit CV.

Penggugat:
PT Champ Resto Indonesia Tbk
Tergugat:
Komisi Banding Merek Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia

Memerintahkan barang bukti berupa :- Foto copy yang dilegalisir nota penjualan AW Resto dan Sikuai Island Resort bulan April 2012 s/d bulan Juni 2012 ;- 6(enam) lembar foto copy yang dilegalisir Surat Pemerintah Kota Padang Dinas Pengelolan dan Aset/Tanda Bukti Pembayaran;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.l000.-(seribu rupiah);

Tgl.9 April 2012 sebesar Rp. 1.318.810,; pajak AW Resto ;De Tgl. 16 April 2012 sebesar Rp. 939.480,; pajak AW Resto ;3. Tgl. 23 April 2012 sebesar Rp. 1.631.950,; pajak AW Resto ;4. Tgl. 30 April 2012 sebesar Rp. 1.155.550,; pajak AW Resto ;5. Tgl.7 Mei 2012 sebesar Rp. 720.130,; pajak AW Resto ;6. Tgl. 14 Mei 2012 sebesar Rp. 1.319.020,; pajak AW Resto ;7. Tgl. 30 Mei 2012 sebesar Rp. 3.237.070,; pajak AW Resto dan Sikuai;8. Tgl. 4 Juni 2012 sebesar Rp. 3.637.905,; pajak AW Resto dan Sikuai;9.

Tgl.9 April 2012 sebesar Rp. 1.318.810,; pajak AW Resto;2. Tgl. 16 April 2012 sebesar Rp. 939.480,; pajak AW Resto ;3. Tgl.23 April 2012 sebesar Rp. 1.631.950,; pajak AW Resto ;4. Tgl.30 April 2012 sebesar Rp. 1.155.550,; pajak AW Resto ;5. Tgl.7 Mei 2012 sebesar Rp. 720.130,; pajak AW Resto ;6. Tgl. 14 Mei 2012 sebesar Rp. 1.319.020,; pajak AW Resto ;7. Tgl.30 Mei 2012 sebesar Rp. 3.237.070,; pajak AW Resto dan Sikuai;8. Tgl.4 Juni 2012 sebesar Rp. 3.637.905,;pajak AW Resto dan Sikuai;9.

Tgl. 16 April 2012 sebesar Rp. 939.480,; pajak AW Resto ;Be Tgl. 23 April 2012 sebesar Rp. 1.631.950,; pajak AW Resto;4. Tgl. 30 April 2012 sebesar Rp. 1.155.550,; pajak AW Resto ;5. Tgl. 7 Mei 2012 sebesar Rp. 720.130,; pajak AW Resto ;6. Tgl. 14 Mei 2012 sebesar Rp. 1.319.020,; pajak AW Resto ;7. Tgl. 30 Mei 2012 sebesar Rp. 3.237.070,; pajak AW Resto dan Sikuai;8.

1.318.810,; pajak A W Resto;e Tgl. 16 April2012 sebesar Rp. 939.480,; pajak AW Resto ;e Tgl. 23 April2012 sebesar Rp. 1.631.950,; pajak AW Resto ; Tgl. 30 April 2012 ~ sebesar Rp. 1.155.550,; pajak AW Resto ;e Tgl. 7 Mei 2012 sebesar Rp. 720.130,; pajak AW Resto;e Tgl. 14 Mei 2012 sebesar Rp. 1.319.020,; pajak AW Resto ;e Tgl. 30 Mei 2012 sebesar Rp. 3.237.070,; pajak AW Resto dan Sikuai;e Tgl. 4 Juni 2012 sebesar Rp. 3.637.905,; pajak AW Resto dan Sikuai;e Tgl. 11 Juni 2012 sebesar Rp. 6.840.450

2012 sebesar Rp. 1.631.950,; pajak AW Resto ;Tgl. 30 April 2012 sebesar Rp. 1.155.550,; pajak AW Resto ;Tgl.7 Mei 2012 sebesar Rp. 720.130,; pajak AW Resto ;Tgl. 14 Mei 2012 sebesar Rp. 1.319.020,; pajak AW Resto ;Tgl. 30 Mei 2012 sebesar Rp. 3.237.070,; pajak AW Resto dan Sikuai;Tgl. 4 Juni 2012 sebesar Rp. 3.637.905,; pajak AW Resto dan Sikuai;Tgl. 11 Juni 2012 sebesar Rp. 6.840.450,; pajak AW Resto dan Sikuai;Tgl.20 Juni 2012 sebesar Rp.10.339.815,; pajak AW Resto dan Sikuai;Tgl.25 Juni 2012 sebesar

Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 13 (tiga belas) lembar bukti kwitansi pembayaran DP dari para konsumen yang mengadakan acara di RM Candi Resto; ----------------------------------------- 1(satu) lembar bukti transfer dari rekening BCA ke nomor rekening an.Mustaqim pada 17 Juli 2015; ---------------------------------------------------------- 1(satu) buah buku Reservasi (pesanan) ; ---------------------------------------------- Dikembalikan

kepada pihak Restoran Candi Resto melalui Saksi HERU TRI MURTOPO ; -----------------------------------------------------------------------------------6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 13 (tiga belas) lembar bukti kwitansi pembayaran DP dari para konsumenyang mengadakan acara di RM Candi Resto;e 1(satu) lembar bukti transfer dari rekening BCA ke nomor rekeningan.Mustaqim pada 17 Juli 2015;e 1(satu) buah buku Reservasi (pesanan)Dikembalikan kepada pihak Restoran Candi Resto melalui Saksi HERUTRI MURTOPO.4.

Sejak Bulan Maret 2015 sampai dengan Bulan Juli2015 terdakwa berhasil mendapatkan konsumen yang memesan makananuntuk acara di Candi Resto, selanjutnya disamping bertugas mencariHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN. Skhkonsumen untuk memesan makanan di Restoran di Candi Resto terdakwajuga diberi wewenang menerima uang pembayaran dari konsumen danterdakwa telah menerima uang pembayaran dari para konsumen denganmemberi kwitansi diantaranya:.

kepada terdakwa, dan akibat perbuatan terdakwatersebut pihak Restoran Candi Resto menderita kerugian kurang lebih sebesarRp.

, tetapipada kenyataannya uang dari seluruh pembayaran dari konsumen olehterdakwa tidak disetorkan kepada pihak Restoran Candi Resto tetapi uanghasil penjualan tersebut diambil/digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa untuk bermain judi dan perbuatan terdakwa tersebut baru diketahuipihak Restoran Candi Resto setelah terdakwa memberitahu kepada saksiHERU TRI MURTOPO dan kemudian pihak Restoran Candi Resto melakukanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN.

Jalan Ir.Soekarno No.33 Solo Baru Ds.Kwarasan Kec.GrogolKab.Sukoharjo; e Bahwa saksi bekerja di Candi Resto sudah sekitar 1 tahun sebagai SalesMarketing; s9s2

Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah flasdisk warna hitam yang berisi salinan rekaman CCTV Resto I-Club warna hitam tetap terlampir dalam berkas perkara.

4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Ruang Resto, kapasitas 70 orang, ketika pemberlakuan PKPMdibatasi maksimal 18 orangBahwa setelah ada kesepakatan bertukar promo antara manajementVIENS BOYS dan Caf & Resto IClub, pembeli/pengunjung di Caf &Resto IClub berdatangan dalam jumlah yang melebihi kapasitas dayatampung ruangan di Caf & Resto IClub untuk pemberlakuan PPKMsebagai berikut :1.

Ruang Resto, kapasitas 70 orang, ketika pemberlakuan PKPMdibatasi maksimal 18 orangBahwa setelah ada kesepakatan bertukar promo antara manajementVIENS BOYS dan Caf & Resto IClub, pembeli/pengunjung di Caf &Resto IClub berdatangan dalam jumlah yang melebihi kapasitas dayatampung ruangan di Caf & Resto IClub untuk pemberlakuan PPKMsebagai berikut :1. Ruang Outdoor, yang maksimal dibatasi pembeli/pengunjung15 orang, menampung lebih kurang 30 orang.2.

LEONY mengajakanggota Viens Boys untuk makan siang di Cafe & Resto ClubMadiun;Bahwa setahu saksi datang ke Cafe & Resto Club Madiunhanya untuk makan siang saja, tetapi ternyata Viens Boys jugamereview/mengulas makanan yang ada di Cafe & Resto ClubMadiun dan nantinya reviw tersebut akan diunggah di mediasosial;Bahwa sekitar pukul 14.15 Wib rombongan Viens Boys tiba diCafe & Resto Club Madiun dan di parkiran sudah ramaidengan para penggemar atau fans yang sudah menunggu danada juga yang sebagian mengikuti

ONY mengajak anggotaViens Boys untuk makan siang di Cafe & Resto Club Madiun;Bahwa setahu saksi datang ke Cafe & Resto Club Madiunhanya untuk makan siang saja, tetapi ternyata Viens Boys jugamereview/mengulas makanan yang ada di Cafe & Resto ClubMadiun dan nantinya reviw tersebut akan diunggah di mediasosial;Bahwa sekitar pukul 14.15 Wib rombongan Viens Boys tiba diCafe & Resto Club Madiun dan di parkiran sudah ramaidengan para penggemar atau fans yang sudah menunggu danada juga yang sebagian mengikuti

MAULIDIA ASHARI SUKARNOsepakat dengan terdakwa untuk bertukar promo dengan cara Cafdan Resto IClub menyediakan makanan sedangkan pihan VIENSBOYS akan mengulas makanan dari Caf & Resto IClub ke Mediasocial VIENS BOYS.Halaman 34 Dari 46.

Karanganyar Kab.Karanganyar untuk mengambil ljazah lalu terdakwa bertemu dengan saksikorban ERWIN Bin TARDI yang bekerja di MAF Resto kemudian karenaIjazah milik terdakwa disimpan di MAF Resto Kantor Pusat di Jin. RayaKaranganyarMatesih Dk. Gerdu Kel. Tegalgede Kec. Karanganyar Kab.Karanganyar lalu terdakwa diberikan surat pengantar dari MAF Resto BadranMulyo untuk mengambil ljazah di MAF Resto Kantor Pusat.

AD 5114 YZ milik saksi korbanERWIN Bin TARDI untuk mengambil ijazah di MAF Resto Kantor Pusatselanjutnya terdakwa pergi ke MAF Resto Kantor Pusat dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah milik saksi korban ERWINBin TARDI tersebut.

AD 5114 YZ milik saksi korbanERWIN Bin TARDI untuk mengambil ijazah di MAF Resto Kantor Pusatselanjutnya terdakwa pergi ke MAF Resto Kantor Pusat dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah milik saksi koroban ERWINBin TARDI tersebut.

Karanganyar lalu terdakwa diberikansurat pengantar dari MAF Resto Badran Mulyo untuk mengambil Ijazah diMAF Resto Kantor Pusat. Selanjutnya karena terdakwa tidak membawakendaraan lalu terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio Soul GTwarna merah No Pol.

STEVEN selakupemilik Potion Bar dan Resto sehingga akibat perbuatan terdakwaPotion Bar dan Resto menderita kerugian sebesar Rp. 44.779.202,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 1383/Pid.B/2020/PN Jkt.

STEVEN selakupemilik Potion Bar dan Resto sehingga akibat perbuatan terdakwaPotion Bar dan Resto menderita kerugian sebesar Rp. 44.779.202,(empat puluh empat juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu duaratus dua rupiah).wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

(empat puluhempat juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu dua ratus dua rupiah).Selanjutnya untuk terdakwa masih tetap bekerja di potion Bar & Resto namunsering tidak masuk kerja kKemudian pada pertengahan bulan Februari 2020saksi mendapat email dari terdakwa isinya tentang pengakuan dari terdakwayang teiah memakai uang omset penjualan di Potion Bar & Resto kelapaGading dan setelah itu terdakwa datang ke restoran milik saksi yang beradadi pantai Indah kapuk Penjaringan Jakarta Utara, saat itu

UtrBar & Resto yang bertugas untuk membuat minuman yang ada cafe tersebutdan saksi mengetahui terdakwa bekerja sebagai Manager operasional diPotion Bar & Resto kelapa gading sejak bulan mei 2019 s/d bulan Desember2019. Kemudian semenjak awal bulan Januari 2020 Bpk. DADANBULDANSYAH sebagai Manager Operasional menggantikan posisi terdakwa,setelah itu terdakwa dialinkan untuk tugas baru sebagai karyawan kasir.Kemudian saksi diberitahu oleh Bok.

STEVEN selaku pemilik Potion Bar danResto sehingga akibat perbuatan terdakwa Potion Bar dan Resto menderitaHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 1383/Pid.B/2020/PN Jkt.

Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu ) buah CD rekaman CCTV Resto The Holy Crab tertanggal 22 Agustus 2014 terlampir dalam berkas.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah ).

dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Keterangan saksi I ING JAWARIH Alias IINGBahwa saksi bekerja di Resto The Holy Crab sebagai Satpam.Bahwa Resto The Holy Crab beralamat di Jl.

Gunawarman No. 55 kalurahan RawaBarat, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.Bahwa saksi sudah bekerja di Resto The Holy Crab sejak 3 tahun.Bahwa saksi bekerja sift malam sampaijam 11 siang.Bahwa pada tanaggal 22 Agustus 2016 di Resto The Holy Crab telah terjadi pencurian (satu ) unit laptop merk Lenovo, 1 (satu ) buah Ipod merk Advan dan 1 (satu ) unitkendaraan roda dua merk Yamaha Mio tahun 2006 No.Pol T2580 FH.Bahwa laptop milik kantor Resto The Holy Crab, sedang IPOD dan sepeda motor miliksaksi.Bahwa

sepeda motor di Resto The Holy Crab adalah padahari Jumat tanggal 22 Agustsu 2014 di Resto The Holy Crab Jalan Gunawarman no. 55Kelurahan Rawa Barat , Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.e Bahwa Terdakwa datang seorang diri dengan membawa pisau kater.e Bahwa terdakwa masuk dari rumah kosong disamping Resto The Holy crab lalumembongkar genteng di atas loteng dan masuk ke resto melalui toilet lantai 2 dapur, lalumasuk ke dalam ruang kantor.e Bahwa terdakwa kemudian mengambil laptop, lalu ke

Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira jam 03.00 Wib terdakwadatang di Resto The Holy Crab dengan cara awalnya terdakwa naik dari rumah kosongyang berada di samping Resto The Holy Crab lalu menuju genteng /atap Resto The HolyCrab tersebut dan membongkar genteng dengan tangan terdakwa lalu masuk ke dalamplafon /loteng yang berada di lantai 2 dan turun dari toilet sehingga terdakwa berhasilmasuk.

The Holy Crab dengan caraawalnya terdakwa naik dari rumah kosong yang berada di samping Resto The Holy Crab lalumenuju genteng /atap Resto The Holy Crab tersebut dan membongkar genteng dengan tanganterdakwa lalu masuk ke dalam plafon /loteng yang berada di lantai 2 dan turun dari toiletsehingga terdakwa berhasil masuk.Menimbang bahwa kemudian terdakwa langsung menuju kantor dan mengambil (satu )unit laptop Lenovo warna hitam milik Resto The Holy Crab, selain itu juga terdakwa langsungturun dan mengambil

diantaranya Resto Pawon Calta, nasi goring Weleh Weleh, FrozenJamur dan Juz Ilva kemudian menawarkan untuk melakukan pembelian fiktif denganmenawarkan keuntungan untuk 1 (Satu) pembelian didapat keuntungan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan pembagian keuntungan terdakwa Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) dan pemilik resto sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan pemilik resto kemudianterdakwa masuk ke Grup Jebles yang beranggotakan 254 peserta yang

jugamelakukan order fiktif, setelan masuk kedalam grup jebles selanjutnya terdakwamenyiapkan 2 (dua) buah Handphone untuk digunakan sebagai HandphoneCustomer fiktif yakni 1 (Satu) buah Handphone bertuliskan Mawar terdiri dari 10(sepuluh) akun customer gojek dan 1 (Satu) buah Handphone bertuliskan bungayang terisi 15 (lima belas) akun customer gojek kemudian terdakwa juga membuataplikasi untuk resto yang telah diajak kerjasama yakni Handphone merk Oppodigunakan untuk Aplikasi Resto Pawon Calta, Jus

Wonokromo KotaSurabaya;Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudiansaksi sebagai Investigator Gojek elakukan pemeriksaan terhadap data denganmelhat data nomor booking di Handpone driver dan customer serta namaaplikasi Resto yang dimiliki oleh Penyidik;Bahwa benar terdakwa yang sebelumnya merupakan driver gojekmenggunakan 8 merchant/resto yang terdaftar di Gojek diantaranya LoOWe;Juice Ifa, Dharmawangsa Barat;Frozen Njamoer, Gubeng Airlangga;SegoNjamoer, Gubeng Airlangga;Pawon

diantaranya Resto pawon calta, nasigoreng welehweleh, frozen jamur;Bahwa benar sebelum melakukan perbuatannya terdakwa mengirimkan WA kegrup njebles dan grup open 24 jam dengan katakata kode on dan setelah itusemua di grup driver stanby seolaholah order yang dilakukan oleh terdakwaasli padahal kenyatannya fiktif;Bahwa benar setelah order fiktif selesai dilakukan keesokan harinya terdakwamendatangi resto dengan mendapatkan keuntungan dari resto sekitar Rp.5.000, per order fiktif sehingga berdasarkan

diantaranya Resto Pawon Calta, nasi goring Weleh Weleh, FrozenJamur dan Juz lva kemudian menawarkan untuk melakukan pembelian fiktif denganmenawarkan keuntungan untuk 1 (Satu) pembelian didapat keuntungan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan pembagian keuntungan terdakwa Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) dan pemilik resto sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) setelah terjadikesepakatan antara terdakwa dengan pemilik resto kKemudian terdakwa masuk keGrup Jebles yang beranggotakan 254 peserta yang

112/PidB/2017/PN Smnpihak Paradise Resto.

Paradise Resto.

Untukmencicil hutang hutang terdakwa EKO WAHYU NURUL SETYONOtersebut, terdakwa EKO WAHYU NURUL SETYONO menyuruh saksi YENISETYOWATI untuk mengambil uang di Paradise Resto dengan kalimattulung jupuke duit neng paradise resto sehingga timbul niat dari saksiYENI SETYOWATI untuk menggelapkan uang milik pihak Paradis Restodimana saksi saksi YENI SETYOWATI bekerja sebagai Accouting diParadise Resto tersebut.Bahwa cara saksi YENI SETYOWATI dalam menggelapkan uang milik pihakParadise Resto tersebut adalah

audit oleh saksi AGUSPURNOMO selaku Manager Marketing Paradise Resto.

dilakukan audit oleh saksi AGUSPURNOMO selaku Manager Marketing Paradise Resto;Bahwa pada saat dilakukan audit ditemukan nota sebanyak 128 (seratusdua puluh delapan) lembar yang tidak dilaporkan kepada pengelolaParadise Resto;Bahwa selanjutnya saksi YENI SETYOWATI dipanggil dan diklarifikasioleh pihak Paradise Resto dan saksi YENI SETYOWATI mengakui telahmenggunakan uang milik Paradise Resto kurang lebih sebesar Rp.356.605.750, (tiga ratus lima puluh enam juta enam ratus lima ribu tujuhratus lima

Skt.Bahwa saksi adalah pemilik Resto Pecel Solo Alamat di Jl.dr. SupomoNomor 55 Solo ;Bahwa Resto Pecel Solo terdapat beberapa cabang yaitu Pecel Solo CabangGandaria Jakarta Selatan, Pecel Solo Cabang Bekasi, Pecel Solo CabangKasablangka Jakarta Selatan, Pecel Solo Cabang Sentul, Pecel Solo CabangAlam Sutra Tangerang, Pecel Solo Cabang Jogja, Liwet Solo CabangSurabaya dan Pecel Solo Cabang Solo ;Kantor pusatnya berada di JI.

Saharjo 50 Rt.02 Rw.06 Kampung Baru PasarKliwon, Surakarta ;Bahwa Resto Pecel Solo mempunyai kurang lebih 100 karyawan diantaranyabernama KINANTHI WAHYUNINGTYAS ( Terdakwa ) ;Bahwa Terdakwa bekerja di Resto Pecel Solo sejak Desember 2011 dengangaji setiap bulannya sebesar Rp.1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi sebagai karyawan dalam posisi sebagai General Manager (GM) ,sedangkan Terdakwa bekerja di Resto Pecel Solo dipercaya menanganiadiministrasi kKeuangan ;Bahwa dalam melaksanakan

Saharjo 50 Rt.02 Rw.06 Kampung Baru PasarKliwon, Surakarta ;Bahwa Resto Pecel Solo mempunyai kurang lebih 100 karyawan diantaranyabernama KINANTHI WAHYUNINGTYAS ( Terdakwa ) ;Bahwa Terdakwa bekerja di Resto Pecel Solo sejak Desember 2011 dengangaji setiap bulannya sebesar Rp.1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi sebagai karyawan dalam posisi sebagai Pengirim uang melaluiTranfer Bank, sedangkan Terdakwa bekerja di Resto Pecel Solo dipercayamenangani adiministrasi keuangan ;Bahwa

Saharjo 50 Rt.02 Rw.06 Kampung Baru PasarKliwon, Surakarta ; Bahwa Resto Pecel Solo mempunyai kurang lebih 100 karyawan diantaranyabernama KINANTHI WAHYUNINGTYAS ( Terdakwa ) ; Bahwa Terdakwa bekerja di Resto Pecel Solo sejak Desember 2011 dengangaji setiap bulannya sebesar Rp.1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah ) ; Bahwa Terdakwa bekerja di Resto Pecel Solo dipercaya menanganiadiministrasi kKeuangan ; Bahwa dalam melaksanakan tugas tersebut terdakwa dibantu 2 orang stafyaitu saya dengan

LINA ERVIANA danOKTARINA HARIYANTI, yang ATMnya sudah dipegang oleh Terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Resto Pecel Solo mengalamikehilangan uang sebanyak Rp.54.065.628.

Semen Rono, Cemani, Sukoharjountuk menyusun rencana aksi teror kepada pemilik Restoran Candi Resto;Dalam pertemuan tersebut disepakati bahwa Tim 10 akan melakukanpenyerangan dengan menggunakan batu dan bom molotov terhadaprumah pemilik Restoran Candi Resto dan terhadap Restoran Candi Restoyang terletak di Jl.

Abu Fatih;Bahwa setelah sampai di depan lokasi restoran Candi Resto, saksi ImamSyafi'i alias Abu Fatih dan saksi Wawan Prasetyawan alias Abu Umarturun dari sepeda motor dan melakukan pelemparan batu dan bommolotov kearah restoran Candi Resto, yang mengakibatkan pecahnyapintu kaca restoran Candi Resto;Bahwa setelah melempar batu dan bom molotov yang mengakibatkanpecahnya pintu kaca restoran Candi Resto, Terdakwa Sumarno alias AbuAkas alias Bang Thoyib, saksi Sunarto alias Abu Jundi, saksi WawanPrasetyawan

selama saksi berjaga, malam itu tidak ada yang mencurigakandan aktivitas Restourant CANDI RESTO berhenti yaitu sekira pukul22.45 Wib.Bahwa kejadian tersebut diketahui saksi pada hari Sabtu, tanggal 03Desember 2016 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat di RestourantCANDI RESTO yang beralamat Jl.Ir.

Saksi berperan sebagai eksekutor yaitu melemparkan batu kepintu kaca dan kemudian melemparkan molotov ke rumah makanCandi Resto.2. SUYANTO alias ABU IZA hanya ikut pada sat perencanaan dikantor ADC Solo Raya.3. SUNARTO alias ABU JUNDIY, berperan mengawasi aksipelemparan dari arah belakang; Bahwa yang ikut terlibat dalam perencanaan Candi Resto di kantorADC Solo Raya diantaranya adalah tim 10 yaitu :NUR SOLIHINsebagai penggagas tentang aksi teror di Candi Resto.

WAHYUDI alias ABU ZINIROH, selaku tim a saat perencanaanbertugas sebagai tim survei di rumah makan Candi Resto. ABU JIHANalias BUDI, selaku tim a saat perencanaan bertugas sebagai timHalaman 30 dari 70 Halaman Putusan No. 478/Pid.Sus/2017/PN. Jkt. Tim.survei di rumah makan Candi Resto.

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
• Menyatakan demi hukum , bahwa Tergugat telah melakukan Ingkar Janji ( Wan Prestasi);
• Mewajibkan agar Tergugat membayar seluruh kerugian MATERIIL, yakni pengembalian dana Renovasi dan pembangunan proyek MAHARANI GUEST HOUSE, EX RESTO (Resto Tujuan) dan HOTEL LOKAL, kepada Penggugat sebesar Rp. 1.890.000.000,- (satu milyar delapan

Ex Resto (Resto Tujuan) berlokasi di Jalan Tirtodipuran No.17C, Yogyakarta.c.

Proyek Renovasi Ex Resto(Resto Tujuan) berlokasi di Jalan Tirtodipuran No, 17C, Yogyakarta. c.

milik Penggugat, yaitu : MAHARANI GUEST HOUSE yang berlokasi di jalan Sartono Md III/81,Mantrijeron, Yogyakarta; EX RESTO (Resto tujuan) berlokasi di jl.

Proyek renovasi EX RESTO (Resto Tujuan) dengan nilai proyek sebesarRp.700.000.000, (Tujuh Ratus Juta Rupiah);c.

/81,Mantrijeron, Yogyakarta;v EX RESTO (Resto tujuan) berlokasi di jl.

120X2 2 unit05 Nakas VIP & Suite 10 unit06 Lemari 6 unit07 Meja Rias 6 unit08 Meja Koper 6 unit09 Meja 1,5 Meter 4 unit10 Kursi Meja Rias 10 unit11 Showcase 16 unit12 Water Heater 6 unit13 Teko Masak Air 6 unit14 Bathtub 3 unit15 TV LCD 32 6 unit16 Sofa dan Meja 3 set17 Sofa Hitam 1 set18 Meja di Minibar 4 unit19 Kursi di Cafe 8 unit20 AC 1 PK Changhong 24 unit21 AC 2 PK Changhong 6 unit22 Kursi Teras 1 Set 14 unit23 Kursi Kayu di Loby 3 set24 Kursi Warna Hitam di Resto

8 unit25 Kursi Hitam di Resto 12 unit26 Meja 1,5 meter (Resto) 4 unit27 Meja 2 meter (Resto) 1 unit28 Meja Lipat (Resto) 3 unit29 Meja Kaca (Resto) 2 unit30 Kulkas Besar 2 pintu 1 unit31 Alat Karaoke di Resto 1 Set lengkap32 Modena Besar 1 unit33 Mesin Fotocopi Xerox 1 unit34 Mesin Fotocopi Brother 1 unit35 Perlengkapan Kantor 1 set lengkap36 Mesin Pengering Baju 1 unit37 Mesin cuci eiextrolux 17 kg 1 unit38 Mesin cuci kecil 1 unit39 Kursi Merah di Aula 1 unit40 Kursi Direktur 2

unit41 Meja Tulis Kayu 20 unit42 Lemari Kodok 1 unit43 Yamaha Organ 1 unit44 Speaker di Aula 1 set lengkap45 TV LCD 32 di Resto 2 unit46 Proyektor 2 unit47 Layar Proyektor 2 unit48 Showcase Politron 2 unit49 CCTV seluruh ruangan adalah harta bersama Pembanding/Terbanding - semula Penggugat, dengan Terbanding/Pembanding - semula Tergugat yang belum dibagi; ----------------------------------------------------------------------------------3.

8 unit 250.000, 2.000.000,25 Kursi Hitam di Resto 12 unit 250.000, 3.000.000, 26 Meja 1,5 meter (Resto) 4 unit 1.000.000, 4.000.000, 27 Meja 2 meter (Resto) 1 unit 2.000.000, 2.000.000, 28 Meja Lipat (Resto) 3 unit 650.000, 1.950.000, 29 Meja Kaca (Resto) 2 unit 250.000, 500.000,30 Kulkas Besar 2 pintu 1 unit 15.000.000, 15.000.000,31 Alat Karaoke di Resto 1 setlengkap 45.000.000, 45.000.000, 32 Modena Besar 1 unit 3.500.000, 3.500.000, 33 Perabot Restoran 1 setlengkap 75.000.000, 75.000.000, 34

26 unit 250.000, 6.500.000, 48 Perlengkapan Dapur Hotel 1 setlengkap 60.000.000, 60.000.000, 49 TV LCD 32 di Resto 2 unit 3.250.000, 6.500.000, 50Proyektor 2 unit 3.000.000, 6.000.000, 51 Layar Proyektor 2 unit 1.750.000, 5.250.000,52 Showcase Politron 3 unit 2.750.000, 5.500.000, 53 CCTV Seluruh 30.000.000, 30.000.000,ruanganTotal 679.000.000, Selanjutnya selurun harta bergerak maupun tidak bergerak tersebutdalam gugatan ini disebut objek sengketa; Bahwa Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor: 1

8 unit 250.000, 2.000.000,25 Kursi Hitam di Resto 12 unit 250.000, 3.000.000, 26 Meja 1,5 meter (Resto) 4 unit 1.000.000, 4.000.000, 27 Meja 2 meter (Resto) 1 unit 2.000.000, 2.000.000, 28 Meja Lipat (Resto) 3 unit 650.000, 1.950.000, 29 Meja Kaca (Resto) 2 unit 250.000, 500.000, 30 Kulkas Besar 2 pintu 1 unit 15.000.000, 15.000.000,31 Alat Karaoke di Resto 1 setlengkap 45.000.000, 45.000.000, 32 Modena Besar 1 unit 3.500.000, 3.500.000, 33 Perabot Restoran 1 setlengkap 75.000.000, 75.000.000, 34

26 unit 250.000, 6.500.000, 48 Perlengkapan Dapur Hotel 1 setlengkap 60.000.000, 60.000.000, 49 TV LCD 32 di Resto 2 unit 3.250.000, 6.500.000, 50 Proyektor 2 unit 3.000.000, 6.000.000, 51 Layar Proyektor 2 unit 1.750.000, 5.250.000, 52 Showcase Politron 3 unit 2.750.000, 5.500.000, 53 CCTV Seluruh 30.000.000, 30.000.000, ruanganTotal 679.000.000, adalah Sali Gah DEMS a, ~~~~~~ nnn wninnmnnnnnr nnn nnnMenyatakan hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun Tergugat menyatakan

Andhika Resto Rangkasbitung pada bagian Gudangdan Pembelian berdasarkan Surat Keterangan Nomor 008/AROPS/X/2016tanggal 19 Oktober 2016, kemudian pada tanggal 06 April 2016 Terdakwamelakukan pembelanjaan kebutuhan CV. Andhika Resto yang didasarkanSurat Permintaan Pembelian yang dikeluarkan dari beberapa divisi yangterdapat di CV. Andhika Resto. Kemudian Terdakwa yang setiap harinyamemegang uang dari hasil penjualan resto CV.

Andhika Resto danLaporan Penjualan Harian Andhika Resto & Cafe setiap minggunya untukdicatatkan: Bahwa selanjutnya setelah 1 (satu) bulan Terdakwa bekerja CV.Andhika Resto, kemudian timbul niat dari Terdakwa untuk melakukanpenggelapan dengan cara Terdakwa mengganti nota pembelanjaan yangTerdakwa dapatkan dari suplier tempat Terdakwa melakukan pembelanjaankebutuhan CV.

Andhika Resto dari bulan Mei sampaiOktober; 3 (tiga) lembar Slip gaji CV. Andhika Resto bulan Juli, Agustus,September atas nama RUSTIAN NINGSIH; 1 (satu) bendel Laporan hasil audit CV. Andhika Resto periodebulan Mei tahun 2016; 1 (satu) bendel Laporan hasil audit CV. Andhika Resto periodebulan Juni tahun 2016:Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 1131 K/Pid/2017 1 (satu) bendel Laporan hasil audit CV. Andhika Resto periodebulan Juli tahun 2016; 1 (satu) bendel Laporan hasil audit CV.

Andhika Resto dari bulan Mei sampaiOktober; 3 (tiga) lembar Slip gaji CV. Andhika Resto bulan Juli, Agustus,September tahun 2016 atas nama Rustian Ningsih ;Hal. 6 dari 11 hal. Put. No. 1131 K/Pid/2017 1 (satu) bundel Laporan hasil audit CV. Andhika Resto periodebulan Mei tahun 2016 ; 1 (satu) bundel Laporan hasil audit CV. Andhika Resto periodebulan Juni tahun 2016 ; 1 (satu) bundel Laporan hasil audit CV. Andhika Resto periodebulan Juli tahun 2016 ; 1 (satu) bundel Laporan hasil audit CV.

Andhika Resto;6.