Nur Ristianto bin Kusni;

(Satu) ekor Kakaktua Raja, 1 (Satu) ekorKasuari, 8 (delapan) ekor Kakaktua Molukan, 2 (dua) ekor Merak Hijau, 3 (tiga)ekor Nuri Bayan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat perihal adanya satwa liar yangdilindungi namun tidak memiliki jin, maka Anggota Kepolisian Kehutanan diBalai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup danKehutanan Wilayah Jawa Bali Nusa Tenggara (Polhut BPPHLHKJabalnusra) diantaranya saksi JOKO RISTIANTO

JOKO RISTIANTO, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait tindak pidana dengansengaja menyimpan, memiliki, memelihara, memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar jam 12.00 WIB,saksi bersama team Kepolisian Kehutanan BPPHLHK Jabalnusra diantaranya saksi KUWAT GUNAWAN,

KUWAT GUNAWAN, di Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait tindak pidana dengansengaja menyimpan, memiliki, memelihara, memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar jam 12.00 WIB,saksi bersama team Kepolisian Kehutanan BPPHLHK Jabalnusra diantaranya saksi JOKO RISTIANTO, S.H., saksi

SUGIYONO, di Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait tindak pidana dengansengaja menyimpan, memiliki, memelihara, memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar jam 12.00 WIB,saksi bersama team Kepolisian Kehutanan BPPHLHK Jabalnusra diantaranya saksi JOKO RISTIANTO, S.H., saksi KUWAT

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Arif Ristianto bin Kiram ) terhadap Penggugat ( Nur Laeli Isbiyah binti Agus Suparno Hadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Ristianto bin Pada Priyono) terhadap Penggugat (Suhermini binti Soemarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Febri Ristianto Bin Suprapto) terhadap Penggugat (Jamilatun binti Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enm ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Singgih Eko Ristianto bin Fendi Prawoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lili Indrawati binti Sakirun) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bani Ristianto) terhadapPenggugat (Anik Sulistiyani Binti Rahmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
Menetapkan jatuh talak satu bain sugra Tergugat (Dedy Ristianto bin Sucipto) terhadap Penggugat (Febby Sparingga binti Syamsul Bahri) ;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000 ,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU RISTIANTO Bin UDI WAHYU PRAMUDYO) terhadap Penggugat (RENI Binti SURIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 454000,00 ( empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU RISTIANTO Bin UDIWAHYU PRAMUDYO) terhadap Penggugat (RENI Binti SURIP):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 454000,00 ( empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Atas informasi tersebut selanjutnyasaksi Hadi Sutrisno berusaha mencari keberadaan Terdakwa dan pada hariSabtu tanggal 06 Juni 2020, saksi Hadi Sutrisno mendapat informasi bahwaTerdakwa sedang berada di Desa Gentong Kecamatan Paron KabupatenNgawi, sehingga saksi Hadi Sutrisno bersama saksi Singgih Ristianto kemudianmenghampiri Terdakwa untuk menanyakan keberadaan truck miliknya, namunoleh Terdakwa disampaikan bahwa truck tersebut sudah dijual oleh Terdakwakepada Supriyanto Als.

Singgih Ristianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengerti saat ini diperiksa sehubungan dengan dijualnyatruk ISUZU ELF Nopol : AD1403N milik saksi Hadi Sutrisno (orang tuasaksi) oleh Terdakwa tanpa seijin saksi Hadi Sutrisno yang dilakukanTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 11.00WIB bertempat di depan rumah terdakwa yang beralamat di DusunNgadirojo Rt. 001 Rw. 002 Desa

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (RISTIANTO, SE. Bin SATIJANHADI SUMITRO) terhadap Penggugat (MURNININGTIYAS Binti SUGIMANHADI SUKARNO) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 27 April 2010 M,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Ula 1431 H, oleh kami Dra. Hj.

:no nse nn nn enn nnn1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 2690/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanJeruklegi, Kabupaten Cilacap pada tanggal 28 Oktober 1986, dengan KutipanAkta Nikah Nomor :446/99/X/1 986 ;"2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat, telah berhubungan suami isteri serta dikaruniai 3 oranganak bernama : 1.SINGGIH EKO RISTIANTO

Dedi Ristianto bin Parman, identitas selengkapnya sebagaimana dalamberita acara sidang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri.Hubungan saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, namun saksitidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniai anak ; Bahwa, pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat

alasan untuk mengajukan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dapat dibuktikan dan tidak melanggar hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 (asli SuratKeterangan Domisili) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang manamerupakan alat bukti otentik, merupakan conditio sine quanon dan telahdipertimbangkan terlebin dahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkanlagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Dedi Ristianto

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Zulfikar Bin Ristianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhea Yuspri Utami Binti Juprihadi), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.350.000,- ( tiga ratus lima puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ristianto bin Suryatin) terhadap Penggugat (Riski Isnaeni binti Ngadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 736000,- ( tujuh ratus tigapuluh enam

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Reki Ristianto bin Kulyani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Maghfirah binti Sapa) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Ristianto bin Diharto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Aminah binti Subangsa ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp519000,00

Ristianto Eko Susilo bin Wijo Suwarno: 00 2002222 = Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat; 22 nn nner Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,setelah nikah keduanya tinggal bersama di rumah Tergugat dan sudahmempunyai anak sebanyak 3 Ofand; 2 nnn noe renee nnn ennHalaman 3 dari 9 hlm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama (Ulfa Laela Fitri binti Moch Triyono), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Dani Ristianto bin Bejo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PANJI HERI RISTIANTO Bin SUWARNO) terhadap Penggugat (DWI SURYANI Binti TOYO PURWANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 ( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;