Ditemukan 879 data
9 — 0
perkara ini dibebankankepada pemohon;Mengingat pasal 49 UUPANo.7/1989 > UU No. 3/2006 dan ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILIMenyatakan bahwa termohon telah dipanggil secara patuttidak hadir;Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;Mengijinkan pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama T ulungagung;Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.199.000,(seratus sembilan puluh sembilanribu rupiah);aS SSDemikian putusan Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 26 Robi'ul
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belasribu );Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaBarat pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 6 Robi'ul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Dr. H. Amam Fakhrur, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Ali Masad dan Drs. Mulawarman, SH., M.H.
7 — 0
dan Badan Peradilan yang berada di bawahnya,maka biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat;Mengingat pasal 49 UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006 dan ketentuan hukum lain;MENGADILIe Menyatakan tergugattelah dipanggil patuttidak hadir;e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat atas penggugat;e Membebankan biaya perkara pada penggugat : Rp.285.000,(dua ratus delapan puluh lima riburupiah);Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 19 Robi'ul
7 — 0
bawahnya,maka biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat;Mengingatpasal 49 UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006 dan ketentuan hukum lain;MENGADILIHal 2 dari 3 hal.Pts.No.1785/Pdt.G/2008/PA.TAe Menyatakan tergugattelah dipanggil patuttidak hadir;e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat atas penggugat;e Membebankan biaya perkara pada penggugat: Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 19 Robi'ul
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Robi'ul Akhir1437 Hijriyah oleh kami H. RAHARJO, S.H.M. Hum. sebagai Ketua Majelis,serta ILZAM LUTHFI, S.H. dan Drs. H. ABD.
9 — 0
dang KHI;e Mengingatpasal 49 UUPANo.7/1989 > No.3/2006 & ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat telah dipanggil patutnamun tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat atas penggugat dengan iwadl Rp.10.000,;a FO,Membebankan biaya perkara pada penggugat : Rp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah);Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 24 Robi'ul
7 — 0
bawahnya,maka biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat:Mengingatpasal 49 UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006 dan ketentuan hukum lain;MENGADILIHal 2 dari 3 hal.Pts.No.1770/Pdt.G/2008/PA.TAe Menyatakan tergugattelah dipanggil patuttidak hadir;e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat atas penggugat:e Membebankan biaya perkara pada penggugat: Rp.330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 05 Robi'ul
8 — 2
116 b dang KHI;Mengingatpasal 49 UUPA No.7/1989 > No.3/2006 & ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugattelah dipanggil patutnamun tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat atas penggugat dengan iwadl Rp.10.000,;Membebankan biaya perkara pada penggugat : Rp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah);Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 03 Robi'ul
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Robi'ul Akhir 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Nasikun, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hal.4 dari 5 hal.Penetapan No.10/Pdt.G/2018/PA.Pwd.dan Dra. Hj.
43 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 221.000 , ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 17 Februari2015 M bertepatan dengan tanggal 27 Robi'ul Akhir 1436 Hijriyah oleh kami DRS.A. MAULANA FAUZI HASBY sebagai Ketua Majelis, DRS. H JUHRI dan DRS.MARWOTO, SH. MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehPAILAN sebagai Panitera Pengganti.
9 — 1
dibebankan kepada para penggugat;Mengingat pasal 49 UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan tergugattelah dipanggil patuttidak hadir;e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Hal 2 dari 3 hal.Pts.No.0502/Pdt.G/2009/PA.TAe Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat atas penggugat;e Membebankan biaya perkara pada penggugat: Rp.270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Robi'ul
16 — 15
bertepatan dengan tanggal 07 Robi'ul Awwal 1435 H. dengan perbaikan amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut : -------------------------DALAM KONPENSI : ---------------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;----------------------------------------2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( PEMBANDING ) terhadap Penggugat (TERBANDING) ; -----------------------------------3.
maka putusan hakim Tingkat Pertama atas dasardasarapa yang telah dipertimbangkan di dalamnya dalam Rekonpensi, yang telahmenetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 6 tahun, ada pada Penggugat Rekonpensi dan hak asuh anakyang bernama ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 5 tahun, ada padaTergugat Rekonpensi, adalah sudah tepat dan benar, oleh karenanya putusanPengadilan Agama Karanganyar Nomor : 0864/Pdt.G/2013/PA.Kra. tanggal 8Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 07 Robi'ul
Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975,UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor : 50Tahun 2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan berhubungan dengan perkara ini ;= Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapatditerima ;> Menguatkan putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor : 0864/Pdt.G/2013/PA.Kra ,tanggal 8 Januari 2014 M. bertepatan dengantanggal 07 Robi'ul
10 — 3
Tulungagung;e Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp.207.000, (duaratus tujuh ribu rupiah):Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 17 Robi'ul Akhir 1430 H./ 13 April 2009 dengan Drs.FATHURROHMAN Ms.,.MH. sebagai ketua, Drs.H.M.MUNAWAN, SH.,M.Hum. & Drs.HJROMDLONI sebagai anggota, &dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua majelis dengan dihadiri PaniteraPengganti HENY SUBAKT RAHMAT UL FAJARIYAH,SH.
11 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Robi'ul Awwal 1441 Hijriyah,oleh kami H. Moh. Yasin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. RisanaYulinda, SH., M.H. dan Hj.
18 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000 , ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Robi'ul Awwal 1435 Hijriyah, yang terdiri dari Drs.H. Busro Alkarim sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Jalal Suyuti serta Drs.
6 — 0
,maka biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat:Mengingatpasal 49 UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006 dan ketentuan hukum lain;Hal 2 dari 3 hal.Pts.No.1973/Pdt.G/2008/PA.TAMENGADILIe Menyatakan tergugattelah dipanggil patuttidak hadir;e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat atas penggugat:e Membebankan biaya perkara pada penggugat : Rp.285.000,(dua ratus delapan puluh lima riburupiah);Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 03 Robi'ul
7 — 0
JB.Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Robi'ul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Dr.Mustar, M.H., Ketua Majelis, Dra. Hj. Absari, M.H. dan Drs. H. Fauzi, M.H.I.
13 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sofyan Hadi Purnomo bin Buang Suroso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supiyana binti Robi'ul) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Nafkah madliyah untuk Termohon dan anaknya selama 8 bulan sejumlah Rp. 12.000.000,- (dua belas
7 — 2
tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganRegister Nomor 2399/Pdt.G/2020/PA.Jbg. tertanggal 24 September 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padahari Selasa tanggal 22 Robi'ul
9 — 0
para penggugat:;Mengingat pasal 49 UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;Hal 2 dari 3 hal.Pts.No.2 100/Pdt.G/2008/PA.TAMENGADILIe Menyatakan tergugattelah dipanggil patuttidak hadir;e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat atas penggugat:e Membebankan biaya perkara pada penggugat : Rp.285.000,(dua ratus delapan puluh lima riburupiah);Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 24 Robi'ul