Ditemukan 144 data
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
ELEN MANTU alias ELEN
462 — 401
makalerdakwa pun menghubungi saksi korban tentang pembelian kursitersebut dan saat itu saksi korban. mengatakan hams memberikan uangmuka terlebin daliulu untuk melakukan kredit kursi karena melaluipembiayaan , maka pada hari selasa tanggal 21 maret 2019 saudaraDEND1 beserta istrinya datang menemuo saksi korban untukmemberikan uang muka kursi dan mereka saat itu bertemu di RSULimboto karena saat itu saksi korban sedang sakit dan ketika uang makatersebut sebesar Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus robu
29 — 3
Terdakwa buka bautnya putus, setelahterangkat AKI tersebut Terdakwa tutupi dengan kain sarung kotakkotakwarnamerah merek Rubat milik Terdakwa agar tidak terlihat oleh orang lain,kemudian AKI tersebut Terdakwa bawa dengan cara dijinjing dan AKItersebut Terdakwa simpan di belakang rumah kosong yang berada dibelakang rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa bermaksud mengambil AKI tesebutdengan tujuan untuk dapat memiliki AKI tersebut yang kemudian akanTerdakwa jual sebesar Rp. 300.00,00 (tiga ratus robu
1.MARGARETHA MOI
2.MARIA DHIU
3.VERONIKA TITU
4.MARIA ULE
5.ROMUALDUS NONO
Tergugat:
1.MARIA DHIU
2.YOSEPH LAWE
3.HIRONIMUS ROBU
4.KATARINA BHOKI
5.PHILIPUS BARA
6.VERONIKA MUDE
7.MARTINA NAY
8.HENDRIKA KEDHI
9.STEFANUS DAKU
10.WALDETRUDIS ANU
11.BENEDIKTUS DHEY
32 — 0
Penggugat:
1.MARGARETHA MOI
2.MARIA DHIU
3.VERONIKA TITU
4.MARIA ULE
5.ROMUALDUS NONO
Tergugat:
1.MARIA DHIU
2.YOSEPH LAWE
3.HIRONIMUS ROBU
4.KATARINA BHOKI
5.PHILIPUS BARA
6.VERONIKA MUDE
7.MARTINA NAY
8.HENDRIKA KEDHI
9.STEFANUS DAKU
10.WALDETRUDIS ANU
11.BENEDIKTUS DHEY
10 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG PRIHATMOKO BIN KARMIDI) terhadap Penggugat (ANITA SETIA MEGA PUTRI BINTI MUHADI);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus robu
29 — 2
Beaya listrik rumah sebesar Rp. 1.536.165, (Satu juta limaratus tiga puluh enam robu seratus enam puluh lima rupiah)Put. No. 946/ Pdt.G/ 2018/ PA.Smn. hal 10 dari 49e. Beaya air rumah sebesar Rp. 1.354.000, (Satu juta tigaratus lima puluh empat ribu rupiah)f. Beaya telpon Rp. 1.302.000, (Satu juta tiga ratus dua riburupiah)5. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmembayar biaya perkara.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain.
No. 946/ Pdt.G/ 2018/ PA.Smn. hal 25 dari 49ratus tiga puluh enam robu seratus enam puluh lima rupiah)e. Beaya air rumah sebesar Rp. 1.354.000,(satu juta tiga ratuslima puluh empat ribu rupiah)f. Beaya telpon Rp. 1.302.000, (Satu juta tiga ratus dua riburupiah)4. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmembayar biaya perkara.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain.
36 — 23
Terdakwa bertemu denganorang yang memesan tersebut langsung memberikan uang pembelian/ pesanantogel tersebut kepada Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa merekap nomor yang telah dipasang oleh pemasangselanjutnya Terdakwa menyerahkan rekapan tersebut dengan uang pasangannyakepada saudara Aritonang;Bahwa Terdakwa menjual nomor togel tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;Bahwa setiap hari Terdakwa mendapatkan omset dari penjualan togel tersebutsebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus robu
271 — 119
Kuasa insidentil dengan alasan hubungan keluarga sedarah atausemenda dapat diterima sampai dengan derajat ketiga, yang dibuktikandengan surat keterangan kepala desa/lurah;Menimbang, bahwa Yayasan Lembaga Perlindungan KonsumenKalimantan ( untuk selanjutnya disingkat dengan YLPKK ) yang diwakili olehSehatno Samiadoen, Agusnedi, Kai Hearly dan Robu Yus Rijal sebagaiDirekturdan Pengurus YLPKK, dalam perkara ini bertindak sebagai kuasa dariRedy Jurmono berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2014
34 — 5
Hal 7 dari 17informan menghubungi Terdakwa melalui teloon memesan sabu seharga Rp.500.000, (lima ratus robu rupiah);e Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi HAMDANI Bin ABDUL HAMID daninforman untuk menunggu didepan SPBU Desa Riding Panjang kec.
15 — 7
berikut;1NH nO FR WHak pemeliharaan dua orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi yang bernama anak 1(Pr), umur 5 tahun, dan anak 2(Pr), umur 3tahun, diserahkan kepada Penggugat rekonvensi;Biaya pemeliharaan dua orang anak tersebut sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Idah sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Maskan sebesar Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Kiswah sebesar Rp 1.500.000, (satui juta lima ratus robu
63 — 10
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(Dua robu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum diatas Terdakwamengajukan permohonan yang pada pokoknya menyatakan memohon kepadaMajelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganmengemukakan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan
25 — 9
Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap bulannya sebesarRp.500.000, (lima ratus robu rupiah) namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon. Walaupun setiap ada pekerjaan lain yang bisa mendapatkanimbalan Pemohon selalu menyerahkan uang tersebut untuk menambah penghasilanbulanan;b. Termohon tidak bisa menerima permohonan Pemohon untuk melakukan poligami.
50 — 4
alasan untuk pergi memancing di daerah Depok,kemudian saksi ENGKUS menghubungi saksi UMIN untuk memberitahu bahwaTerdakwa hendak merental mobil milik saksi UMIN yang disimpan di rumahsaksi ENGKUS selama 1 (satu) hari, lalu saksi UMIN datang ke rumah saksiENGKUS untuk bertemu Terdakwa dan Terdakwa bersedia membayar uangsewa untuk 1 (satu) hari sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan saksi UMIN menyetujuinya, selanjutnya Terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus robu
26 — 6
Cecep (belum tertangkap)melalui handphone dengan maksud untuk memesan narkotika jenis shabuseharga Rp. 700.000, (tujuh ratus robu rupiah), Terdakwa menyanggupinyadan akan menghubungi lagi sdr. Cecep (belum tertangkap) jika shabushabutersebut sudah berada ditangan Terdakwa, pukul 11.30 Wib Terdakwamenghubungi sdr.
33 — 14
setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, minggu kecuali hari Selasa dan jumat libur;Halaman 7 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor : 1026/Pid.B/2016/PN.DPSBahwa benar menurut pengakuan terdakwa, uang hasil penjualan kupontogel, terdakwa setorkan kepada Nyoman Sorum (belumtertangkap)dengan cara datang langsung kerumahnya;Bahwa menurut keterangan terdakwa, omset penjualan' terdakwasebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan komisi yang terdakwadapatkan perpenarikan sekitar Rp. 100.000, (seratus robu
251 — 35
Kejadiantersebut terulang pada tanggal satu januari dua robu enam belas;2. Orang ini datang dengan keadaan umum baik. Kesadaran sadar penuhdan kooperaitif;3. Tandatanda vital :Tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh milimeter air raksa.Frekuensi nadi seratus empat per menit. Frekuensi napas dua pulu satukali per menit. Suhu tubuh tiga pulun enam koma tujuh derajat selsius.4. Hasil Pemeriksaan :a. Hasil pemeriksaan fisik dalam batas normalb. Liang senggama :1.
95 — 13
Saksi : VIKI MULYADI BIN DODO WIHANDI dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira jam 19.30Wib saksi sedang berada di pertigaan Blok Sawo bersama denganRisma, Robu datang Sdr.Yudi dan Sdr.Gilang lewat mengenadaraiHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor326/Pid.B/2015.
45 — 4
SUWITO bin SUWALIM membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua robu lima ratus rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perouatannya dan mohon pidana seringanringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
BONI VASIUS SITANGGANG BIN ALM JAUNG KIM SITANGGANG
66 — 36
lima ribu s/d 30.000 ( tiga puluh ribu rupiah) .Bahwa saksi mendapatkan minuman minsion hause whisky sebanyakkurang lebih 6 (enam) dus yang masing masing dus berisi 24 ( dua puluhempat ) botol tersebut dari terdakwa BONI VASIUS SITANGGANG alsBONI dengan cara membeli 1 dus seharga Rp. 300.000,Bahwa saksi mendapatkan keuntungan dengan telah menjual 6 (enam)dus yang masing masing dus berisi 24 ( dua puluh empat ) botol tersebutsaya mendapat ke untungan setiap satu botol sebesar Rp. 12.500 ( duabelas robu
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
FERI GUNAWAN ALIAS FERI BIN SUPARDI
24 — 8
Helmi Alias Grandong (DPO) telah menjual 1 (Satu) unithandpone merk Oppo warna silver type F1 tersebut kepada temannyasejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus robu rupiah), lalu memberikan kepadaTerdakwa jatahnya sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil tersebut digunakan Terdakwa untuk makan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengannomor polisi D 5221 ZCR tahun 2017;Menimbang
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
RANDI GARCIA Pgl RANDI Bin REPI CANDAU
136 — 37
Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang;Bahwa saat saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa tiak ada menemukan barang buktipisau yang digunakan terdakwa menusuk saksi Robi, dimana pada saatsaksi mengamankan dan menangkap terdakwa terebut terdakwamengakui dan membenarkan ia telah melakukan penganiayaan terhadapHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 801/Pid.B/2020/PN Padg.saksi Robi dengan menggunakan pisau karena terdakwa sakit hati dengansaksi Robu