belum mencatatakan perkawinanya dikantor catatan sipil, adalah karena sebelum perkawinan dilangsungkan istriPemohon telah didiagnosa oleh Dokter di Batam mengidap satu penyakitnamun penyakit tersebut tidak menghalangi kekuatan cinta Pemohon danistrinya untuk tetap melangsungkan perkawinan yang telah terjalin sejaktahun 2008; dan setelah selesai acara perkawinan dilaksanakan, Pemohondan istrinya lebin focus kepada pengobatan penyakit istri Pemohon, danpengobatan dilakukan selama 8 (delapan) bulan di RSCM

Bahwa selama istri Pemohon menjalani masa pengobatan denganrawat jalan di RSCM, Pemohonlah yang menjaga dan mendampingiistrinya hingga akhir hayat istri Pemohon, dan pada saat itu tidak terpikirsamasekali untuk lebih mendahulukan mencatatkan perkawinan Pemohondengan alm. Istrinya ke kantor catatan sipil daripada pengobatan penyakitistri Pemohon, pertimbangan Pemohon penyakit tidak bisa ditundasedangkan pencatatan perkawinan bisa ditunda dan dilakukan kemudianhari ;4.

Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus duda ceraldalam usia 49 tahun dan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 38tahun (Sesuai dengan surat sertifikat medis penyebab kematian Nomor :2693A yang dikeluarkan oleh RSCM Pemerintah Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta , yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernamaH. M.

Fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas nama Achmad IndraChaya yang telah dikeluarkan oleh Rumah Sakit (RSCM) pada tanggal 07Juni 2014, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, bermateraicukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Nikah yang telah dibuat pada tanggal 26Desember 2014, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

DESI EKASARI, 1 (satu) unit ATM BRI Syariah No.5022820370100277,selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Metro Penjaringanguna pengusutan lebih lanjut; Berdasarkan Visum et Repertum RSCM Nomor : 112/VER/226.03.14/III/2014tanggal 26 Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr.Djaja Surya Atmadja,SpF., PhD., SH., DFM dalam KESIMPULANNYAMenerangkan pada pemeriksaan terhadap wanita berusia dua puluh tahun iniditemukan lukaluka terbuka akibat kekerasan tajam (senjata bermata satu)pada kepala.

DESI EKASARI, 1 (satu) unit ATM BRI Syariah No.5022820370100277,selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Metro Penjaringanguna pengusutan lebih lanjut;Berdasarkan Visum et Repertum RSCM Nomor : 112/VER/226.03.14/IIl/2014tanggal 26 Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr.Djaja Surya Atmadja,SpF., PhD., SH., DFM dalam KESIMPULANNYA.Menerangkan pada pemeriksaan terhadap wanita berusia dua puluh tahun iniditemukan lukaluka terbuka akibat kekerasan tajam (senjata bermata satu)pada kepala.

(sebelas ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa pulang ke Mess PT.Delvin Jalan Kapuk Raya No.32Rt.05/11 Kapuk Cengkareng Jakarta Barat; Berdasarkan Visum et Repertum RSCM Nomor : 112/VER/226.03.14/III/2014tanggal 26 Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr.Djaja Surya Atmadja,SpF., PhD., SH., DFM dalam KESIMPULANNYA.Menerangkan pada pemeriksaan terhadap wanita berusia dua puluh tahun iniditemukan lukaluka terbuka akibat kekerasan tajam (senjata bermata satu)pada kepala.

;Bahwa kemudian suami saksi dibawa ke Mantri diberi hanya Rp.100.000, oleh terdakwa II tetapi setelah 3 menit , suami saksimeninggal dunia , lalu dibawa ke RSCM. .;Bahwa saksi melihat ada benjolan dijidat suaminya dan suami saksitidak punya penyakit.;Bahwa karena itu suami saksi ngojek dari jam 07.00 sampai luhur, danterdakwa I yang punya pangkalan ojek di Jalan saco.;Bahwa ada inisiatif dari keluarga terdakwa untuk meminta maaf dan adabantuan sebesar Rp. 5 Juta.;Bahwa barang bukti benar.;2.

;Bahwa karena tidak kuat mengangkat korban, saksi lalu memberitahukeluarganya , lalu dibawa pulang dan dipanggilkan Mantri, setelahdiperiksa dinyatakan meninggal dunia, lalu dibawa ke RSCM.;3. Saksi ACHMAD FAISAL (Bersumpah) :Bahwa saksi pada hari Kamis , tanggal 9 September 2010 + pukul 09.40Wib, saat mau kerja , datang Jayadi memberitahu kalau ayah saksi adadi pangkalan ojek Jalan Saco diam saja, lalu saksi diminta melihatnya.

;Bahwa kemudian dengan digotong, korban dibawa pulang bersamaJayadi , akhirnya meninggal dunia, lalu diotopsi di RSCM .;Bahwa para terdakwa sudah meminta maaf saat di kantorpolisi dansudah diberi santunan.;Bahwa barang barang bukti tersebut benar milik ayah saksi yang dipakaisaat ngojek waktu itu.;4. Saksi HAMDAN MAULUDIN alias BAYOT (Bersumpah) .

benjolan dikepala, lalu korban dibawa pulang kerumahnya dengan cara dibopong oleh saksi Achmad Faisal dan saksi Achmad Zayadi , kemudian diperiksa olehMantri, namun korban Zainal Abidin meninggal dunia, hal tersebut sesuai denganVisum et repertum Nomor : 892/SK.11/09/2.210 tanggal 20 September 2010 atas namaZainal Abidin yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Djaya Surya Atmadja, SH ,Spf, PHd, DFAA, spesialis Forensik pada departemen Ilmu Kedokteran Forensik danMedikolegal Fakultas Kedokteran UI RSCM

Bahwa istri Pemohon yang bernama ELLYSABETH TRI YULIANI telahmeninggal dunia karna sakit Sesuai dengan surat keterangan kematian No.14/RSCM/X/2016 di RS Cibitung Medika pada tanggal 13 Oktober 2016;7. Bahwa oleh karena Istri Pemohon telah meninggal dunia, maka terhadaptanah tersebut melekat hak waris untuk anakanak pemohon;8.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 14/RSCM/X/2016 tertanggal 13Oktober 2016, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa bukti P 1 s/d P 7 telah diteliti dan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P6 adalah copy dari copyserta buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai bukti surat Pemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpah pada

Zulkifli Amin Sp.PD (K) ( Tergugat IIIntervensi) NIP: 140019699, Pangkat Pembina Madya /IV d Unit OrganisasiDepartemen Ilmu Penyakit Dalam RSCM Dr.

Zulkifli Amin Sp.PD (K) ( Tergugat II Intervensi) NIP:140019699, Pangkat Pembina Madya /IV d Unit Organisasi Departemen IlmuPenyakit Dalam RSCM Dr.

,dokter pada bagian tersebut dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan terhadapkorban anak lakilaki berusia enam belas tahun ini ditemukan dua buah lukaterbuka pada perut dan terpotongnya usus besar, pembuluh nadi dan pembuluhbalik dinding dada, dan tirai penggantung usus akibat kekerasan tajam,ditemukan pula pendarahan didalam rongga perut, lukaluka tersebut telahmenimbulkan ancaman bahaya maut, korban dirawat di RSCM selama tigapuluh tiga hari dan telah kontrol dalam kedaan luka membaik; Perbuatan Terdakwa

,dokter pada bagian tersebut dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan terhadapkorban anak lakilaki berusia enam belas tahun ini ditemukan dua buah lukaterbuka pada perut dan terpotongnya usus besar, pembuluh nadi dan pembuluhbalik dinding dada, dan tirai penggantung usus akibat kekerasan tajam,ditemukan pula pendarahan didalam rongga perut, lukaluka tersebut telahmenimbulkan ancaman bahaya maut, korban dirawat di RSCM selama tigapuluh tiga hari dan telah kontrol dalam kedaan luka membaik;~ Perbuatan Terdakwa

kekerasan;Bahwa Terdakwa mengakui menusuk korban sebanyak 2 kali;e Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah sebuah Hp milikkorban dan baju dan celana Terakwa ;e Bahwa Terdakwa melakukannya berdua dengan temannya yag bernamaMartin akan tetapi pada saat melakukan penusukan Martin sedang tidur;e Bahwa Terdakwa ditangkap di kampung Jembatan ;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa pisaunya dibuang di KampungJembatan;5 FAZA CANDIKYA DHANADI :Bahwa saksi memberikan keterangan kepadaPenyidik di RSCM

Claudya Kaniayes;

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami isteri, menikahpada tahun 1999 telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik, tinggal bersama awalnya di daerah Cilebut, KabupatenBogor, di perumahan RSCM; Bahwa sejak Bulan September 1999 dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah masalah ekonomi, Tergugat

Saksi kedua bernama XXXXXXXXXX, dengan di bawah janjinyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat, kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami isteri, menikahpada tahun 1999 telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik, tinggal bersama awalnya di daerah Cilebut, KabupatenBogor, di perumahan RSCM;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/

menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,meskipun tidak berhasil, pada dasarnya pemeriksaan perkara aquo telahmemenuhi maksud Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat yang mendalilkan bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri, menikah pada tahun 1999, tinggal bersama diperumahan RSCM

Utr Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSCM, Nomor : 447 /TU.FK / VII / 2019 tanggal 24 September 2019 yang ditandatangani oleh dr.ADE FIRMANSYAH SUGIHARTO,Sp.FM (kK) selaku dokter yang melakukanpemeriksaan terhadap FIQRI MAULANA, Kesimpulan pada pemeriksaankorban tersebut : Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia dua puluh tujuhtahun ini ditemukan luka bakar derajat dua dan tiga pada wajah, leher,punggung, dada, perut dan kedua anggota gerak atas, seluas dua puluhpersen dari luas permukaan

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSCM, Nomor : 447 /TU.FK / VII / 2019 tanggal 24 September 2019 yang ditandatangani oleh dr.ADE FIRMANSYAH SUGIHARTO,Sp.FM (K) selaku dokter yang melakukanpemeriksaan terhadap FIQRI MAULANA, Kesimpulan pada pemeriksaankorban tersebut : Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia dua puluh tujuhtahun ini ditemukan luka bakar derajat dua dan tiga pada wajah, leher,punggung, dada, perut dan kedua anggota gerak atas, seluas dua puluhpersen dari luas permukaan tubuh

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSCM, Nomor : 447 /TU.FK / VII / 2019 tanggal 24 September 2019 yang ditandatangani oleh dr.ADE FIRMANSYAH SUGIHARTO,Sp.FM (kK) selaku dokter yang melakukanpemeriksaan terhadap FIQRI MAULANA, Kesimpulan pada pemeriksaankorban tersebut : Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia dua puluh tujuhtahun ini ditemukan luka bakar derajat dua dan tiga pada wajah, leher,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1172/Pid.B/2019/PN Jkt.

dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan terdakwa di BAP benar ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena memiliki sebuahcangklong narkotika jenis sabhu yang didalamnya terdapat narkotikajenis sabhu bekas pakai;e Bahwa awalnya, pada hari Jumat, tanggal 9 Mei 2014, sekitar pukul05.00 WIB Terdakwa sehabis minum kopi didepan RSCM

berupa 1 (satu) buah plastik klip bening berisi1 (satu) buah cangklong (alat hisap) narkotika jenis sabu yang didalamnya terdapatnarkotika jenis sabu bekas pakai yang terletak di lantai kamar dirumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan ditangkap olehpolisi karena memiliki sebuah cangklong narkotika jenis sabhu yang didalamnyaterdapat narkotika jenis sabhu bekas pakai, awalnya, pada hari Jumat, tanggal 9 Mei2014, sekitar pukul 05.00 WIB Terdakwa sehabis minum kopi didepan RSCM

menerangkan kalau saat ditangkap, dari Terdakwadiamankan 1 (satu) buah plastik klip bening berisi 1 (satu) buah cangklong (alathisap) narkotika jenis sabu yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu bekaspakai;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan saat ditangkapoleh polisi karena memiliki sebuah cangklong narkotika jenis sabhu yang didalamnyaterdapat narkotika jenis sabhu bekas pakai, awalnya, pada hari Jumat, tanggal 9 Mei2014, sekitar pukul 05.00 WIB Terdakwa sehabis minum kopi didepan RSCM

Cipto Mangunkusumo atau RSCM), seorang laki-laki yang bernama ALBERT NATHANIEL adik kandung dari PEMOHON JESSICA VANIA;

Korban dirawat di RSCM dari tanggal 13 Oktober 2016 sampai dengantanggal 17 Oktober 2016, oleh dokter bedah.hal 5 dari 35 hal putusan No. 1582/Pid.B/2016/PN Jkt.Utr. Pada tanggal 17 Oktober 2016, korban dipulangkan dan direncanakanuntuk berobat jalan di Poliklinik RSCMKESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia dua puluh satu tahun ini,ditemukan perdarahan dan udara bebas pada rongga selaput pembungkus paru,luka terbuka pada punggung akibat kekerasan tajam.

Korban dirawat di RSCM dari tanggal 13 Oktober 2016 sampai dengantanggal 17 Oktober 2016, oleh dokter bedah. Pada tanggal 17 Oktober 2016, korban dipulangkan dan direncanakanuntuk berobat jalan di Poliklinik RSCM;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia dua puluh satu tahun ini,ditemukan perdarahan dan udara bebas pada rongga selaput pembungkus paru,luka terbuka pada punggung akibat kekerasan tajam.

YUNINGSIH, namun terdakwa ZAENUDIL aliasASOI kemudian menghampiri saksi korban AGIEL ALAMZYAH dan kemudianterdakwa menikam kepala saksi korban AGIEL ALAMZYAH denganmenggunakan senjata tajam yang dibawanya hingga mengalami luka, setelahhal 10 dari 35 hal putusan No. 1582/Pid.B/2016/PN Jkt.Utr.kejadian tersebut saksi korban AGIEL ALAMZYAH, sempat mengejarterdakwa ZAENUDIL alias ASOI namun terdakwa berhasil melarikan diri.Kemudian setelah kejadian tersebut saksi korban ROHANI DEWIYUNINGSIH dibawa ke RSCM

Korban dirawat di RSCM dari tanggal 13 Oktober 2016 sampai dengantanggal 17 Oktober 2016, oleh dokter bedah."

YUNINGSIH dibawake RSCM Jakarta Pusat, dan saksi korban ZAENUDIL alias ASOIdibawa ke RS Sulianti Saroso Sunter Tanjung Priok Jakarta Utarauntuk mendapatkan pertolongan.Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil diamankan oleh saksi K.PERANGIN ANGIN, pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitarPukul 16.00 Wib di belakang Pengadilan Negeri Jakarta Utara, JalanAncol Selatan Kel. Sunter Agung Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara.Yang mana sebelumnya saksi K.

Brt.seorang spesialis kedokteran forensik akan langsung menghubungiseorang ahli kedokteran gigi forensik atau bila tidak ada, seorang doktergigi untuk melakukan analisis di bidang kedokteran gigi.Bahwa atas pertanyaan hakim tentang apabila di tempat kejadian itu tidakada seorang ahli kedokteran gigi forensik atau dokter gigi bagaimana yangharus dilakukan untuk melakukan visum, ahli menjawab sejauh yangpernah dialami biasanya di RSCM dan rumah sakitrumah sakit yang lain,kalau ada kasus forensik masuk

Karena di bagian forensik yang diketahuiahli di RSCM, rumah sakit Polri, itu mereka sudah punya networking. Jadisudah ada namanama. Jadi kalau ada kasus seperti ini, mereka tinggalmenelpon. Dokter gigi forensik yang terikat di sana kadangkadang tidakada. Seperti di RSCM tidak ada dokter gigi forensik yang terikat padabagian forensik RSCM.

Kalau dari RSCM biasanyamereka menelepon siapa di antara kita yang paling dekat dan bisa segerameluncur ke tempat pemeriksaan.Bahwa atas pertanyaan hakim tentang apabila hasil pemeriksaan ternyatadibuat oleh dokter umum bagaimana tingkat keakuratan visum et repertum,ahli menjawab jika berbicara mengenai lukanya maka dokter forensik akuratkarena dia akan mengukur kedalaman luka.

Pada waktu XXXXXXXXXX (anak) masuk RS Cikini dan dipindahke RSCM. Tergugat bersama dengan keluarga Tergugat, membiayai seluruhpengobatan di rumah sakit;Pada wakiu dokter memvonis bahwa penyakit yang dialami anak Tergugatadalah Phenomia Brokost (infeksi saluran pernapasan) yang disebabkanoleh faktor utama, yaitu lingkungan yang tidak sehat. Tergugat bersamakeluarga besar Tergugat sepakat untuk membawa XXXXXXXXXX ke dalamlingkungan yang bersih dan dekat dengan pepohonan atau oksigen. Karenaitu.

XXXXXXXXXX masuk Rumah SakitCipto Mangun Kusumo (RSCM), dan dirawat di IGD. Bu, saya ingin tanya,ibu punya riwayat penyakit asma atau tidak ? Pada waktu ini Tergugat inginmembiayai kembali seluruh beban rumah sakit, tetapi saudari Penggugatmenolak uang yang sudah Tergugat berikan;Demi Allah. Disaat perawatan dirumah sakit, Tergugat dilarang menyentuhanak oleh Penggugat, dan sempat diusir keluar dari ruangan oleh Penggugatketika ingin berada didekat anak.

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2013, Penggugat memberikan kabarkepada Tergugat bahwa XXXXXXXXXX (anak) sedang sakit dan dirawatdi RSCM. Namun setelah Tergugat datang ke rumah sakit kenyataanyang ada Tergugat tidak berbicara sama sekali, bahkan tidak menegursama sekali iobu dan kakak Penggugat yang notabene sedang di dalamsatu ruangan. Bahkan tidak berusaha untuk menjaga dan menungguXXXXXXXXXX di rumah sakit.

Fotokopi Kwitansi Pembayaran Pasien Rawat Jalan RSPGI Cikini atas nama XXXXXXXXXX, telah dibubuhimeterai pos cukup dan tidak dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi kode T4;Fotokopi Resume Medis atas nama XXXXXXXXXXRaisah Ramdhani, NRM 384 93 56, yang dikeluarkanoleh RSCM Jakarta, tanggal 5 Agustus 2013, tanpaB. BUKTI SAKSI1.dibubuhi meterai pos cukup dan tidak dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi kode T5;.

Sebab sejak biaya perkawinan sampaidengan biaya kelahiran anak seluruhnya Tergugat yang membiayainya,dan ketika anak dirawat di Rumah Sakit Cikini dan di RSCM Tergugatsudah bermaskud untuk memberikan biaya namun ditolak olehPenggugat;c. Bukan Tergugat yang sudah berkatakata tidak baik, tetapi Penggugatlah yang telah menggunakan perkataan kasar seperti (anjing, bangsat,ngentot) di muka umum dan anak ketika terjadi perselisihan danpertengkaran dengan Tergugat;2.

CiptoMangunkusumo (RSCM) guna dilakukan pemeriksaan terhadap korban sdr. DEDESULAIMAN meninggal dunia sesuai dengan surat Visum Et Repertum No. 860/VER/44243a.I1.11.18/XII/2018 tanggal 3 Desember 2018 yang ditandatangani oleh dr.OKTAVINDA SAFITRY, Sp.F(K), M.Pd. dokter spesialis forensik pada Departemen IlmuKedokteran Forensik dan Medikolegal RSCM yang kesimpulannya pada pemeriksaanmayat sdr.

CiptoMangunkusumo (RSCM) guna dilakukan pemeriksaan terhadap korban sdr. DEDESULAIMAN meninggal dunia sesuai dengan surat Visum Et Repertum No. 860/VER/44243a.1.11.18/XII/2018 tanggal 3 Desember 2018 yang ditandatangani oleh dr.OKTAVINDA SAFITRY, Sp.F(K), M.Pd. dokter spesialis forensik pada Departemen IlmuPutusan No.262/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst. Hal. 7Kedokteran Forensik dan Medikolegal RSCM yang kesimpulanya pada pemeriksaanmayat sdr.

Cipto Mangunkusumo (RSCM)RSCM yang kesimpulanya pada pemeriksaan mayat sdr.

OktavindaSafitry, Sp.F(K), M.Pd. dokter spesialis forensik pada Departemen Ilmu KedokteranForensik dan Medikolegal RSCM yang kesimpulannya pada pemeriksaan mayat DedeSulaiman itu. sebab mati orang ini akibat kekerasan tumpul pada kepala yangmenyebabkan pendarahan dibawah selaput keras dan lunak otak serta memar jaringanotak besar dan pendarahan batang otak, sehingga terjadi gangguan pernafasan danberujung pada mati lemas ;Menimbang, bahwa berdasakan uraian pertimbangan tersebut diatas unsurbersamasama

Sebelum menikah tergugat menyakinkan Penggugat bekerja sebagaiseorang Dokter Umum di RSCM Jakarta untuk mengelabui Penggugat agarmau dinikahi,Namun setelah menikah kebohongan demi kebohonganTergugat terbongkar bahwa sebenarnya Tergugat bekerja sebagaimarketing Alat kesehatan di PT.ENSEVAL MEDIKA PRIMA;5. Tergugat ada WIL,KDRT.6. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dalam keadaan tertekandan dipaksa.7.

karena itu ketentuan pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan diajukannya gugatan ini yaitu Penggugatmendalilkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara mereka yang sulit untuk didamaikan yang penyebabnya karenasebelum menikah tergugat menyakinkan Penggugat bekerja sebagai seorangDokter Umum di RSCM

PENETAPANNomor 0598/Pdt.G/2016/PA JP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara ceraigugat diajukan oleh :XXXXxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security RSCM,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Anggota POLRI,tempat tinggal

adanya gundukan sampah yang adanya mayatbayi sebagian tubuhnya terbakar saksi Tatang Sumpena berusahamengorekorek sampah tersebut ada mayat bayi dan saksi yangbagian pinggang kebawah sudah terbakar hangus hingga tidakdiketahui jenis kelaminnya;e Dengan adanya mayat bayi yang terbakar tersebut diatas saksiTatang Sumpena dan Saksi Abdul Manan melaporkan hal tersebutke pihak yang berwajib (Polsek Jatinegara), hingga anggota PolsekJatinegara (saksi Novison) dan mayat bayi yang terbakar tersebutdibawa ke RSCM

gudukan sampah yang adanya mayatbayi sebagian tubuhnya terbakar saksi Tatang Sumpena berusahamengorekngorek sampah tersebut ada mayat bayi dan saksi yangbagian pinggang kebawah sudah terbakar hangus hingga tidakdiketahui jenis kelaminnya;e Dengan adanya mayat bayi yang terbakar tersebut diatas saksiTatang Sumpena dan Saksi Abdul Manan melaporkan hal tersebutke pihak yang berwajib (Polsek Jatinegara), hingga anggota PolsekJatinegara (saksi Novison) dan mayat bayi yang terbakar tersebutdibawa ke RSCM

adanya gudukan sampah yang adanya mayatbayi sebagian tubuhnya terbakar saksi Tatang Sumpena berusahamengorekorek sampah tersebut ada mayat bayi dan saksi yangbagian pinggang kebawah sudah terbakar hangus hingga tidakdiketahui jenis kelaminnya;Dengan adanya mayat bayi yang terbakar tersebut diatas saksiTatang Sumpena dan Saksi Abdul Manan melaporkan hal tersebutke pihak yang berwajib (Polsek Jatinegara), hingga anggota PolsekJatinegara (saksi Novison) dan mayat bayi yang terbakar tersebutdibawa ke RSCM

Hal ini juga diperkuat oleh bukti konsultasiyang dilakukan oleh psikolog pada pusat krisis terpadu RSCM dr. Dian P/ dr. Alvina/dr Tjhin W pada tanggal 23 Desember 2011. Bukti lain adalah fotofoto dan rekamanvideo yang diambil setelah kejadian dimana anak saya berperilaku sangat riang dangembira dan tidak ada trauma.Jawaban untuk Point 6Saya sebagai ibu rumah tangga yang awam terhadap Hukum dan ilmu psikologihanya bisa mengelus dada ketika saya membaca point 6 ini.

sudah bercerai;Bahwa keadaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dantayaitu pada bulan Januari 2012, Tergugat BBM yang menyatakanbahwa anak mereka yang masih berumur 8 tahun telah disodomi olehtemannya yang bernama Amar berumur 11 tahun, setelah saksi tanyaanak tersebut dia mengakui dan dilakukan secara bergantian dengantemannya tersebut;Bahwa kejadiannya pada bulan Desember 2011, di sebelah rumahTergugat karena Tergugat tidak merespon dengan kejadian tersebutmaka anak tersebut saksi bawa ke RSCM

Selatan NomorXXX/Pdt.G/2007/PAJS tanggal 20 Juni 2007 (Bukti T.1);Fotokopi akta cerai nomor XXX/AC/2007/PAJS tanggal 9 Juli 2007(Bukti T.2);Fotolopi kutipan akta kelahiran nomor XXX/Disp/JP/2004 tanggal 29April 2004(Bukti T.3);Fotolopi kutipan petitum angka 3 putusan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor XXX/Pdt.G/2007/PAJS tanggal 20 Juni 2007mengenai hak asuh atas anak (Bukti T.4);Prinout internet banking bukti transfer Bank Mandiri (Bukti T.5);Fotolopi lembaran konsultasi unit gawat darurat RSCM