Ditemukan 483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusak rusli rusdi riski rusmin
Register : 07-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 334/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 21 Mei 2014 — (TERDAKWA) Nama lengkap : SOFIAN Bin SRI Tempat lahir : Dusun Kentayu ( Cecar ) Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 16 April 1978 Jenis kelainin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : SP.8 Desa Tri Jaya Kec.BTS Ulu Cecar Kab.Mura Agama : Islam Pekerjaan : Petani
234
  • (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMAIR;Bahwa terdakwa SOFIAN Bin SRI, baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan saksi Herman Sawiran Bin Ujang Bahri dan saksiAnjas Bin Rusik (telah dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah dantelah memperoleh kekuatan hukum tetap), Saipul (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang pada Polres Musi Rawas) serta
    2014 pukul05.00 WIB.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Herman Sawiran, saksiAnjas, Saipul serta Kenak tersebut diatas mengakibatkan saksi Wasma BintiKarjono mengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah;Perbuatan terdakwa tersebut sebagalmana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa SOFIAN Bin SRI, baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan saksi Herman Sawiran Bin Ujang Bahri dan saksiAnjas Bin Rusik
    Saksi Siti Sunarya Binti Jasri,masing masing dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Herman Sawiran BinUjang Bahri clan saksi Anjas Bin Rusik (telah dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah dan telah memperoleh kekuatan hukumtetap), Saipul (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar PencanianOrang pada Poires Musi Rawas) serta Kenak (telah meninggal dinua),pada hari Rabu tanggal
    perbuatan terdakwa bersama saksi Herman Sawiran, saksiAnjas, Saipul serta Kenak tersebut diatas mengakibatkan saksi WasmaBinti Karjono mengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah);Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Herman Sawiran BinUjang Bahri dan saksi Anjas Bin Rusik
    dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Berdasarkan faktafakta yang di dapat dalam persidangan terungkapfakta berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa,Bahwa penistiwa penodongan/perampokan yang terjadi pada hari pada haniRabu tanggal 26 September 2007 sekira pukul 20.30 WIB bertempat didalamsebuah rumah di Desa Ngestiboga Kecamatan Jayaloka kabupaten Musi Rawasdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Herman Sawiran BinUjang Bahni dan saksi Anjas Bin Rusik
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 322/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8813
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Wisnunanto Bin Rusik) untuk melaksanakan pernikahan yang kedua (poligami) dengan Siti Apsah Nasution binti Abdullah Nasution;
    3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon sebagai berikut :
    1. 1 (satu) unit rumah beserta tanah (lahan pekarangan) seluas 2.500 meter;
    2. 1 (satu) unit Kendaraan roda empat (Kijang Mini Bus) dengan Nomor Plat BL 407 LD);
    3. Tanah lahan
    PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2018/MS.JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Izin Poligami yang diajukan oleh :Wisnunanto bin Rusik, tempat/tanggal lahir Ponorogo / 25101963,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal JI.
    Menerima dan mengabulkan permohonan ijin poligami pemohon(Wisnunanto bin Rusik);2. Memberi jin kepada pemohon (Wisnunanto bin Rusik) untukmenikah lagi dengan Perempuan yang bernama Siti AppsahNasution binti Abdullah Nasution;3. Menetapkan harta bersama Pemohon (Wisnunanto bin Rusik)dengan Termohon (Jumiati binti Soimin) yaitu sebuah rumah danmobil kijang tahun 1991;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Wisnunanto Bin Rusik) untukmelaksanakan pernikahan yang kedua (poligami) dengan Siti ApsahNasution binti Abdullah Nasution;3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon sebagai berikut :1. 1 (Satu) unit rumah beserta tanah (lahan pekarangan) seluas 2.500meter;2. 1(satu) unit Kendaraan roda empat (Kijang Mini Bus) denganNomor Plat BL 407 LD);3. Tanah lahan usaha II (Dua) seluas 7.500 meter;4.
Register : 26-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1403/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Marijati Binti Said yang meninggal dunia pada tanggal 18 Nopember 2019, adalah :
      1. Rusik Bin Disan (suami);
      2. Rusy Inwijayatiningsih binti Rusik (anak perempuan);
      3. Rusy Dwi Juliastono bin Rusik, (anak laki-laki)
      4. Rusy Fira Tjut Juniatita binti Rusik, (anak perempuan);
      5. Rusy Ponco Juniartono bin Rusik
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0373/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Asmawi Bin Rusik; 2. Zulkifli Bin Sobirin ;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh waliNikah Cik Amin dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak dalam pinangan orang lain;5.
    dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun IV, DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 16 Juni 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Cik Amin, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Asmawi bin Rusik
    dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun IV, DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 16 Juni 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Cik Amin, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Asmawi bin Rusik dan Gani bin Hajar,dengan mahar berupa Satu suku emas dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon
    terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Dusun IV, Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,pada tanggal 16 Juni 2000, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Cik Amin, dengan maskawin berupa Satu suku emas dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Asmawi bin Rusik
    keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 16 Juni2000 di Dusun IV, Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Cik Amin,dengan maskawin berupa Satu suku emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Asmawi bin Rusik
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusik bin Zenal) dengan Pemohon II (Yunik binti Usup), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2003, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Rusik bin Zenal) dan Pemohon II (Yunik binti Usup

    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Rusik bin Zenal dengan Yunik bintiUsup, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 19 Desember 2003, diDesa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, untuk mencatatkanperkawinan
    Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor1610090704082270, tanggal 22 Agustus 2016, atas nama Rusik bin Zenal,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Kabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf dan diberitanda bukti (P);Bahwa selain mengajukan buktibukti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusik bin Zenal) denganPemohon Il (Yunik binti Usup), yang dilaksanakan pada tanggal 19Desember 2003, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Rusik bin Zenal) dan Pemohon II(Yunik binti Usup) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 805/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Soleh bin Rusik dengan Rusna binti Abu, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 03 Nopember 1991, di Pemulutan Selatan, Kecamatan Pemulutan Selatan, ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan

    PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2019/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Soleh bin Rusik, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Lebak Pering, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan lIlir, sebagai Pemohon I;Rusna binti Abu,
    Menyatakan sah perkawinan antara Soleh bin Rusik dengan Rusna bintiAbu, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 03 Nopember 1991, diPemulutan Selatan, Kecamatan Pemulutan Selatan;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
    Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor1610091612090036 tanggal 22 Desember 2017 atas nama Soleh bin Rusik,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten ,
    Menyatakan sah perkawinan antara Soleh bin Rusik dengan Rusna bintiAbu, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 03 Nopember 1991, diPemulutan Selatan, Kecamatan Pemulutan Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan,untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • RUSIK(Alm)2. A.KKHISOMSerta para undangan lainnya dengan mas kawin (mahar) berupaMas/Uang berupa seperangkat alat Sholat3. Bahwa antara pemohon I dengan pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku.4.
    RUSIK(Alm) 2.
    RUSIK(Alm) 2. A.KKHISOMSerta para undangan lainnya dengan mas kawin (mahar) berupaMas/Uang berupa seperangkat alat Sholat Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan baikmenurut peraturan perundangundangan maupun ketentuan syariat agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 2(dua) bernama: 1. SEPRILIANTI WULANDARI, 2.
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0617/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dodi Alimin Bin Mahdam ) dengan Pemohon II (Reni Widia Binti A Rusik Dahar ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

    Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Reni Widia Binti A Rusik Dahar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Ling. 01 Ciriung Rt 06 Rw 02 Kel.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda dengan mas kawin berupa Uang Rp. 20.000,dibayar Tunai;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama : A Rusik Dahar.Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama:a.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Dodi Alimin Bin Mahdam)dan Pemohon II (Reni Widia Binti A Rusik Dahar) yang dilangsungkan padatahun 2009 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4.
Putus : 03-08-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pid/2007
Tanggal 3 Agustus 2008 — M.S. FADILLAH BIN IMRAN VS JPU
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karim bin Madsaid (Anggota BPD), Saleh Rusik(P3N), Sofyan Usman (Kepala Dusun Ill) dan Hawalid mencairkan ceksenilai Ro 330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta rupiah) tersebut di BankRakyat Indonesia (BRI) cabang Pangkalpinang. Kemudian disepakati secaramusyarawarah bahwa uang sebesar Rp 330.000.000, (tiga ratus tiga puluhjuta rupiah) yang merupakan Dana Kompensasi Pembangunan UniversitasHal. 2 dari 36 hal. Put.
    sebagai pihakkedua, Hawailid menyerahkan dana sebesar Rp 161.019.207, (seratusenam puluh satu juta sembilan puluh enam ribu dua ratus tujuh rupiah)kepada Saleh Rusik (P3N) Penyerahan Dana Kompensasi PembangunanUniversitas Bangka Belitung tersebut diketahui olen Kepala Desa, dan yangmenjabat Kepala Desa saat itu adalah Ahmad Afindi alias Atui binAbdullah, penyerahan tersebut berupa uang tunai sebesar Rp 161.000.000,(seratus enam puluh satu juta rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp 96.207, (sembilan
    Karim bin Madsaid (anggota BPD),Saleh Rusik (P3N), Sofyan Usman (Kepala Dusun Ill) dan Hawalidmencairkan cek senilai Rp 330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta rupiah)tersebut di Bank Rakyat Indonesia (BRI) cabang Pangkalpinang.
    sebagai pihakkedua, Hawalid menyerahkan dana sebesar Rp 161.019.207, (seratusenam pulu satau juta sembilan belas ribu dua ratus tujuh rupiah) kepadaSaleh Rusik (P3N).
    dana kompensasi UBBDesa Balunijuk sebesar Rp 161.096,207, (seratus enam puluh satu jutasembilan puluh enam ribu dua ratus tujuh rupiah) dari Hawailid kepadaSaleh Rusik tanggal 26 Mei 2006 ;Hal. 23 dari 36 hal.
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA POSO Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon: Termohon:
125
  • Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Pso.2, dK > ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Suwarno Bin Rusik, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah lanjutan Atas, tempat kediaman di jln.
    Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno Bin Rusik) untuk jatunhkan talak saturaji kepada Termohon (Sitti Hanifah Binti Masi Sabuka) di hadapan sidangPengadilan Agama Poso;3.
    Sutrisno bin Rusik, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah sendiri diMalei sebagai kediaman bersama; Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak dari istri pertama dan 3orang anak dari istri yang kedua yang bernama sitti Hanifah(Termohon),keempat anak tersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa
    Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno Bin Rusik ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sitti Hanifah binti Masi Sabuka ) didepan sidang Pengadilan Agama Poso;4.
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/PID/2010
Terdakwa; Siden bin Muharram
125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , bertempat di Desa Maju Jaya, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Komering llir yang sekarang menjadikabupaten pemekaran yaitu Kabupaten Ogan llir atau setidaktidaknya masihtermasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa uang BantuanLangsung Tunai (BLT) sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan 10 (sepuluh) wargamasyarakat Desa Maju Jaya, yaitu Rusli Bin Rusik
    Saudara Juarsa untukmembagikan 266 (dua ratus enam puluh enam) kartu BLT kepada 266 (duaratus enam puluh enam) orang masyarakat Desa Maju Jaya, akan tetapi dari266 (dua ratus enam puluh enam) kartu tersebut ada 1 (satu) kartu BLT yangtidak diserahkan Terdakwa kepada pemilik kartu baik itu kartu BLT maupundana BLT sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yaitusaudara Rusli Bin Rusik.
    selakuKepala Desa Maju Jaya mendapatkan tugas dari koordinator statistikKecamatan Badan Pusat Statistik (BPS) yaitu Saudara Juarsa untukmembagikan 266 (dua ratus enam puluh enam) kartu BLT kepada 266 (duaratus enam puluh enam) orang masyarakat Desa Maju Jaya, akan tetapi dari266 (dua ratus enam puluh enam) kartu tersebut ada 1 (satu) kartu BLT yangtidak diserahkan Terdakwa kepada pemilik kartu baik itu kartu BLT maupundana BLT sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yaitusaudara Rusli Bin Rusik
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 447/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 15 September 2014 — REZA FRISQIAN TIRAMTAMA Bin SUMARDI
257
  • oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa REZA FRISQIAN TIRAMTAMA Bin SUMARDI, pada han Rabutanggal 01Januari 2014 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktdiaaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2014, bertempat di halaman Warung Kopi di Dusun Sumbermulyo Desa Tegaidlimo KecamatanTegaidlimo Kabupaten banyuwangi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanWiwid Hermanto Bin Rusik
    , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiama tersebut diatas, awalnya saksi korban WiwidHermanto Bin Rusik bersama temantemannya sedang menonton hiburan orkes, saatbersamaan terdakwa juga melihat hiburan orkes di tempat tersebut.
    Saksi WIWD HERMANTO Bin RUSIK: memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan isi BAP penyidikan; Bawa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan yaitu sehubungan dengan saksi telahdipukul oleh terdakwa. Bahwa kejadian pemukulan tersebut adalah para hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar jam23.00 bertempat di halaman Warung Kopi di Dusun Sumbermulyo Desa TegaidlirnoKecamatan Tegaldlimo Kabupaten banyuwangi.
    lukaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang disampaikan didepan persidangan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan , telah terungkap bahwa pada hari Rabu, tanggal 1 Januari 2014 sekitar Jam.23.00.Wib. bertempat di halaman warung kopi di Dusun Sumbermulyo, Desa Tegaldlimo, KecamatanTegaldlimo, Kabupaten banyuwangi, terdakwa telah melakukan pemukulan denganmenggunakan sebuah batu sebanyak (satu ) kali terhadap saksi korban bernama : WIWIDHERMANTO Bin RUSIK
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon:
1.ASNI EFENDI bin NURIJAS
2.FITRA WATI binti RASALI
2010
  • Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 06 November 1986 bertempat di rumahP3N di Jorong Parumpuang, Nagari Koto Baru Simalanggang, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama Rasali (alm), dihadapan P3N yangbernama Angku Nisam (alm), pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua)Hlm 1orang saksi yaitu Karmatias dan Rusik, dengan mahar berupa satu helakain sarung tunai;2.
    keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganPemohon II;Him 3 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 06 November 1986 bertempat di rumahP3N di Jorong Parumpuang, yang menjadi wali nikahnya ayah kandungPemohon Il yang bernama Rasali, dihadapan P3N yang bernama AngkuNisam, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituKarmatias dan Rusik
    memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak kecil; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 06 November 1986 bertempat di rumahHlm 4P3N di Jorong Parumpuang, yang menjadi wali nikahnya ayah kandungPemohon Il yang bernama Rasali, dihadapan P3N yang bernama AngkuNisam, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituKarmatias dan Rusik
    pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 06 November 1986 bertempat di rumahP3N di Jorong Parumpuang, Nagari Koto Baru Simalanggang, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama Rasali (alm), dihadapan P3N yangbernama Angku Nisam (alm), pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Karmatias dan Rusik
Register : 28-07-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1844/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 September 2009 —
50
  • PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, tempattinggal Kabupaten Kediri; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bernama Rusik
    SAKSI II PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kediri ;; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 20); e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon selingkuh dengan lakilaki bernama Rusik
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 176/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rusik bin Zainudin ) dengan Pemohon II ( Jarima binti Nurdin ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1985 di Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I ( Rusik bin Zainudin ) dengan Pemohon II ( Jarima binti Nurdin ) untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah

    PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rusik bin Zainudin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di di Dusun II, Desa Ulak Kembahangll, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon ;Jarima
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rusik bin Zainudin )dengan Pemohon II ( Jarima binti Nurdin ) yang dilaksanakan pada tanggal1 Januari 1985 di Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogaan llir;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.176/Pdt.P/2020/PA.Kag3.
    Memerintahkan Pemohon ( Rusik bin Zainudin ) dengan Pemohon II (Jarima binti Nurdin ) untuk mencatatkan dalam register perkawinan keduabelah pihak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan BaratKabupaten Ogan llir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.
Register : 23-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 072/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung PemohonIl yang bernama Rusik dengan mahar berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama: Nurdin; Muhamad;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 072/Padt.P/2017/PA Crp.3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan, dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.
    sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah kakak kandung saksi;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Januari 1998;Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa LawangAgung Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Lahat;Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah wali nasab adalah paman kandung Pemohon IIyang bernama Rusik
    hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa merekatelah menikah pada tanggal 14 Januari 1998 yang dilaksanakan di Desa LawangAgung, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Lahat dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama Rusik
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, Hakim Tunggalberpendapat pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun perkawinan, karena telah terdapat calon suami(Pemohon 1), calon Isteri (Pemohon II), wali nikah paman kandung Pemohon Il(Rusik), 2 (dua) orang saksi dan adanya ijab
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 547/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
ALVENA AYU PUSPITASARI
124
  • Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 27 Mei 2000 dari pasangansuami istri yang bernama Rusik dan Darsini, sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 02653 tertanggal 17 Mei 2012 (foto copyterlampir) ;2.
    Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RUSIK Nomor :3502070501021078, tertanggal 01022018 Ijazah SD No. DN05 Dd0211869 tertanggal 29 Juni 2004, diberi tanda (P.3);4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ALVENA AYU PUSPITASARINomor : 02653 tertanggal 17 Mei 2012, diberi tanda (P.4);5. Foto Copy Surat Keterangan perekaman KTPel RUSIK (orang tuaPemohon) Nomor : 3502072016/SURKET/01/151118/0001 tanggal 15112018, diberi tanda (P.5);6.
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yopan Atok Rusik bin Atok Rusik) dengan Pemohon II (Rikawati S. Kapoh binti Simon S. Kapoh) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2011, di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 572/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 15 Desember 2015 — - YUSUF BIN A. ROZAK
2311
  • YUSUF Bin ROZAK menjemputrombongan yang datang dari Desa Segayam Kecamatan Pemulutandengan menggunakan alat transportasi berupa perahu besar, lalu setelahdatang rombongan tersebut yang terdiri dari RUSIK, RUS Bin TUT,ODET, DANG Bin MARWAH, SAMIN Bin HAMBALI, GOM, MARWAH BinALIFIAH, HERMAN Als HER Bin AWAL, KRIS, dan AMRI Als ATENG AlsETENG Bin JAYA kemudian GUNTUR dan YUSUF bersama rombongandengan berbekal senjata api rakitan dan senjata tajam bergerak menujuke rumah korban dan bergabung dengan terdakwa
    yang sudahmenunggu di dekat rumah korban untuk melakukan perampokan, dansesampainya dirumah korban MUNIR Bin KUYEK kemudian RUSIK, RUSBin TUT, ODET, DANG Bin MARWAH langsung masuk ke dalam rumahkorban dari pintu bagian belakang dengan cara mendobraknya, dansetelah berhasil masuk ke rumah korban kemudian RUSIK, RUS Bin TUT,ODET, DANG Bin MARWAH kemudian mengambil barangbarangHalaman 4 dari 23 Halaman Putusan Nomor 572Pid.B/2015/PNKagberharga milik korban berupa uang tunai sebanyak lebih kurang Rp2.000.000
    , (dua juta rupiah), emas sebanyak 2 (dua) suku, senapanangin merk Cannon, beberapa pak rokok, 2 (dua) unit Handphone merkCross dan Nokia serta Senter Besar berwarna hitam, korban MUNIR BinKUYEK pada saat itu tak bisa melawan di karenakan adanya suaraletusan tembakan dari senjata api dan menerima pukulan di kepalanyadengan menggunakan gagang senjanta api dan senjata tajam olehpelaku yang tidak di kenal oleh korba, sementara itu selama RUSIK, RUSBin TUT, ODET, DANG Bin MARWAH melakukan aksinya di
    rumah korban untuk berjagajaga begitu juga terdakwa bersamadengan AMRI Als ATENG Als ETENG Bin JAYA, GUNTUR, YUSUF, danKRIS menunggu dekat pintu depan rumah korban di arah jalan besaruntuk berjagajaga, selanjutnya setelah mendapatkan barangbarangberharga dari rumah korban kemudian terdakwa dan rekanrekannyamelarikan diri dengan melewati jalan di samping rumah tetangga korbanyaitu AZHAR Bin ARJUN yang bertempat 10 meter dari pintu belakangrumah korban, kemudian AMRI Als ATENG Als ETENG Bin JAYA,RUSIK
Register : 25-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0340/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 29 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
130
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TIRASAT BIN TINAMO) dengan Pemohon II (RUSIK BINTI BUSAR) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1985 di Kantor Urusan Agama;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :TIRASAT BIN TINAMO, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunDawuan RT.01 RW. 08 Desa PatalanKecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";RUSIK
    RUSIK, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggopada tanggal 16 Agustus 2007 ;Hal. 3 dari 10 hal.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TIRASAT BIN TINAMO)dengan Pemohon II (RUSIK