Ditemukan 174 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 86/Pid.C/2019/PN Bjb Tanggal 25 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
EWIS JULIANA HASIBUAN,A.MD
20 — 9
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
EWIS JULIANA HASIBUAN,A.MD
20 — 9
Muhammad Ruslie, S.E, Tempat Tanggal Lahir: Banjarbaru, 06 September1971, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: PNS, Alamat:Jalan Simpang Pinus No.46 Rt.03 Rw.09 Kelurahan Mentaos KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Halaman 1 dari 8 Catatan Sidang, Nomor 87/Pid.C/2019/PN BjbBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, dan tidak pula ada hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa pekerjaan Saksi adalah anggota Satuan Polisi Pamong PrajaPemerintah
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 190/Pdt.P/2014/PA.Blu Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I
dan
PEMOHON II
18 — 10
18 — 10
memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Kampung Pidada HI Kecamatan Panjang Bandar Lampung pada tahun1996e Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahAyah Kandug Pemohon II yang bernama ZAILANI, dengan mas kawin uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang yangmasingmasing bernama FIRDAUS dan RUSLIe
Register : 09-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Kis Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
31 — 6
31 — 6
pekerjaannelayan ,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Pematang Panjang, Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batubara. di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Hubungan Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suamiistri.e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2004 Di Desa PematangPanjang, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I.e Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah Abang kandung Pemohon II bernama Ruslie
Register : 28-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Yasin Sebelah Selatan : Tanah milik Ruslie K Sebelah Barat : JalanSebagaimana Sertifikat Tanah Hak Milik No. 3895 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Banjar tanggal 28 Mei 2001 atas namaASRAN; Bahwa almarhumah Dra.Heldayana binti H.Jasmani tidak adamempunyai hutang atau wasiat yang belum dilaksanakanMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Hukum Kewarisan Islamsebagaimana tersebut di dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI)disebutkan:1.Pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnya atau yangdinyatakan
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1902/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 3
13 — 3
dibawah sumpahnya , keterangan mana saling berkaitan sehinggaketerangannya dapat diterima sebagai bukti yang sah,Menimbang; bahwa dalam persidangan tersebut Majelis hakim telah menemukanfakta sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat perkawian yang sah, telah pernahhidup rukun dan belum dikaruniai anake Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis, berselisih dan betengkar terus menerus yang disebabkan Termohonselingkuh dengan lakilaki lain bernama Ruslie
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 371/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
AGUS NAYADA binti RUSLIE KIANI, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS. guru SMP Sebamban 6, tempat tinggaldi Jalan Sebamban Blok A RT.001 RW. 001 Desa Sari MulyaKecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai keponakan Pemohon , dan kenal denganPemohon II istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah dan tercatat pada Kantor
Putus : 10-03-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID/2015/PT.SMR Tanggal 10 Maret 2015 — ARHAM RAMDANI als ARHAM bin HENGKI
50 — 12
50 — 12
korek gas ;1 (satu) buah HP merk Nokia 1280 ;e 3 (tiga) poket narkotika jenis shabu dengan berat timbangan beserta plastikpembungkusnya 2,55 (dua koma lima lima) gram ;1 (satu) buah timbangan digital merk ACS warna putih kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit kKendaraan roda empat toyota avanza warna hitam methalikKT1729RB ;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda empat Toyota Avanza KT1729RB ;e 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda empat Toyota Avanza KT1729RB ;Dikembalikan kepada : Ruslie
Register : 08-05-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 10/PDT.G/2014/PN Tka Tanggal 29 Oktober 2014 — Yunusu, Bara "MELAWAN" Tarang Dg. Matto, Sobba Dg. Sibali, Jalili Dg. Nyarrang, Hammado Dg. Sarro.
89 — 16
89 — 16
Mega dan Ruslie Sebelah Timur : batas tanah milik Jalili Dg Nyarrange Sebelah Selatan : tanah milik Badollah Dg Sirua Sebelah Barat : batas tanah milik Asrul Dg RapiSehingga dengan demikian baik yang dikuasai oleh Tergugat bersamaTergugat Ill seluas + 0,17 are (1700 m?) pada petak pertama sedangkanTergugat Il bersama dengan Tergugat IV dikuasai seluas + 0,20 are(2000 m?), dengan demikian jumlah keseluruhan dikuasai oleh ParaTergugat seluas keseluruhan + 0,37 are (8700 m?)
Mega dan Ruslie Sebelah Timur : batas tanah milik Jalili Dg Nyarrange Sebelah Selatan : tanah milik Badollah Dg Siruae Sebelah Barat : batas tanah milik Asrul Dg RapiSehingga dengan demikian baik yang dikuasai oleh Tergugat bersamaTergugat Il seluas + 0,17 are (1700 m?) sedangkan Tergugat II bersamadengan Tergugat IV seluas + 0,21 are (2100 m?) adalah penguasaan yangtidak sah;.
Upload : 30-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 78/Pid.B/2015/PN Prp 17 — 4
DENI AFRIZAL Als DENI Bin DASRIL , dan Terdakwa III.MASNUR Als APENG Bin (Alm) AHMAD diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini berupa :e 400 (Empat Ratus) Batang Bibit Kelapa Sawit ;Dikembalikan Kepada Saksi Korban RUSLIe 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia Warna Putih ;Dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (Satu) Unit Mobil merk Mitsubishi Colt Diesel Warna Hijau No.
Menetapkan barang bukti berupa:e 400 (Empat Ratus) Batang Bibit Kelapa Sawit ;Dikembalikan Kepada Saksi Korban RUSLIe 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia Warna Putih ;Dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (Satu) Unit Mobil merk Mitsubishi Colt Diesel Warna Hijau No. Pol BM 9729 MH(Disita Dalam Perkara Lain)Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Il. DENI AFRIZAL.5.
Register : 10-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 6/Pid.B/2012/PN-BIR Tanggal 13 Maret 2012 — IQBAL SUHERY Bin RUSLI
30 — 9
30 — 9
dari saksi bersama teman saksimendapatkan informasi masyarakat bahwa terdakwa sering mengkonsumsishabushabu di dalam tokonya ;e Bahwa pada saat terdakwa di tangkap, saksi bersama teman saksi menyitabarang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buah pipet, 1 (satu)buah kemasan botol air mineral bermerek MT dan 1 (atu) buah mancis gasyang terdakwa sembunyikan di bawah tikar di dalam toko tersebut ;Halaman 5 dari 13 halamanPerkara Pidana Nomor :06/Pid.B/2012/PNBIRTerdakwa: IQBAL SUHERY Bin RUSLIe
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 K/Pdt/2013 Tanggal 17 September 2013 — Gatot Satyadarma ; Lianasari
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Theresia Kentjanawati, 2.Leman Widjaja, 3 Gitama Rahardja Ruslie yang menerangkan padapokoknya saksisaksi tersebut menerangkan tidak pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar:Bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon Kasasi tersebut sebenarnyaJudex Facti dapat mengambil kesimpulan saksi Termohon Kasasimerupakan saksi auditu (hanya mendengar dari Termohon Kasasi),sedangkan saksisaksi Pemohon Kasasi mengalami, melihat sendiri tidakterjadi percekcokan;Bahwa apabila Judex Facti mempertimbangkan
Register : 31-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 150/Pid.B/2013/PN-LSM Tanggal 28 Nopember 2013 — FERIANTONI Bin SYARIFUDDIN
48 — 4
48 — 4
SATFUL AMRI Bin RUSLIe Bahwa yang saksi tahu adalah masalah gadai dan jual beli sepeda motorjenis Supra X 125 Nopol 3269 NU Nomor rangka sudah tidak jelasNomor mesin JB15E1455255 ;e Bahwa saksi pada hari yang saksi tidak ingat lagi masih dalam bulanAgustus 2013, sekira pukul datang menjumpai terdakwa di rangkangtambak milik terdakwa di desa Maunasah Mee, dengan maksud untukmenawarkan/menggadaikan sepeda motor Supra X 125 yang saksi bawakepada terdakwa ;e Bahwa sepeda motor tersebut saksi peroleh
Register : 17-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0382/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Babulu padatanggal 21 September 2010, dihadapan Penghulu bernama Harbi,dengan wali nikah Harbi, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.150.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Amiruddin dan Rudi Ruslie, serta dihadiri orang banyak;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda ceral;3.
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
43 — 14
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslie bin Bahri) terhadap Penggugat (Warsini binti Sarmin
Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Ruslie sebagaisuami dari Penggugat;. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan dan terakhir tinggal di rumah saksi diwon nnen , Kota Benjarbaru;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.
Register : 09-12-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1502/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Ruslie yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk yangdibuat oleh yang berwenang membuatnya yang menerangkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kota Banjarmasin, oleh karena itusesuai ketentuan Pasal 49 Ayat (1) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka Pengadilan AgamaBanjarmasin dapat menerima gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa buku Kutipan Akta Nikahmembuktikan bahwa Penggugat
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TALU Nomor 74/PDT.P/2014/PA.TALU Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
15 — 5
15 — 5
Pemohon II;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon I di Sayur Maincat, Jorong Koto Pinang, Nagari Ujung Gading,,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah saudara kandungPemohon IJ yang bernama Hasan karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah;e Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahNajamuddin dan Ruslie
Register : 19-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 329/Pid.B/2015/PN.Bjm Tanggal 18 Mei 2015 — Pidana:
- Terdakwa: AKHMAD RIFANI Als. IMI Bin RASYIDI
- JPU: SYAFIRI RAKHMAN, SH
48 — 12
48 — 12
seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) buah liontin emas 99 seberat 1 (satu)gram seharga Rp. 510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);e 1 (satu) untai kalung beserta liontin emas 99 dengan berat 6 (Enam) gram;Dikembalikan kepada saksi SUSANTI Binti AHMADe 1 (satu) buah gunting kecil;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) lembar kemeja lengan pendek warna hijau muda dengan motif garisgaris;Dikembalikan kepada saksi MASLAN Als AYAH Bin RUSLIe
Register : 28-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 432/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 16 Juli 2013 — DENI AGUSTIAWAN ALIAS RIAN BIN SAINI
21 — 5
21 — 5
Saksi RUDINI alias DINI Bin RUSLIe Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa mengambil motor Suzuki FU warna hitam padahari senin tanggal 11 Maret 2013 sekitar pukul 19.00 Wib di Desa Airgegas di depanrumah / toko tempat menjual burung;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa berangkat dari Toboali menujuAirgegas dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau yangdikemudikan oleh Terdakwa; Bahwa sesampainya di Airgegas tepat di depan rumah / toko tempat menjual burung lihatada sepeda
Register : 11-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 291/ Pid.Sus / 2013 / PN. KB Tanggal 30 Oktober 2013 — SUMARDI PUTRA Bin MARBIYUN
17 — 3
17 — 3
kendaraanTerdakwa ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Ferry Ari Sandi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan sebilah senjata tajam jenispisau garpu bersarung warna coklat dan bergagang kayu diselipkan Terdakwadipinggang sebelah kiri Terdakwa ;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan benar ;2 FERRY ARI SANDI Bin RUSLIe
Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/TUN/2015 Tanggal 5 Nopember 2015 — MAANG bin SAMBLONG, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DK
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bersifatindividual artinya keputusan tata usaha Negara tersebut tidakditujukan kepada umum tetapi tertentu yaitu Sertipikat Hak Milik aquo atas nama Frankie Ruslie, bersifat final artinya sudah definitifkarenanya dapat menimbulkan akibat hukum yang mana tidakmemerlukan persetujuan dari instansi atasan atau instansi lain,yang mana unsurunsur tersebut telah memenuhi objek sengketaTata Usaha Negara sebagaimana yang ditentukan Pasal 1 angka 9UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 UndangUndang tentangPeradilan
Bersifat individual artinya keputusan tata usaha Negaratersebut tidak ditujukan kepada umum tetapi tertentu yaitu SertipikatHak Milik a quo atas nama Frankie Ruslie, bersifat final artinya sudahdefinitif karenanya dapat menimbulkan akibat hukum yang mana tidakmemerlukan persetujuan dari instansi atasan atau instansi lain, yangmana unsurunsur tersebut telah memenuhi objek sengketa Tata UsahaNegara sebagaimana yang ditentukan Pasal 1 angka 9 UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 UndangUndang tentang Peradilan