Ditemukan 140 data
14 — 5
S dan anak Pemohon sering pergi berduaan dengan perempuantersebut;Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai pekejaan tetap sebagai petani ;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka;Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon istrinya dan lamarannya sudahditerima;Saksi kedua, Fatmawati binti Rustamin, umur 27 tahun, agama Islam, mengakuada hubungan semenda Pemohon, pada pokoknya menerangkan dibawahSsumpahnya sebagai berikut:Bahwa maksud
82 — 26
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Rustamin M. S.PD bin Misi L.) dan Pemohon II (St. Hasmiati S, S.PD binti Muh.
XXXXXXXXXXXXX, olehXXXXXXXXXXXXX kepada Rustamin (Pemohon 1), diberi tanda (P.17);18. Asli Silsilah Keturunan keluarga Para Pemohon dan RusminNuryadi dan St. Hasni diberi tanda (P.18);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas bermaterai cukup dantelah dilegalisir oleh Kantor Pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya;Hal.6 dari 16 No.423/Pdt.P/2019/PA .Jnp.
15 — 5
Jaka Rustamin (Lk) umur 7 tahun.4.
Menetapkan 2 orang anak yang bernama : Nur Fahdila (Pr) umur 9 tahundan Jaka Rustamin (Lk) umur 7 tahun, berada di bawahhadhanah/pemeliharaan Pemohon Konvensi;4.
8 — 0
Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;
4.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Alwis Syahfrizal Daulay bin Rustamin Daulay) terhadap Penggugat (Adelina Damayanti binti Rusadi) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
8 — 7
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JAYUSMAN bin RUSTAMIN) terhadap Penggugat (JUHAENI binti WAICA) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
162 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
ribu empat ratus empat puluh sembilan meterpersegi), yang terletak di Jalan Ade Irma Nasution, KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1094 Tahun 1995 , Gambar Situasi Nomor1820/1995 tertanggal 22 Desember 1995, atas nama Antoni Pongtikuadalah tanah sah milik Penggugat, dengan batasbatas dahulusebagai berikut: sebelah utara : berbatasan dengan Jalan Lawako, sebelah selatan : berbatasan dengan tanah negara, sebelah timur : berbatasan dengan tanah Rustamin
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (WARDANA BIN RUSTAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARIYAH BINTI DARSAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4.
126 — 89
Rustamin bin Muhadi (anak laki-laki) : 49/3168 bagian;
10.15. Firman bin Muhadi (anak laki-laki) :49/3168 bagian;
11.
Ancu, Rustamin dan Firman, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh ketua majelis diberikode P23;24.Fotokopi kartu tanda penduduk an. Ilham Sarlito, Rezky Amelia dan IkaPermata Sari, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, olehketua majelis diberi kode P24;25.Fotokopi kartu tanda penduduk an. Putri Gita Sarlyta, Moch.
Rustamin binHalaman 30 dari 44 putusan Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.MksMuhadi Dg Nangka (Penggugat 17), 6. Firman bin Muhadi Dg Nangka(Penggugat 18);13. Bahwa anak kandung Bora Serang bin Serang dari istri keduanyayang bernama Munira (meninggal tahun 1965) telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni : 1. Manna Dg Taba bin Bora Serang (Penggugat 2), 2.Maryam Dg Pajja binti Bora Serang (Penggugat 2), 3. Otto Dg Ngunjungbin Bora Serang (Penggugat 3);14.
PENGGUGAT XII (anak lakilaki) :2/22x49/288=98/6336 =49/3168;10.PENGGUGAT XIII (anak lakilaki) :2/22x49/288=98/6336 =49/3168;11.Nurul binti Muhadi Dg Nangka (anak perempuan) :1/22x49/288=49/6336;12.Samsiana binti Muhadi (anak perempuan) ;1/22x49/288=49/6336;13.Ancu bin Muhadi (anak lakilaki) :2/22x49/288=98/6336 =49/3168;14.Rustamin bin Muhadi (anak lakilaki) :2/22x49/288=98/6336 =49/3168;15.Firman bin Muhadi (anak lakilaki) :2/22x49/288=98/6336 =49/3168;Halaman 38 dari 44 putusan Nomor 2796/Pdt.G
Rustamin bin Muhadi (anak lakilaki) : 49/3168 bagian;10.15. Firman bin Muhadi (anak lakilaki) :49/3168 bagian;11.
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muliadi bin Rustamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tika Setyaningrum binti Raman) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSTAMIN (alm) yangmeninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2002 berdasarkan Surat NikahTanggal 10 Januari 1973 (P.1) dengan sendirinya Penggugat adalah ahliwarisdari L. Rusamin.Bahwa Penggugat (isteri dari alm. L.Rustamin ) mempunyai sebidangtanah yang didapat dari pengoperan Hak No. 71/1997 dengan Akte NotarisRobert Tj.
75 — 26
SUKARI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di blok Senen RT.O01/RW.003 desa Bongas Wetan kecamatanSumberjaya kabupaten Majalengka;SARAH MAESAROH ahli waris (alm) MUSTARAM, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Mukedas Gang Pandan No.42 RT.006/RW.009 kelurahan Drajatkecamatan Kesambi Kota Cirebon;RUSTAMIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani, bertempattinggal di blok Rebo RT.003/RW.003 desa Bongas Kulon kecamatanSumberjaya
13 — 12
- Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(SUDIRMAN BIN AMIN) dengan Pemohon II (SALMIN Binti RUSTAMIN)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1990 di Dusun Baret Lokok, Desa Wanasaba Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan
5 — 0
pernah ditelpon oleh penggugat dandimintai tolong untuk menjemput pengugat di alonalon Bondowoso,kemudian penggugat bermalam di rumah saksi selama 2 hari karenasaksi mengatakan sedang pusing atau kalut menghadapi masalah rumahtangganya dengan tergugat, namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, baik penggugatmaupun tergugat tidak keberatan dan membenarkannya ;Bahwa untuk meneguhkan bantahannya, tergugat mengajukan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.Rustamin
21 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rustamin bin Atom.
65 — 26
RUSTAMIN; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar; Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan denganpenipuan proyek terhadap Muhammad Abduh; Bahwa berdasarkan informasi MUHAMMAD ABDUH penipuan tersebutterjadi pada sekitar awal bulan Juli 2016 yang hari tanggalnya saksi tidaktahu sekitar pukul 16.30 wita di rumah MUHAMAD ABDUH
RUSTAMIN, saksiHIDAYAT, dan saksi SARIFUDIN yang saling bersesuaian dan dibenarkan olehterdakwa sendiri, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diperlinatkan di mukapersidangan, maka terbukti bahwa pada bulan Juli tahun 2016 terdakwa mendatangirumah korban Muhammad Abduh yaitu di Lingkungan Karijawa, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu guna memberitahukan akan menjual paket proyek milik terdakwayang didapat dari Dinas Pertanian Kabupaten Dompu berupa Penggadaan PowerTreser/mesin perontok padi, Dinas
139 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kodrat Setiawan bin Atmosuwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rusmiatiningsih binti Rustamin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 2
Penyebabnya karena Tergugat Menuduh danmencurigai Penggugat selingkuh dengan Rustamin, akibatnya pada bulanAgustus 2015 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangtelah 3 tahun 5 bulan lamanya, karena Tergugat pulang ke rumah Orang tuanyadan tidak pernah lagi ketemu dengan Penggugat.
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Munawar bin Rustamin) terhadapPenggugat (Suhaini Linda Sari binti Sahnam) ;
4.
32 — 2
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pmohon seluruhnya;
2.Menetapkan sah, pernikahan antara PEMOHON (Danisem Binti Rustamin) dengan (Tarlim BinKasmu) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Januari 1975 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang;
3.Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
44 — 34
Saksi sebagai teman Pemohon , di bawah sumpahnyasecara terpisah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2012;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sejak Pemohon II menikahdengan Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,saksi mengantar Pemohon ke Lombok bersama dengan adik kandung Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Ed.saksi bersama Rustamin