Ditemukan 3007 data
63 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa alasanalasan yang diajukan Pemohon Kasasi/ PenggugatKonvensi/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya sebagaiberikut:Mohon Perhatian Khusus (Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi):1 Bahwa oleh karena dalam perkara a quo Tergugat I & II Asli/Terbanding I & II Asli/Penggugat Rekonvensi I & II diwakili oleh Kuasa Hukum dari Law Firm MuliadiOng & Partners yang beralamat di Jalan Kopyor Barat VII Blok CL II Nomor 19,Kelapa Gading, Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa Nomor 0162/S.Kuasa
/Pdt/MP/X/2012 dan Nomor 0163/S.Kuasa/Pdt/MP/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012pada tingkat pertama (Pengadilan Negeri) yang didaftarkan pada tanggal 31 Oktober2012 dan pada Tingkat Banding juga menggunakan Surat Kuasa pada tingkatpertama yaitu Surat Kuasa Nomor 0163/S.Kuasa/Pdt/MP/X/2012 tanggal 22 Oktober2012;2 Bahwa baik di dalam Surat Kuasa Nomor 0162/S.Kuasa/Pdt/MP/X/2012 maupunSurat Kuasa Nomor 0163/S.Kuasa/Pdt/MP/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012, kuasahukum tidak diberi hak kuasa untuk mengajukan
9 — 1
,beralamat di Jalan Sisingamangaraja nomor 88, Kelurahan Sampit,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 September 2018 dantelah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganNomor 497/S.Kuasa/IX/2018 tanggal 25 September 2018;, sebagaiPenggugat";melawanNama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Bandaran, RT.003/RW.001,Desa Kendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan
;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa Penggugat telah memberikan kuasa khusus Berdasarkan suratKuasa tanggal 18 September 2018 dan telah terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor: 497/S.Kuasa/IX/2018 tanggal 25September 2018. Yang selanjutnya majelis memeriksa keabsahan kuasahukum tersebut dengan memeriksa Kartu. Tanda Advokat an.
9 — 0
/2018/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :PEMOHON 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai: Pemohon ;PEMOHON 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon II ;dalam hal ini berdasarkan surat kuasa nomor : 146/S.Kuasa
12 — 2
., Advokat yang berkantor di Jalan GatotSubroto No. 88 Ketapang berdasarkan Surat Kuasatanggal 26 Agustus 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganNomor 490/S.Kuasa/IX/2019 tanggal 10 September2019;MelawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenKetapang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti;Hal
10 — 1
., beralamat di JalanSisingamangaraja nomor 88 B, Kalimantan Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 Maret 2019 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor183/S.Kuasa/III/2019 tanggal 13 Maret 2019, sebagai"Pemohon;melawanNama Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pejuang , GangHal. 1 dari 14 Put.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa Pemohon telah memberikan kuasa khusus Berdasarkan suratKuasa tanggal 13 Maret 2019 dan telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor: 183/S.Kuasa/III/2019 tanggal 13 Maret 2019.Yang selanjutnya Hakim memeriksa keabsahan kuasa hukum tersebut denganmemeriksa Kartu Tanda Advokat an.
9 — 1
No. 6/Pdt.P/2019/PA.Ktp2018 dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 052/S.Kuasa/I/2019 tanggal 8 Januari2019;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Ktp., telah mengemukakan
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.ATAUSUBSIDERJika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang adil dan patutmenurut hukum (ex aequo et bono)Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberikan kuasa khususBerdasarkan surat Kuasa tanggal 12 Nopember 2018 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor:52/S.Kuasa/I/2019 tanggal O08 Januari 2019. Yang selanjutnya majelismemeriksa keabsahan kuasa hukum tersebut dengan memeriksa Kartu TandaAdvokat an. H.
28 — 1
,M.Kn, Advokat yang berkantor di JalanSisingamangaraja Nomor 24 Kelurahan Sampit KabupatenKetapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang Nomor 595/S.Kuasa/X/2019 tanggal 25Oktober 2019;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.
14 — 1
No. 0/Pdt.P/2018/PA.KtpKetapang dengan Nomor 212/S.Kuasa/III/2019 tanggal 25 Maret2019.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Ktp., telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa Pemohon telah memberikan kuasa khusus Berdasarkan suratKuasa tanggal 20 Maret 2019 dan telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 212/S.Kuasa/III/2019 tanggal 25 Maret 2019.Yang selanjutnya majelis memeriksa keabsahan kuasa hukum tersebut denganmemeriksa Kartu Tanda Advokat Rustam Halim,S.H., yang dikeluarkan DPPIKADIN Nomor Kep: 13.0009
6 — 1
,Para Advokat pada Kantor Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POS BAKUMADIN) Pamekasan, beralamat di Jin.Raya Jalmak RT. 01 RW. 04 Kabupaten Pamekasan,berdasarkan surat kuasa khusus nomor6117/S.kuasa/9/2019 tanggal 18 September 2019,selanjutnya disebut Penggugat;M ELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG
13 — 1
AL MUHAMMADYANI,SH,MKn & Rekan, yang beralamat kantor di JalanSisingamangaraja No. 24 Kelurahan Sampit KabupatenKetapang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 12 Maret2019 dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 379/S.Kuasa/VII/2019 tanggal 18 Juli2019, sebagai "Penggugat";melawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja No. 26,Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, sebagai
AL MUHAMMAD YANI,SH,MKn &Rekan, yang beralamat kantor di Jalan Sisingamangaraja No. 24 KelurahanSampit Kabupaten Ketapang, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 12Maret 2019 yang telah terdaftar di register surat kuasa Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor: 379/S.Kuasa/VII/2019 tanggal 18 Juli 2019.Menimbang bahwa surat kuasa yang dibuat Penggugat kepada kuasahukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai surat kuasakhusus, karena jelas telah menunjuk jenis perkaranya di Pengadilan AgamaKetapang
14 — 3
., Advokat dan Konsultan Hukum pada Yolies Yongky Nata & Partners (LawFirm) , yang beralamat di Dusun Gantongan RT.001 RW. 001 Desa Bettet,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan Nomor : 746/S.Kuasa/08/2020 tanggal 19 Agustus 2020 dandisubstitusikan kepada Muhlis,SH Advokat pada Yolies Yongky Nata & Partners(Law Firm) , yang beralamat di Dusun Gantongan RT.001 RW. 001 Desa Bettet
,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 7 September 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan Nomor : 806/S.Kuasa/09/2020 tanggal 7 September2020;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0373/Padt.P/2020/PA.PmkDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
Terbanding/Penggugat : RD. MUHAMMAD NUR AZIS, SP.P. Diwakili Oleh : MUH. ILYAS BILLAH. SH. MH
62 — 20
W22U8/08/04/HK.02/Pdt/S.Kuasa/II/2012/PN.Wsp, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING ; ae =H. MUHAMMAD NUR AZIS, DR,SP.P, Umur 65 Tahun, Pekerjaan PNS,bertempet tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 9 AKelurahan Bayumanik, Kecamatan Bayumanik, KotaSemarang yang dalam hal ini akan di wakili oleh kuasanyaMUH. ILYAS BILLAH, SH, MH , AGUS MEIAS,SH.MH.Hal. 1 dari 23 hal.
W22U8/01/HK.02.Pdt/S.Kuasa/l/2012/PN.Wsp selanjutnya dl sebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut; SS Setelah membaca : a 1.
14 — 3
., beralamat di Jalan Sisingamangaraja nomor 88 BKelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Desember 2018 dan telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 024/S.Kuasa/I/2019 tanggal 3Januari 2019;Hal 1 dari 12 Pen.
No. 3/Pdt.P/2018/PA.KtpSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberikan kuasa khususBerdasarkan surat Kuasa tanggal 29 Desember 2018 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor:024/S.Kuasa/I/2019 tanggal 3 Januari 2019. Yang selanjutnya majelismemeriksa keabsahan kuasa hukum tersebut dengan memeriksa Kartu TandaAdvokat an.
PT BPR LOPOK GANDA SUMBAWA
Tergugat:
1.Sniman Sari
2.Indra Mauluddin
38 — 23
./2021/PNSbwBiaya Panggilan : Rp 250.000 PNBP Panggilan/Relas Rp 30.000PNBP S.Kuasa Rp 10.000Biaya Meterai : Rp 10.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Jumlah : Rp 390.000(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 4dari4 Halaman Putusan Nomor:11/Pdt.G.S./2021/PNSbw
10 — 1
., beralamat di JalanSisingamangaraja nomor 88 B, Kalimantan Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September2019 dan telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 517/S.Kuasa/IX/2019tanggal 20 September 2019, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 20September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
,beralamat di Jalan Sisingamangaraja nomor 88 B, Kalimantan Barat,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 19 September 2019 yang telahterdaftar di register surat kuasa Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor:517/S.Kuasa/X/2019 tanggal 20 September 2019.Menimbang bahwa surat kuasa yang dibuat Pemohon kepada kuasahukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai surat kuasakhusus, karena jelas telah menunjuk jenis perkaranya di Pengadilan AgamaKetapang dengan memuat materi telaah yang menjadi
9 — 1
F.144 Kelurahan Kantor Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Juli 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor342/S.Kuasa/VII/2019 tanggal 3 Juli 2019;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Ketapang, sebagai TERMOHON;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MatheusDenggol, S.H., Advokat yang berkantor di JalanPanembahan Bandala
9 — 1
., Para Advokat Pada Kantor Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POS BAKUMADIN) beralamat di Jin.Jalmak RT. 01 RW. 04 No. 54 Kabupaten Pamekasan,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor775/S.Kuasa/10/2019 tanggal 30 Oktober 2019, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa
Murni
37 — 10
., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkedudukan di JalanBukit Tujuh Waliwali No.7, Kelurahan Lalabata Rilau,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: W22U8/36/HK.02/S.Kuasa/V1I/2021/PN Wns tanggal22 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriWatansoppeng Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Wns tanggal 22 Juni 2021, tentangpenunjukkan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor28/Pdt.P/2021/PN Wns
12 — 2
., beralamat di JalanSisingamangaraja nomor 88 B, Kalimantan Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 1 Juli 2019 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor360/S.Kuasa/VII/2019 tanggal 10 Juli 2019, sebagai"Penggugat";melawanNama Tergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Desa Banyun Sari,Hal. 1 dari 16 Put.
,beralamat di Jalan Sisingamangaraja nomor 88 B, Kalimantan Barat,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 01 Juli 2019 yang telah terdaftar diregister surat kuasa Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor:360/S.Kuasa/VII/2019 tanggal 10 Juli 2019.Menimbang bahwa surat kuasa yang dibuat Penggugat kepada kuasahukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai surat kuasakhusus, karena jelas telah menunjuk jenis perkaranya di Pengadilan AgamaKetapang dengan memuat materi telaah yang menjadi batas
13 — 1
., beralamat di Jalan Sisingamangaraja nomor 88 B,Kalimantan Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Juni 2019 dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 329/S.Kuasa/VI/2019 tanggal 27 Juni2019, sebagai "Penggugat";melawanNama Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Dr. Sutomo, GangHal. 1 dari 15 Put.
yang memiliki nilai pembuktiansempurna dan mengikat, terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, sehingga keduanya berkedudukan hukum yang benar sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penggugat memberikan kuasakepada kuasa hukumnya RUSTAM HALIM,S.H., beralamat di JalanSisingamangaraja nomor 88 B, Kalimantan Barat, berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 26 Juni 2019 yang telah terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor: 329/S.Kuasa