Ditemukan 289 data
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)dari bulan Maret 2015 hingga Putusan dibacakan;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Sampit telahmenjatuhkan putusan Nomor 0590/Pdt.G/2015/PA.Spt. tanggal 7 Desember2015 M. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1437 H. yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Konvensi:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Madnur bin Nurdin) untukmenjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon Konvensi (Gusti Wahyuni, S.Pd.bin
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Malik Ibrahim, S.Pd.Bin Sugiono Diharjo, S.Pd) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.
70 — 18
RIHADI, S.Pd.bin KOSO pada hari yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti tanggal 27 Agustus 2009sekitar pukul 14.00 WIB. atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2009, bertempatdi rumah SOEKANDAR di Desa Ketanon, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan.Halamam 3 dari 38 Putusan Nomor 365/Pid.B/2014/P.N. PKL."
RIHADI, S.Pd.bin KOSO, pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Kesatutersebut di atas "Mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan,telah melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu berhubungan dengan pekerjaan atau jabatan atau karena iamendapatkan upah uang yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa, pada mulanya Terdakwa I.
RIHADI, S.Pd.bin KOSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "TURUTSERTA MEMBUAT SURAT PALSU ATAU MEMALSUKAN' SURAT";2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa, kecualidikemudian hari ada diperintahkan lain dalam putusan Hakim, karenaterpidanasebelum masa percobaan selama 8 (Delapan) bulan berakhir telah melakukan tindake
14 — 7
Memberi izin kepada Pemohon,Jamaluddin, S.PD.bin Baharuddinuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Rosmadani binti idrusdi depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4.
18 — 5
Abd.Rasyid (anak kandung), PEMOHON VI (anak kandung), Akramuddin S.Pd.bin H. Abd. Rasyid (anak kandung), dan PEMOHON VIII (anak kandung);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kami Hj. Sumrah, S.H sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat Bakri S.Pd.bin Ngajiman (alm) kepada Penggugat Marsini binti Temok (alm);3.
36 — 18
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufiq Abdul Aziz, S.Pd.bin H. Mudasir) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.242.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Manokwari pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Zulkaidah 1441 Hijriah, oleh kami Muh. Amin. T, S.Ag., S.H.,Hal. 10 dari 11 Hal.
11 — 5
TALKAH,S.Pd.BIN SAHLI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 14 mei 1970 dan Nama Pemohon IIRULI NURUL JANNAH WIJAYANTI BINTI H.
22 — 10
Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan, memanggil para Pemohon kepersidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.eZ.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahrial Fahmi Siregar, S.Pd.bin Yusran Siregar
Euis Nursolihah, SE
16 — 4
Pwk antara Santoso,S.Pd.bin Abdul Rohim dengan Euis Nursholihah, S.E., binti H. Ade Faturrahman, S.Pd.,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purwakarta, tertanda bukti P3;Menimbang, bahwa selain buktiobukti surat tersebut, di dalam persidanganPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandengan dibawah sumpah menurut cara agamanya, pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1. Saksi Ade Faturaknman, S.Pd.
15 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sunardi,S.Pd.bin
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Latin Didik Kusumanto, S.Pd.bin Sukardi) terhadap Penggugat (Sutanti Indraseti binti Sudaryono) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
131 — 25
Bahwa pada hari, tanggal, bulan yang sudah tidak ingat lagi sekira tahun 2014,saksi Afif Saefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi datang ke rumah Terdakwauntuk mengambil sepeda motornya yang dipinjam oleh Terdakwa, namunsepeda motor tersebut sudah tidak ada di rumah Terdakwa hingga akhirnya saksiAfif Saefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi menanyakan perihal keberadaansepeda motor tersebut dan Terdakwa mengatakan sudah digadaikan kepadaorang lain, namun tidak memberitahukan kepada saksi Afif Saefulmillah, S.Pd.bin
memberitahukan kepada saksi Afif Saefulmillah,S.Pd. bin Alan Rusyadi kepada siapa dan berapa sepeda motor tersebutdigadaikan, Terdakwa hanya beralasan menggadaikan sepeda motor tersebutkarena butuh uang untuk membayar hutang Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa sama sekali tidak berhak dan tidakmemiliki ijin untuk menggadaikan (satu) unit sepeda motor merk KawasakiNinja tahun 2010 warna Hiatam dengan Nomor Polisi B5835SXY besertakunci dan STNKnya kepada orang lain sehingga saksi Afif Saefulmillah, S.Pd.bin
KASTURI bin MADGASAN
11 — 5
yang sangat luas dan jauh karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk menghindari timbulnyamasalah di kemudian hari, kepada Pemohon diperintahkan untuk menghadirkananak Pemohon dan calon istrinya dan kepada Pemohon dibebani pembuktian;Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon bernama Ratuiah, yang bersangkutan menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah benar ayah kandung saya; Bahwa benar saya ingin menikah dengan lakilaki bernama Syopian, S.Pd.bin
7 — 4
Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untukselanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat Dodi Enguska, S.Pd.bin Usman terhadap Penggugat Ninik Kis Yuliyati binti Sukismo;3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari
11 — 1
hakim, untukmembuktikan dalildalil permohonan pemohon yang menyatakan bahwaPemohon sebagai Duda Cerai, sehingga pernikahan antara Pemohon danPemohon Il memenuhi syarat untuk dikabulkan pernikahannya;Menimbang, bahwa meskipun majelis hakim telah cukup memperolehbukti tentang dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, namun untuklebih memperkuat dalildalil permohonannya, majelis hakim telah mendengarpula keterangan dua orang saksi, yang masingmasing bernama : IwanKuswanda Bin Muhtar, dan Sukarna S.Pd.Bin
Fitiriani, S.Pd. binti H. Johan Darmawi
Tergugat:
Muhammad Yamani, S.Pd. bin Arifin
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Yamani, S.Pd.bin Arifin) terhadap Penggugat (Fitiriani, S.Pd. binti H. Johan Darmawi);3.
3.HERMAN LA OME,S.Pd.BIN LA NIFAHI.
4.LA PAMUNA BIN LA ODE FAERI.
5.Drs.HERSON BIN LA HARIS.
6.ISMAUN,S.Pd Alias LA JAUNU BIN LA BANTA.
65 — 15
3.HERMAN LA OME,S.Pd.BIN LA NIFAHI.
4.LA PAMUNA BIN LA ODE FAERI.
5.Drs.HERSON BIN LA HARIS.
6.ISMAUN,S.Pd Alias LA JAUNU BIN LA BANTA.
17 — 12
Patta dan Abdul Samad, S.Pd.bin Kaco;Menimbang, bahwa SaksiSaksi tersebut sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg., dan keterangan SaksiSaksi tersebut mengenai dalildalil Pemohon danPemohon II tersebut, adalah fakta yang dilihat sendiri atau didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, olehkarena itu keterangan SaksiSaksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam
17 — 0
Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:Halaman 3 dari 12halaman Ptsn.No.0454/Padt.G/2019/PA.Sbg1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (CucuRiyatin, S.Si. binti Ento Sudjianto) dengan Tergugat (Asep Supriatna, S.Pd.bin Dais Sonjaya), Nomor 0592/