Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Ag/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)dari bulan Maret 2015 hingga Putusan dibacakan;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Sampit telahmenjatuhkan putusan Nomor 0590/Pdt.G/2015/PA.Spt. tanggal 7 Desember2015 M. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1437 H. yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Konvensi:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Madnur bin Nurdin) untukmenjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon Konvensi (Gusti Wahyuni, S.Pd.bin
Register : 29-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3305/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 30 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Malik Ibrahim, S.Pd.Bin Sugiono Diharjo, S.Pd) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 365/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 5 Januari 2015 — 1. RUSPARGI PRIO AJI Bin RASIWAN; 2. R. KOESNODO, S.H., bin SASTRO UTOMO; 3. RIHADI, S.Pd. bin KOOSO;
7018
  • RIHADI, S.Pd.bin KOSO pada hari yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti tanggal 27 Agustus 2009sekitar pukul 14.00 WIB. atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2009, bertempatdi rumah SOEKANDAR di Desa Ketanon, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan.Halamam 3 dari 38 Putusan Nomor 365/Pid.B/2014/P.N. PKL."
    RIHADI, S.Pd.bin KOSO, pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Kesatutersebut di atas "Mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan,telah melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu berhubungan dengan pekerjaan atau jabatan atau karena iamendapatkan upah uang yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa, pada mulanya Terdakwa I.
    RIHADI, S.Pd.bin KOSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "TURUTSERTA MEMBUAT SURAT PALSU ATAU MEMALSUKAN' SURAT";2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa, kecualidikemudian hari ada diperintahkan lain dalam putusan Hakim, karenaterpidanasebelum masa percobaan selama 8 (Delapan) bulan berakhir telah melakukan tindake
Register : 21-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Memberi izin kepada Pemohon,Jamaluddin, S.PD.bin Baharuddinuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Rosmadani binti idrusdi depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

    4.

Register : 12-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0864/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Abd.Rasyid (anak kandung), PEMOHON VI (anak kandung), Akramuddin S.Pd.bin H. Abd. Rasyid (anak kandung), dan PEMOHON VIII (anak kandung);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kami Hj. Sumrah, S.H sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat Bakri S.Pd.bin Ngajiman (alm) kepada Penggugat Marsini binti Temok (alm);3.
Register : 28-01-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Mw
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufiq Abdul Aziz, S.Pd.bin H. Mudasir) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.242.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Manokwari pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Zulkaidah 1441 Hijriah, oleh kami Muh. Amin. T, S.Ag., S.H.,Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 27-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • TALKAH,S.Pd.BIN SAHLI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 14 mei 1970 dan Nama Pemohon IIRULI NURUL JANNAH WIJAYANTI BINTI H.
Register : 28-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 363/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 18 Nopember 2015 — Sahrial Fahmi Siregar, S.Pd. bin Yusran Siregar dan Hardianti Nasution binti Muhammad Yunan Nasution
2210
  • Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan, memanggil para Pemohon kepersidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.eZ.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahrial Fahmi Siregar, S.Pd.bin Yusran Siregar
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 103/Pdt.P/2018/PN PWK
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
Euis Nursolihah, SE
164
  • Pwk antara Santoso,S.Pd.bin Abdul Rohim dengan Euis Nursholihah, S.E., binti H. Ade Faturrahman, S.Pd.,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purwakarta, tertanda bukti P3;Menimbang, bahwa selain buktiobukti surat tersebut, di dalam persidanganPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandengan dibawah sumpah menurut cara agamanya, pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1. Saksi Ade Faturaknman, S.Pd.
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sunardi,S.Pd.bin

Register : 31-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Latin Didik Kusumanto, S.Pd.bin Sukardi) terhadap Penggugat (Sutanti Indraseti binti Sudaryono) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 04-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 1 April 2015 — Pidana
13125
  • Bahwa pada hari, tanggal, bulan yang sudah tidak ingat lagi sekira tahun 2014,saksi Afif Saefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi datang ke rumah Terdakwauntuk mengambil sepeda motornya yang dipinjam oleh Terdakwa, namunsepeda motor tersebut sudah tidak ada di rumah Terdakwa hingga akhirnya saksiAfif Saefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi menanyakan perihal keberadaansepeda motor tersebut dan Terdakwa mengatakan sudah digadaikan kepadaorang lain, namun tidak memberitahukan kepada saksi Afif Saefulmillah, S.Pd.bin
    memberitahukan kepada saksi Afif Saefulmillah,S.Pd. bin Alan Rusyadi kepada siapa dan berapa sepeda motor tersebutdigadaikan, Terdakwa hanya beralasan menggadaikan sepeda motor tersebutkarena butuh uang untuk membayar hutang Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa sama sekali tidak berhak dan tidakmemiliki ijin untuk menggadaikan (satu) unit sepeda motor merk KawasakiNinja tahun 2010 warna Hiatam dengan Nomor Polisi B5835SXY besertakunci dan STNKnya kepada orang lain sehingga saksi Afif Saefulmillah, S.Pd.bin
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
KASTURI bin MADGASAN
115
  • yang sangat luas dan jauh karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk menghindari timbulnyamasalah di kemudian hari, kepada Pemohon diperintahkan untuk menghadirkananak Pemohon dan calon istrinya dan kepada Pemohon dibebani pembuktian;Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon bernama Ratuiah, yang bersangkutan menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah benar ayah kandung saya; Bahwa benar saya ingin menikah dengan lakilaki bernama Syopian, S.Pd.bin
Register : 15-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untukselanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat Dodi Enguska, S.Pd.bin Usman terhadap Penggugat Ninik Kis Yuliyati binti Sukismo;3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari
Register : 18-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Cms
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • hakim, untukmembuktikan dalildalil permohonan pemohon yang menyatakan bahwaPemohon sebagai Duda Cerai, sehingga pernikahan antara Pemohon danPemohon Il memenuhi syarat untuk dikabulkan pernikahannya;Menimbang, bahwa meskipun majelis hakim telah cukup memperolehbukti tentang dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, namun untuklebih memperkuat dalildalil permohonannya, majelis hakim telah mendengarpula keterangan dua orang saksi, yang masingmasing bernama : IwanKuswanda Bin Muhtar, dan Sukarna S.Pd.Bin
Register : 16-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat:
Fitiriani, S.Pd. binti H. Johan Darmawi
Tergugat:
Muhammad Yamani, S.Pd. bin Arifin
120
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Yamani, S.Pd.bin Arifin) terhadap Penggugat (Fitiriani, S.Pd. binti H. Johan Darmawi);3.
Register : 26-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 94/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 15 Juli 2014 —
3.HERMAN LA OME,S.Pd.BIN LA NIFAHI.
4.LA PAMUNA BIN LA ODE FAERI.
5.Drs.HERSON BIN LA HARIS.
6.ISMAUN,S.Pd Alias LA JAUNU BIN LA BANTA.
6515

  • 3.HERMAN LA OME,S.Pd.BIN LA NIFAHI.
    4.LA PAMUNA BIN LA ODE FAERI.
    5.Drs.HERSON BIN LA HARIS.
    6.ISMAUN,S.Pd Alias LA JAUNU BIN LA BANTA.
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Patta dan Abdul Samad, S.Pd.bin Kaco;Menimbang, bahwa SaksiSaksi tersebut sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg., dan keterangan SaksiSaksi tersebut mengenai dalildalil Pemohon danPemohon II tersebut, adalah fakta yang dilihat sendiri atau didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, olehkarena itu keterangan SaksiSaksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam
Register : 01-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0454/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:Halaman 3 dari 12halaman Ptsn.No.0454/Padt.G/2019/PA.Sbg1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (CucuRiyatin, S.Si. binti Ento Sudjianto) dengan Tergugat (Asep Supriatna, S.Pd.bin Dais Sonjaya), Nomor 0592/