Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang salah satunya bernama Yuliana Safitribinti Rahmadi yang lahir pada tanggal 10 Desember 2001, Agama Islam,Belum bekerja, tempat Tinggal di Jalan Suryagandamana RT. 04 RW.04Kelurahan Kotabaru Hulu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;2S: Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 (Satu)tahun menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Akbar Maulidi binAhmad Suriani, umur 21 Tahun, Agama Islam, tempat tinggal

anak Pemohon sebagai calon istri dengan calonsuaminya tidak terdapat halangan pernikahan atau larangan kawinsebagaimana dimaksud dalam Pasal 8, 9, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 39, 40, 44, 42, 43, 44, Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan uraian pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohonuntuk menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon, Yuliana Safitribinti

InhilRiau.Bahwa kemudian sekira pukul 22.20 wib diketahui terdakwa PURWONOJATI Als IPUNG Bin SUMIRAN bersamasama dengan saksi RINASAFITRI Binti JUMBANG sedang berada di rumah saksi RINA SAFITRIBinti JUMBANG, selanjutnya Saksi Andika Putra Bin Danny dan saksiNanda Kurniawan Bin Endang Muriadi serta beberapa AnggotaSatresnarkoba Polres Inhil lainnya yang di pimpin oleh Kasat NarkobaPolres Inhil AKP BACHTIAR, SH langsung menuju rumah saksi RINASAFITRI Binti JUMBANG untuk melakukan penangkapan, lalu

InhilRiau yang mana saksi RINASAFITRI Binti JUMBANG merupakan teman wanita terdakwaPURWONO JATI Als IPUNG Bin SUMIRAN dan saksi RINA SAFITRIBinti JUMBANG juga sering memesan Narkotika jenis Shabushabukepada terdakwa PURWONO JATI Als IPUNG Bin SUMIRAN apabilaada orang yang akan membeli Narkotika jenis Shabushabu melalui saksiRINA SAFITRI Binti JUMBANG.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh PT.

Bin SUMIRAN ditemukan barang buktiberupa : 7 (tujuh) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang ditemukandi atas Lemari pakaian saksi RINA SAFITRI Binti JUMBANG, 1 (Satu)buah Dompet warna coklat yang berisikan uang Rp. 1.270.000, (Satu jutadua ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang ditemukan di atas kasur tempattidur dan saksi RINA SAFITRI Binti JUMBANG, 1 (Satu) buah Dompetwarna hitam yang berisikan uang Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) ditemukan di dalam lemari pakaian saksi RINA SAFITRIBinti

ELA (Adikiparnya terdakwa YAYAN Alias IYAN Bin ROUP) atau (Istrinya saksi NURDINAlias CUENG Bin SACI) dengan maksud meminjam kendaraan sepeda motor,merk Honda BEAT, warna putih biru, Nomor Polisi T 4526 CK.Setelah kendaraan sepeda motor, merk Honda BEAT, warnaputih biru,Nomor Polisi T 4526 CK tersebut diserahkan oleh saksi WINENGSIH SAFITRIBinti NURHADI, kemudian kendaraan sepeda motor, merk Honda BEAT, warnaputin biru, Nomor Polisi T 4526 CK milik saksi WINENGSIH SAFITRI BintiNURHADI tersebut oleh

ELA kepada saksiWINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI, lalu oleh saksi WINENGSIH SAFITRIBinti NURHADI bersamasama Sadr.i. ELA dibawa main dan disimpan di depanStasion kreta api Plered. Sewaktu saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADIdan Sdr.i. ELA sedang bermain di sekitar Stasion Kereta api Plered, kemudiansekira pukul 19.30 Wib, terdakwa YAYAN Alias YAN Bin ROUP melaluihandphon menghubungi istrinya yang bernama Sdr.i. IIS. Atas keterangan dariSdr.i.

Saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.B/2015/PN.PWK Bahwa saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI kenal dengan terdakwaYAYAN Alias YAN Bin ROUP akan tetapi tidak ada hubungan keluargaatau family Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015, sekira pukul 20.00 Wib, didepan Stasiun Kereta api Plered, yang beralamat di Desa Plered,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, saksi WINENGSIH SAFITRIBinti

terdakwa YAYAN Alias YANBin ROUP bersamasama saksi NURDIN Alias CUENG Bin SACI telahmengambil 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor, merk Honda BEAT,warna putih biru, Nomor Polisi T 4526 CKBahwa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor, merk Honda BEAT, warnaputin biru, Nomor Polisi T 4526 CK yang diambil terdakwa YAYAN AliasYAN Bin ROUP bersamasama saksi NURDIN Alias CUENG Bin SACItersebut adalah milik saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI yangdiambil tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi WINENGSIH SAFITRIBinti

Bahwa untuk kemaslahatan bersama Pemohon selaku orangtua hendaksegera menikahkan anak Pemohon tersebut yang bernama: Anisa SafitriBinti Tete Supriatna dengan Ajid Kartiwa Bin Atep Mamat demiterhindarnya halhal yang kurang baik;7.

ParaPemohon mengurungkan niatnya dan bersabar menunggu usia anak ParaPemohon mencapai 19 tahun, Hakim juga menerangkan mengenai resikoperkawinan usia dini, baik dari segi kelangsungan pendidikan, belum siapnyaorgan reproduksi, dampak ekonomi, sosial dan psikologis maupun adanyapotensi perselisihan yang mungkin terjadi dalam perkawinan, tetapi tidakberhasil, Kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anisa SafitriBinti

Anak Pemohon I, yaitu NANI SAFITRIBinti NASIRAN juga tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain ;13 Bahwa keluarga Pemohon I dan Pemohon II, telah merestui rencana pernikahananak Pemohon I dan anak Pemohon II serta tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purbalingga memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR : Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; 2.

;Surat Keterangan Domisili Nomor : 471/18/II/BDG/2012, nama NANI SAFITRIbinti NASIRIN, Agama Islam, Tempat dan tanggal lahir 28 Oktober 1996 alamatDesa Bandingan RT 010 RW.004 Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, dari Kepala desa Bandingan, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga.(P.1.5.) ;Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.11.03.II/PW.01/46/2012 tanggal 27 Pebruari 2012 dari Kementerian Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Purbalingga. (P.1.6.)

Pasal 6 ayat (1) PERMA RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, Hakimmenilai Pemohon mempunyai kapasitas kKedudukan dan kepentingan hukum(legal standing) untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan istrinya bernama Nurhayati serta anak Pemohon bernama Nur Sela Safitribinti Burhan telah hadir dipersidangan sedangkan calon suami anak Pemohonbernama Muh.

namun NorLatifah Safitri binti Salapudin dan Muhammad Rajudin Nor binZainudin tetap dengan keiginannnya untuk segera menikah, danHal 6 dari 25 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Rtukemudain keduanya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Muhammad Rajudin Nor bin Zainudin adalah calonsuami dari Nor Latifah Safitri binti Salapudin;Bahwa Muhammad Rajudin Nor bin Zainudin berumur 21 (duapuluh satu) tahun, 6 (enam) bulan sedangkan Nor Latifah Safitribinti

Pemohon dan Pemohon II dan Muhammad Rajudin Nor bin Zainudin tetapingin menikah sehingga dan selanjutnya orang tua MuhammadRajudin Nor bin Zainudin tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 8 dari 25 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.RtuBahwa Muhammad Rajudin Nor bin Zainudin adalah calon suamidari Nor Latifah Safitri binti Salapudin;Bahwa Muhammad Rajudin Nor bin Zainudin berumur 21 (duapuluh satu) tahun, 6 (enam) bulan sedangkan Nor Latifah Safitribinti

Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi PemberitahuanPenolakan Perkawinan atas nama Nor Latifah Safitri binti Salapudindan Muhammad Rajudin Nor bin Zainudin, Nomor ................. , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, tanggal 9 Desember 2019, yang dibubuhi tandaHal 18 dari 25 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Rtutangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang, menunjukkanbahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Nor Latifah Safitribinti

Pemohon telah memperkuat permohonannyadengan mengajukan alatalat bukti surat sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketeranganserta bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon, MajelisHakim telah menemukan fakta dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:~~~~~~~~~~~7773777 3735755557777e Bahwa anak Pemohon bernama BUDI PRIHATIN bin SANDIMANbelum mencapai umur 19 tahun; ~~~e Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubunganCinta dengan calon isterinya bernama SUSAN RIA SAFITRIbinti

yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2s2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NIKEN SAFITRIbinti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIKEN SAFITRIbinti SUPARDI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMOHAMAD NURUL HIDAYAT bin SUWOTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 21 Desember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh sayaDrs.

, Majelis Hakim menyatakan perkaratersebut gugur;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dan dianggap termuatdalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang Linda Safitribinti

Saksi Safitribinti Syamsuddin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih ada hubungan keluarga ; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu, tanggal 28 Pebruari 2015 sekitarjam 13.00 Wita di JI. Jend. Gatot Subroto, Kelurahan Biru, Kec. Tanete Riattang, Kab.

kompetensi absolut,Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis serta menghadirkan 2(dua) orang saksi yang keterangannya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang berupa fotokopi akta kelahiranatas nama anak pemohon yang menunjukkan data tentang tanggal lahir anakpemohon, terbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama Kasnah Dian SafitriBinti

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Kasnah Dian SafitriBinti Muh. Tang) untuk menikah dengan (Sabaruddin Bin Ismail).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp110.000,00( seratus sepuluh dua ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 2 Desember 2021 M bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1443 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Linda Eka Safitribinti Slamet Riyadi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Bayu Saputra bin Surata;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Linda Eka Safitribinti Slamet Riyadi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Bayu Saputra bin Surata;143:Memerintahkan Kantor SALINAN Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut untuk melangsungkanpernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut diatas.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan

disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAee Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 1647/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan permohonandispensasi kawin dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon hendak anak kandung perempuan bernama SAFITRIBinti

FahmiArief Hakim, SpF, dokter spesialis forensik pada Rumah Sakit BhayangkaraSartika Asih Bandung, telah melakukan pemeriksaan terhadap Yati SafitriBinti Dadan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :e Pada mayat perempuan berumur kurang lebih tiga puluh tiga tahun iniditemukan luka terobuka pada dahi, alis, pipi, kKelopak mata dan bibir, lukalecet pada daerah leher, memar pada dada dan otak serta patah tulangdasar tulang tengkorak dan robeknya selaput keras otak akibat kekerasantumpul.e Sebab matinya

FahmiArief Hakim, SpF, dokter spesialis forensik pada Rumah Sakit BhayangkaraSartika Asih Bandung, telah melakukan pemeriksaan terhadap Yati SafitriBinti Dadan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :e Pada mayat perempuan berumur kurang lebih tiga puluh tiga tahun iniditemukan luka terbuka pada dahi, alis, pipi, kKelopak mata dan bibir, lukalecet pada daerah leher, memar pada dada dan otak serta patah tulangdasar tulang tengkorak dan robeknya selaput keras otak akibat kekerasantumpul.e Sebab matinya

pengakuan Pemohon serta diperkuatpula dengan alat bukti tertulis dan saksi saksi makamajelis hakim dapat menemukan fakta sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah benar ayah kandung dariMUHAMMAD HANIF SAFITRI Bin SAPRUDIN, SE, M.Si,Ak dan MEIDA AISYAH SAFITRI Binti SAPRUDIN, SE,M.Si, AK yang merupakan hasil perkawinan Pemohondengan isterinya bernama FITRIANA DIAH, SE ;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMADHANIF SAFITRI Bin SAPRUDIN, SE,M.Si, Ak lahir padatanggal 15 Februari 2002 dan MEIDA AISYAH SAFITRIBinti

Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (A.Delfi Safitribinti A.Ontong) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (AwalFitra bin Nurdin);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206000, (dua ratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSenin tanggal 06 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

diatas, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan lahir batin yangkuat (mitsaqan ghalidha) antara seorang lakilaki dengan seorang perempuansebagai suamiistri untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuahanan Yang Maha Esa, karennya perkawinan harus memenuhisyarat yang ditentukan oleh Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya yang bernama WATI SAFITRIbinti

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama DAVID RIYONObin TRIMO untuk menikah dengan calon istrinya bernama WATI SAFITRIbinti SULAIMAN NOOR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 13 Nopember2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olehDrs. H.

Lalu buktitersebut diparaf oleh Hakim dan diberi tanda (bukti P.6);7.Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Nanda Safitribinti Nasib Kadaryono tanggal 25 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKepala Sekolan SMP Negeri 1 Batanghari Nuban. Bukti tersebut telahdibubuhi meterai, dinazzegelen di Kantor Pos dan dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai. Lalu bukti tersebut diparaf oleh Hakim dandiberi tanda (bukti P.7);Halaman 7 dari 17 halaman. Penetapan No.212/Pdt.P/2021/PA.Sdn8.

Kepada orang tua calon istri dan calon suamidisarankan agar ikut bertanggung jawab untuk mewujudkan kelangsunganrumah tangga anakanak mereka apabila perkawinan tetap dilangsungkan;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nanda Safitribinti Nasib Kadaryono menyatakan di persidangan, bahwa dirinya telah siapmenikah dengan seorang lakilaki bernama Arby Ferdiansyah bin Susito, dandirinya siap bertanggung jawab menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa calon suami dari anak Para Pemohon yang bernamaArby

Nasrudin masih berumur 18 tahun sedangkan calonisteri anak Pemohon yang bernama Nining Ramanda Safitri bintiBanun berumur 17 tahun dan mendapat surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatan PurbolinggoKabupaten Lampung Timur;e Bahwa Saksi tahu antara anak Pemohon bernama M.Nasrudindan calon isteri anak Pemohon bernama Nining Ramanda Safitribinti Banun sudah menjalin hubungan yang sangat akrabselama 2 tahun, akibatnya calon isteri anak Pemohon sudahhamil;e Bahwa antara anak Pemohon