Ditemukan 229 data
25 — 8
tidak manila ister belakang jadi Senrang suaMm danfatau I Berkelakuan buruk dar fglah siap untuk me .kapaia fimah tangge, dan sudah mimpunyal pekeqaan tilap aghaga iseorahg pedagang jam dengan ponghasilin hersih raterata Rp. 200.000 duns ratue tu rupiah) setap facinege : Ffohon dan caion svemi Pomahon teleti memienuhi syaiatayarat dantidak ada angen untuk melangaungkean pomikahan Bak menurutketentuan Hukum ll maupun periiurent perurndangundangan yang apie Etter Pomshon dengan calgn quamPanic dak sager
33 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Eni Hulnawati Binti Samsiah) dengan Tergugat (Murahim Bin Judin) yang dilaksanakan pada 4 Desember 2008 di Dusun Montong Sager, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
- Menjatuhkan talak satu ba
13 — 2
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangidakestiescnenyermna orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai v iA a , SAGER ijpun Jurusita Pengganti tanpa alasan yang sah, dan t resmi dan patut,ma a, Pre Meat a she gallgl Cull Us s2 eS ea tee Penggugat dan Tergugat sudah tidak
17 — 10
Putusan No.10/Pdt.G/2021/PA.Pal di Pengadilan, tidak dapat ahunVenn iaiaens Sager Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat suka mabukmabukkan dan kurang komunikasikarena jarak jauh, sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam
95 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sager 1.000.000 1.000.000 1.187.00097. Rohini Damarata 1.500.000 1.500.000 1.350.00098. Inaq Janwar Masbagik 1.000.000 1.000.000 925.00099. Sahida Paok Motong 1.000.000 1.000.000 876.000100. Inaqg Yun Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.406.000101. Inaq Mur Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.217.000102. Haini Paok Motong 1.000.000 1.000.000 875.000103. Inagq Hul Paok Motong 1.000.000 1.000.000 687.000104. Tamrin Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.155.000105. Heni Mt.
Sager 1.500.000 1.500.000 1.075.000144. Hamri Rumneng 1.000.000 1.000.000 450.000145. Rustini Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.077.000146. Misnihayati Tunjang 1.000.000 1.000.000 400.000147. Murti Paok Motong 1.500.000 1.500.000 139.000148. Marni Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.170.000149. Wahida Paok Motong 1.000.000 1.000.000 463.000150. Masdan Bilasundung 1.500.000 1.500.000 1.127.000151. Nuri Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.130.000152.
7 — 0
.@ SOcOle RO Ag LP EB * Har WEDDEDTie +4AGYS RE to saGeR Q@ @N4540:092GAHORMEN AACA + Po) 3Se OT PROIR HeArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahui;Demikian pula maksud kaidah fighiyah yang berbunyi:altcoall is (le 884 autiall 133Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada
13 — 11
faktafakta yangterungkap dalam sidang, maka dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1993 ternyata perkawinan tersebut telahmemenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan menurut syariat Islam, maupunmenurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dapat dinyatakan sahmenurut hukum, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islamsebagaimana dimuat dalam kitab BughyatulMustarsyidin halaman 289 sebagaiberikut :53 Sager
9 — 5
PUTUSANNomor : 3462/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TenagaKerja Indonesia di Dubai UEA Arab Emirates, tempat tinggal diKabupaten Malang yang sekarang berada di Saif Sager MasjidSager Al Marri PO.Box910 Dubai UAE Arab Emirates
6 — 0
pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan Sulit tercapai ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Pwd. me H A ew 20 3%3) scat ae he ileal tale cy2'sAger
13 — 2
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangidakestiescnenyermna orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai v iA a , SAGER ijpun Jurusita Pengganti tanpa alasan yang sah, dan t resmi dan patut,Sa cy pSla ll go cy: Meee Bn shined cpsoe ee tidak harmonis karena sering berselisin
13 — 2
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangidakestiescnenyermna orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai v iA a , SAGER ijpun Jurusita Pengganti tanpa alasan yang sah, dan t resmi dan patut,Sa cy pSla ll go cy: Meee Bn shined cps4 a Y alls 9g Gang ald yabualladalil yang pada
13 — 2
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangidakestiescnenyermna orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai v fa SAGER ijpun Jurusita Pengganti tanpa alasan yang sah, dan t resmi dan patut,cp ila gece Neale hon Sh ual opSh = lk seh coe tt oud Penggugat dan Tergugat sudah tidak
7 — 0
pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2019/PA.Pwd. me H A ew 20 3%3) scat ae he ileal tale cy2'sAger
19 — 14
mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :on O.. ad Re 328 ~~ & o an ots * On Qo. o. ese an &, an 2 L 1 1 1 1DEXSs SPAMG SAGER
15 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 27 April 2012 di Dusun Gunung Sager, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 345/74/V/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 22 Mei2012;2.
7 — 1
suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang. bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan = rukunterhadap suami isteri maka akan menjadikan semakin buruknya keadaan, halini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalamPutusan Cerai Talak, nomor: 2739/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 12kita Fiqhus Sunnah juz ll halaman 208 dan diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:chs Lea cans y (GE gl) gall y 2) obj Legis aeell Sager
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.MUTHMAINNAH H, SH
3.IDA BAGUS PUTU WIDNYANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAFAR Als. SAFAR
2.PEBRIANTO Als. PEBRIAN Als. RIAN Als. RIAN BOTE Als. ANTONI
43 — 14
A, atas nama pemilik LALU AHMAD ISHAK, Alamat Montong Sager, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
- 1 ( satu ) buah BPKB asli sepeda motor merek/type : Honda / ( 682 ) NC11BF1D A/T, Nomor Rangka : MH1JFD216DK675601, Nomor mesin : JFD2E-1674520, Nomor BPKB : No. : K-01952659, atas nama pemilik LALU AHMAD ISHAK, Alamat Montong Sager, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
- 1 ( satu ) unit sepeda motor merek/type : Honda / ( 682 )
26 — 18
MUHAMMAD SAGER. - 1 (satu) unit HP Nokia tipe 2626 warna casing silver hijau muda. - 1 (satu) buah kartu XL.Dikembalikan kepada Sdr. JAMALI ALS. LI AK AMAK JUNAIDI. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
MUHAMMAD SAGER :Bahwa, peristiwa pengambilan barang terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012sekitar jam 04.00 wita bertempat di Glondong di Desa Tepas Sepakat, KecamatanBarang Rea Kabupaten Sumbawa Barat dilakukan oleh Terdakwa .Bahwa, yang diambil adalah 1 (Satu) buah HP Nokia tipe 1202 warna cassing merahtua milik saksi sendiri dan 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 2626 warna casing silvermilik Jamali ;Bahwa, saksi menaruh HP tersebut disebelah bantal tempat tidur Jamali ;Bahwa, selain HP tidak
9 — 4
., pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sekarang berada di Sager Pahad S Al MerekhiResidence Address Roudah, Rasid Doha Qatar, PO BOX,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sobirin, SH/Advokatberalamat di Jalan Mayjend Sutoyo Pabedilan Cirebonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama
18 — 8
perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ahmad Reza bin Jumahir, lahir di Gebang, pada tanggal 20 November2001 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Gusti Jelantik Gosa Gang Cangkung, LingkunganGebang Barat, RT.002 RW.073, KelurahanPegesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai Pemohon ;Pitriani binti Ahmad Yani, lahir di Montong Sager