SAHAT JIMMY HUTABARAT, DK

SAHAT JIMMY HUTABARAT dan Terdakwa II.AHMAD RIDHO pada hari Jum at tanggal 2 November 2012 sekira pukul 23.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2012, bertempat di JalanParkit Perumnas Mandala Kelurahan Kenangan Lama Kecamatan Percut Sei Tuan ataudi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika yang tanpa hak

Sahat Jimmy Hutabarat danTerdakwa II. Ahmad Ridho sedang jongkok, sehingga saksi KM. Sinurat, saksiS. Silalahi dan saksi P. Harahap yang merupakan anggota Polsek Percut SeiTuan mendekat dan melihat Terdakwa I dan Terdakwa II sedang menghisapnarkotika. Namun, pada saat saksi KM. Sinurat, saksi S. Silalahi dan saksi P.Harahap ingin mendekat, Terdakwa I dan Terdakwa II berusaha melarikan diri,akan tetapi karena kesigapan saksi KM. Sinurat, saksi S.

SAHAT JIMMY HUTABARAT dan TerdakwaIl. AHMAD RIDHO bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAHAT JIMMY HUTABARATdan Terdakwa Il.

SAHAT JIMMY HUTABARAT dan Terdakwa II.AHMAD RIDHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 1789 K/PID.SUS/2013Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAHAT JIMMY HUTABARATdan Terdakwa Il.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAHAT SILALAHI tersebut;

SAHAT SILALAHI VS MOEROD

Oleh karena itu Tergugat berhak membangun rumah di atas tanahmilik sendiri dan sebaliknya Penggugat Moerod tidak berdasarkan hukumuntuk memiliki tanah milik Tergugat Sahat Silalahi yang terletak diKelurahan Sri Mulya, Kecamatan Sematang Borang;B. Pemeriksaan saksisaksi di persidangan;1.Pak Halim;Alamat Jalan Halim Siin Ujung RT 05 RW 04 di Kelurahan Srimulya,Kecamatan Sematang Borang;Menerangkan bahwa:Halaman 10 dari 18 hal. Put.

Alasan/dalil gugatan yang sama;Dengan mencermati perkara tersebut di atas, antara pihak Penggugat/Moerod dan Tergugat Sahat Silalahi yaitu Nomor 73/Pdt.G/2014/PN Plg.dan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Plg. adalah perkara nebis in idem.

Oleh karena itu, mohon kepada yang mulia MajelisHakim Mahkamah Agung Republik Indonesia yang menyidangkan danmemeriksa perkara ini di tingkat kasasi agar memberikan putusan yangseadiladilnya kepada Sahat Silalahi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat/sekarang sebagai Pemohon Kasasi;.

Oleh karena itu, kepadayang mulia Majelis Hakim Mahkamah Agung Republik Indonesia kiranyauntuk dapat membatalkan Putusan Perkara Perdata Nomor 82/PDT/2015/PT PLG., tanggal 23 Oktober 2015 dan menerima sertamengabulkan permohonan kasasi Sahat Silalahi dahulu sebagaiPembanding/Tergugat/sekarang sebagai Pemohon Kasasi secarakeseluruhan atau ex aequo et bono;Halaman 15 dari 18 hal. Put. Nomor 1463 K/Pdt/20166.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAHAT SILALAHItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Agustus 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H., dan Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.

Pemohon:
NAEK SAHAT

PENETAPANNomor 906/Padt.P/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Naek Sahat, Tempat/tanggal lahir: Aek Garut, 06 April 1972, Jenis Kelamin:Lakilaki, Agama: Kristen, Pekerjaan: Wiraswasta,Kewaganegaraan: Indonesia, Alamat: Kavling Sumber Mulia C6/03Kel. Sungai Langkai Kec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 2171110604729008, tanggal21 September 2012, atas nama Naek Sahat, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, No. 1561/PKWCSBTM/2008, tanggal02 Desember 2008, atas nama Naek Sahat dengan Rismauli Elvina Purba,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga, No. 2171110609080031, tanggal 08 September2008, atas nama kepala keluarga Naek Sahat, diberi tanda P3;4.

Pemohon:
Sahat Simanjuntak

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon (SAHAT SIMANJUNTAK) dengan(Alm. N Br Sinaga) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1984di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Kuala Langkat.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat.4.

Foto Copy Kartu Keluarga No.1205200412100007 atas nama KepalaKeluarga SAHAT SIMANJUNTAK (bukti P4);5. Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.058/PEM/VIII/2020 tanggal30 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sawit Hulu yangmenerangkan bahwa N.

Sinaga sudah menikah denganSsuaminya yang bernama SAHAT SIMANJUNTAK dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Almarhum N. Br. Sinaga ada hutang piutang dan menurut saksitujuannya adalah untuk mengambil anggunanya tersebut;2. ROBENTA BR SIMAMORA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa Almarhum N, Br.

Sinaga sudah menikah dengansuaminya yang bernama SAHAT SIMANJUNTAK dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Almarhum N. Br.

Menyatakan Terdakwa SAHAT ANTONI NAPITUPULU, ST telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha dan/atau Kegiatan Tanpa Memiliki Ijin Lingkungan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (Satu Milyard rupiah) Subsidair 3 (Tiga) bulan Kurungan;3.

SAHAT ANTONI NAPITUPULU,ST

PUTUSANNomor 95/Pid.Sus/2015/PNSimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHAT ANTONI NAPITUPULU,STTempat lahir : PematangsiantarUmur/tanggal lahir : 37 tahun /21 September 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. SKI No. 29 Kel. Aek Nauli, Kec.

memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 82 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2015/PNSimSetelah membaca Surat Ketua Majelis Hakim No. 95/Pen.Pid/2015/PNSim, tanggal 19 Maret 2015, tentang penetapan Hari Sidang Perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 27 Mei 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAHAT

ANTONI NAPITUPULU, ST telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang melakukan usaha dan/ atau kegiatan tanpamemiliki izin lingkungan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 109 UURI Nomor 32 tahun 2009 tentangPerlindungan dan pengelolaan Lingkungan Hidup dalam suratdakwaan Kesembilan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa SAHAT ANTONINAPITUPULU, ST dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan melanggar pasal 50 ayat(3) huruf b jo yang diancam Pidana Pasal 78 ayat (2) UU No. 41 tahun 1999tentang Kehutanan.Halaman 5 dari 82 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2015/PNSimATAUKEDUA Bahwa dia Terdakwa SAHAT ANTONY NAPITUPULU, ST pada awalbulan Desember tahun 2013 sampai dengan hari Selasa tanggal 28 Januari2014 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2013 sampai dengan bulan Januari tahun 2014 bertempatDusun Il Desa Sitahoan

HARYONOBahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik atau Polisi dalam kasusKehutanan;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Sahat Antony Napitupulu sejakadanya kasus ini;Bahwa saksi bertugas di dinas kehutanan pada tahun 2006 sampaidengan tahun 2010 Saksi diangkat menajadi kepala SeksiInventarisasi dan Perpetaan Hutan pada Dinas Kehutanan Kab.Simalungun;Bahwa Terdakwa Sahat Antony Napitupulu pernah mendatangi Saksisetelah kasusnya ini ditangani Polda saat itu dia bertanya kepadaSaksi Bapak tahu Sitahoan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk untuk menambah nama Pemohon dari semula bernama SAHAT

ditambah menjadi SAHAT SIAHAAN pada Kutipan Akta Kelahiran No : 1100/D/DISP/J.B/1990, tanggal 22 Februari

1991 atas nama SAHAT yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SIpil Propoinsi

DKI Jakarta;

3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan penambahan nama Pemohon dari semula bernama

SAHAT ditambah menjadi SAHAT SIAHAAN kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diucapkan, untuk dicatatkan / didaftarkan

Pemohon:
Sahat Siahaan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/menambah namaPemohon yang semula bernama SAHAT menjadi SAHAT SIAHAAN ;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkantentang penambahan nama pemohon kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu dan kedalam kutipan akte kelahiran pemohontentang penambahan nama pemohon tersebut dari SAHAT ditambahmenjadi SAHAT SIAHAAN4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahat Siahaan ,diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sahat ,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5171023006070174 atas nama KepalaKeluarga Sahat Siahaan, diberi tanda P3 ;4.

adalah nama marga dari keluarga Pemohon dan keluarga Pemohontelah sepakat untuk menambah nama Pemohon yang semula bernama SAHATditambah menjadi SAHAT SIAHAAN;Menimbang, bahwa dalam KTP, Kartu Keluarga, dan Surat Tanda TamatBelajar Pemohon sebagaimana bukti P1, P3 dan P4 tercantum nama Pemohonyaitu SAHAT SIAHAAN;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimanabukti P2 tercantum nama Pemohon atas nama SAHAT;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon padaKutipan Akta

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk untuk menambah nama Pemohondari semula bernama SAHAT ditambah menjadi SAHAT SIAHAAN padaKutipan Akta Kelahiran No : 1100/D/DISP/J.B/1990, tanggal 22 Februari 1991atas nama SAHAT yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Slpil Propoinsi DKIJakarta;3.

Memberikan tjin kepada Pemohon untuk mendaftarkan penambahan namaPemohon dari semula bernama SAHAT ditambah menjadi SAHAT SIAHAANkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diucapkan, untuk dicatatkan /didaftarkan dalam register / akta yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Pemohon:
SAHAT MARULITUA

Menyatakan bahwa terdakwa SAHAT MARULI TUA BAKARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SAHAT MARULI TUA BAKARA dengan pidana penjara selama: 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

SAHAT MARULI TUA BAKARA

PUTUSANNomor: 285/Pid.B/2015/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAHAT MARULI TUA BAKARA;TempatLahir : Duri;Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun / 08 Nopember 1982;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Legenda Malaka Blok 1 No. 15 Rt 004 Rw 005Kel.

Menyatakan bahwa terdakwa SAHAT MARULI TUA BAKARA terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat(1) ke1 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHAT MARULI TUA BAKARAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah);YuyTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diSsampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasabersalah dan menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal08 April 2015 PDM121/Oharda/BTM/04/2015 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa SAHAT MARULI TUA BAKARA, pada hari Rabu tanggal 04Februari 2015

Menyatakan bahwa terdakwa SAHAT MARULI TUA BAKARA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan kekerasan";2.

Faded Glory berwarna Orange;beYyYyeyus= 1 (satu) helai celana panjang berwarna Hitam;= 1 (satu) helai celana panjang berwarna Biru;Dikembalikan kepada Saksi SRI BANUN;= l(satu) unit Mobil Toyota Corolla 1999 berwarna kuning silver denganNomor Polisi BP 1928 ZU;Dikembalikan kepada Terdakwa SAHAT MARULI TUA BAKARA;6.

MUTIHA SAHAT GERRY PERSADA

Nama lengkap : MUTIHA SAHAT GERRY PERSADA2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 85/22 Desember 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :JlAman No.39 RI.RW 007/005 Kel.MuliorejoKec.Sunggal Kab.Deli Serdang7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Mutiha Sahat Gerry Persada ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh :1.

Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016Terdakwa Mutiha Sahat Gerry Persada ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2016sampai dengan tanggal 22 Juli 2016Terdakwa Mutiha Sahat Gerry Persada ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 8 Agustus2016Terdakwa Mutiha Sahat Gerry Persada ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Agustus 2016 sampai dengantanggal 30 Agustus 2016Terdakwa Mutiha Sahat Gerry Persada ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Binjai Kota, serta korbannyaPT Hotel Kardopa Hotel Binja;Bahwa yang telah melakukan penipuan atau penggelapan tersebut adalahTerdakwa MUTIHA SAHAT GERRY PERSADA, lakilaki umur sekitar 35tahun, jabatan pekerjaan Staff pimpinan graha Kardopa Hotel & convetionHall Binjai;Bahwa terdakwa telah menggelapkan uang perusahaan yang berasal dariuang tagihan dari pemakaian jasa tamu di Hotel Kardopa Binjai;Bahwa terdakwa sebagai staff pimpinan PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Surat Kontrak Kerja Nomor : 02/GK/UM/VIIV15 tgl 20Agustus 2015; 1 (satu) lembar Job Description MUTIHA SAHAT GERRY PERSADA; 1 (satu) lembar perhitungan dari sistem; 1 (satu) lembar daftar piutang tahun 2015;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 359/Pid.B/2016/PN Bnj1 (satu) lembar surat pernyataan MUTIHA SAHAT GERRY PERSADAtanggal 11 Maret 2016; 2 (dua) lembar banquet even/order gedung dan 1 (satu) lembar invoiceBPJS; 2 (dua) lembar Guest Folio pemakaian

Pemohon:
Sahat Siregar

Pemohon:
SAHAT MARULITUA

SAHAT SILALAHI VS MOEROD

PUTUSANNomor : 82 /PDT/2015/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :SAHAT SILALAHI,MOEROD,beralamat di Jalan Karya 60 (JI. A. Halim Siin) RT.05RW.04 Kel. Srimulya Kec.

Sahat Silalahi, dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Bungo. Tgl.16-052013. Surat Ukur Tgl 14 Maret 2013 No. 39/Rantau lkil/2013 Luas 593 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan TKA Sebelah Selatan berbatasan dengan : Erni Sebelah Barat berbatasan dengan : Jhon Manihuruk Sebelah Timur berbatasan dengan : Rohimah3.

Sahat Silalahi dikeluarkan tanggal 16-05-2013 surat ukur tanggal 14 Maret 2013 No. 39/ Rantau Ikil/ 2013 luas 593 M2 (lima ratus sembilan puluh tiga meter persegi) yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Bungo adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek perkara yang dikuasai oleh Tergugat kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.

-SAHAT SILALAHI- REDION MANIHURUK

Foto Copy Surat Jual Beli antara Ridho Barus dengan Sahat Silalahitanggal 18 Oktober 2007, yang untuk selanjutnya diberi tanda. Bukti P1;2. Foto Copy Surat Jual Beli antara Sudirman Ginting dengan Sahat Silalahitanggal 26112004, yang untuk selanjutnya diberi tanda ............ Bukti P2;3. Foto Copy Surat Keterangan Jual Beli antara Pusuk Barus dengan SuaiBarus tanggal 17 Februari 1998, yang untuk selanjutnya diberi tanda. Bukti P3;4.

tidak dihadiri oleh perangkat pemerintah desa karenapengukuran ulang tersebut hanya dilakukan sesuai yang dinyatakandalam Sertifikat Hak Milik No. 361 atas nama SAHAT SILALAHI; Bahwa adapun cara pengukuran ulang yang saksi dan staf dari kantorBadan Pertanahan Nasional (BPN) kabupaten Bungo lakukan adalahmengambil dari beberapa titik sebelah menyebelah dari tanah milikPenggugat; Bahwa titik awal pengukuran ulang terhadap Sertifikat Hak Milik No. 361atas nama SAHAT SILALAHI yang juga sebagai Penggugat

Bank Mandiri (PERSERO) TbkMBU Sungai Rumbai dengan Nomor : MBU.SR/0027/02/2016 tanggal 2Februari 2016, yang pada pokoknya merjelaskan bahwa Sertifikat Hak Milikatas nama SAHAT SILALAHI telah dijadikan agunan di PT.

, dan telahbersertifikat dengan No. 361 atas nama Sahat Silalahi dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan TKA. Sebelah Selatan berbatasan dengan : Erni. Sebelah Barat berbatasan dengan : Jhon Manihuruk.

SILALAHI dan saksiHardiansyah, S.H. juga pernah mengeluarkan Berita Acara Pengukuran padabidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 361 atas nama SAHAT SILALAHIsebagaimana bukti P4.

TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN, vs SAHAT SIHOMBING disebut juga SAHAT MANGINAR SIHOMBING,

., berkantor di Jalan Airlangga No. 16B Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:SAHAT SIHOMBING disebut juga SAHAT MANGINARSIHOMBING, bertempat tinggal di Jalan Negara No. 19/30, KelurahanPahlawan, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa Burhan Sidabariba, S.H., M.H., dkk., Para Advokat/Penasehat Hukum Burhan Sidabariba & Rekan, berkantor di Jalan TeukuUmar No. 12 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Sahat Sihombingdisebut juga Sahat Manginar Sihombing) dan Turut Termohon Kasasi/TurutTerbanding/Turut Tergugat (Ic. Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) baiksecara factual maupun yuridis;2 Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan maupun dari keterangansaksisaksi Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat (Ic.

Tionar Nurhayati Pakpahan);Bahwa akan tetapi Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat (Ic.Sahat Sihombingdisebut juga Sahat Manginar Sihombing) tetap menyatakan bahwasanyaPemohon' Kasasi/Pembanding/Penggugat (Ic.Tionar Nurhayati Pakpahan)bukanlah merupakan pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan, yangterletak di Jalan Mahkamah No. 1D/7, Kelurahan Pasar Baru, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, hal ini dikarenakan Sertipikat Hak Milik No. 813/Pasar Baru tanggal 15 April 2003 tersebut telah dinyatakan

Pemohon:
SAHAT SALIM

SAHAT PANJAITAN; MINDO TAMPUBOLON

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2014/PN Blg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa : I Nama : SAHAT PANJAITAN ;LengkapTempat Lahir : Natumikka ;Umur/ : 35 Tahun / 24 Juni 1978 ;Tanggal LahirJenis Kelamin: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat : Dusun I Batu Mamak Desa Meranti UtaraTinggal Kec.

Toba Samosir ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Petani ; Terdakwa SAHAT PANJAITAN ditangkap Penyidik Polri pada tanggal 21 April2014 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No. Pol : SP.

SAHAT PANJAITAN dan Terdakwa 2.

SAHAT PANJAITAN dan Terdakwa II. MINDOTAMPUBOLON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair.Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa I. SAHAT PANJAITAN dan Terdakwa II. MINDOTAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 27 Nopember 2011 di Sibolga, telah lahir : AZMA PUTRI PANGGABEAN, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama SAHAT PANGGABEAN dan WAHYUNI CHANIAGO ;-3.

SAHAT PANGGABEAN ; WAHYUNI CHANIAGO

permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan bahwa benar pada tanggal 27 Nopember 2011 di Sibolga, telah lahir :AZMA PUTRI PANGGABEAN, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke3 (tiga)dari pasangan suami isteri yang bernama SAHAT

Sahat Panggabean, No. 1201202008740001,tertanggal 05062011. CIDE (ANG vss sass: scancssansxeasansn axennes snwansacn axeannannnnnn caanmanenamnnanacs Nesueeas P1;Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. Wahyuni Chaniago, No. 1201206209800002,tertaneval 03062011.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 27 Nopember 2011 di Sibolga, telah lahir :AZMA PUTRI PANGGABEAN, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke3 (tiga)dari pasangan suami isteri yang bernama SAHAT PANGGABEAN dan WAHYUNICHANIAG0O >; 2 nnonane nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn nnn3.

Perdata- SAHAT MARSINTA HUTABARAT

Dongan Sahat Marihot Pakpahan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon tersebut, yaitu :

• SAHAT PARULIAN SAGALA, dirobah/diganti menjadi SAHAT PARULIAN
  1. Menetapkan bahwa nama istri pemohon tersebut yaitu :

• ROSIAH BR.

Pemohon:
SAHAT PARULIAN

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan atas nama :Sahat Parulian, Tempat/Tanggal Lahir, Sitaputapu/26 Juli 1983,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Bandar Gula TimurKelurahan Pulo Padang Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu Utara, Agama Islam,Pekerjaan Guru.

SAGALA, yang lahir di Bandar Gula Timur,13 Maret 2007 anak pertama dari SAHAT PARULIAN SAGALA danIstrinya ROSIAH BR. HASIBUAN= Bahwa nama anak pemohon sebenarnya MUHAYYAN SYAKIRASAGALA, sesuai dengan Kartu Keluarga serta Surat Tanda Tamat Belajaranak pemohon di raudhatul athfal ISTIQOMAH Kab.

Menetapkan bahwa nama pemohon tersebut, yaitu :e SAHAT PARULIAN SAGALA, dirobah/diganti menjadi SAHATPARULIAN3. Menetapkan bahwa nama istri pemohon tersebut yaitu :e ROSIAH BR. HASIBUAN, dirobah/diganti menjadi ROSIAHHASIBUAN.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahat Parulian, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu.Selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Sahat Parulian, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu. Selanjutnya diberitanda bukti P.2;3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Sahat Parulian dengan RosiahHasibuan, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu. Selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhayyan Syakira Br Sagala, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu. Selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5.