Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHTIAR bin SAMAN) dengan Pemohon II (MARIASMET binti SAIDAN) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Simaruwok Jorong II Garagahan, Kenagarian Garagahan, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

2011/PA.LBBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Mijelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :BAHTIAR bin SAMAN umur 49 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jorong IIGeragahan, Kenagari an Geragahan, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, sebagai PEMOHONI;MARIASMET binti SAIDAN

SINDOMANGKUTO dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama SAIDAN dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama ALIUMAR dan BULIAN serta mahar berupauang sebesar Rp. 5000 ( lima ribu rupiah ), tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan;3.

Menetapkan sah nikah Pemohon I ( BAHTIAR binSAMAN dengan Pemohon II ( MARIASMET binti SAIDAN )yang telah dilaksanakan pada tahun 1982 diSimaruwok jorong II Geragahan, KenagarianGeragahan, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam ;3; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam4.

Bahwa, benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tahun 1982 di jorong Pasar DurianKenagarian Kampung Pinang, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam; dengan wali nikah bapak KandungPemohon II bernama SAIDAN, disaksikan dua orangsaksi yang bernama ALI UMAR dan BULIAN dengan maharberupa uang sebanyak Rp. 5.000, tunai, dan adanyaijab kabul antara wali mempelai wanita denganPengantin pria;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( BAHTIAR "bin SAMAN) dengan Pemohon II( MARIASMET binti SAIDAN) yang. dilaksanakanpada tahun 1982 di Simaruwok Jorong IIGaragahan, Kenagarian Garagahan, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinannya ke PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

Nur Aisyah binti Saidan (Ibu Kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Kelurahan Bandar Ratu, Kecamatan KotaMukomuko, Kabupaten Mukomuko, ProvinsiBengkulu, sebagai Pemohon III;Nur Aisyah binti Saidan, NIK 1706025512380001, tempat tanggal lahirMukomuko, 15 Desember 1938 (81 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA/Sederajat, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Bandar Ratu,RT.002, RW.

Nur Aisyah binti Saidan (Sebagai Ibu Kandung);5. Bahwa para Pemohon kesemuanya beragama Islam;6. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan sebagai Ahli waris dari almarhum Agus Rahman binUmar Taat;7. Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini diajukan untuk digunakansebagai persyaratan administrasi untuk:1.

Bahwa, para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu atau Majelis Hakim untuk menetapkan Pemohon (Suswati bintiMuhamad Yunus), Pemohon Il (Vidya Julianti Rahman binti AgusRahman), Pemohon Ill (Umar Taat bin Taat), Pemohon IV (Nur Aisyahbinti Saidan) yang menjadi Ahli waris dari almarhum Agus Rahman binUmar Taat;9.

Nur Aisyah binti Saidan (Ibu Kandung Almarhum);3.

Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Agus Rahman bin Umar Taat adalah:3.1.Suswati binti Muhammad Yunus (istri);3.2.Vidya Julianti Rahman binti Agus Rahman (anak perempuan);3.3.Umar Taat bin Taat (ayah kandung);3.4.Nur Aisyah binti Saidan (lou Kandung);4.

PENETAPANNomor 1311/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bunyamin bin Salimin, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp Siring RT06 / RW 01 Desa Tanjung Manis Kecamatan Anyar, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Entin binti Saidan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bunyamin bin Salimin)dengan Pemohon II (Entin binti Saidan) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, pada tanggal 25 Juni 1988;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604300112660001 atas namaBunyamin bin Salimin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191027 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604305301720002 atasnama Entin binti Saidan sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191027, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp Siring RT 06 / RW 01 Desa Tanjung ManisKecamatan Anyar, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBunyamin bin Salimin dan Pemohon II bernama Entin binti Saidan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bunyamin bin Salimin) denganPemohon II (Entin binti Saidan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

SAIDAN SYAHRIR HASIBUAN (Tergugat)

Sudirman Nomor 294, KelurahanTimbangan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV ;SAIDAN SYAHRIR HASIBUAN, umur + 20 tahun, Lakilaki,bertempat tinggal di Jalan Jend. Sudirman Nomor 294, KelurahanTimbangan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut TERGUGAT V ;Dalam hal ini Para Tergugat diwakili oleh H. RIDWANRANGKUTI.,SH,MH, BANDAHARO SAIFUDDIN.,SH.,MH, ANJASASMARA.,SH dan RAFIDAH.

Saksi SUCITRAWAN Bin SAIDAN JOHARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Oktober Tahun 2016, sekira jam 22.00Wib saksi di hubungi terdakwa untuk mengambil sepeda motor yang telah berhasildi sembunyikan terdakwa dan saksi menyanggupinya Bahwa benar saksi mengambil sepeda motor yang di tempat terdakwa dan Sadr.

Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Barang Sesuatuadalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalam kekuasaan seseorangyang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atau berada diluar kekuasaan orangyang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hilaludin Bin Dulasim,Saksi Sucitrawan Bin Saidan Johari, Saksi Yudi Awansyah maupun keteranganTerdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016sekira pukul 18.00 Wib

Feritelah mengambil Sepeda Motor Merk Honda NF 100 SL Supra Fit Warna Hitam NomorPolisi BG 6456 W Nomor Rangka MH1HB31X5K104040 Nomor MesinHB31E11007313 dengan cara terdakwa mencongkel kunci setang sepeda motortersebut dengan Kunci liter T yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya dan barangbukti tersebut berdasarkan keterangan Saksi Hilaludin Bin Dulasim, Saksi SucitrawanBin Saidan Johari, Saksi Yudi Awansyah maupun keterangan Terdakwa dikenaliadalah benar barang milik Saksi Hilaludin Bin Dulasim

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hilaludin Bin Dulasim,Saksi Sucitrawan Bin Saidan Johari, Saksi Yudi Awansyah maupun keteranganTerdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di teras depan Masjid As Syukron Jalan KaptenMahyudin Nanung Kelurahan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, terdakwa bersamaSdr.

yang diambil oleh Terdakwapada saat kejadian atau setidaktidaknya adalah kepunyaan orang lain selain dariterdakwa, dimana Terdakwa bermaksud agar dapat berbuat terhadap barang yangdiambilnya tersebut seperti seorang pemilik barang itu, yaitu dengan menguasaibarang itu serta bermaksud untuk menjual barang tersebut seolaholah barang ituadalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hilaludin Bin Dulasim, SaksiSucitrawan Bin Saidan Johari, Saksi Yudi Awansyah yang pada pokoknya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Raju Maino Bin Buchari Rawa, terdakwa Nazar Bin Saidan Usman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat mempergunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri;
2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan:

Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
1.Raju Maino Bin Buchari Rawa
2.Nazar Bin Saidan Usman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I April Yupendi bin Saidan dan Pemohon II Daniati binti M.Yamin yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2006 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Bahwa antara Pemohon (April Yupendi Bin Saidan) dan Pemohon II(Daniati Binti M.Yamin) tidak ada hubungan darah maupun hubungansesusuan serta memenuhi syarat dan tidaka dalarangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hokum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan tidak terikat denganperkawinan lain;4.

Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selamai tu pula Pemohon (April Yupendi Bin Saidan) dan Pemohon II (Daniati Binti M.Yamin) tetapberagama islam dan tidak pernah bercerai;7.

Bahwa tujuan Pemohon (April Yupendi Bin Saidan) dan Pemohon II(Daniati Binti M.Yamin) mengajukan permohonan ini adalah untukmenjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon II agarpernikahan tersebut tercatat sesuai denganperaturan perundangundanganyang berlaku, dan mendapatkan Akta Nikah serta untuk mengurus halhallain yang berkaitan dengan hokum dari pernikahan Pemohon dan PemohonI untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahan Pemohon (April YupendiBin Saidan) dan Pemohon II (Daniati Binti

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (April Yupendi Bin Saidan) danPemohon II (Daniati Binti M. Yamin);4. Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;Il.

Rusman Bin Aswa, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Ratu samban TabaTembilang Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utra, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II berhubung Saksiadalah Tetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon bernama April Yupendi bin Saidan, adapun PemohonI bernama Daniati binti M.

Saidan Rt.02/05 Ds.

Saidan Ds. Tlobong Kec.

Saidan Ds. Tlobong Kec. Delanggu Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHTIAR bin SAMAN) dengan Pemohon II (MARIASMET binti SAIDAN) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Simaruwok Jorong II Garagahan, Kenagarian Garagahan, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

2011/PA.LBBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Mijelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :BAHTIAR bin SAMAN umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diJorong II Geragahan, Kenagari an Geragahan,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPEMOHON I ;MARIASMET binti SAIDAN

SINDOMANGKUTO dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama SAIDAN dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama ALIUMAR dan BULIAN serta mahar berupauang sebesar Rp. 5000 ( lima ribu rupiah ), tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan;.

Menetapkan sah nikah Pemohon I ( BAHTIAR binSAMAN dengan Pemohon II ( MARIASMET binti SAIDAN )yang telah dilaksanakan pada tahun 41982 diSimaruwok jorong II Geragahan, KenagarianGeragahan, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam ;Bs Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam4.

Bahwa, benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tahun 1982 di jorong Pasar DurianKenagarian Kampung Pinang, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam; dengan wali nikah bapak KandungPemohon II bernama SAIDAN, disaksikan dua orangsaksi yang bernama ALI UMAR dan BULIAN dengan maharberupa uang sebanyak Rp. 5.000, tunai, dan adanyaijab)=6kabul)=6antara~ =wali mempelai wanita denganPengantin pria;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( BAHTIAR bin SAMAN) dengan Pemohon II( MARIASMET binti SAIDAN) yang dilaksanakanpada tahun 1982 di Simaruwok' Jorong IIGaragahan, Kenagarian Garagahan, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinannya ke PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

SAIDAN, dengancara sebagai berikut; Bahwa kejadian tindak pidana bemiula pada pertengahan bulan Desember2018 pada saat terdakwa ENCENG bin Aim SAHABI berada di LapanganBinuangen, Desa Muara, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, dimana padawaktu itu terdakwa ENCENG bin Aim SAHABI berpapasan dengan APRIADINalias ACIL dan ditawari Sepeda motor Honda Scoopy wama hitam silver, NomorPolisi: A4745JD, dengan nomor mesin: JM31E1794368, No. Rangka:MH1JM3115JK798402 milik korban SURMAN bin H.

SAIDAN, senilai Rp.5.000.000, padahal diketahuinya kendaraan tersebut tanpa dilengkapi suratsu ratkepemilikan sepeda motor seperti STNK, dan BPKB, selanjutnya atas tawarantersebut oleh terdakwa ENCENG menanggapi dengan cara menawamya senilaiRp. 4.800.000,, dan hal tersebut disetujui oleh APRIADIN alias ACIL, sehinggaterjadi kesepakatan jual beli atas kKendaraan tersebut; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal480 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

SAIDAN seharga Rp. 4.000.000 dan juga Terdakwamengetahui jika sepeda motor tersebut tidak dilengkapi suratsurat, berdasarkanpertimbangan tersebut perobuatan Terdakwa menurut Majelis Hakim adalahmerupakan kualifikasi dari perbuatan yang diketahuinya atau patut disangkanyabarang itu diperoleh karena kejahatan.

Rangka : MH1JM3115K798402, dikarenakandipersidangan diakui milik dari korban atas nama Surman Bin H Saidan makanterhadap barang bukti tersebut sudah seharusnya dikembaliakn kepada korbanSurman Bin H Saidan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN PdlMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pidana, maka Terdakwa dihukum pula untuk membayar biaya perkara,sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP;Mengingat, Pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang No

Rangka: MH1JM3115K798402;Dikembalikan kepada Saksi korban Surman Bin H Saidan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7000,00 (tujuhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pandeglang pada hari Selasa tanggal 16 April 2019, oleh kami :KarolinaSelfia Sitepu, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis,Dian Yuniati S.H.,M.H, danLisa Fatmasari, S.H, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saidan Nur bin Ishak) dengan Pemohon II (Rani Ishaq binti Saidan Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2016 di Dusun Labulia, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 907/Pdt.P/2020/PA.PraZARASehr asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saidan Nur bin Ishak, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Labulia, Desa Labulia,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Rani Ishaq binti Saidan Nur, umur 25 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SaidanNur bin Ishak) dan Pemohon Il (Rani Ishaq binti Saidan Nur) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2016 di di Dusun Labulia, DesaLabulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202020107920028 atas nama Saidan Nur bin Ishak (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 30Agustus 2010, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5201155301960003 atas nama Rani Ishaq binti Saidan Nur (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 30Agustus 2010, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 11 halaman1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saidan Nur bin Ishak)dengan Pemohon III (Rani Ishaq binti Saidan Nur )I yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 31 Desember 2016 di Dusun Labulia, Desa Labulia,KecamatanJonggat,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

AD3864TV dengan alas anpergi main kerumah teman di daerah Juwiring, selanjutnya sekitar jam 23. 00 wibDoni alias Gudig mengajak terdakwa nongkrong di dekat Pasar Delanggu, laluDoni alias Gudia yang mengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa yangmembonceng dibelakang sesampai di Toko Ayu pancing Dk Saidan Rt.02/05, DsTlobong, kec. Delanggu, Kab.

Saidan Rt. 02 / 05,Ds. Tlobong, Kec. Delanggu, Kab. Klaten. Yang menjadi korban dalam perkara pencurian dengan pemberatantersebut adalah saksi selaku pemilik Toko Ayu Pancing, sedangkan yangmelakukannya adalah 2 (dua) orang lakilaki dan salah satunya bernamaDoni Hermawan alias Gudig yang beralamat di Dk. Kresekan, Ds.Hal 4 dari 15 hal, Perk. No. 224/Pen.Pid.B/2013/PN. KltPundungan, Kec. Juwiring, Kab.

Saidan Rt. 02 / 05, Ds.Tlobong, Kec. Delanggu, Kab. Klaten.Korban dalam perkara pencurian dengan pemberatan tersebut adalahsaksi Twin Amzadi selaku pemilik Toko Ayu Pancing, sedangkan yangHal 5 dari 15 hal, Perk. No. 224/Pen.Pid.B/2013/PN. Kltmelakukannya adalah 2 (dua) orang lakilaki dan salah satunya bernamaDoni alias Gudig yang beralamat di Dk. Kresekan, Ds. Pundungan, Kec.Juwiring, Kab.

Saidan Rt. 02 / 05, Ds. Tlobong, Kec.Delanggu, Kab. Klaten bersama dengan (Alm) Doni alias Gudig. Bahwa Pencurian tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 03 Juni2013 sekira pukul 23.30 wib di Toko Ayu Pancing dengan alamat Dk.Saidan Rt. 02 / 05, Ds. Tlobong, Kec. Delanggu, Kab. Klaten olehterdakwa dengan Doni alias Gudig.

Saidan Rt.02 / 05, Ds. Tlobong, Kec. Delanggu, Kab. Klaten, mengambil lap top yang beradadiatas meja kasir.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka unsur ini telahterbukti;Unsur ke 3 Yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain Hal 11 dari 15 hal, Perk. No. 224/Pen.Pid.B/2013/PN.KItMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 23.30 wib di TokoAyu Pancing dengan alamat Dk. Saidan Rt. 02 / 05, Ds.

Saidan bin M. Safi'i) terhadap Penggugat (Rahmi Rahmadhani binti Darmansyah).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Saidan bin M. Safi'i, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Prof.

Saidan, umur 9 tahun (perempuan).2. Bungaku Sarah Hafizah binti M. Saidan, umur 7 tahun (perempuan). Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama lebih kurang 7 tahun, setelah itu terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan:a. Tergugat selalu tidak terima apabila Penggugat ingin bertukarpendapat dengan Tergugat, yang mengakibatkan tidak adakecocokan.b.

Saidan bin M. Safii)terhadap Penggugat (Rahmi Rahmadhani binti Darmansyah).Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Hal 3 dari 13 hal.

Saidan bin M. Safi'i), yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungbalai Utara, tanggal 06 Agustus 2006 bermeteraicukup, telah dinazegeling dan sudah dicocokkan dengan aslinya dan olehWajelis Hakim diberi tanda bukti P.1. dan diparaf:Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Agustina binti Abd.

Saidan bin M. Safi'i), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusana Kecamatan Tanjungbalai Utara, Kota Tanjungbalai, tanggal 06 Agustus( bermeterai cukup, telah dinazegeling dan sudah dicocokkan denganpve dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1. dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah= cajukan alat bukti Saksi yaitu saksi pertama (Agustina binti Abd.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdi bin Misdin) dengan Pemohon II (Jumaati binti Saidan) yang dilaksanakan pada 19 Juni 1980 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4420/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Musdi bin Misdin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Ajung Tengah RT.005 RW.011 Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Jumaati binti Saidan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4420/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 19 Juni 1980,di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah Saidan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musdi bin Misdin) danPemohon II (Jumaati binti Saidan) yang dilangsungkan pada 19 Juni 1980 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 4420/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi TetanggaPemohon; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 19 Juni 1980 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Saidan denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.1000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Mursid sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdi bin Misdin) denganPemohon II (Jumaati binti Saidan) yang dilaksanakan pada 19 Juni 1980 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Saidan Nafi, S.H., M.Hum) yang terjadi padatanggal 22 Oktober 2005, bertempat di Masjid Pesantren Syirin UleeKareng, Kabupaten Aceh Besar;3. Menceraikan Penggugat (Eliyana, S.T. binti H. Syarifuddin) denganTergugat (Drs.

Saidan Nafi, S.H., M.Hum);Subsider:e Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa gugatan seharusnya diajukan ke Mahkamah Syar'iyahJantho karena sesuai dengan KTP Penggugat bertempat tinggal diKampung Lueng Le, Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten AcehBesar;Bahwa Penggugat tidak berhak mengajukan itsbat nikah karenayang mendapat kesempatan untuk

Saidan Nafi, S.H., M.Hum) yangterjadi pada tanggal 10 Februari 2006, bertempat di MasjidPesantren Syirin Ulee Kareng, Kabupaten Aceh Besar;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain Shughra Tergugat (Drs. SaidanNafi, S.H., M.Hum) terhadap Penggugat (Eliyana, S.T. binti H.Syarifuddin);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu untukmengirimkan 1 (satu) exp!

Saidan Nafi, S.H.,M.Hum. diberi hak untuk itu. Hal ini sesuai Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi2010 halaman 69.

Curup Tengah Kab.Rejang Lebong atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah melakukan Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat terhadap saksi korban Syahirman als Bong Bin Saidan, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat Tanggal 26 Januari 2018 sekitar jam07.30 Wib saksi korban berangkat dari rumah dengan tujuan ke salontempat saksi korban bekerja

Curup Tengah Kab.Rejang Lebong atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban Syahirman als Bong Bin Saidan, Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat Tanggal 26 Januari 2018 sekitar jam07.30 Wib saksi korban berangkat dari rumah dengan tujuan ke salontempat saksi korban bekerja seharihari, sampai disalon sekitar

MAHYUDIN ditangkap aparatkepolisian karena diduga melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksikorban SYAHIRMAN Als BONG Bin SAIDAN (Alm) ;Menimbang, bahwa benar penganiayan tesebut terjadi pada hari Pada hariJumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar jam 08.30 wib di dalam Rumah (warung)yang beralamat di Jalan Air Bang Belakang Terminal Pasar Atas Kel PelabuhanBaru Kec. Curup Tengah Kab.

Terdakwa dapat membayangkan dan mengetahui akan timbulnya akibatdari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta fakta tersebut diatas nyata bahwaluka lecet pada telinga sebelah kiri yang diderita saksi korban SYAHIRMAN AlsBONG Bin SAIDAN (Alm) bukanlah kesengajaan atau kehendak atau hal yang ingindituju atau niat dari perbuatan penganiayaan (memukul) yang dilakukan TerdakwaMUHAMMAD SYAHID ABIDIN Alias SYAHID Bin H.

MAHYUDIN terhadap saksikorban SYAHIRMAN Als BONG Bin SAIDAN (Alm) tetapi merupakan akibat yangtimbul dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut. Terdakwa dapatmembayangkan dan mengetahui akan timbulnya akibat dari perbuatannya tersebutsebagaimana dimaksud dengan kesengajaan dalam Teori Pengetahuan atauMembayangkan. Sengaja berarti dapat membayangkan akan timbulnya akibatperbuatannya; orang tidak bisa menghendaki akibat melainkan hanya dapatmembayangkan.

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1998, Pemohon I dan pemohon II telahmenikah di wilayah KUA Kecamatan Asemrowo dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan wali ayahkandung pemohon II bernama Saidan dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama XXXX dan XXXX.2. Bahwa setelah menikah antara pemohon I dan pemohon II hidup sebagaimana layaknya suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama diXXXX Kota Surabaya.3.

Menetapkan sah perkawinan antara pemohon I (PEMOHON) denganpemohon II (PEMOHON) yang nikahnya dilaksanakan di KUA KecamatanAsemrowo dengan wali ayah kandung pemohon II bernama Saidan denganmas kawin berupa uang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).3.

XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di XX XX Kota Surabaya.Di bawah sumpah saksisaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi I orang tua pemohon II dan saksi II sepupu pemohon II.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1998, Pemohon I dan pemohon II telahmenikah di wilayah KUA Kecamatan Asemrowo dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan wali ayah kandungpemohon II bernama Saidan dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaXXXX

dipertimbangkan sebagai buktiyang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para pemohon setelahdihubungkan dengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan,Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dan telah terbukti berdasarkan pasal169 HIR sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1998, Pemohon I dan pemohon II telahmenikah di wilayah KUA Kecamatan Asemrowo dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan wali ayah kandungpemohon II bernama Saidan

Wakab Nazwan Saidan, tanggal lahir 02042012;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Wakab Nazwan Saidan, tanggal lahir 02042012;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi IlDuduy bin Adang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Datar Randu, RT.006 RW. 006, DesaTegaldatar, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya

Wakab Nazwan Saidan, tanggal lahir 02042012;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Wakab Nazwan Saidan, tanggal lahir 02042012;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sain Bin Saidan) dengan Pemohon II (Lasmini Binti Marseni) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CIkeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 845/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sain Bin Saidan, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sain Bin Saidan) denganPemohon II (Lasmini Binti Marseni) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Clkeusal, pada tanggal 02 Januari 1996;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604231209750001 atas namaSain Bin Saidan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 26012018 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604231910810001atas nama Lasmini Binti Marseni sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 26012018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

Ranca Layung 016/004 Desa GandayasaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, hubungan saksi sebagai kakakkandung Pemohon ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSain Bin Saidan dan Pemohon II bernama Lasmini Binti Marseni; bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sain Bin Saidan) denganPemohon II (Lasmini Binti Marseni) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Clkeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Clkeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Saidan bin Sarojo telah menikahdengan sah menurut ketentuan syariat agama islam dikantor Urusan AgamaDnKecamatan Jetis kabupaten Mojokerto ; di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas,Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan suaminya telah dilaksanakan sekitartahun 1959 di Kantor Urusan Agana (KUA) Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto dengan wali nikah bernama Supardi bin Giman almarhum saudaralelaki Pemohon dihadapan Penghulu dengan

maret 1992;Bahwa selama membina rumah tangga sampai suami Pemohon meninggal duniabelum dikaruniai seorang anakpun ;Bahwa sampai dengan permohonan diajukan ke Pengadilan Agama maka antaraPemohon dan suaminya selama pernikahannya tidak pernah bercerai danpemohon tetap menjanda tidak kawin lagi ;Bahwa ketika suami Pemohon meninggal dunia dan kini Pemohon disantuni dandiurus oleh anak angkat Pemohon yang juga adik pemohon diingatkan tentangsurat nikah antara pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Saidan

binSarojo maka diuruslah di KUA Jetis namun sayang surat nikah tersebut tidakdiketemukan dan belum didaftar ;Bahwa guna memperoleh kepastian hukum tentang pernikahan Pemohon dansuaminya saidan bin sarojo mohon agar ketua Pengadilan Agama mengabulkanpermohonan isbath nikah antara Pemohon dan suaminya yang bernama saidanbin Sarojo terakhir semasa hidupnya bertempat tinggal sama dengan Pemohonyaitu di Dusun Tumapel RT.08.RW.02 Desa Jolotundo Kecamatan jetiskabupaten Mojokerto ;Berdasarkan halhal tersebut

Memutuskan dan menyatakan Pemohon adalah adalah isteri sah dari seorang lakilaki Saidan bin Sarojo terakhir semasa hidupnya bertempat tinggal sama denganPemohon yaitu di Dusun Tumapel RT.08.RW.02 Desa Jolotundo Kecamatanjetis kabupaten Mojokerto pada tahun 1959 ;4.