jika ada salah satu dari pemain ataupun bandaryang kartunya cocok dengan kartu yang telah diletakkan oleh pemain tersebut,maka pemain tersebut meletakkan kartunya diatas kartu yang telah diletakkan olehpemain tersebut bersamaan itu pemain tersebut meletakkan salah satu kartunyaHalaman 8Putusan Nomor 361Pid.B2014PN.PngTERDAKWA Il DEKI SUTOMO bin SLAMET :kemudian seterusnya dilakukan seperti itu jika belum ada yang cocok maka sangbandar membuka sisa kartu yang ada ditengahtengah kalangan hingga ada salahsatu

ada salah satu dari pemain ataupun bandaryang kartunya cocok dengan kartu yang telah diletakkan oleh pemain tersebut,maka pemain tersebut meletakkan kartunya diatas kartu yang telah diletakkan olehHalaman 9Putusan Nomor 361Pid.B2014PN.PngTERDAKWA Ill PUJISANTOSO bin MESERAN :pemain tersebut bersamaan itu pemain tersebut meletakkan salah satu kartunyakemudian seterusnya dilakukan seperti itu jika belum ada yang cocok maka sangbandar membuka sisa kartu yang ada ditengahtengah kalangan hingga ada salahsatu

pemain ataupun bandarHalaman 11Putusan Nomor 361Pid.B2014PN.Pngdidipertimbangkan dan merupakan kesatuan dengan putusan ini ;yang kartunya cocok dengan kartu yang telah diletakkan oleh pemain tersebut,maka pemain tersebut meletakkan kartunya diatas kartu yang telah diletakkan olehpemain tersebut bersamaan itu pemain tersebut meletakkan salah satu kartunyakemudian seterusnya dilakukan seperti itu jika belum ada yang cocok maka sangbandar membuka sisa kartu yang ada ditengahtengah kalangan hingga ada salahsatu

Selanjutnya yang bertindak selaku bandar membuka satu per satusisa kartu remi yang ada di tengahtengah kalangan, jika ada salah satu pemainyang kartunya cocok dengan katu yang dibuka oleh sang bandar maka pemainataupun sang bandar yang kartunya cocok meletakkan kartunya di atas kartu yangtelah dibuka oleh sang bandar bersamaan itu pemain tersebut meletakkan salahsatu kartunya diatas kartu yang tersebut jika ada salah satu dari pemain ataupunbandar yang kartunya cocok dengan kartu yang telah diletakkan

oleh pemaintersebut, maka pemain tersebut meletakkan kartunya diatas kartu yang telahdiletakkan oleh pemain tersebut bersamaan itu pemain tersebut meletakkan salahsatu kartunya kemudian seterusnya dilakukan seperti itu jika belum ada yang cocokmaka sang bandar membuka sisa kartu yang ada ditengahtengah kalangan hinggaada salah satu pemain ataupun bandar kartunya menyisakan satulembar kartu, danjika ada salah satu peman yang menyisakan satu kartu maka pemain tersebutberkata JIK, selanjutnya para

datang juga Nur Rohman dan Pujiman als Peking sambil berbicaraHalaman 3dari19 Putusan Nomor42/Pid.B/2016/PN Pwrmereka bersepakat untuk mengadakan permainan judi Jenis Kartu Remi denganmenggunakan taruhan uang lalu Bejo Raharjo yang sudah menyiapkan KartuRemi sedangkan mereka bertiga mengambil posisi duduk di kursi menghadapmeja dengan posisi yaitu terdakwa menghadap ke timur, Nur Rohmanmenghadap ke barat dan Pujiman menghadap keselatan.Bahwa adapun cara permainan judi kartu remi tersebut adalah salahsatu

datang juga Nur Rohman dan Pujiman als Peking sambil berbicaramereka bersepakat untuk mengadakan permainan judi Jenis Kartu Remi denganmenggunakan taruhan uang lalu Bejo Raharjo yang sudah menyiapkan KartuRemi sedangkan mereka bertiga mengambil posisi duduk di kursi menghadapHalaman 5dari19 Putusan Nomor42/Pid.B/2016/PN Pwrmeja dengan posisi yaitu terdakwa menghadap ke timur, Nur Rohmanmenghadap ke barat dan Pujiman menghadap keselatan.Bahwa adapun cara permainan judi kartu remi tersebut adalah salahsatu

ikut Desa Kalikotes Rt.02 Rw.01, Kecamatan Pituruh, KabupatenPurworejo ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Nur Rohman (yang mengalamigangguan jiwa) dan Pujiman alias Peking (DPO) melakukan judi jenis remi(joker banting) ;e Bahwa cara permainan kartu remi (joker banting) yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Nur Rohman dan Pujiman adalah masingmasingpemain meletakan uang taruhan yang ditaruh didepannya kemudian 1 (satu) setkartu remi dikocok oleh salah satu pemain dan pemain tersebutmengambil salahsatu

jumlah minimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danmaksimal Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa barang bukti ditemukan berupa kartu remi lebih dari 1 (satu) setdan uang tunai tetapi saksi tidak tahu jumlahnya berapa ;e Bahwa cara permainan kartu remi (joker banting) yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Nur Rohman dan Pujiman adalah masingmasingpemain meletakan uang taruhan yang ditaruh didepannya kemudian 1 (satu) setkartu remi dikocok oleh salah satu pemain dan pemain tersebutmengambil salahsatu

jumlah minimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danmaksimal Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti ditemukan berupa kartu remi lebih dari 1 (satu) setdan uang tunai tetapi saksi tidak tahu jumlahnya berapa ;e Bahwa cara permainan kartu remi (joker banting) yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Nur Rohman dan Pujiman adalah masingmasingpemain meletakan uang taruhan yang ditaruh didepannya kemudian 1 (satu) setkartu remi dikocok oleh salah satu pemain dan pemain tersebutmengambil salahsatu

adanya pertengkaran tapi SakSi ..................c:0000008 Gansaksi sering menerima pengaduan Penggugat tentang rumah tangganyadengan Tergugat yang sering diliputi dengan perselisinan; adalah sesuatu yangdapat dinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, dengan pertimbangan bahwa yangdimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran; kondisi rumahtangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapat dikatagorikanmerupakan salahsatu

Gansaksi sering menerima pengaduan Penggugat tentang rumah tangganyadengan Tergugat yang sering diliputi dengan perselisinan; adalah sesuatu yangdapat dinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, dengan pertimbangan bahwa yangdimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran; kondisi rumahtangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapat dikatagorikanmerupakan salahsatu bagian dari bentuk perselisihan; oleh karena ituketerangan

saran dan nasihat kepada Penggugat agartetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Penggugat demikian juga saksi dan saksi Il Penggugat namunPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Penggugat;4.Saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat adalah salah seorang darikeluarga dan teman dekat pihak berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,majelis berkesimpulan bahwa faktafakta tersebut sesuai dengan faktafaktahukum sebagai berikut:101.Salahsatu

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat danTergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintal, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

Natsir;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan berupa kartu remi danuang sejumlah Rp. 1.220.000 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)yang merupakan kartu dan uang yang digunakan oleh Terdakwa danterdakwa lainnyaBahwa dari uang sejumlah Rp. 1.220.000 (satu juta dua ratus dua puluhribu rupiah) tersebut, sudah termasuk dengan uang milik terdakwasejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa adapun cara para Terdakwa bermain dimulai dengan cara salahsatu pemain akan mengkocok 2 set kartu

Pkjyang merupakan kartu dan uang yang digunakan oleh Terdakwa danterdakwa lainnya;Bahwa dari uang sejumlah Rp. 1.220.000 (satu juta dua ratus dua puluhribu rupiah) tersebut, sudah termasuk dengan uang milik terdakwasejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa adapun cara para Terdakwa bermain dimulai dengan cara salahsatu pemain akan mengkocok 2 set kartu joker/remi tersebut danmembagikan kepada semua pemain masingmasing 3 (tiga) lembar kartusebanyak 7 (tujuh) kali sehingga masingmasing pemain

Pkj Bahwa adapun cara para Terdakwa bermain dimulai dengan cara salahsatu pemain akan mengkocok 2 set kartu joker/remi tersebut danmembagikan kepada semua pemain masingmasing 3 (tiga) lembar kartusebanyak 7 (tujuh) kali sehingga masingmasing pemain mendapatkan21 (dua puluh satu) lembar kartu, dan sisanya disimpan, selanjutnyapara pemain harus menyusun kartu yang diterimanya menjadi kartudasar.

Maudu; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan berupa kartu remi danuang sejumlah Rp. 1.220.000 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)yang merupakan kartu dan uang yang digunakan oleh Terdakwa danterdakwa lainnya; Bahwadari uang sejumlah Rp. 1.220.000 (satu juta dua ratus dua puluhribu rupiah) tersebut, sudah termasuk dengan uang milik terdakwasejumlah Rp. 370.000 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa adapun cara para Terdakwa bermain dimulai dengan cara salahsatu pemain akan mengkocok

Pkj Bahwa pada saat menangkap para terdakwa, ditemukan 2 (dua) setKartu Joker, dan uang sejumlah Rp. 1.220.000 (satu juta dua ratus duapuluh ribu rupiah) Bahwapara Terdakwa tidak mempunyai izin dari Pihak yang berwenang; Bahwa adapun cara para Terdakwa bermain dimulai dengan cara salahsatu pemain akan mengkocok 2 set kartu joker/remi tersebut danmembagikan kepada semua pemain masingmasing 3 (tiga) lembar kartusebanyak 7 (tujuh) kali sehingga masingmasing pemain mendapatkan21 (dua puluh satu) lembar

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;2.

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila Tergugattelah melanggar salahsatu sighat taklik talak yang diucapkannya saatpernikahannya dengan Penggugat sebagaimana tertuang dalam pasal 116hurup h Kompilasi Hukum Islam3.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat danTergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

Tongkuno pada tanggal15 Januari 1997; Bahwa La Kamba tersebut berkeinginan untuk mengikuti seleksipenerimaan calon prajurit secata TNI AD di Manado namun untuk mengikutiseleksi penerimaan tersebut diperlukan adanya penetapan wali sebagai salahsatu persyaratan administrasi dalam seleksi penerimaan calon prajurit SecataTNI AD tersebut; Bahwa orang tua La Kamba berdomisili di Sulawesi Tenggara oleh sebabitu orang tua La Kamba telah memberikan mandat kepada pemohon untukmewakili kedudukan mereka selaku

Tongkuno pada tanggal15 Januari 1997;* Bahwa La Kamba tersebut berkeinginan untuk mengikuti seleksipenerimaan calon prajurit secata TNI AD di Manado namun untuk mengikutiseleksi penerimaan tersebut diperlukan adanya penetapan wali sebagai salahsatu persyaratan administrasi dalam seleksi penerimaan calon prajurit SecataTNI AD tersebut; Bahwa orang tua La Kamba berdomisili di Sulawesi Tenggara oleh sebabitu orang tua La Kamba telah memberikan mandat kepada pemohon untukmewakili kedudukan mereka selaku

pertengkaran tapi saksi melihat sendiri Tergugatpulang kerumah orangtuanya di Xxx sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;; adalahsesuatu yang dapat dinyatakan dilihat dandialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, dengan pertimbangan bahwayang dimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran; kondisirumah tangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapatdikatagorikan merupakan salahsatu

pertengkaran tapi saksi melihat sendiriTergugat pulang kerumah orangtuanya di Xxx sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, dengan pertimbanganbahwa yang dimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran;kondisi rumah tangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapatdikatagorikan merupakan salahsatu

memberikan saran dan nasihat kepada Penggugat agartetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Penggugat demikian juga saksi dan saksi Il Penggugat namunPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Penggugat;Saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat adalah salah seorang darikeluarga dan teman dekat pihak berperkara;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di Atas,majelis berkesimpulan bahwa faktafakta tersebut sesuai dengan faktafaktahukum sebagai berikut:1.Salahsatu

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat danTergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

Dan nilai kartu milik pemain yang paling tinggilah yang menjadi pemenang.Pemain dikatakan menang dengan ketentuan : Menang dengan nutup ngatum : Maksudnyaapabila dalam permainan kartu remi tersebut salah satu pemainnya ada yang nutup setelahmengambil kartu dari tengah/ ututan, maka permainan berakir dan masingmasing pemain lainharus membayar Rp.2.000, kepada pemain yang nutup tersebut.Menang dengan nutup biasa : Maksudnya apabila dalam permainan kartu remi tersebut salahsatu pemainnya ada yang nutup

dengansusunan kartu yang ada pada pemain maka kartu yang telah dibuang ditengah akandiambil oleh pemain yang lain dengan batasan yang telah disepakati yaitu dua kartu remiyang paling bawah ;Bahwa apabila dalam putaran permainan tersebut ada yang nutup maka permainanberhenti karena sudah ada salah satu pemain yang menang tetapi apabila sampaipengambilan kartu yang tersisa ditengah tersebut berakhir dan belum ada salah satupemain yang memenangkan perjudian maka permainan di ulangi lagi hingga ada salahsatu

sedang berhenti di sekitar Terminal Sapuran; Bahwa permainan judi jenis kartu remi dengan taruhan uang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) tersebut dilakukan oleh para terdakwa denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Wsbcara awalnya kartu remi dikocok oleh salah satu pemain kemudian kartudibagikan kepada masingmasing pemain dan mendapat sebanyak 8(delapan) buah kartu sedangkan yang mengocok mendapat 9 (sembilan)buah kartu setelah dibagi sisa kartu ditaruh ditengah dan selanjutnya salahsatu

sedang berhenti di sekitar Terminal Sapuran; Bahwa permainan judi jenis kartu remi dengan taruhan uang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) tersebut dilakukan oleh para terdakwa denganHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Wsbcara awalnya kartu remi dikocok oleh salah satu pemain kemudian kartudibagikan kepada masingmasing pemain dan mendapat sebanyak 8(delapan) buah kartu sedangkan yang mengocok mendapat 9 (sembilan)buah kartu setelah dibagi sisa kartu ditaruh ditengah dan selanjutnya salahsatu

dilakukan oleh para terdakwa adalah judi karturemi dengan taruhan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa permainan judi jenis kartu remi dengan taruhan uang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara awalnya kartu remi dikocok oleh salah satu pemain kemudian kartudibagikan kepada masingmasing pemain dan mendapat sebanyak 8(delapan) buah kartu sedangkan yang mengocok mendapat 9 (sembilan)buah kartu setelah dibagi sisa kartu ditaruh ditengah dan selanjutnya salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;2.

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila Tergugattelah melanggar salahsatu sighat taklik talak yang diucapkannya saatpernikahannya dengan Penggugat sebagaimana tertuang dalam pasal 116hurup h Kompilasi Hukum Islam3.

bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat dan10Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

pertengkaran tapi saksi melihat sendiriTergugat pulang kerumah orangtuanya di Xxx sehingga antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, dengan pertimbanganbahwa yang dimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran;kondisi rumah tangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapatdikatagorikan merupakan salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan an perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganketentuan Hukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;2.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Pemohon danTermohon selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

bermula pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2015 sekira jam 21.30 Wib. di tanah persawahan Desa Pacentan,Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan terdakwa membukaperjudian cap jeky yang berhadiah berlipat dengan menggunakan uangsebagai taruhannya;Bahwa permainan judi senggolan tersebut menggunakan satu set kartudomino, uang sebagai taruhan, selimut warna ungu sebagai alas danlengser atau baki warna biru motif bungawarnahijau merah ;Bahwa cara bermain judi senggolan tersebut yaitu pertama menunjuk salahsatu

yang ada ditengahtengah berganbarlingkaran besar berjimlah satu buah dan lingkaran kecil berjumlah empatbuah lalu Bandar harus membuang kartu yang sama dengan salah satugambar yang ada ditengahtengah selanjutnya giliran pemain yang adadisebelah kanan dari Bandar juga harus membuang kartu yang adaditengahtengah permainan judi tersebut begitu seterusnyadan apabila adapemain yang mempunyai kartu domino tetapi tidak ada yang sama dengankartu domino yang ada ditengah maka pemain tersebutharus menaruh salahsatu

Sebuah talam/lengser terbuat dari seng warna putih motif bungawarna merah dan hijau, sedangkan uang sebesar Rp.168.000, (seratusenam puluh delapan ribu rupiah) ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa, paraterdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;aoBahwacara bermain judi senggolan tersebut yaitu pertama menunjuk salahsatu orang untuk menjadi Bandar judi senggolan tersebut kemudian Bandarmenuntukan jumlah uang taruhan yang ditaruhkan missal uang taruhandebesar Rp.10.000, (Sepuluh

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;2.

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila Tergugattelah melanggar salahsatu sighat taklik talak yang diucapkannya saatpernikahannya dengan Penggugat sebagaimana tertuang dalam pasal 116hurup h Kompilasi Hukum Islam3.

bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat dan10Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

Pemohon, adalah fakta yang meskipun tidak melihatsecara langsung adanya pertengkaran tapi saksi t melihat langsung antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah lebih dari 6 bulan ; adalahsesuatu yang dapat dinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, dengan pertimbangan bahwa yangdimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran; kondisi rumahtangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapat dikatagorikanmerupakan salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganketentuan Hukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;2.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Pemohon danTermohon selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

meskipuntidak melihat secara langsung adanya pertengkaran tapi saksi melihat sendiriPemohon dan Termohon udah tidak bersatu lagi (pisah ranjang) dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;; adalah sesuatu yang dapat dinyatakandilihat dan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, dengan pertimbangan bahwa yang dimaksudkan perselisihantidaklah identik dengan pertengkaran; kondisi rumah tangga yang dilihat secaralangsung oleh saksi tersebut dapat dikatagorikan merupakan salahsatu

yang menangani sepertimemasak, menyediakan sarapan untuk anak, mencuci dan beresberesrumah;;Majelis telah cukup memberikan saran dan nasihat kepada Pemohon agartetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Pemohon demikian juga saksi dan saksi Il Pemohon namunPemohon tetap bersikeras ingin bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,majelis berkesimpulan bahwa faktafakta tersebut sesuai dengan faktafaktahukum sebagai berikut:1.Salahsatu

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Pemohon danTermohon selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;2.

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila Tergugattelah melanggar salahsatu sighat taklik talak yang diucapkannya saatpernikahannya dengan Penggugat sebagaimana tertuang dalam pasal 116hurup h Kompilasi Hukum Islam3.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat danTergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;2.

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila Tergugattelah melanggar salahsatu sighat taklik talak yang diucapkannya saatpernikahannya dengan Penggugat sebagaimana tertuang dalam pasal 116huruf h Kompilasi Hukum Islam3.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat danTergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

keterangan saksi 1 Pemohon mengenaiperselisinan yang didalilkan oleh =Pemohon, adalah fakta; saksi pernahmelihat antara pemohon dengan Pemohon bertengkar dan saksi juga melihatsendiri antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;; adalah sesuatu yang dapat dinyatakandilihat dan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon; kondisi rumah tangga yang dilihat secara langsung oleh saksitersebut dapat dikatagorikan merupakan salahsatu

keterangan saksi 2 Pemohon mengenaiperselisinan yang didalilkan oleh Pemohon, adalah fakta; saksi pernahmelihat antara pemohon dengan Pemohon bertengkar dan saksi juga melihatsendiri antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;; adalah sesuatu yang dapat dinyatakandilihat dan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon; kondisi rumah tangga yang dilihat secara langsung oleh saksitersebut dapat dikatagorikan merupakan salahsatu

pakaian bahkan sampai 3 hari tidak pulang dan barumau pulang jika dijemput oleh Pemohon;;Majelis telah cukup memberikan saran dan nasihat kepada Pemohon agartetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Pemohon demikian juga saksi dan saksi Il Pemohon namunPemohon tetap bersikeras ingin bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,majelis berkesimpulan bahwa faktafakta tersebut sesuai dengan faktafaktahukum sebagai berikut:1.Salahsatu

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Pemohon danTermohon selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;2.

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila Tergugattelah melanggar salahsatu sighat taklik talak yang diucapkannya saatpernikahannya dengan Penggugat sebagaimana tertuang dalam pasal 116hurup h Kompilasi Hukum Islam3.

bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat dan10Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

pertengkaran tapi saksi melihat sendiriTermohon pulang kerumah orangtuanya di Xxx sehingga antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilinat dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, dengan pertimbanganbahwa yang dimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran;kondisi rumah tangga yang dilinat secara langsung oleh saksi tersebut dapatdikatagorikan merupakan salahsatu

pertengkaran tapi saksi melihat sendiriTermohon pulang kerumah orangtuanya di Xxx sehingga antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilinat dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, dengan pertimbanganbahwa yang dimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran;kondisi rumah tangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapatdikatagorikan merupakan salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganketentuan Hukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;2.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Pemohon danTermohon selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jaun melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu