Ditemukan 215 data
LIMBONG ALIAS MAMA DOTI
Tergugat:
PANGNGA
93 — 24
Dasar, AlamatSandana, Desa Ulusalu, Kecamatan Pana, Kabupaten Mamasa,Sulawesi Barat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ELYSAMBOMINANGA, SH, Advokat/Penasehat Hukum dari LIMBONGALIAS MAMA DOTI yang berkantor di Buntubuda, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 November 2020, sebagai Penggugat;DanPANGNGA Alias AMBE ARRUAN Alias NENE BONGGA, umur 70 tahun,agama Kristen Protestan, pekerjaan PETANI, Pendidikan Sekolah Dasar,Alamat Sandana
19 — 15
Talib, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sandana, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Hastika binti Amir, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Desa Sandana, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya dalam
28 — 19
27 Rabiul Awal 1435H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 25/08/H/2014, tertanggal 06 Februari2014, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat sendiri di Dusun Penduluan, Desa BakkaBakka, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dan terkadang Penggugat yang bolakbalik ke Kabupaten Polewali dan di rumah Tergugat sendiri di Dusun KampungNelayan, Desa Sandana
dengan Tergugat berpisah karena masalahtempat tinggal, yaitu Tergugat tidak mau meninggalkan ToliToli, sementaraPenggugat tidak betah tinggal di ToliToli;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran, yaituTergugat marah karena Penggugat pulang ke Desa BakkaBakka, KecamatanWonomulyo;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar namunsaksi mengetahui bahwa antara keduanya telah membuat surat pernyataancerai yang disaksikan oleh Imam Desa BakkaBakka dan Desa Sandana
15 — 1
Asyari) terhadap Penggugat (Bella Sandana binti Ichsan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
61 — 24
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Istiqamah bin Aludin, tempat lahir Tolitoli tanggal 12 bulan Desember tahun2002 (Umur 16 Tahun) Tempat tinggal Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli;dengan calon Suaminya;Arjun bin Amiruddin, tempat lahir Tolitoli tanggal 28 bulan November 2002(17 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Tempat Tinggal diDesa Sandana, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai
Saleh, Desa Sandana, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli.
21 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandana bin Sarnud) terhadap Penggugat (Dede Tarsiah binti Hasanudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
53 — 14
Terdakwa COKER) bersamasamadengan saksi OKI GAPALA SATRIA BIN ANTO (selanjutnya disebut saksi OKI) yangdiajukkan penuntututannya dalam berkas terpisah, bersama pula dengan DEWAROBERT ALIAS RONGRONG, FERI, ANDIKA, SAMBOKE, SONO, DIMAN ALIASTURAM dan RENDI (Semuanya masuk dalam Daftra Pencarian Orang/DPO) padahari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2014 bertempat di Dusun Sandana
disebut Terdakwa COKERbersamasama dengansaksi OKI GAPALA SATRIA BIN ANTO (selanjutnya disebut saksi OKI) yangdiajukkan penuntututannya dalam berkas terpisah, bersama pula dengan DEWAROBERT ALIAS RONGRONG, FERI, ANDIKA, SAMBOKE, SONO, DIMAN ALIASTURAM dan RENDI (Semuanya masuk dalam Daftra Pencarian Orang/DPO) padahari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2014 bertempat di Dusun Sandana
Sandana Desa Meli Kecamatan Baebunta Kabupaten LuwuUtara ;Menimbang, bahwa tempat dimana Para Terdakwabersama saksi Oki Gapaladan beberapa temanya yang lain melakukan perbuatan pmukulannya terhadap saksikorban Rudi Firmansyah tersebut, jika mengacu pada batasan /pengertian "secaraterangterangan atau di muka umum" sebagaimana diuraikan diatas, maka apa yangdilakukan oleh Para Terdakwabersama saksi Oki Gapala dan beberapa temanyatersebut terjadi dalam situasi yang disebut "secara terangterangan" atau
TJOKRO ALI WIDJAJA
Tergugat:
1.PT. PILAR KUAT TEKAN
2.PT. Nusantara Medika Utama selaku pemilik Rumah Sakit Medika Utama Blitar
81 — 30
Sandana dan olehkarenanya sah mewakili Direksi untuk dan dan atasnama berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Sandana No.07 tanggal 08 Maret 2018, dan telah diterima dandicatat di Kementrian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRI No.
Sandana. Namun dalam identitas Gugatan Penggugat, tertulisbukan PT. Sandana melainkan Tjokro Aliwidjaja. Dengan demikian,Penggugat dalam hal ini tidak memiliki legal standing dalam mengajukanHalaman 21 Putusan Nomor 194/Padt.G/2020/PN.Sby.Gugatan terhadap Para Tergugat, oleh karenanya mohon GugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima.A.3. EKSEPSI GUGATAN TIDAK JELAS (KABUR)5.
Sandana,namun dalam identitas gugatan Penggugat tertulis bukan PT. Sandanamelainkan Tjokro Aliwidjaja ;Halaman 29 Putusan Nomor 194/Padt.G/2020/PN.Sby.2. Eksepsi Gugatan Tidak Jelas (Kabun) ; Bahwa dalildalil gugatan Penggugat dalam posita tidak menjelaskansecara gamblang mengenai alasan pembatalan penawaran maupunperjanjian kerjasama ;3.
24 — 12
Tlieae SUI gyoS SUI all pcsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tempat lahir di Sandana tanggal 26 Mei 1982 (umur 39 tahun)Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, XXXXXX XXXXXXX XX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat lahir di
Saleh, Desa Sandana, KecamatanalangG, XXXXXXXXX XXXXXXxXx, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak bulan Juli
63 — 23
keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalahkecelakaan lalu lintas yang terjadi di Lingkungan Pasai KelurahanLalampanua Kecamatan Pamboang Kabupaten Majene, pada hari Kamistanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 18.30 WIT ; Bahwa saat kejadian saksi bersama saksi Nurnama dengan Terdakwayang mengemudikan sebuah Mobil Toyota Vios dengan Nomor Polisi DC1374 CZ; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Nurnama dengan terdakwa dariSomba kecamatan Sandana
keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalahkecelakaan lalu lintas yang terjadi di Lingkungan Pasai KelurahanLalampanua Kecamatan Pamboang Kabupaten Majene, pada hari Kamistanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 18.30 WIT ; Bahwa saat kejadian saksi bersama saksi Syahrial dengan Terdakwayang mengemudikan sebuah Mobil Toyota Vios dengan Nomor Polisi DC1374 CZ; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Syahrial dengan terdakwa dariSomba kecamatan Sandana
Polisidan keterangannya sudah benar ;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan karena masalahkecelakaan lalu lintas yang terjadi di Lingkungan Pasai KelurahanLalampanua Kecamatan Pamboang Kabupaten Majene, pada hari Kamistanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 18.30 WIT ;Bahwa saat kejadian Terdakwa yang mengemudikan sebuah MobilToyota Vios dengan Nomor Polisi DC 1374 CZ bersama saksi Syahrialdan saksi Nurnama ;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi Syahrial dan saksi Nurnamadari Somba kecamatan Sandana
PT BRI PERSERO TBK Unit Malosong
Tergugat:
1.DARMAWATI
2.DARWIS LA NONI
60 — 10
Kantor Unit Sandana,beralamat di Jalan Moh. Saleh Desa SandanaKecamatan Galang Kabupaten Tolitoli, dalam hal inidiwakili oleh Syafril dan Moh Rizky Laksmana,bertindak dalam jabatannya berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: B.2294/KCXII/MKR/07/2020tanggal 14 Juli 2020, pemberian kuasa manamerupakan substitusi dari Surat Kuasa Nomor 15tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tbk. kepada PemimpinCabang PT.
14 — 9
MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lapajung, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Penggugat,MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusung Nelayang, Desa Sandana
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hari Senintanggal 12 Juli 2010, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 700/65/VII/2010,tertanggal 12 Juli 2010 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bacukiki, Kodya ParePare.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukun selamakurang lebih 3 tahun dan tinggal menetap di Dusun Nelayan, Desa Sandana,Kecamatan Galang, Kabupaten ToliToli. dan tidak dikaruniai anakBahwa berkisar kurang
15 — 8
Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Vikoyang tinggal diKampung Subur, Desa Sandana;b. Tergugat kembali menjalin hubungan dengan beberapa wanita;c. Tergugat selalu membohongi penggugat;d. Tergugat memukul penggugat pada saat penggugat memukul temanwanita tergugat yangbernama Indah dan tinggal di Ogomoli;5.
103 — 22
harinya pada tanggal 17Pebruari 2013 sekitar jam 19.00 Wita terdakwa menjemput Saksi korbanDIAN RAHMAWATI alias DIAN di Kalangkangan di dekat sekolahnyadimana Saksi korban DIAN RAHMAWATI alias DIAN inginmenyelesaikan hubungan pacaran dengan terdakwa dan sempatterdakwa berbantahan dengan teman Saksi korban DIANRAHMAWATI alias DIAN karena terdakwa ingin membawa Saksikorban DIAN RAHMAWATI alias DIAN akan tetapi tidak lamakemudian terdakwa membonceng Saksi korban DIAN RAHMAWATIalias DIAN ke lapangan Sandana
Saat itu Saksi korban DIANRAHMAWATI alias DIAN sedang ada acara Maulid Nabi dimana saatitu terdakwa sempat saling berbantahan dengan seorang perempuanteman dari Saksi korban DIAN RAHMAWATI alias DIAN karenaperempuan tersebut tidak mengijinkan Saksi korban DIANRAHMAWATI alias DIAN pergi dengan terdakwa, akan tetapi Saksikorban DIAN RAHMAWATI Alias DIAN tetap pergi dengan terdakwakarena Saksi korban DIAN RAHMAWATI Alias DIAN sendiri mau.Maka saat itu mereka berdua ke Lapangan Sandana dudukduduk danbercerita
Sekitar 30 menit di lapangan Sandana, terdakwa mengajakSaksi korban DIAN RAHMAWATI alias DIAN untuk jalanjalan, makaterdakwa mengarahkan sepeda motornya ke Kecamatan Dako Pemean.Sampai di Desa Kapas dimana sudah melewati kampung saksi korban,terdakwa membelokkan sepeda motornya ke kiri masuk ke pohonkelapakelapa dan terdakwa menghentikan motor kemudian merekaberdua dudukduduk di atas motor dan rumput.
kemudian pada posisisaksi DIAN berbaring dan alat kelamin terdakwa sudah mengeras, terdakwalangsung memasukkan kelamin terdakwa ke dalam vagina saksi DIAN danterdakwa goyang naik turun sekitar 2 menit lalu kemaluan terdakwamengeluarkan air mani yang terdakwa buang di rumputrumput.Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2013 sekitar jam 20.00 witaterdakwa kembali menjemput saksi DIAN di lorong sekolahnya dimanaterdakwa memang sudah janjian.Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Dian pergi ke Lapangan Sandana
kemudiancelana dalam saksi Dian lalu terdakwa langsung memasukan kelaminnya kedalam vagina saksi Dian dengan posisi saksi Dian berbaring dan terdakwamenindisnya dari atas lalu terdakwa goyang naik turun pantanya sekitar 2menit lalu kemaluan terdakwa mengeluarkan air mani yang terdakwa buang dirumputrumput.Bahwa benar keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari2013 sekitar jam 20.00 wita terdakwa menjemput lagi saksi DIAN di rumahtemannyaBahwa benar terdakwa dan Dian pergi ke Lapangan Sandana
34 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Robby Capri Sandana, SE bin Syamrudin)terhadap Penggugat(Dilla Aulia binti Syafrianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK Alias ACO
19 — 17
PUTUSANNomor 11/Pid.B/2020/PN DgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendrik alias Aco.Tempat lahir : ToliToli.Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 15 Maret 1993.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sandana, Kec. Galang, Kab.
RAHMAT:Bahwa benar saksi merupakan warga Desa Sandana, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli; Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa HENDRIK AliasHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN DglPARA KM HA? HA2F ACO dan Sdr. MOH. DARWAN yang merupakan kawankawan saksi;Bahwa benar saksi bersama dengan Terdakwa HENDRIK Alias ACO dan Sdr.MOH.
HA2F pemeriksaan terhadap Terdakwa, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Terdakwa merupakan warga Desa Sandana, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli;Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. MOH. RAHMAT dan Sdr. DARWAN yangmerupakan kawankawan saksi;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH.
14 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lambu bin Latepu)dengan Pemohon II (Mini binti Tengge)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1990 di Desa Sandana, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
MOH. RAHMAT BIN SAIDE
25 — 16
Rahmat Bin Saide.Tempat lahir : Tarakan.Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 14 September 1994.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sandana, Kec. Galang, Kab. ToliToli.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terhadap Terdakwa dilakukan penahanan berdasarkan perintah/penetapanpenahanan:1.Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 14 November2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 15 November 2019 sampaidengan tanggal 24 Desember 2019;.
Saksi HENDRIK alias ACO; Bahwa benar saksi merupakan warga Desa Sandana, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli; Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa MOH. RAHMATBIN SAIDE dan Sdr MOH. DARWAN yang merupakan kawankawan saksi;Bahwa benar saksi bersama dengan Terdakwa MOH. RAHMAT BIN SAIDEdan Sdr. MOH.
dan mendapatkan keuntungan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan telah cukupdengan pembuktiannya tidak akan mengajukan saksisaksi lagI;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (Ad charge), maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan terhadap Terdakwa, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan warga Desa Sandana
10 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Abdulah Rahmat bin Masjuki ) terhadap Penggugat ( Rasneti binti Sandana );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
172 — 125
Mangale, terletak di Desa Sandana, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli; 8 (delapan) lembar fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 00844 atas nama Moh. Said, terletak di Desa Sandana, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);