Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 5 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/10/VII/2007 tanggal 5 Juli 2007 dan saat menikah Penggugatberstatus gadis dan Tergugat perjaka;2.

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Baloi Harapan 2Blok A No.. 06 RT.03 RW. 04 Kelurahan Bengkong IndahKecamatan Bengkong Kota Batam;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istriyang sah yang menikah pada tahun 2007 di Sangkapura .KabupatenGresik ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Kota Batam dan telah

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Baloi Harpan 2Blok A No.06 RT.03 RW. 04 Kelurahan Bengkong IndahKecamatan Bengkong Kota Batam ;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istriyang sah yang menikah pada tahun 2007 di Sangkapura .KabupatenGresik ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Kota Batam dan telah

2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniterahalaman 9 dari 12 halaman Putusan No.0427/Pdt.G/2014/PA.BTMberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBengkong Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangkapura

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bengkong Kota Batam, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura KabupatenGresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2018/PA.Bwn2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx Binti xxxx, umur 47 tahun (tempat dan tanggal lahir Gresik, 12Juni 1971), agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Raba DesaLebak Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresikdalam hal ini memberikan

,M.H., Advokat yang berkantor di Kumalasa,Sangkapura, Gresik, Jawa Timur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 September 2018 yang telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBawean Nomor 47/KUASA/IX/2018/PA. Bwn.

Tanggal20 September 2018, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX Bin Xxxxxx, uMur 38 tahun (tempat dan tanggal lahir Gresik, 06Maret 1979), agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTanjungkima, Desa Kumalasa, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.BwnDUDUK

PERKARABahwa Penggugat dalam surat pemohonannya tanggal 20 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bawean, dengan Nomor144/Pdt.G/2018/PA.Bwn, tanggal 20 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat yang menikah pada tanggal 29Desember 2003 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Sangkapura Tambak Kabupaten Gresik, Duplikatbuku nikah nomor

Fotokopi Duplikat Buku Nikah NomorB/1256/KUA.15.19.17/pw.01/IX/2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, tanggal 14September 2018, dengan Akta Nikah nomor : 81/81/I/2004 tanggal 29122003 dengan materai cukup, cocok/Ssesuai dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Bwn1.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( YUNSI NAVACO Bin NAVACO ) dengan Pemohon II (MUFARADAH Binti HATMIN) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 23 Desember 1993 Jam 20.00 Wib di Dusun Tanjungkema Desa Komalasa Kecamatan Sangkapura Bawean Kabupaten Gresik ;--------------4. Menetapkan anak anak yang lahir dari dan atau akibat perkawinan Pemohon I Dan Pemohon II yang bernama : a. Alhaj Munfari Bin Yunsi Navaco , lahir tanggal 10 Oktober 1994 dan b.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura - Bawean Kabupaten Gresik untuk dicatat dan diterbitkan akte nikahnya ; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); --------------

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agamatersebut ; == 3 oon nnn nnn nnn nnn enn4. Menetapkan anakanak yang lahir dari dan atau akibat perkawinan Pemohon I danPemohon II yang bernama : a. ANAK J, lahir tanggal 10 Oktober 1994;b.

Asli keterangan Ghoib atas nama TERMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Komalasa Kecamatan Sangkapura Bawean Nomor 470/30/437.11710/2013tanggal 7 Pebruari 2013 ( bukti P4)SaksiSaksi :1.

pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakdatangannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2, atas nama Pemohon Idan Pemohon II, terbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah penduduk DusunTajungkima RT.002 RW.004, Desa Kumalasa, Kecamatan Sangkapura

disebabkan karena Pemohon I masih dalam ikatan perkawinan denganTermohon dan ketika itu Pemohon belum punya biaya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta bukti P3, danP4, dihubungkan dengan pengakuan Pemohon I dan Pemohon II, Majelismendapatkan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 23 Desember 1993 jam 20.00WIB, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ajaran agamaIslam di Dusun Kumalasa, Desa Kumalasa, Kecamatan Sangkapura

Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Bawean Kabupaten Gresik untuk dicatat dan diterbitkan akte nikahnya ;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Syaban 1433 Hijriyah oleh

OO1RW. 004, DesaSungai Rujing, Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT:MELAWANYyyyy, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman dahulu di DusunDukuh RT.

OO1RW. 004, Desa Sungai Rujing,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Agustus2017 yang telah terdaftar pada kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 01 September 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura,Hal. 1 dari 11 Put. No. 108/Pdt.G/2017/PA.Bwn.Kabupaten Gresik (Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor277/04/1X/2006, tanggal 01 September 2006);2.

OOLRW. 004, Desa SungaiRujing, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, kemudian sejakbulan September 2015 Tergugat pergi ke Malaysia;4. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan telahdikaruniai keturunan 2 orang anak, masingmasing bernama :a. aa, tanggal lahir 05 Juni 2007;b. bb, tanggal lahir 28 Juni 2012:sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5.

Menurut berita dari teman temanTergugat yang pulang ke Bawean, katanya Tergungat sudah menikahlagi di Malaysia; Orang tua Tergugat tinggal di Malaysia; Penggugat telah berupaya mencari alamat Tergugat diMalaysia dengan menanyakan kepada kawankawan Tergugat, tetapitidak berhasil; Penggugat telah dinasihati agar bersabar, tetapi ia tetap ingincerai;2.ddddd, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan Guru,tempat kediaman di Dusun Duku RT 02 RW 04, Desa Sidogedungbatu,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten

Lumri)yang dilaksankan pada tanggal 8 Januari 2007di Malaysia;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paisal bin Agus Salim)dengan Pemohon II (Masyithah binti Abd Hamid) yang dilaksankan pada hari Senin, tanggal 18 Agustus 2008 di Ampang Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.BwnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Xxxxx bin Xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Gresik, 23 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunGuntung, Desa Sidogedungbatu, Kecamatan Sangkapura

,Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon ;XXXXXXX binti Xxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Gresik, 05 Maret1987, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Guntung, DesaSidogedungbatu, Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mencatatkanpernikahannya ke pihak berwenang karena Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki dokumen lengkap (IC/Identity Card) dan tidak memiliki biayayang cukup untuk pulang ke Indonesia sehingga Pemohon dan PemohonIl tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik dan setelah Pemohon danPemohon II mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebuttidak tercatat.

semenda dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada orang lain yangkeberatan atau menggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;XXXXXXX DIN Xxxxxxxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh bangunan, tempat kediaman di Dusun Guntung, DesaSidogedungbatu, Kecamatan Sangkapura

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2018/PA.BwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX Binti xxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Gresik, 18April 1993, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBulu Luar Utara, Rt 003, Rw 001, Desa Bulu Lanjang,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten

Gresik sebagaiPenggugat,melawanXXXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXxXXXX, tempat dan tanggal lahir Gresik,29 September 1990, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunAirkuning, Desa Bulu Lanjang, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang

Bahwa pada tanggal 25 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor70/Pdt.G/2018/PA.Bwn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik (Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/71/XI/2010, tanggal 25 November2010;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah Tergugat di DusunAirkuning , RT 003, RW 001, Desa Bulu Lanjang, Kecamatan

Sangkapura,Kabupaten Gresik;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama xxxxxxxxxxx, umur 7 tahun, yangsekarang berada dalam asuhan orang tua Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak tanggal 15 februari 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai goyah sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:7

dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumahKakak kandung saksi (bibi Penggugat) di Dusun Bululuar Utara,Desa Bululanjang, Kecamatan Sangkapura; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;no Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak awal tahun 2016 telahtidak harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah bahkan sering melihat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik dan Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pada tanggal 01 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik (KutipanAkta Nikah Nomor 272/3/IX/2000 tanggal 01 September 2000) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama orangtua Penggugat, kemudian sejaktahun 2011 Tergugat pergi merantau ke Malaysia;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 272/3/IX/2000, tanggal 01September 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib an.

Pasal 1 hurufa dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000,maka bukti surat tersebut harus dinyatakan sah dan berharga, oleh karenanyasecara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 tersebut merupakan akta autentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang, yaitu Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, yang isinyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sahmenurut hukum yang berlaku, maka berdasarkan

Sangkapura, Kabupaten Gresik dan jugatidak diketahui dimana sekarang Tergugat bertempat tinggal (ghaib);Menimbang, bahwa karena yang menjadi posita gugatan Penggugatadalah antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk dapathidup rukun dalam sebuah rumah tangga, maka sesuai dengan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten13Gresik dan Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 33/Pdt.G/2019/PA.BwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :een, NIK 3525174607880018, umur 30 tahun,lahir di Gresik, O6 Juli 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SD, tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Prapat tunggal, Desa DekatAgung, Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik(sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/33/X/2007, tanggal 22Oktober 2007);2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor: 340/33/X/2007,tanggal 22 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi kode P.1;2. Fotokopi KTPel, nomor: 3525174607880018, tanggal 23 Maret2013, dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi kode P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, nomor:472.2/16/437.117.17/2019, tanggal 23 Januari 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dekatagung, Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi kode P.3;Bahwa SaksiSaksi Penggugat telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Put.

Sabir di Gresik, 9 September 1975, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di RT 18, RW 7, DusunBangsal, Desa Dekat Agung, Kecamatan Sangkapura Kabupaten, Saksitersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura- Bawean Kabupaten Gresik, agar diterbitkan kutipan akta nikahnya; ---4. Menetapkan anak yang lahir dan atau akibat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang masing-masing bernama:-------------------------------------------------------------a. ANAK PEMOHON,lahir tanggal 19 Desember 1995;--------------b.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut;. Menetapkan anakanak yang lahir dari dan atau akibat perkawinan Pemohon I danPemohon II yang bernama ;a. ANAK PEMOHON, lahir tanggal 19 Desember 1995;b. ANAK PEMOHON, lahir tanggal 06 Januari 1999;c. ANAK PEMOHON, lahir tanggal 29 Agustus 2000; d.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I NIK/NIKS : 352517100474 0001 yang dikeluarkan oleh Camat Sangkapura pada tanggal 27 Agustus2008, yang telah diberi meterai yang cukup, dinazeheln dan telah dilegalisiroleh pejabat yang berwenang (kode2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II dengan NIK/NIKS:352517 460773 0021 yang dikeluarkan oleh Camat Sangkapura KabupatenGresik pada tanggal 05 September 2008, yang telah diberi meterai yang cukup,dinazeheln dan telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang, (kode3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 352517.041208.0625 yang dikeluarkan olehCamat Sangkapura pada tanggal 02 Januari 2009, yang telah diberi meterai yangcukup, dinazeheln dan telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang, (kodeP.3);Bukti saksi:1.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (PEMOHON JI) denganPemohon II (PEMOHON ID yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal121304 Oktober 1994, jam 9 malam Waktu Malaysia, di Jalan Taman Keramat,Kuala Lumpur, Malaysia; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangkapura Bawean Kabupaten Gresik, agar diterbitkankutipan akta nikahnya; Menetapkan anak yang lahir dan atau akibat perkawinan Pemohon I danPemohon

,dalam usia 37 tahun;Orangtua kandung Pemohon I :Ayah: umur 55 tahun, WNI, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunTaubat, Desa Sungai Rujing, Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik;Ibu: , (telah meninggal dunia pada tahun 2007);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Janda Mati sesuai dengan SuratKematian Nomor : 474.3/206/437.117.07/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sungairujing dalam usia 23 tahun;Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : telah meninggal dunia pada tahun

2007);Ibu: , umur 50 tahun, WNI, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunTaubat, Desa Sungairujing, Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik;.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk mendaftarkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkanKutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ; 4. Menetapkan anakanak yang lahir dari dan atau akibat perkawinan Pemohon I danPemohon II yang bernama : ANAK, lahir tanggal 29 FebruariSebagai anak sah Pemohon I dan Pemohon II;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il kemudian melangsungkan pernikahansecara resmi yang tercatat pada tanggal 21 Nopember 1993 di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik sebagaimana terbukti denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 21 Nopember 1993, namunanak Para Pemohon tersebut belum bisa memperoleh identitas hukumkarena terlahir sebelum tanggal 21 Nopember 1993;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 21 Nopember 1993yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sangkapura KabupatenGresik, (P4)5. Surat Kelahiran Nomor: XXXXXXXX tanggal 1622012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kwangsan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, (P5);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

suamiistri; Bahwa setelah menikah tersebut para Pemohon tinggal bersama dirumah bersama dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istrihingga dikaruniai 2 orang anak yang pertama bernama Anak ParaPemohon dan sampai saat ini mereka tetap tinggal bersama, tidakpernah bercerai atau menikah lagi dengan orang lain serta tetapberagama Islam; Bahwa telah melangsungkan pernikahan secara resmi yang tercatatpada tanggal 21 Nopember 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura

Bahwa pada tanggal 21 Nopember 1993 Pemohon dan Pemohon Ilkemudian melangsungkan pernikahan secara resmi yang tercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik dan memperoleh Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXX tanggal 21 Nopember 1993;6.

Bahwa para Pemohon membutuhkan penetapan asal usul anak untukmengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1993 dirumah orang tua Pemohon Il di Sangkapura Kabupaten Gresik telahdilaksanakan berdasarkan Hukum Islam sebagaimana maksud ketentuan Pasal2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 14 s/d.

Pemohon, tempat dan tanggal lahir Gresik, 07 September 1986, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun XXXX, Desa XXXXX, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Gresik, 30 Juni 1990, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SLTP, tempat kediaman Dusun XXXX, Desa Bululanjang, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, sebagai Termohon;

dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee umur 37 tahun, lahir di Banjarmasin,04 Juni 1981, agama Islam, tidak bekerja,Pendidikan SMA, tempat kediaman di DusunSuwari Timur, Desa Suwari, KecamatanSangkapura, Kabupaten Gresik, sebagaiPenggugat;melawanur 41. tahun, lahir di Gresik, 07 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman dahulu Dusun Suwari Timur,Desa Suwari, Kecamatan Sangkapura

Bahwa pada tanggal 02 September 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik (Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0327/002/IX/2013, tanggal 02 September 2013);2.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, nomor:140/15/437.117.16/2019, tanggal 21 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Suwari, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, kKemudian diberi kode P.3;1 EE abi ci Banjarmasin, 23Desember 1980, agama Islam, tidak belerja, Pendidikan TerakhirSMA, tempat kediaman di RT 6/RW 3, Dusun Suwari Desa SuwariKecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik, Saksi adalah kakakkandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan

Oleh karena ttu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bukti P.3 yang merupakan fotokopi Akta Otentik dantelah bermaterei cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Tergugat telah tidak berada tinggal di wilayah DesaSuwari, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik sejak tahun 2015Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Bwnhingga sekarang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti.Dengan

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :XXXXXXXK bin XXXXXXXXXXX, tanggal lahir 05 Mei 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunXXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, Kecamatan Tambak, KabupatenGresik, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX binti XXXXXXXX, tanggal lahir O09 April 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DusunXXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, Kecamatan Sangkapura

Bahwa pada tanggal 17 Maret 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik (SuratHal. 1 dari 12 hal., Putusan Nomor 46/Padt.G/2019/PA. Bwn.Keterangan Nikah Nomor : kk.13.25.17/Pw.01.2/54/2007, tanggal 12Desember 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 517/45/III/1996,tanggal 17 Maret 1996);2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.13.25.17/Pw.01.2/54/2007,tanggal 12 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik, yang bermaterai cukupdan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga menghadirkanbukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri menikahpada tahun 1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun XXXXXXXX, Desa XXXXXXXX,Kecamatan Tambak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja berjalan dengan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober2017, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak

(2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara tersebut menjadi wewenangPengadilan Agama Bawean;Menimbang, bahwa bukti P.2 tersebut merupakan akta autentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, yaitu Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik, oleh karenanya terbukti bahwaPemohon dengan Termohon telah terikat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura- Bawean, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -------------------------------------------------------------------------5.

Pada tanggal 01 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik (Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/19/1/2001 tanggal 17 Mei 2010) ;2a.b.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatselama 2 tahun, lalu pada tahun 2003 Penggugat

Fotocopy Kutipaan Akta Nikah Nomor: 19/19/I/2001 tanggal 17 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,dan telah bermeterai cukup (P.1); 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: 352517 520782 0005tanggal 13 Desember 2011, dan telah bermeterai cukup (P.2);3.

Surat keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sungai Rujing Kecamatan Sangkapura,kabupaten Gresik Nomor: 474.1/03/437.117.07/2012 tanggal 9 Januari 2012, (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi1.

Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PEMOHON I dan Tergugat bernamaPEMOHON ILI, karena saksi adalah adik ipar Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tanggal 01 Januari 2001 di KUAKecamatan Sangkapura Bawean, namun saksi hadir pada waktu ijab qabul;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 2tahun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untukmengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangkapura Bawean, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2019/PA.BwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:I, 1K 3525171509790014, umur 40 tahun, tempatdan tanggal lahir Gresik, 15 September 1979,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Sumber Agung, DesaPudakit timur, Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, sebagai Pemohon

;MelawanBE, Urnur 53 tahun, tempat dan tanggal lahir Gresik, 15Oktober 1966, agama Islam, pekerjaan Guru,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sumber rejo RT/RW 002/003,Desa Pudakit timur, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten GresikHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Bwn.(Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/2/V/2002), tanggal 05Mei 2002;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahTermohon di Dusun Dusun Sumber rejo RT/RW 002/003, Desa Pudakittimur, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dikarunia 1 anak,namun telah meninggal.4.

Saksi:1. ahi di Gresik, 04 Juli 1991, agama Islam, tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun SumberAgung, Desa Pudakit Timur, Kecamatan Sangkapura, Saksi adalahKemenakan Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Kemenakan Pemohon; Pemohon dan Termohon tidak punya anak; Pemohon dan Termohon awalnya hidup bersama di rumahTermohon.

PUTUSANNomor : 34/Pdt.G/2018/PA.Bwn7m mye iat 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :AAAA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Pamona,RT.0O1 RW. 001, Desa Sidogedung batu,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:MELAWANBBBB

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Pamona,RT.0O1 RW. 001, Desa Sidogedung batu,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Februari2018 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan

Agama Baweandalam register dengan nomor: 34/Pdt.G/2018/PA.Bwn, tanggal 20 Februari2018 dan perbaikannya tanggal 19 Maret 2018, mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Juli 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik(sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/34/VII/1991, tanggal 19Juli 1991);Hal. 1 dari 11 Put.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pamona RT. 001 RW. 001, Desa Sido gedung batu,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan telahdikaruniai keturunan 4 orang anak, masingmasing bernama :a. Sy, umur 24 tahun;b. VNJ, umur 22 tahun;C. AMA , umur 19 tahund.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor: 147/34/VII/91, tanggal 19 Juli1991, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi kode P.1;Bahwa SaksiSaksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

O04 RW. 002, DesaSungaiteluk, Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, dalam hal ini dikuasakan kepada advokatMUSTAIN, S.H, M.H, Advokat atau PenasihatHukum yang iberkantor = di Kumalasa,Sangkapura, Gresik, berdasar surat kuasa khusustertanggal 19 Mei 2019, yang didaftarkan padatanggal 20 Mei 2019, dengan nomor:41/KUASA/IV/2019/PA.Bwn, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanur 61 tahun, lahir di Gresik, 06 November1957, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan SD, tempat kediaman dahulu diDusun

O04 RW. 002, DesaSungaiteluk, Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia maupun luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.BwnTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 3 Januari2019 telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik(sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0229/66/VII/2016, tanggal21 Juli 2016);2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Beringinan RT. 004 RW. 002, Desa Sungaiteluk,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, kemudian sejak bulanAgustus 2016 Tergugat pergi ke Malaysia;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan ;4.

SALINAN PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2019/PA.Bwnoy *Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gresik, 14 Maret 1972,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun SuwariTimur, Desa Suwari, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik sebagai Penggugat

;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gresik, 14 Maret 1971,agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Dedawang, DesaTelukjati Dawang, Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik (Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/13/X/1990, tanggal 18 Oktober1990);. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Suwari Timur, Desa Suwari, Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik;.

dan berharga;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 tersebut merupakan akta otentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang yaitu Kartu Tanda Penduduk yangisinya menerangkan bahwa Penggugat berada dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Bawean, Pasal 165 HIR (Pasal1870 KUH Perdata) nilaikekuatan pembuktian bukti P.1 tersebut bersifat sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 tersebut merupakan akta autentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang, yaitu Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangkapura