tubuh saksi korban Santri Yanti, dan pada saatitu. saksi korban menangis dan menjerit jerit sehinggatetangga tetangga rumah saksi korban Santri Yanti keluarrumah dan melerai' perbuatan yang dilakukan oleh terdakwalalu. saksi korban Santri Yanti dan terdakwa bersama samadiamankan oleh tetangga saksi korban Santri Yanti yangsaat kejadian berada disekitar saksi korban SantriYanti, selanjutnya saksi korban pergi kuliah sambilmenutup bibirnya yang berdarah, lalu keesokan harinyasaksi korban berobat kerumah

saksi korban Santri Yanti, dan pada saatitu. saksi korban menangis dan menjerit jerit sehinggatetangga tetangga rumah saksi korban Santri Yanti keluarrumah dan melerai' perbuatan yang dilakukan oleh terdakwalalu saksi korban ~ Santri dan terdakwa bersama samadiamankan oleh tetangga saksi korban Santri Yanti yangsaat kejadian berada disekitar saksi korban SantriYanti, selanjutnya saksi korban pergi kuliah sambilmenutup bibirnya yang berdarah, lalu keesokan harinyasaksi korban berobat kerumah sakit

Rajabasa Bandar Lampung,terdakwatelah melakukan kekerasan fisik kepada istrinyayang bernama Santri /Yanti .Bahwa benar perbuatan penganiayaan yangdilakukan terdakwa tersebut bermula ketikasaksi korban Santri Yanti baru pulang = dariTulang Bawang saksi korban Santri Yantimendapati terdakwa bersama dengan temannya dansetelah teman terdakwa tersebut pulang kemudiansaksi korban menghampiri terdakwa lalu bersamasama duduk di kursi tamu, lalu saksi korbanSantri Yanti berkata kepada terdakwa yang saatitu

tubuh saksi korban Santri Yanti, danpada saat itu saksi korban menangis danmenjerit jerit sehingga para tetangga dirumahsaksi korban Santri Yanti keluar rumah = danmelerai perbuatan yang dilakukan oleh terdakwalalu) saksi korban Santri Yanti dan terdakwabersama sama diamankan oleh tetangga saksikorban Santri Yanti yang saat kejadian beradadisekitar saksi korban Santri Yanti.= Bahwa benar selanjutnya saksi korban pergikuliah sambil menutup' bibirnya yang. berdarah,lalu. keesokan harinya saksi korban

Santri Yantiberobat kerumah sakit serta melaporkan kejadiantersebut ke Polsekta Rajabasa.

Binti HERMAN yang sedang mengambil bajuanaknya, setelah berada di dalam kamar terdakwa langsung memelukbadan saksi SANTRI Binti HERMAN dari arah belakang dan hendakmencium ke arah wajah saksi SANTRI Binti HREMAN namun mengenaikening bagian kanan saksi SANTRI Binti HERMAN, saksi SANTRI BintiHERMAN melakukan perlawanan dengan cara berontak berusaha untukmelepaskan pelukan terdakwa tersebut, setelah saksi SANTRI BintiHERMAN berhasil melepaskan pelukan terdakwa, saksi SANTRI BintiHERMAN menjauh dari

terdakwa berjalan kearah dinding dengan jarakkurang lebih 1 (satu) meter dari terdakwa, terdakwa kemudian mendekatisaksi SANTRI Binti HERMAN sambil berkata " jangan bising kelak ade lakika " (maksudnya adalah jangan berisik nanti ada suami kamu), mendengarhal tersebut saksi SANTRI Binti HERMAN merasa takut lalu saksi SANTRIBinti HERMAN langsung berteriak memanggil suaminya "dengan teriakan "jang...jang... ade orang masuk ke dalam kamar" (maksudnya adalahjang...jang... ada orang masuk ke dalam kamar

), setelah saksi SANTRI BintiHERMAN berteriak, terdakwa langsung melarikan diri keluar dari kamarsetelah itu dating saksi SAMSURI Bin ROKIP bertanya kepada saksiSANTRI Binti HERMAN " ade ape ?"

Akibat perbuatan terdakwatersebut saksi SANTRI Binti HERMAN merasa trauma dan ketakutan.soneneenes Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 289 KUHPATAUHalaman 3.

Binti HERMAN yangsedang mengambil baju anaknya, setelah berada di dalam kamar terdakwalangsung memeluk badan saksi SANTRI Binti HERMAN dari arah belakang danhendak mencium ke arah wajah saksi SANTRI Binti HREMAN namun mengenaikening bagian kanan saksi SANTRI Binti HERMAN, saksi SANTRI BintiHERMAN melakukan perlawanan dengan cara berontak berusaha untukmelepaskan pelukan terdakwa lersebut, setelah saksi SANTRI Binti HERMANberhasil melepaskan pelukan terdakwa, saksi SANTRI Binti HERMAN menjauhdari

SANTRI MAYA PRANA LUBIS menggunakan tangan kanan dantangan kiri Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan SaksiAGUS SANTRI MAYA PRANA LUBIS yang mengalami luka dan berdarahpada bagian pelipis matanya.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 348/Pid.B/2018/PN KisAkibat perbuatan Terdakwa, Saksi Agus Santri Maya Prana Lubismengalami: Lukalecet di daerah dahi sebelah kanan PI 1x0,2 cm.

wajahnya ke wajah SaksiAgus Santri Maya Prana Lubis dengan mengatakan kenapa rupanya kaukontol buktikanlah anjing kutunggu apa yang bisa kau buat, kemudianSaksi Agus Santri Maya Prana Lubis jawab oh kau tengok aku sendiriyang akan menangkapkan kau lalu Terdakwa langsung meninju matasebelah kanan Saksi Agus Santri Maya Prana Lubis denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa sehingga Saksi Agus Santri MayaPrana Lubis terjatun dari sepeda motor yang kemudian badan Saksi AgusSantri Maya Prana Lubis tertimpa

Kau jangan sok paten kali kau dikampung ini dan jangan sok hebat kausambil meludahi muka saya dan sebelumnya Terdakwa tidak ada selisihpaham terhadap Saksi Agus Santri Maya Prana Lubis; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mata sebelah kanan Saksi AgusSantri Maya Prana Lubis luka dan memar dan terasa Saksi Agus SantriMaya Prana Lubis dan kepala Saksi Agus Santri Maya Prana Lubis pusingdan pandangan Saksi Agus Santri Maya Prana Lubis kabus namun SaksiAgus Santri Maya Prana Lubis tidak diopname atau dirawat

mengatakan kenapa rupanya kau kontol buktikanlah anjingkutunggu apa yang bisa kau buat, kemudian Saksi Agus Santri Maya PranaLubis jawab oh kau tengok aku sendiri yang akan menangkapkan kau laluTerdakwa langsung meninju mata sebelah kanan Saksi Agus Santri MayaPrana Lubis dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa sehingga SaksiAgus Santri Maya Prana Lubis terjatuh dari sepeda motor yang kemudianbadan Saksi Agus Santri Maya Prana Lubis tertimpa sepeda motor tersebut,lalu Terdakwa berulang kali memukuli

tersinggung atas perkataan SaksiAgus Santri Maya Prana Lubis kepada Terdakwa dengan mengatakan he!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Santri Aura binti Harun untuk menikah dengan laki-laki bernama Pajri bin Hanapi;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp44.6000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu );

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Santri Aura binti Harun adalah anak kandung Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengawinkan anaknya yangbernama Santri Aura binti Harun dengan Pajri bin Hanapi, namunditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, selaku Pegawai Pencatat Nikah, karenabelum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa umur anak Pemohon dan Pemohon II (Santri Aura

binti Harunbaru 17 (enam belas) tahun 9 (Sembilan) bulan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Santri Aura binti Harun)telah tamat SMK tahun ini;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Santri Aura binti Harun)dengan Pajri bin Hanapi telah saling mengenal selama 3 (tiga) tahun;Bahwa Santri Aura binti Harun dengan Pajri bin Hanapi tidakmempunyai hubungan darah, hubungan sesusuan serta hubungansemenda, yang menjadi halangan/larangan untuk kawin, kecualliumurnya tidak mencapai 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang

, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon danPemohon II dengan Santri Aura binti Harun mempunyai hubungansebagai ayah dan ibu dengan anak, sehingga Pemohon danPemohon Il mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untukmengajukan permohonan dispensasi kawin atas diri Santri Aura bintiHarun;Hal. 14 dari 19 hal.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Santri Aura binti Harun) tidak mempunyai halanganuntuk kawin, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku tentang perkawinan, kecuallumurnya belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Santri Aura binti Harun) telah tamat SMA;4.

dan Pemohon Il, Santri Aura binti Harun dengan calonSuaminya yang terpaut lebih mudah beberapa tahun, menurut pendapatHal. 16 dari 19 hal.

saksi antara saksi Marlinda Santri dan Terdakwasudah saling memaafkan dan telah terjadi perdamaian dimana saksiMarlinda Santri dan Terdakwa sudah hidup tinggal dalam satu rumahkembali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Marlinda Santri dimana saksiMarlinda Santri merupakan isteri Terdakwa; Bahwa Terdakwa

Marlinda Santri agar anak di bawa pulang ke rumah yangbertempat di De@S@ .........cccccceeeeeeeeeeeeees Kecamatan Ingin JayaKabupaten Aceh Besar; Bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut saksi Marlinda Santri tidakmengizinkannya sehingga mengakibatkan percecokan mulut antaraTerdakwa dengan saksi Marlinda Santri ditambah lagi Terdakwamengetahui bahwa saksi Marlinda Santri masih berjualan sedangkanTerdakwa melarangnya kemudian masih dalam percecokan muluttersebut Terdakwa mendekati saksi Marlinda Santri

1 (satu) kali; Bahwa kemudian Terdakwa hendak keluar dari rumah tersebut tetapisaksi Marlinda Santri menghalanginya sehingga Terdakwa emosi lagi danlangsung memegang kepala saksi Marlinda Santri dan membenturkankepala saksi Marlinda Santri ke dinding sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa lalu karena merasa masih terhalangi Terdakwa langsungmenendang saksi Marlinda Santri dengan menggunakan kaki sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai perut saksi MarlindaSantri, setelah itu Terdakwa langsung

Santri ditambah lagi Terdakwamengetahui bahwa saksi Marlinda Santri masih berjualan sedangkanTerdakwa melarangnya kemudian masih dalam percecokan muluttersebut Terdakwa mendekati saksi Marlinda Santri dan karena masihemosi Terdakwa langsung menampar kedua belah pipi saksi MarlindaSantri;Bahwa benar Terdakwa menampar kedua belah pipi saksi MarlindaSantri dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa sebanyak 2 (dua)kali yang mengakibatkan saksi Marlinda Santri berteriak;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa

melarang saksi Marlinda Santriberteriak akan tetapi karena sakit saksi Marlinda Santri tetap berteriakkemudian Terdakwa langsung memukul dahi saksi Marlinda Santridengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa benar kemudian Terdakwa hendak keluar dari rumah tersebuttetapi saksi Marlinda Santri menghalanginya sehingga Terdakwa emosilagi dan langsung memegang kepala saksi Marlinda Santri danmembenturkan kepala saksi Marlinda Santri ke dinding sebanyak 1(Satu) kali;Halaman 9

(delapan ratus enam puluh ribu rupiah), yang bertugasantara lain menerima pembayaran uang syariah dari orang tua santri,setelah uang diterima kemudian diserahkan kepada saksi ErnaNuraena, SPd selaku Bagian Keuangan ;Kemudian pada bulan Juni 2014 sampai dengan bulan Januari 2015terdakwa menerima uang pembayaran uang syariah dari 5 (lima) orangtua santri, setelah uang diterima oleh terdakwa kemudian dibuatkankwitansi tanda terima dan diserahkan kepada orang tua santri, adapunkelima orang tua santri

pembayaran uang syariah dari ke5orang santri oleh terdakwa tidak diserahkan kepadaHalaman 9 dari 25 Putusan No.54 /Pid B/2015/PN Skh.saksi selaku bagian keuangan tetapi digunakan olehterdakwa sendiri ;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Jumattanggal 9 Januari 2015 pada saat saksi tidak masukkantor, ada satu orang tua santri yang bernama PakEdi orang tua dari santri M.Zainudin yang datang diKantor Bagian Tata Usaha dan bertemu dengan saksiHerlin Agustina, dimana orang tua santri tersebutakan

membayar Rp 2.000.000,00. saksi Salim orangtua santri Habib Zaidah telah membayar Rp1.500.000,00. dan orang tua santri Nursalimah telahmembayar Rp 1.500.000,00. total semuanya RpHalaman 10 dari 25 Putusan No.54 /Pid B/2015/PN Skh.10.100.000,00.

, padahal sesuaicatatan keuangan bahwa orang tua tersebut bulansebelumnya belum membayar ;Bahwa terdakwa telah menerima uang syariah dariorang tua santri sebanyak 5 (lima) orang antara laindari bapak Syahri orang tua santri dari Aminudin,mewakili orang tua dari M.Syaiful dan Arif Setiawantelah membayar total sebesar Rp 2.700.000,00,saksi Muklis selaku orang tua santri dari Ansan telahmembayar sebesar Rp 2.400.000,00, saksi Edi orangtua santri Zainudin telah membayar Rp2.000.000,00., saksi Salim orang

tua santri HabibZaidah telah membayar Rp 1.500.000,00. dan orangtua santri Nursalimah telah membayar RpHalaman 17 dari 25 Putusan No.54 /Pid B/2015/PN Skh.1.500.000,00. total semuanya Rp 10.100.000,00.

ALIAS SAN BIN BAHRUM sedangduduk santai di rumah terdakwa PARISYADI, lalu terdakwa PARISYADImengatakan kepada Anak RIO SANTRI ALIAS SAN BIN BAHRUM payo kitonyetop mobil batubara, banyak mobil batubara lewat siang ini dan dijawab olehAnak RIO SANTRI ALIAS SAN BIN BAHRUM iyo.

Hasan Rais dankemudian uang tersebut dipergunakansendiri oleh Terdakwa dan saksiRio Santri Als Santri Als San Bin BahrumuntukHalaman 14 dari 20Putusan Nomor 124/Pid B/2018/PN Mrememenuhi kebutuhan sehariharinya dan berfoyafoya yang seolaholahbarang tersebut adalah miliknya sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ad 1.3.

Kemudian setelan tas sandang tersebut berhasil diambil danselanjutnya Terdakwa dan saksi RioSantri Als Santri Als San Bin Bahrumlangsung kabur masuk kedalam kebun karet;Menimbang, bahwa setelah dibuka didalam tas tersebut berisikan uangsejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang kemudian oleh Terdakwadiberikan kepada saksi Rio Santri Als Santri Als San Bin Bahrum sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta rupiah) sedangkan sisanya sejumlah Rp 4.500.000,00(empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) diambil Terdakwa

Hasan Rais, tersebut dilakukan Terdakwa bersama denganbersama saksi Rio Santri Als Santri Als San Bin Bahrumdengan telah terencana,bersepakat dan niat bersama serta membagi peran masingmasing untukmempermudah pelaksaannya sehingga dengan demikian antara Terdakwabersama saksi Rio Santri Als Santri Als San Bin Bahrum tersebut adanyakerjasama untuk memudahkan pencurian tersebut, maka oleh karenanya terhadapunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal365 ayat (1), (2)

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaSantri Pitriani binti Nagcikuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaPrengki Sudarto bin Rosdi Haryanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah)

Pitriani binti Nagcik, umur 18 tahun 6 bulan, agama Islam,tempat tinggal di Desa Tambak Rejo, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara, memberikan penjelasan sebagai berikut:e Bahwa benar Santri Pitriani binti Nangcik anak kandung dariPemohon;e Bahwa benar Santri Pitriani binti Nangcik sudah menjalin cintadengan lakilaki bernama Alfindra Gozali selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat erat, khawatir berbuat yang tidak benarjika tidak dinikahkan;e Bahwa benar Santri Pitriani binti

No. 42/Pdt.P/2021/PA.AGMe Bahwa Santri Pitriani binti Nangcik mau menikah dengan calonsuaminya Prengki Sudarto bin Rosdi Haryanto, khawatir terjadi halyang tidak benar, maka untuk kebaikan mereka berdua dengan jalanmenikah;e Bahwa Santri Pitriani binti Nagcik sudah siap untuk melakukantugas sebagai seorang ibu rumah tangga ;e bahwa antara Santri Pitriani binti Nagcik dan Prengki Sudarto binRosdi Haryanto tidak ada larangan menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan;e Bahwa pihak keluarga

Prengki Sudarto bin Rosdi Haryanto sudahdatang melamar dan lamaran tersebut sudah diterima oleh pihakkeluarga Santri Pitriani binti Nangcik;e Bahwa Santri Pitriani binti Nangcik sudah biasa ikut kegiatandimasyarakat, membantu tetangga ketika ada hajatan, mengikutikegiantankegiatan sosial keagamaan yang diadakan di masjid.e Bahwa benar orang tua pihak Santri Pitriani binti Nagcik sudahmerestui rencana untuk dinikahkan dengan Prengki Sudarto bin RosdiHaryanto;Bahwa selanjutnya Hakim juga dipersidangan

setahu saksi antara Santri Pitriani binti Nangcik denganPrengki Sudarto bin Rosdi Haryanto, setahu saksi tidak adahubungan saudara sedarah, saudara susuan, semenda danhubungan yang melarang untuk menikah;eBahwa setahu saksi Santri Pitriani binti Nangcik denganPrengki Sudarto bin Rosdi Haryanto keduanya beragama Islamdan berstatus perawan dan jejaka;e Bahwa setahu saksi Santri Pitriani binti Nangcik tidak adaikatan perkawinan dengan lakilaki lain, dan Prengki Sudarto binRosdi Haryanto juga tidak

Bahwa antara Santri Pitriani binti Nangcik dan Prengki Sudartobin Rosdi Haryanto tidak ada hubungan nasab, semenda, maupunsepersusuan yang haram menikah;4. Bahwa Santri Pitriani binti Nagcik berstatus perawan dan PrengkiSudarto bin Rosdi Haryanto berstatus jejaka, serta keduanya samasama beragama Islam;5.

MUH.TOHA), diteruskan oleh Ahli Warisnya yang bernamaMUHAMMAD SABIR, bertempat tinggal di BagikNyaka,Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;SAHINUN alias INAQ NAZRIN, bertempat tinggal diBagikNyaka, Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;HAENAYAHalias INAQ HAERUL, bertempat tinggal diBagikNyaka, Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok TimurMAESARAH, bertempat tinggal di Desa Mamben Daya,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;

Nomor558 PkK/Pdt/201819.20.21.22.23.24.25.26.27.28.AMAQ ISKANDAR, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat,Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;MARIHIN, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat, DesaBagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;MULYADI, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat, DesaBagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;HAJIZAINUDDIN, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat,Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur

;AMAQKUSMAN, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat,Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;LAK SAHURI, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat, DesaBagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;RIDAAH, (Istri Almarhumah AMAQ NURHAYATI),bertempat tinggal di Desa BagikNyaka Santri, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;PAK ABBAS, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat, DesaBagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;HAJI EKO, bertempat tinggal diBagikNyaka

Barat, DesaBagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;HAJI MARWAN, dahulu bertempat tinggal di BagikNyakaBarat, Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sekarang bertempat tinggal diNegara Australia tapi tidak diketahui alamatnya yang jelas;Halaman4 dari 12 hal.

Nomor558 PkK/Pdt/201829.30.31.32.33.ANHAR alias AMAQ HASAN ASARI, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat, Desa BagikNyaka Santri, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;ASHAR, dahulu bertempat tinggal di BagikNyaka Barat,Desa BagikNyaka Santri Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sekarang bertempat tinggal di Provinsi Bali,tapi alamatnya tidak jelas;AMAQ HIRMANTO, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat,Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;HAJI MARZUKI, bertempat tinggal

Pembanding/Penggugat : Hamid Husein Diwakili Oleh : Santri Ajie Baskoro
Terbanding/Tergugat : Walikota Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/ Intervensi I : KPH JAPTO S SOERJOSOEMARNO, S.H

2010 sebagai Teller Santri Putri hingga saat sekarang, yang cara kerjanyaadalah sebagai pemegang Komputer yang tugasnya melakukan memasukkan datapara santri yang menyetor dan juga memasukkan data santri yang menarikkedalam komputer, posisi terdakwa ada dalam satu kamar dengan petugas tellerhal tersebut dilakukan pada teller santri putrid karena loket untuk santri putrid dansantri putra berbeda.

Dalam melakukan pekerjaannya tersebut seluruh data dandokumen yang berkaitan dengan tabungan para santri ada pada komputerterdakwa dan seluruhnya dikuasai terdakwa. Dan dalam data yang berada padakomputer tidak seluruhnya para santri aktif menabung melainkan santri yang sudahtidak aktif lagipbun datanya masih berada pada komputer terdakwa dan terdakwayang mengetahui sepenuhnya.

Namun ternyata dalam prakteknya terdakwa melakukanmemasukkan data para santri yang sudah tidak aktif lagi kKemudian terdakwamembuat daftar penyesuaian dengan nominal yang ditentukan terdakwa sendiridengan tujuan apabila uang kas sudah ada maka ia akan memasukkan uangkedalam nama nasabah yang sudah tidak aktif lagi dan kemudian uang yang telahmasuk kedalam daftar nama santri yang tidak aktif lantas terdakwa membuat suratslip penarikan dengan memalsukan tandatangan santri dan selanjutnya uang dapatdiambil

Syarat untuk dapat diterima menjadi santri di Pesantren Ulumuddinadalah calon santri harus memiliki ijazah sekolah dasar atau MIN, sementaraTerdakwa sendiri tidak pernah tamat sekolah dasar (SD) (hanya sampaikelas 5). Pesantren tidak dapat menerima santri hanya belajar Cuma 6(enam) bulan, sementara Terdakwa sendiri belajar di Pesantren tersebuthanya lebih kurang 6 (enam) bulan. Semua santri harus diasramakansementara Terdakwa tidak tinggal dalam asrama pesantren.

Setelah santri dinyatakan lulus Pesantren Ulumuddin UteunkotCunda Lhokseumawe hingga tingkat akhir, maka ijazah yang diterima adalahijazah yang dikeluarkan oleh Pesantren dan ijazah yang dikeluarkan olehpesantren dan ijazah yang dikeluarkan oleh negara melalui DepartemenAgama. Syarat untuk dapat diterima menjadi santri di Pesantren Ulumuddinadalah calon santri harus memiliki ijazah sekolah dasar atau MIN, sementaraTerdakwa sendiri tidak pernah tamat sekolah dasar (SD) (hanya sampaikelas 5).

Pesantren tidak dapat menerima santri hanya belajar Cuma 6Hal. 4 dari 15 hal. Put. No. 199 K/Pid./2011(enam) bulan, sementara Terdakwa sendiri belajar di Pesantren tersebuthanya lebih kurang 6 (enam) bulan. Semua santri harus diasramakansementara Terdakwa tidak tinggal dalam asrama pesantren.

Pesantren tidak dapat menerima santri hanya belajar Cuma 6(enam) bulan, sementara Terdakwa sendiri belajar di Pesantren tersebutHal. 6 dari 15 hal. Put. No. 199 K/Pid./2011hanya lebih kurang 6 (enam) bulan. Semua santri harus diasramakansementara Terdakwa tidak tinggal dalam asrama pesantren.

Syarat untuk dapat diterima menjadi santri di Pesantren Ulumuddinadalah calon santri harus memiliki ijasah sekolah dasar atau MIN, sementaraTerdakwa sendiri tidak pernah tamat sekolah dasar (SD) (hanya sampaikelas 5). Pesantren tidak dapat menerima santri hanya belajar Cuma 6(enam) bulan, sementara Terdakwa sendiri belajar di Pesantren tersebuthanya lebih kurang 6 (enam) bulan. Semua santri harus diasramakansementara Terdakwa tidak tinggal dalam asrama pesantren.

Saksi SARDION SIHOMBING, SE. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan pada hari Rabu tanggal09 Desember 2020 sekira pukul 14.30 Wib setelah saksi JEFRI SANTRI telahsaya diberitahu bahwasanya sepeda motor milik saksi JEFRI SANTRI di Jln. Hj.Wahid Hasyim Kel. Binjai Kec.

RangkaMH1JF4113AK008904 atas nama saksi Jefri Santri Warna Putih didigelapkan oleh DANIEL FERNANDUS SINURAT;Bahwa hubungan saksi dan saksi JEFRI SANTRI hanya hubungan kerja dalamproses Pumungutan Suara;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut sehingga saksimengalami kerugian materil sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Irsa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi

penggelapan pada hari Rabu tanggal 09 Desember2020 sekira pukul 14.30 Wib setelah saksi JEFRI SANTRI telah saya diberitahubahwasanya sepeda motor milik saksi JEFRI SANTRI di Jin.

Binjai Kota;Bahwa terdakwa mengelapkan sepeda motor denga cara meminjamkepada saksi JEFRI SANTRI dengan alasan untuk pengecekan TPSyanga da dikeluarahan Binjai Kota, Kota Binjai, kemudian terdakwa perg!ke Kel. Tanah Seribu Kec.

Binjai Kota ; Bahwa benar terdakwa mengelapkan sepeda motor denga carameminjam kepada saksi JEFRI SANTRI dengan alasan untukpengecekan TPS yanga da dikeluarahan Binjai Kota, Kota Binjai,kemudian terdakwa pergi ke Kel. Tanah Seribu Kec.

santri putri mengakumempunyai kakak yang berada di pondok putri maka korban MUH.

dan dijawab namanya SITI BEKTI HARTINI, klas 3dan pemondokannya di dekat rumah Kyai GUSBED dan mempunyai kakak dipondok santri putriBahwa, selanjutnya terdakwa dan diikuti terdakwa ZEN AHMADI bertanyakepada MUHAMMAD ILHAM santri putri tersebut sudah kamu bawa kemanadan sudah kamu apakan ?

dan dijawab namanya SITI BEKTIHARTINI, klas 3 dan pemondokannya di dekat rumah Kyai GUSBED danmempunyai kakak di pondok santri putri.Bahwa, terdakwa SUMADI dengan diikuti terdakwa ZEN AHMADI bertanyakepada MUHAMMAD ILHAM santri putri tersebut sudah kamu bawa kemanadan sudah kamu apakan ?

dan dijawab namanya SITI BEKTIHARTINI, klas 3 dan pemondokannya di dekat rumah Kyai GUSBED danmempunyai kakak di pondok santri putri25Bahwa, selanjutnya terdakwa SUMADI dan diikuti terdakwa ZEN AHMADIbertanya kepada MUHAMMAD ILHAM santri putri tersebut sudah kamu bawakemana dan sudah kamu apakan ?

dan dijawab namanya SITI BEKTIHARTINI, klas 3 dan pemondokannya di dekat rumah Kyai GUSBED danmempunyai kakak di pondok santri putri.Bahwa, selanjutnya terdakwa SUMADI dan diikuti terdakwa ZEN AHMADIbertanya kepada MUHAMMAD ILHAM santri putri tersebut sudah kamu bawakemana dan sudah kamu apakan ?

Menetapkan barang bukti berupa :