Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 159/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : NURJANNAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat II : NURHAYANI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat III : NURLELA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat IV : RUSDI RIDWAN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat V : A, ZAINAL Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Tergugat : kepala kantor pertanahan kota palembang
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOKO GUNAWAN THAMRIN Diwakili Oleh : MULYADI, SH., MH
11370
  • ., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., HakimHalaman 12 Putusan No. 159/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, didampingi oleh Para Hakim Anggota, dan dibantu olehRATNA ROSDIANA, S.E.
    ,JAMRES SARAAN, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,RATNA ROSDIANA,S.E, S.HHalaman 13 Putusan No. 159/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Meterai Putusanee dueeeuaueeveseevesessesereas Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.0.6: .eeeeeeeeees Rp. 10.000,3.
Register : 27-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 273/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : KIAN PENG ALS. AMAN Diwakili Oleh : AMRAN FANSORI LUBIS, S.H
Terbanding/Penggugat : NURMALA MANURUNG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN)
11473
  • ., dan JAMRES SARAAN,S.H.
    ,DTOJAMRES SARAAN, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTI,DTOSHEILLA CHAIRUNNISYAH SIRAIT, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meteral PUtUSAN ......... 0.0... Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 2.006: ceeeeeeeeeee Rp. 10.000,003. Biaya Proses Perkara ..........0..:c:cccssseeteeeeees Rp. 230.000,00JU MI AD Lice cece cc eceeeeeeettettttte eee eee eeees Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan No. 273/B/2021/PT.TUN.MDN
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 136/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. CAHAYA TUNGGAL ABADI / DIREKTUR UTAMA KASRIEL RUSLIM Diwakili Oleh : IDRA WIRAWAN. SH
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) 2.2 PROVINSI SUMATERA BARAT SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SUMATERA BARAT
19770
  • ., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum secaraelekronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Kamis tanggal 26Agustus 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh ParaHakim Anggota, dan dibantu oleh RATNA ROSDIANA, S.E.
    ,JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,RATNA ROSDIANA,S.E, S.HHalaman 10 Putusan No. 136/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Meteral PUtUSAN ......... 0... Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .............::6: eects Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........
Register : 05-07-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 131/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JUSUF GINTING dan COCOK GINTING
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Terbanding/Penggugat : ALBERT KANG
7435
  • ., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umumpada hari : Jumat, 20 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh DIDI ANDHIKA,S.H.,M.H.
    ,Halaman 15 Putusan No. 131/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMJAMRES SARAAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,DIDI ANDHIKA, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meteral PUtUSAN ......... 0.0... Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 2.006: ceeeeeeeeeee Rp. 10.000,3.
Register : 05-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 205/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 29 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9847
  • JAMRES SARAAN, S.H.,M.H..........::.:::0eeeeeeeeee > Hakim Anggota II;4. DANIEL H.SIAGIAN, SH sss: ous eens sesnns even ase aus cone omen x : Panitera pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbuka untuk umumsecara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan;Kemudian Hakim Ketua Majelis membacakan putusan yang amarnya sebagaiberikut:MENGADILI1. Menerima Permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;2.
Register : 28-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Nasrul bin Saraan) terhadap Penggugat(Suyanti Novia binti Sutariono);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000 (empat ratus dua puluh enam ribu

Register : 13-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 142/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ARIYANTO, S.PD
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Hj. RODIYAH, S.Ag.,M.M
6848
  • ., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimHalaman 11 Putusan No.142/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMKetua Majelis tersebut didampingi oleh Para Hakim Anggota, dan dibantuoleh RATNA ROSDIANA, S.E.,S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tingg!
    ,JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,RATNA ROSDIANA, S.E., S.HHalaman 12 Putusan No.142/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ...............0:.:0668 Rp. 10.000,3.
Register : 18-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 71/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : NASIR WANI Diwakili Oleh : SYAHRUL SENAN, S.H.
Terbanding/Tergugat III : LURAH KELURAHAN TULUNG SELAPAN ULU Diwakili Oleh : SUGIARTO, SH
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN TULUNG SELAPAN OKI Diwakili Oleh : SUGIARTO, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOPERASI UNIT DESA SINAR PAGI diwakli oleh Imron Kocik Diwakili Oleh : SUGIARTO, SH
6936
  • ., M.Hdan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DANIEL H. SIAGIAN, SH., selakuPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, secara elektronikmelalui Sistem Informasi Pengadilan.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,dto. dto.H.L.
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.dtoJAMRES SARAAN, SH.,M.H.Panitera Pengganti,dto.7Putusan Banding Nomor: 71/B/2021/PTTUNMDNDANIEL H. SIAGIAN,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan .................6 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara .................0 Rp. 130.000,JU MI AD Loc icecceeccecce cee eee eee eaeeeaaae wees Rp. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)8Putusan Banding Nomor: 71/B/2021/PTTUNMDN
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 128/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA PANSURNATOLU KEC.PANGARIBUAN KAB.TAPANULI UTARA Diwakili Oleh : Dani Aprinaldo Nainggolan
Terbanding/Penggugat I : Abdul Toni Nainggolan
Terbanding/Penggugat II : RODIUS NAINGGOLAN
Terbanding/Penggugat III : PITU HASOLOAN NAINGGOLAN
6126
  • ,M.H. dan JAMRES SARAAN,S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh, PELITARIA YUSMINAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti secaraelektronik melalui sistim informasi Pengadilan; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AK SETIYONO, S.H., M.H. DR. ARIFIN MARPAUNG,S.H.,M.Hum.JAMRES SARAAN, S.H.
Register : 13-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 6/G/2013/PTUN.JPR
Tanggal 9 Juli 2013 — SYAHARUDDIN; VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA (TERGUGAT); 2. HAJI ABDUL KARIM (TERGUGAT II INTERVENSI)
6614
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 662.000, (Enam RatusEnam Puluh Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Jumat, tanggal 21 Juni2013, yang terdiri dari JAMRES SARAAN, S.H., M.H. Ketua PengadilanTata Usaha Negara Jayapura selaku Hakim Ketua Majelis, TAUFIK A.PRIYANTO, S.H. dan ERICK S.
    AMRES SARAAN, S.H., M.H.T.t.d.ERICK S. SIHOMBIN wH.PANITERA PENGGANTI,T.t.d.PETR MITTIN .H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,Gugatan .............2. ATK uc ceeceeceeeeeeeees Rp. 100.000,3. Panggilan ........... Rp. 510.000,4. Meterai ...........06 Rp. 12.000,5. RedaksSi ............5. Rp. 10.000, JUMLAH Rp. 662.000, (Enam Ratus Enam Puluh Dua Ribu Rupiah)
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 159/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : MASDAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANDAILING NATAL
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ARKINO NAINGGOLAN
12154
  • ,MH dan JAMRES SARAAN, SH.,MH, masingmasing Hakim Tinggisebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu olehHal 10 dari 11 hal Putusan No.159/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMANNI F.
    ,M.HumJAMRES SARAAN, SH.,MHPANITERA PENGGANTIANNI F. PAKPAHAN, SHPerincian Biaya Perkara:Hal 11 dari 11 hal Putusan No.159/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM1. Biaya Meteral ............:00602 ce Rp. 6.000,2. Biaya RedaksSi ..........2..0:000 Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi Perkara .. Rp. 234.000,JU MI AN Lecce cee ee seen Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 12 dari 11 hal Putusan No.159/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHal 13 dari 11 hal Putusan No.159/B/2020/PT.TUNMDN
Register : 07-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 213/Pid.B/2020/Pn Jap
Tanggal 3 September 2020 — - DAVID DENIS EPAA
11059
  • Jenni Saraan atas sumpah jabatanmenyatakan hasil pemeriksaannya terhadap saksi Prisilia Milka Wendey, umur24 (dua puluh empat) tahun, alamat : Lingkaran Abepura Kota Jayapura, telahmengalami yaitu :Kesimpulan :Luka robek yang hampir putus pada punggung kaki koma empat jari hampirterputus kecuali ibu jari kaki kiri Koma tampak dasar otot dan tulang komaperdarahan aktif dan nyeri tekan.Terdapat luka robek pada telinga kiri koma terdapat luka robek pada telapaktangan kiri koma kelainan di akibatkan
    Jenni Saraan atas sumpahjabatan menyatakan hasil pemeriksaannya terhadap saksi Prisilia MilkaWendey, umur 24 (dua puluh empat) tahun, alamat : Lingkaran Abepura KotaJayapura, telah mengalami yaitu : Kesimpulan : Luka robek yang hampir putus pada punggung kaki koma empat jarihampir terputus kecuali ibu jari kaki kiri koma tampak dasar otot dan tulangkoma perdarahan aktif dan nyeri tekan.
Register : 17-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 49/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA/PENGULU NAGORI PERLANAAN KECAMATAN BANDAR KABUPATEN SIMALUNGUN PROVINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Penggugat I : WARIMAN MARPAUNG
Terbanding/Penggugat II : SUKAMTO
Terbanding/Penggugat III : BAMBANG ADI SUPIANTO
Terbanding/Penggugat IV : BAMBANG SUPRIADI
Terbanding/Penggugat V : SURIANTO MAHESA
Terbanding/Penggugat VI : SUJARMAN
5742
  • ., M.H= danJAMRES SARAAN, SH., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan tersebut telah diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untukHal.10 , Putusan No. 49/B/2021/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMumum pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021 oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu olehSAHRIANI HASIBUAN, SH., selaku Panitera Pengganti Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan dengan tidak dihadiri oleh pihak yang bersengketaALAU KUASANYA; one nnn nnn
    ARIFIN MARPAUNG, S.H., M.Hum.JAMRES SARAAN, SH.,M.H.PANITERA PENGGANTISAHRIANI HASIBUAN,SH.Hal.11 , Putusan No. 49/B/2021/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ..................:eeeeeee Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............6..0eeee .Rp. 10.000,3.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 03/Pid.Sus.A/2016/PN Sdk
Tanggal 1 Januari 1970 — BIDINSAH MANIK;
9410
  • sudah rusak dan kunci sepeda motor yang Saksi simpandiatas lemari tidak ada lagi di tempatnya;Bahwa Saksi kemudian keluar rumah dan bertanya pada MASLENANGKAT yang tinggal di seberang rumah Saksi, MASLEN ANGKATmemberitahukan bahwa siang tadi Anak bersama seorang lakilaki yangtidak dikenal MASLEN ANGKAT membawa sepeda motor Saksi, yangmengeluarkan sepeda motor adalah Anak sedangkan yang memboncengAnak adalah lakilaki yang tidak MASLEN ANGKAT ketahui namanya;Bahwa Saksi kemudian bertemu dengan ESRON SARAAN
    dan dariESRON SARAAN, Saksi memperoleh keterangan yang sama denganMASLEN ANGKAT, hanya saja ESRON SARAAN mengatakan bahwayang membonceng Anak adalah REJEKISAH PUTRA SEMBIRING;Bahwa REJEKISAH PUTRA SEMBIRING dan Anak tinggal di rumah Saksimembantubantu membersihkan rumah, Saksi berencana menyekolahkanAnak jika ia rajin bekerja tetapi Saksi belum sempat mencari sekolah yangtepat untuk Anak;Bahwa Saksi tidak penah memberikan ijin kepada Anak maupunREJEKISAH PUTRA SEMBIRING untuk mengambil sepeda motortersebut
    Saksi ESROON SARAAN;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksi diPenyidik sudah benar;Bahwa rumah Saksi bertetangga dengan rumah TAUPIK MUBIN MANIK;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekira pukul 12.00 WIBSaksi yang sedang berada di pekarangan rumah melihat Anak danREJEKISAH PUTRA SEMBIRING mendorong sepeda motor milik TAUPIKMUBIN MANIK dari dalam rumah TAUPIK MUBIN MANIK;Bahwa setelah di halaman rumah TAUPIK MUBIN MANIK danREJEKISAH PUTRA SEMBIRING menghidupkan sepeda
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firman Dwi Putra bin Fathurrohim) terhadap Penggugat (Anggita Veriana binti Saraan).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 05-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 203/B/LH/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : ANDREAS OKDI PRIANTORO Diwakili Oleh : Turiman,SH
Pembanding/Penggugat II : ISMAIL Diwakili Oleh : Turiman,SH
Pembanding/Penggugat III : 3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC) Diwakili Oleh : Turiman,SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang Diwakili Oleh : Allen Gunery, S.STP., MH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN Diwakili Oleh : HENDRY SETIAWAN, SH., MH
18297
  • ., MH dan JAMRES SARAAN, SH.,MH Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh MARDIANA, S.H.
    ,M.HumDtoHalaman 14 Putusan No.203/B/LH/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMJAMRES SARAAN, SH.MHPANITERA PENGGANTI,DtoMARDIANA, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .............:0ceeeees Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ............:0ceeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ................ Rp.230.000,J UMA AN Lieeieceeecececceeeeeeeeeneaeeees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 Putusan No.203/B/LH/2021/PT. TUNMDN
Register : 27-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 224/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Albina Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat II : Harmiaty Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat III : Normauli Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ir.Antonius L.B Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat V : Herliani Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat VI : Bungaria Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat VII : John Hendriko Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JOHN ROBERT SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi III : BANK BTN CABANG MEDAN
9758
  • ., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasing sebagai HakimHalaman 9 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 224/B/2021/PTTUNMDNAnggota, Putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehPELITARIA YUSMINAR, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri parapihak ataupun kuasanya; HakimHakim Anggota,DtoAK SETIYONO, S.H.,M.H.Dto.JAMRES SARAAN, S.H.
Register : 22-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • Rahman Saraan bin Bahyun Saraan umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Dusun Murini Dalam RT001RW 001, Kepenghuluan Bhakti Makmur, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, di bawah sumpahnyasecara Islam telah menerangkan hal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal didi rumah kediamanorang
Register : 01-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 202/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : MUKSIN Diwakili Oleh : EDUARD KAMALENG,SH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP BATAM)
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Cahaya Dinamika Harumabadi
11160
  • ,M.H danJAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 9 Desember2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DANIEL H. SIAGIAN, SH.
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.dtoJAMRES SARAAN, SH.,M.H.Panitera Pengganti,dtoDANIEL H. SIAGIAN,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ..............:.:0 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan .................0 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ............sssseeee Rp. 230.000,JU MI AD Loc eeeceeccecee cee eee eee eeeeaaaae eeees Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)10Putusan Banding Nomor: 202/B/2021/PTTUNMDN11Putusan Banding Nomor: 202/B/2021/PTTUNMDN
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 111/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Achmad Sayoyo, S.Ag Diwakili Oleh : M. Edi Siswanto, SH
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Hazwan Diwakili Oleh : M. Edi Siswanto, SH
Terbanding/Penggugat : WILLMAN TAMARA Diwakili Oleh : TITIS RACHMAWATI, SH., MH., C.L.A
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
9874
  • ., dan JAMRES SARAAN, S.H., M.H.
    BUDHI HASRUL , S.H.Halaman 9 dar 10 halaman, Putusan Nomor 111/B/2020/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMJAMRES SARAAN, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSAHRIANI HASIBUAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ..................:eeeeeee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............0 essere Rp. 10.000,3.