Ditemukan 2999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satya satia sarwa satra salwa
Penelusuran terkait : Satwa. Perlindungan satwa
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 933/Pid.B/LH/2018/PN Rap
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
SURAJI Alias SURAJI, SE. MM
40223
  • MM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang Memelihara Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak
    satwa tersebut Terdakwa pelihara dalm keadaan hidup dan dirawatdengan diberi makan lalu diletakan didalam kandang yang terletak disekitarwisata kolam renang milik Terdakwa; Bahwa tujuan Terdakwa memelihara satwa tersebut adalah untuk menarikpengunjung di wisata kolam renang milik Terdakwa dan memperkenalkannyakepada masyarakat satwa tersebut; Bahwa Terdakwa sempat mengurus izin memelihara satwa tersebut namunmasih dalam proses; Bahwa satwa tersebut sekarang sudah dititipokan di kebun binatang diPematang
    yang dipelihara oleh Terdakwa dan diurusoleh saksi tersebut satwa yang dilindung;Halaman 9 dari 17 Putusan Pidana Nomor 933/Pid.B/LH/2018/PN RapBahwa satwa tersebut dalam keadaan hidup dan sehat selama dipelihara olehTerdakwa dan diberi makan; Bahwa Terdakwa ada mengurus izin memelihara satwa tersebut namunmasih dalam proses; Bahwa satwa tersebut sekarang sudah dititipokan di kebun binatang diPematang Siantar; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangantersebut;Terhadap keterangan
    tujuan Terdakwa memelihara satwa tersebut adalah untuk menarikpengunjung di wisata kolam renang milik Terdakwa dan memperkenalkannyakepada masyarakat satwa tersebut; Bahwa menurut ahli Suyono, SH.
    dengan nama latin Hylobates aglis; Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa memelihara satwa yang dilindungitersebut menurut ahli Suyono, SH.
    tentang Jenis TumbuhanDan Satwa Yang Dilindungi dan Terdakwa dalam memelihara satwa tersebut tidakada izin dari pihak berwenang sehingga akibat dari perbuatan Terdakwamemelihara satwa yang dilindungi tersebut menurut ahli Suyono, SH.
Register : 22-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 202/Pid.B/LH/2024/PN Spt
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
WAGIMAN,S.H.
Terdakwa:
HATTA bin (alm) MASPIL
130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Hatta bin (Alm) Maspil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menangkap, membunuh dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari taman nasional sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah
Register : 01-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 366/Pid.B/LH/2021/PN Bpp
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU,S.H.,M.H
Terdakwa:
SURATMAN Bin WAGIMIN H
11322
    1. Menyatakan Terdakwa SURATMAN Bin WAGIMIN H, telah terbukti secara sah dan maykinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SURATMAN Bin WAGIMIN H berupa pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dan denda Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 10/Pid.B/LH/2020/PN Tjk
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
SOBRAN YACOB bin YUNIZAR
19918
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 133/Pid.B/LH/2018/PN Wno
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
KANTARTO Alias KANTAR
40027
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KANTARTO Alias KANTAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENANGKAP SATWA DILINDUNGI UNDANG-UNDANG DALAM KEADAAN MASIH HIDUP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah 5 (lima) juta rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
    selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 5 (lima) ekor satwa trenggiling (manis javanica) yang telah mati akibat mengalami trauma berkelahi dan stres (sesuai dengan surat kematian dari Balai Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistem Yogyakarta Nomor BA. 594, 592, 550
      didalam frezeer Stasiun Flora Fauna Bunder, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa Trenggiling (manis javanica) merupakan salah satu jenis satwa yangdilindungi berdasarkan UU Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi SumberAlam Hayati dan Ekosistemnya tercantum dalam lampiran Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor 20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang Jenis Tumbuhan dan Satwa yang dilindungi pada nomorurut 84;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40ayat (2) Jo Pasal
      Melaksanakan perlindungan dan pengamanan hutan, kawasan hutan,hasil hutan, tumbuhan dan satwa liar;b.
      21 ayat(2) huruf a, yang menyebutkan bahwa setiap orang dilarang menangkap,melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkutdan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;Bahwa Satwa jenis Trenggiling (Manis Javanica) merupakan jenis satwayang dilindungi undangundang;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, trenggiling tersebut adalah milikterdakwa dan rencananya akan dijual;Bahwa trenggiling tidak dijual di pasaran umum;Bahwa saat ini trenggiling tersebut telah mati namun saksi
      , dan hilangnya satwa tersebut dari alammengakibatkan kerusakan alam dan ketidak seimbangan ekosintem;Bahwa barang bukti yang berupa satwasatwa sesuai denganketentuan dalam UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990 pasal 24ayat (1) san (2), apabila terjadi pelanggaran terhadap larangansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 21 UU RI Nomor 5 Tahun1990, tumbuhan dan Satwa yang dilindungi yang dalam keadaanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 133/Pid.B/LH/2018/PN Who.masih hidup dirampas untuk Negara kemudian akan
Register : 21-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 90/PID.SUS-LH/2022/PT BNA
Tanggal 29 Maret 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : Ahmad Buchori, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : M Noor B Alias Pak Nur Bin Alm. Bardan
Terbanding/Terdakwa II : Isdul Farsi Bin Zulkifli
6121
  • ISDUL FARSI Bin ZULKIFLI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Perbuatan Dengan Sengaja Mempeniagakan Bagian Lain Satwa yang dilindungi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa: I. M.NOOR B. ALIAS PAK NUR BIN ALM. BARDAN, II.
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1290/Pid.B/LH/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
DEDE NURDIN Bin EKO SAGITA
44247
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDEN NURDIN Bin EKO SAGITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki satwa yang harus dilindungi dalam keadaan hidup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara;
    4. Menetapkan masa penahanan yang telah
    dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) ekor satwa jenis Lutung Budeng berikut Kandang;
    • 2 (dua) ekor satwa jenis Lutung Surili berikut Kandang;
    • 1 (satu) ekor satwa jenis Owa Jawa berikut Kandang;

    Dilepas dan diserahkan kepada Pusat Rehabilitasi Primata Jawa The Aspinal

Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 170/Pid.B/LH/2018/PN Mtr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.SAHARUDIN.dkk
2.FIRMAN SIDDIK
33831
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I SAHARUDIN dan Terdakwa II FIRMAN SIDDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENGANGKUT SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN HIDUP ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SAHARUDIN dan Terdakwa II FIRMAN SIDDIK dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlah
Register : 03-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 217/Pid.B/LH/2023/PN Ksp
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ICHWAN EFFENDI, S.H
Terdakwa:
ARIGOZALI ALS YOGO BIN SAMINARBI
7041
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arigozali Als Yogo Bin Saminarbi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memiliki dan mengangkut satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan ke-1 (Kesatu) Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 171/Pid.B/LH/2020/PN Gin
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
PANDE MADE TIRTA Alias KADEK
23159
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PANDE MADE TIRTA alias KADEK telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu
    yangdilindungi di Indonesia sehingga terdakwa tidak mengetahui bahwa untukmemelihara Burung Jalak Putih harus memiliki dokumen yang memuat asalusul satwa dari Balai Konservasi Sumber Daya Alam Bali;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 7 Tahun1999 tanggal 27 Januari 1999 tentang Pengawetan jenis tumbuhan dan satwa,Halaman 4 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Pid.B/LH/2020/PN Ginburung jalak putih terdaftar dengan nama ilmiah Strunus Melanopterus yangbernomor urut
    di Bali danmelakykan pembinaan populasi tumbuhan dan satwa liar;> Bahwa BKSDA Bali bergerak dalam bidang penyelenggaraankonservasi Sumber daya alam hayati dan ekosistemnya, melaksanakanpengelolaan Kawasan konservasi (cagar alam, suaka margasatwa, tamanwisata alam dan taman buru) serta koordinasi teknis pengelolaan Tahura;> Bahwa sesuai dengan PP 7 Tahun 1999, jenis satwa yangdilindungi diantaranya 70 jenis mamalia, 93 jenis burung (aves), 31 jenisreptile, 20 insekta, 7 jenis ikan, 1 jenis anthozoa
    di Indonesia di Bali dan Jawa;> Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia Nomor P.20/mnlhk/setjen/kum.1/6/2018tentang jenis tumbuhan yang dirubah dalam Peraturan Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan Republik Indonesia nomorP.106/mnlhk/setjen/kum.1/12/2018 dan satwa jalak putih sayap hitamtermasuk satwa yang dilindungi dengan nama latin acridotheresmelanopterus dengan nomor urut 659;> Bahwa sejak dikeluarkannya PP No. 7 Tahun 1999 tanggal 27januari 1999
    Satwa yang dilindungi dilengkapi dengan dokumen asalusul berupasertifikat yang dikeluarkan oleh penangkaran yang terdaftar di BKSDA;3.
    Dengan sengaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup;Halaman 13 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Pid.B/LH/2020/PN GinAd. 1.
Register : 03-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 214/Pid.B/LH/2023/PN Ksp
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MURSYID, SH
Terdakwa:
ALI AHMAD Alias PAK LI Bin ISMAIL
5842
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Ahmad Alias Pak Li Bin Ismail, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 93/Pid.B/LH/2021/PN Btl
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Heri Supriyanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
RINTO CAKRA HARTANTO
11134
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RINTO CAKRA HARTANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan memelihara, satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 48/Pid.B/LH/2019/PN Ksn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
DONI HARIYANTO Bin HADI PRAYITNO
9657
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwaTerdakwaDONI HARIYANTO Bin HADI PRAYITNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja,memperniagakan satwa
    DONI menjual beberapa jenis satwa burung diantaranyaadalah jenis Murai dan Cucak ljo, namun saksi tidak mengetahuldarimana Sdr. DONI mendapatkan satwa burung tersebut;Bahwa beberapa waktu yang lalu saksi ada menjual satwa burungkepada Sdr. DONI namun saksi lupa kapan hari dan tanggalnya. Burungtersebut saksi jual dengan cara saksi mengantarkannya ketempat usahaSdr.
    Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 Tentang PengawetanJenis Tumbuhan dan Satwa;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 48/Pid.SusLH/2019/PN Ksnc. Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 1999 Tentang PemanfaatanJenis Tumbuhan Dan Satwa Liar;d. Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 447/KptsII/2003 Tentang TataUsaha Pengambilan atau Penangkapan dan Peredaran Tumbuhandan Satwa Liar;e.
    DONI HARIYANTO yangtelah melakukan jual beli 1 (Satu) ekor burung jenis Kakaktua jambulkuning tersebut dikategorikan sebagai menyimpan, memiliki danmemperniagakan satwa yang dilindungi;b. Bahwa mengingat satwa Kakaktua jambul kuning yangdiperdagangkan Sdr. DONI HARIYANTO digolongkan sebagai satwaliar yang dilindungi, maka untuk dapat melakukan kegiatan usahaperdagangan satwa liar tersebut Sdr.
    Kemudian berdasarkan ketentuanPeraturan Pemerintah RI Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Pemanfaatan JenisTumbuhan Dan Satwa Liar pada Pasal 11 ayat (1) disebutkan Hasilpenangkaran satwa liar yang dilindungi yang dapat digunakan untukkeperluan perdagangan adalah satwa liar generasi kedua dan generasiberikutnya;Bahwa pada Pasal 18 ayat (1) disebutkan Tumbuhan dan satwa liar yangdapat diperdagangkan adalah jenis satwa liar yang tidak dilindungi.
    Kemudian berdasarkan ketentuanPeraturan Pemerintah RI Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Pemanfaatan JenisTumbuhan Dan Satwa Liar pada Pasal 11 ayat (1) disebutkan Hasilpenangkaran satwa liar yang dilindungi yang dapat digunakan untukkeperluan perdagangan adalah satwa liar generasi kedua dan generasiberikutnya,Bahwa pada Pasal 18 ayat (1) disebutkan Tumbuhan dan satwa liar yangdapat diperdagangkan adalah jenis satwa liar yang tidak dilindungi.
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 237/Pid.B/LH/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
K.N. KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
SARDI bin Alm MINTO PAWIRO
176
Register : 03-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 218/Pid.B/LH/2023/PN Ksp
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ICHWAN EFFENDI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN ALS ENCU AMAT BIN ALM KARIM
5833
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Amin Als Encu Amat Bin Alm Karim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan
Register : 13-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 101/Pid.Sus-LH/2022/PN Lbs
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Ilza Putra Zulfa, S.H.
2.Amalia Anjani, S.H
3.Diyani Faudila, SH
Terdakwa:
1.TAMSIL PGL ESIL
2.PARMA Pgl PARMA
11545
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Tamsil Pgl Esil dan Terdakwa II Parma Pgl Parma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama <
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 261/Pid.B/LH/2018/PN Stg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Robinson Pardomuan, SH
Terdakwa:
Jinu anak dari Senen
39238
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Jinu anak dari Senen tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan kulit, tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 177/Pid.B/LH/2021/PN Skt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
2.IRFAN SUSILO, SH.
Terdakwa:
YUDHATAMA ALFIAN SIDIK Bin SUMARYO
2913
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUDHATAMA ALFIAN SIDIK Bin SUMARYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan, memelihara, memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah
Register : 08-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 262/Pid.B/LH/2022/PN Bkn
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA, SH.,MH
Terdakwa:
VITO ADRIAN SIREGAR als VITO bin ASLAM MAREDEN SIREGAR
9135
    1. Menyatakan Vito Adrian Siregar Alias Vito Bin Aslam Mareden Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) ekor satwa hidup jenis OWAUntuk Owa dalam keadaan hidup diserahkan ke BKSDA untuk dilepas liarUntuk Owa dalam keadaan mati diserahkan kepada BKSDA untuk dikuburkan1 (satu) kandang
Register : 01-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 696/Pid.B/LH/2022/PN Lbp
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
1.LIHASMAN
2.AGUS SAUL EDISON SINAGA
13246
  • Agus Saul Edison Sinaga diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaran memperniagakan satwa yang dilindungi Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun, denda masing-masing sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar