ditarik kembali dandiamankan warga, lalu tidak lama kemudian terdakwa keluar kembalidengan membawa 1 (satu) buah belahan batu kali mengejar saksiSoma lalu melemparkan batu tersebut dengan kedua tangannya kearahbadan saksi Soma sehingga mengena paha sebelah kanan saksi Somaselanjutnya terdakwa diamankan kembali oleh warga; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, membuat saksi korbanSOMA SOMANTRI BIN (ALM) SOLIH mengalami luka memar dipahasebelah kanan, lengan sebelah kiri mengalami Iluka sayatan

dibawa ke rumahnya namuntidak lama kemudian terdakwa keluar dari rumahnya dengan membawabatu lalu batu tersebut dilemparkan kearah saksi namun saksi dapatmenghindar sehingga terdakwa ditarik lagi ke rumahnya namun terdakwakeluar lagi dengan membawa batu mengejar saksi sehingga saksi tidakdapat menghindar dan melemparkan batu kearah badan saksi danmengenai paha sebelah kanan sehingga terdakwa diamankan kembalikerumahnya;Bahwa saksi mengalami luka sobek di kepala, tangan sebelah kirimengalami luka sayatan

Tanjungsari, Kab.Sumedang;Bahwa saksi tidak tahu alasan terdakwa memukul saksi Soma;Bahwa saksi mengetahui saksi Soma mengalami luka sobek di kepala,tangan sebelah kiri mengalami luka sayatan dan paha kaki sebelahkanan memar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada saksiSoma;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Agustus2019 sekira pukul 16.30 WIB di halaman

rumahnya namun tidak lama kemudian terdakwakeluar dari rumahnya dengan membawa batu lalu batu tersebutdilemparkan kearah saksi Soma namun saksi Soma dapat menghindarlalu terdakwa mengejar saksi Soma sehingga saksi Soma tidak dapatmenghindar dan melemparkan batu kearah badan saksi Soma danmengenai paha sebelah kanan sehingga terdakwa diamankan kembalikerumahnya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, membuat saksi Somamengalami luka memar dipaha sebelah kanan, lengan sebelah kirimengalami luka sayatan

bahwaperbuatannya memukulkan cangkul ke saksi Soma dan melempari saksi Somadengan batu dapat menimbulkan luka pada diri saksi Soma, namun perbuatantersebut tetap Terdakwa lakukan sehingga saksi Soma mengalami ataumenderita lIuka sehingga perbuatan Terdakwa adalah dengan sengajamenyebabkan rasa sakit (p/n) atau luka pada saksi Soma;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, membuatsaksi Soma Somantri Bin (Alm) Solin mengalami luka memar dipaha sebelahkanan, lengan sebelah kiri mengalami luka sayatan

Rudi AchmadIriyanto Nip. 19751226 200502 1 004 Tanggal 13 Agustus 2013, menerangkan sebagaiberikut :e Luka lecet pada rahang bawah (mandibula) sebelah kanane Kebiruan pada daerah mata kiri dan kanane Mimisan (keluar darah) pada hidung sebelah kanane Lecet pada lengan kiri bagian atas Memar pada lutut kanan dengan diameter 1,5 cm x 0,5 cme Kemerahan pada leher atas bagian depanKesimpulan :Dari pemeriksaan fisik dapat disimpulkan bahwa luka akibat sayatan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa tersebut

Rudi AchmadIriyanto Nip. 19751226 200502 1 004 Tanggal 13 Agustus 2013, menerangkan sebagaiberikut :e Luka lecet pada rahang bawah (mandibula) sebelah kanane Kebiruan pada daerah mata kiri dan kanane Mimisan (keluar darah) pada hidung sebelah kanane Lecet pada lengan kiri bagian atase Memar pada lutut kanan dengan diameter 1,5 cm x 0,5 cme Kemerahan pada leher atas bagian depanKesimpulan :Dari pemeriksaan fisik dapat disimpulkan bahwa luka akibat sayatan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa tersebut

RudiAchmad Iriyanto Nip. 19751226 200502 1 004 Tanggal 13 Agustus 2013, menerangkansebagai berikut :e Luka lecet pada rahang bawah (mandibula) sebelah kanan ;e Kebiruan pada daerah mata kiri dan kanan ;e Mimisan (keluar darah) pada hidung sebelah kanan ;e Lecet pada lengan kiri bagian atas ;e Memar pada lutut kanan dengan diameter 1,5 cm x 0,5 cm ;e Kemerahan pada leher atas bagian depan ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan fisik dapat disimpulkan bahwa luka akibat sayatan benda tumpul ;Menimbang, bahwa

Rudi Achmad IriyantoNip. 19751226 200502 1 004 Tanggal 13 Agustus 2013, menerangkan sebagai berikut : Luka lecet pada rahang bawah (mandibula) sebelah kanan ;e Kebiruan pada daerah mata kiri dan kanan ;e Mimisan (keluar darah) pada hidung sebelah kanan ;e Lecet pada lengan kiri bagian atas ;e Memar pada lutut kanan dengan diameter 1,5 cm x 0,5 cm ;e Kemerahan pada leher atas bagian depan ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan fisik dapat disimpulkan bahwa luka akibat sayatan benda tumpul ;Menimbang, bahwa

;bahwa selanjutnya saksi berusaha merebut pisau tersebut dari terdakwa dan berhasilmerebutnya namun saksi mengalami luka sayatan dibagian jari terlunjuk;bahwa setelah itu saksi membawa pisau tersebut untuk diserahkan sekaligus melaporkepada orang tua saksi dan selanjutnya dilaporkan ke pihak kepolisian sektor Banjangpada hari itu juga;bahwa sebelum kejadian saksi dan terdakwa sempat minum minuman beralkohol;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut

Ali mengalami luka sayatan dibagian jariterlunjuknya;bahwa saksi melihat kejadian tersebut dengan jarak + 1 (satu) meter;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 3. BAMBANG SUMANTRI bin SUTIYO bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2009 sekitar jam 04.30 wita saat saksisedang bertugas di Polsek Banjang datang saksi M.

Ali mengalami luka sayatan dibagian jariterlunjuk;bahwa setelah berhasil merebut pisau tersebut saksi M. Ali lalu pergi;bahwa tujuan terdakwa mengeluarkan pisau tersebut hanya untuk menakut nakutisaksi M. Ali;bahwa sebelum kejadian saksi M.

Ali mengalami luka sayatan dibagian jariterlunjuk;bahwa benar setelah berhasil merebut pisau tersebut saksi M. Ali lalu pergi;bahwa benar sebelum kejadian saksi M.

cm dengan tepi luka rata.e Terdapat luka robek dipunggung sebelah kanan dengan ukuran panjang 10cm lebar 1,5 cm dan kedalaman 4 cm dengan tepi luka rata.Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan luar kami pada tanggal 22 September 2008 bahwaterdapat luka robek dipunggung sebelah kiri dengan ukuran panjang 20 cm,lebar 2 cm, dan kedalaman 5 cm dengan tepi luka rata serta luka robekdipunggung sebelah kanan dengan ukuran panjang 10 cm lebar 1,5 cm dankedalaman 4 cm dengan tepi luka rata yang diakibatkan sayatan

Tulang Bawang, dengankesimpulan Berdasarkan pemeriksaan luar, bahwa terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri dengan ukuran panjang 20 cm lebar 2 cm dankedalaman 5 cm dengan tepi luka rata dan robek di punggung sebelahkanan dengan ukuran panjang 10 cm lebar 1,5 cm dan kedalaman 4 cmdengan tepi luka rata yang diakibatkan sayatan benda tajam ;e Bahwa benar, akibat luka tersebut, menyebabkan Terdakwa tidak dapatmelakukan aktivitas atau pekerjaan selama beberapa bulan ;e Bahwa benar, Terdakwa belum

Tulang Bawang, dengankesimpulan Berdasarkan pemeriksaan luar, bahwa terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri dengan ukuran panjang 20 cm lebar 2 cm dankedalaman 5 cm dengan tepi luka rata dan robek di punggung sebelahkanan dengan ukuran panjang 10 cm lebar 1,5 cm dan kedalaman 4 cmdengan tepi luka rata yang diakibatkan sayatan benda tajam ;Bahwa benar, akibat luka tersebut, menyebabkan Terdakwa tidak dapatmelakukan aktivitas atau pekerjaan selama beberapa bulan ;Bahwa benar, Terdakwa belum pernah

Setelah kejadiantersebut terdakwa sempat saksi korban BIMO dorong sehingga terdakwaterduduk di atas kasur tempat tidurnya dan terdiam, sementara saksi korbanBIMO langsung dibawa keluar rumah oleh saksi MENDOT.Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korban BIMOmengalami luka sayatan pada dahi kiri dan bagian belakang telapak tangankanannya, hal ini sebagaimana Visum Et Repertum dengan Nomor812/1454.a/RSUDL tanggal 12 September 2021 atas nama FLORENSIUSBIMO HARTONO Alias BIMO

Terdapat empat Iluka sayatan yangtersebar di hidung berukuran Panjang nol koma lima sentimeter akibatkekerasan benda tajam. Terdapat luka sayat di pipi kiri berukuran Panjang tigasentimeter, lebar nol koma lima sentimeter dan kedalaman nol koma duasentimeter dengan tepi luka rata akibat kekerasan benda tajam.

Terdapat empat luka sayatan yang tersebar di hidung berukuranPanjang nol koma lima sentimeter akibat kekerasan benda tajam. Terdapatluka sayat di pipi kiri berukuran Panjang tiga sentimeter, lebar nol koma limasentimeter dan kedalaman nol koma dua sentimeter dengan tepi luka rataakibat kekerasan benda tajam.

Berdasarkan Visum Et Repertum denganNomor : 812/1454.a/RSUDL tanggal 12 September 2021, perbuatanterdakwa mengakibatkan saksi korban BIMO mengalami luka sayat di dahikirl, dua luka sayat di dahi, luka memar di sekitar luka berwarna merahkebiruan akibat kekerasan benda tumpul, empat luka sayatan yang tersebardi hidung, luka sayat di pipi kiri, dan luka sayat di bagian belakang telapaktangan kanan; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa dalam pengaruh minumanberalkohol:; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf

dipersidangan, Majelis Hakim menyimpulkan perbuatan Terdakwa yangmemukulkan botol ke wajah saksi korban Bimo telah memenuhi unsurmelakukan penganiayaan karena akibat dari perbuatan tersebut menimbulkanluka terhadap saksi korban Bimo berupa luka sayat di dahi kiri, dua luka sayat didahi, luka memar di sekitar luka berwarna merah kebiruan akibat kekerasanbenda tumpul, empat luka sayatan yang tersebar di hidung, luka sayat di pipikiri, dan luka sayat di bagian belakang telapak tangan kanan.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korbanZULIDAR Als DAN DAN Bin ZULKIFLI mengalami luka sayatan dilengansebelah kanan dan rusuk sebelah kanan, sehingga korban tidak bisamenjalankan aktifitas seperti biasanya.woonso= Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan visum Et Repertum an. ZULIDARAls DANDAN nomor : 331/06/Vis/RSUD/2015 tanggal 22 April 2015 dari RSUDSungailiat, yang telah diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

saksisebanyak 1 (satu) kali ayunan, tetapi ditangkis oleh saksi denganmenggunakan lengan sebelah kanan saksi sehingga mengenai kanansebelah kanan saksi setelah itu terdakwa kembali mengayunkanparang kebagian rusuk sebelah kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali danmengenai rusuk sebelah kanan saksi;Bahwa kemudian setelah itu saksi pun langsung berlari dan terdakwamasih mengejar saksi kemudian saksi masuk kedalam rumah danbarulah terdakwa pergi dan tidak mengejar saksi lagi;Bahwa saksi mengalami luka sayatan

akibat senjata tajam pada lengansebelah kanan dan luka sayatan akibat senjata tajam pada bagianrusuk sebelah kanan;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi tidak dapat menjalankan aktifitasseperti biasanya karena luka sayatan akibat senjata tajam dilengansebelah kanan saksi cukup parah dan saksi sempat dirawat inapdirumah sakit;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmenyatakan tidak keberatan;Taruna Jaya Als Taruna Bin Tarno, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut

Dandanmengalami luka sayatan pada rusuk dan tangan sebelah kanankemudian Sdr.

akan tetapi terdakwa masih marah dan mengusirsaksi serta DANDAN untuk pergi, tidak lama kemudian terdakwa masukHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Sql.kedalam rumah dan mengambil 1 (satu) bilah parang dengan panjang +70 Cm melihat hal tersebut saksi berlari dan terdakwa mengejar saksidengan membawa 1 (satu) bilah parang dengan panjang + 70 Cmtersebut tetapi saksi berhasil menghindar dan bersembunyi; Bahwa keesokan harinya saksi pun kembali bertemu Sdr Dandan yangsedang mengalami luka sayatan

Pada pemeriksaan fisik korban ditemukan :Luka robek dibagian bahu sebelah atas berukuran enam sentimeterLuka sayatan pada tangan sebelah kiri berukuran sepuluh sentimeterLuka robek dibagian iga satu berukuran dua belas sentimeterLuka sayatan dibagian iga dua berukuran sepuluh sentimeterooo 7 PLuka sayatan dibagianiga satu berukuran sepuluh sentimeter.3. Pada korban dilakukan penjahitan luka4.

Korban dipulangkan dan diberikan pengobatan.Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki berumur 28 tahun, yang padapemeriksaan fisik ditemukan luka robek dan luka sayatan dibagian bahu daniga diduga akibat kekerasan benda tajam.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi YUGA GUNAWANBin MAHRUDIN (korban) mengalami luka robek dan luka memar sertabenjolan sebagaimanahasil Visum Et Repertum Nomor005/VISUM/PKM/VIV2015 tanggal 18 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh UPTDPuskesmas DTP Cikalong dan

Pada pemeriksaan fisik korban ditemukan :Luka robek dibagian bahu sebelah atas berukuran enam sentimeterLuka sayatan pada tangan sebelah kiri berukuran sepuluh sentimeterLuka robek dibagian iga satu berukuran dua belas sentimeterLuka sayatan dibagian iga dua berukuran sepuluh sentimetero Qo 5 Luka sayatan dibagian iga satu berukuran sepuluh sentimeter.3. Pada korban dilakukan penjahitan luka4.

Korban dipulangkan dan diberikan pengobatan.Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki berumur 28 tahun, yang padapemeriksaan fisik ditemukan luka robek dan luka sayatan dibagian bahu daniga diduga akibat kekerasan benda tajam.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut saksi YUGA GUNAWANBin MAHRUDIN (korban) mengalami luka robek dan luka memar sertabenjolan sebagaimanahasil Visum Et Repertum NomorHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor326/Pid.B/2015.

Kalimah dan saya sempat melihat darahyang keluar dari leher sdri Kalimah setelah itu saya berlari keluarrumah sambil berteriakteriak minta tolong lalu saya melihat terdakwasonjani berjalan kearah barat sambil menggorokkan sabitnya kea rahlehernya sendiri lalu saya pulang kerumah bersembunyi bersamakalimah dan Nurhartati, saya juga melihat terdakwa berlumuran darahdan dibawa ke rumah sakit kemudian Nurhartati dan Kalimah jugadibawa kerumah sakit;Bahwa setahu saya luka yang dialami Nurhartati luka sayatan

dibagianleher sebelah kiri dan luka yang dialamai Kalimah luka sayatan dileherbagian depan serta lecet dipipi sebelah kiri akibat perobuatan terdakwa;Bahwa setahu saya tujuan Sonjani adalah membunuh Nurhartatikarena saat itu saya melihat terdakwa menarik dagu Nurhartati danmenggorookan sabitnya pada lehernya berkalikali;Bahwa tujuan terdakwa tersebut tidak terpenuhi karena saat itulangsung saya gagalkan dengan cara memegang tangan dan sabityang dipegang terdakwa;Bahwa gagalnya pembunuhan tersebut

dibagian leher kiri danluka yang dialami Kalimah adalah luka sayatan leher bagian depan;Bahwa setahu saya terdakwa adalah seorang pekerja keras dan taatberibadah namun pendiam dan belum menikah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;4.

dibagian lehersebelah kiri dan luka yang dialami sdri Kalimah luka sayatan dileherbagian depan serta lecet dipipi sebelah kiri;Bahwa Sonjani berusaha membunuh dirinya dengan pisau dapur miliksaya dilehernya tetapi tidak sampai meninggal dunia dan saat itudirawat dirumah sakit;Bahwa saya tidak tahu mengapa terdakwa melakukan hal tersebut,setahu saya terdakwa orangnya baik, sering sholat berjamaahdimushola, belum pernah menikah dan pendiam;Bahwa terhadap saksi NURHARTATI dan BU KALIMAH saat itu dibawake

dileher bagian depan sebanyak10 Jahitan dan pipi sebelah kiri satu jahitan sedangkan luka yangdialami Nurhartati luka sayatan dibagian leher sebelah kiri dan dijahitsebanyak 16 jahitan dan saya dirawat dirumah sakit selama 6 hari;e Bahwa setahu saya tujuan terdakwa ingin membunuh = saudariNurhartati, saya dan Indah karena setelah menggorok leher Nurhartatiterdakwa akan menterang Indah lalu terdakwa menggorok saya;e Bahwa peristiwa pembunuhan tidak terjadi karena kami salingmembanitu dan alat yang

terjatuh, disaat itu saksikorban Ayi Hidayat mendekat untuk melerai namun terdakwa dan kawankawannya balik memukuldengan menggunakan tangan kosong dan tendangan kaki dari jarak dekat mengenai kepala setelah itudatang korban berikutnya yaitu Moch Ilham tetapi juga malah dipukuli terdakwa dan kawankawan secaraberamairamai mengenai kepala dan badannya akibat perbuatan terdakwa dan kawankawannya saksiMoch Ilham mengalami rasa sakit dibagian kepala dan luka memar dipipi bagian kiri bahkan mendapatiluka sayatan

terjatuh, disaat itu saksi korban Ayi Hidayat mendekat untuk melerai namunterdakwa dan kawankawannya balik memukul dengan menggunakan tangan kosong dan tendangan kakidari jarak dekat mengenai kepala setelah itu datang korban berikutnya yaitu Moch ham tetapi jugamalah dipukuli terdakwa dan kawankawan secara beramairamai mengenai kepala dan badannya akibatperbuatan terdakwa dan kawankawannya saksi Moch Ilham mengalami rasa sakit dibagian kepala danluka memar dipipi bagian kiri bahkan mendapati luka sayatan

selanjutnya melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kosong sebanyak satu kali mengenai bagian kepala ataskari dan terasa sakit ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulann terhadap saksi sebanyak satu kali, lalu turuntemantemannya melakukan pemukulan secara bersamasama dan saksi melihat ada yangmembawa Double Stick dan senjata Tajam, lalu teman terman Terdakwa tersebut + 3orang melakukan pemukulan terhadap saksi secara bersamasama dan mengenai bagiankepala, luka sayat tangan kiri, pipi bagian kiri dan luka sayatan

pemukulan kepada saksi AyiHidayat dengan menggunakan tangan kosong sebanyak satu kali mengenai bagian kepala ataskari;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulann terhadap saksi Ayi Hidayat sebanyak satu kali,lalu temantemannya kurang lebih 3 orang melakukan pemukulan secara bersamasamateradap saksi Ayi Hidayat, dan saksi melihat temanteman Terdakwa tersebut ada yangmembawa Double Stick dan senjata Tajam, lalu teman terman Terdakwa tersebutmengenai bagian kepala dan ada luka memar dipipi bagian kiri dan luka sayatan

Hidayat dipukul oleh Terdakw, ada orang lain yang dipukulbernama Muchamad IIham yang dipukul temanteman Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk karena meminum minumminuman keras ;Bahwa temanteman Terdakwa kurang lebih 3 orang setelah saksi Ayi Hidayat dipukuloleh Terdakwa dengan tangan kosong satu kali, lalu temantemannya melakukanpemukulan secara bersamasama dengan menggunakan Double Stick dan ada yangmembawa pisau dan mengenai tangan dan bagian kepala , ada luka goresan dibagianleher dan lukan sayatan

pengertian gading gajah yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian gading gajah yang dilindungi ;e Bahwa ahli dapat menyampaikan barang bukti berupa gading tersebutmerupakan gading gajah berasal dari ciri khusus gading gajah tersebut yaituantara lain gading tersebut dibakar tidak meleleh dan warna gading berubahmenjadi lebih tua dan berbau amis khas gading gajah, seratnya tidakberaturan, mudah retak, bila diadu sesama gading akan mengeluarkan suarayang nyaring, jika disayat, sayatan

tidak hancur seperti bubuk seperti sayatan kayu ;f Gading gajah asli lebih berat dari yang terbuat dari piber dengan ukuran yangsama ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas telah ternyata Terdakwadengan sengaja membawa gading gajah yang berdasarkan ketentuan UU RI Nomor 5Tahun 1990 tentang KSDA dalam Lampiran PP RI Nomor 7 Tahun 1999 tentangpengawetan jenis tumbuhan dan satwa adalah termasuk gading gajah termasuk bagian bagian dari satwa yang dilindungi, yang mana tujuan Terdakwa membawa

gadinggajah yang termasuk bagian bagian satwa yang dilindungi berdasarkan lampiranPeraturan Pemerintah RI Nomor 7 Tahun 1999 tentang pengawetan jenis tumbuhan dansatwa, dengan ciri ciri gading gajah yang ahli ketahui berdasarkan keahlian yangdimiliki adalah:a Gading tersebut dibakar tidak meleleh dan warna gading berubah menjadi lebihtua dan berbau amis khas gading gajah ;b Seratnya tidak beraturan ;c Mudah retak ;d Bila diadu sesama gading akan mengeluarkan suara yang nyaring ;e Jika disayat, sayatan

tidak hancur seperti bubuk seperti sayatan kayu ;f Gading gajah asli lebih berat dari yang terbuat dari piber dengan ukuran yangsama ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas telah ternyata Terdakwamembawa gading gajah dengan tujuan untuk dijual, yang mana berdasarkan pengamatanahli berdasarkan keahliannya gading gajah yang telah Terdakwa bawa tersebut termasukdalam pengertian gading gajah yang mana gading gajah tersebut termasuk dalam bagianbagian dari satwa yang dilindungi yaitu gajah

dengan tepi rata membentuk garis lurussepanjang tiga koma dua sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, sepuluh sentimeter diatas tonjolan sikutampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang dua koma tujuhsentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, dua belas sentimeter diatas tonjolan sikutampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis lurus sepanjang satu komaempat sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, sepuluh sentimeter diatas siku,tampak sayatan dengan

Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, enam belas koma lima sentimeter diatastonjolan siku tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis lurussepanjang tiga koma dua sentimeter.h.

Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, sepuluh sentimeter diatas tonjolan sikutampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang dua koma tujuhsentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, dua belas sentimeter diatas tonjolan sikutampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis lurus sepanjang satu komaempat sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, sepuluh sentimeter diatas siku,tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang satu koma empatsentimeter.k.

dengan tepi rata membentuk garis lurussepanjang tiga koma dua sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, sepuluh sentimeter diatas tonjolan sikutampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang dua koma tujuhsentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, dua belas sentimeter diatas tonjolan sikutampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis lurus sepanjang satu komaempat sentimeter.j.

Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, sepuluh sentimeter diatas siku,tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang satu koma empatsentimeter.k. Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, enam koma dua sentimeter diataslekuk siku tampak sayatan membentuk garis sepanjang satu koma limasentimeter.1.

Bahwa Korban mendapati Iluka sayatan akibat penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Sdr AGUS Als PACING koban langsung dibawaoleh Sdr. IPAN ke Puskesmas Leles.

sopir meminggirkankendaran kemudian sopir sdr RIANDI turun setelah turun pelaku langsungmeukul sdr RIANDI menggunakan tangan kosong melihat kejadiantersebut korban dengan sdr YOGA turun dengan maksud akan melerainyaakan tetapi pelaku langsung merangkul korban dengan menggorokansenjata tajam jenis cerulit kecil.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Grt Bahwa akibat keajdian penganiayaan dengan menggunakan crulitkeacil yang dilakukan oleh terdakwa Sdr AGUS Als PACING, korbanmengalami luka sayatan

AGUS PACING hanya memegang leheryang terkena sayatan. Bahwa sewaktu dilokasi kejadian penganiayaan dengan menggunakansajam adalah Sdr. RIANDI Alamat Leles, Sdr. KURNIAWAN Alamat Leles,Sdr. IPAN Alamat Leles, Sdri. YOGA Leles, Sdri. RIANTI Alamat Kp. Leles,Sdri. SANTI Alamat Leles, Sdr. IQBAL IBENG Leles Sdri. WINA Leles Kab.Garut. Bahwa akibat kejadian tersebut korban Sdr.

Bahwa yang terdakwa ketahui korban mengalami luka mengangaakibat sayatan crulit kecil yang terdakwa lakukan. Bahwa terdakwa melakukan penganiaayan menggunakan crulit kecilterdakwa sedang terpengaruh oleh minuman berlakohol.

Bahwa yang terdakwa ketahui korban mengalami luka mengangaakibat sayatan crulit kecil yang terdakwa lakukan.10. Bahwa terdakwa melakukan penganiaayan menggunakan crulit kecilterdakwa sedang terpengaruh oleh minuman berlakohol.11. Bahwa dengan kejadian tersebut tidak ada saksi yang menguntungkanbuat terdakwa dan terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatan terdakwa tersebut.12.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis sabit dirampas untuk dimusnakan, baju hem robek bagian belakang akibat sayatan senjata tajan jenis sabit dikembalikan kepada saksi samad.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakankan barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis sabit dirampasuntuk dimusnakan, baju hem robek bagian belakang akibat sayatan senjata tajanjenis sabit dikembalikan kepada saksi Samad.4.

dirumah habis mencari rumput bermaksud untukmenyembuhkan anaknya yang sedang sakit, namun saya jawab tidakbisamenyembuhkan orang sakit.e Bahwa benar, terdakwa mengambil sabit langsung saya bacokkan kepadaSAMAD.e Bahwa benar, terdakwa tidak mempunyai masalah dengan SAMAD secaratibatiba karena jengkel dengan SAMAD.Menimbang bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis sabit dirampas untuk dimusnakan, bajuhem robek bagian belakang akibat sayatan

dijadikan dasar untukmenghapus kesalahan terdakwa, maka terdakwa tersebut harus dijatuhi pidana setimpaldengan kesalahanya.Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka cukupberalasan bagi pengadilan untuk menuntutkan agar terdakwa dibebankan membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupaSebilah senjata tajam jenis sabit dirampas untuk dimusnakan, baju hem robekbagian belakang akibat sayatan

Hj.EKAWAHYUNI, dokter pemeriksa pada Puskesmas Kajang, dengan hasilpemeriksaan korban dalam keadaan meninggal dunia dan pada tubuh korbanditemukan :Luka sayatan pada punggung kid ukuran panjang 6 (enam) cm, lebar 1 (satu)cm dan dalam 1,5 (satu koma lima) cm.Luka sayatan pada lengan kid ukuran panjang 6 (enam) cm, lebar 1 (satu) cmdan dalam 1,5 (satu koma lima) cm;Luka tusuk pada perut kanan bawah ukuran panjang 4 (empat) cm, lebar 1(satu) cm dan dalam 3 (tiga) cm;Luka tusuk pada pinggang kiri ukuran

Luka sayatan pada punggung kiri ukuran panjang 6 (enam) cm, lebar 1 (satu)cm dan dalam 1,5 (satu koma lima) cm.2. Luka sayatan pada lengan kiri ukuran panjang 6 (enam) cm, lebar 1 (satu) cmdan dalam 1,5 (satu koma lima) cm;3. Luka tusuk pada perut kanan bawah ukuran panjang 4 (empat) cm, lebar 1(satu) cm dan dalam 3 (tiga) cm;4. Luka tusuk pada pinggang kiri ukuran panjang 2 (dua) cm, lebar 1 (satu) cmdan dalam 5 (lima) cm;5.

Luka sayatan pada punggung kiri ukuran panjang 6 (enam) cm, lebar 1 (satu)cm dan dalam 1,5 (satu koma lima) cm.. Luka sayatan pada lengan kiri ukuran panjang 6 (enam) cm, lebar 1 (satu) cmdan dalam 1,5 (satu koma lima) cm;113. Luka tusuk pada perut kanan bawah ukuran panjang 4 (empat) cm, lebar 1(satu) cm dan dalam 3 (tiga) cm;4. Luka tusuk pada pinggang kiri ukuran panjang 2 (dua) cm, lebar 1 (satu) cmdan dalam 5 (lima) cm;5.

Luka sayatan pada punggung kiri ukuran panjang 6 (enam) cm, lebar 1 (satu)cm dan dalam 1,5 (satu koma lima) cm.Luka sayatan pada lengan kiri ukuran panjang 6 (enam) cm, lebar 1 (satu)cm dan dalam 1,5 (satu koma lima) cm;Luka tusuk pada perut kanan bawah ukuran panjang 4 (empat) cm, lebar 1(satu) cm dan dalam 3 (tiga) cm;Luka tusuk pada pinggang kiri ukuran panjang 2 (dua) cm, lebar 1 (satu) cmdan dalam 5 (lima) cm;Luka tusuk pada daerah dada kanan ukuran panjang 2 (dua) cm, lebar 1,5(satu koma lima

Luka sayatan pada punggung kiri ukuran panjang 6 (enam) cm, lebar 1 (satu)cm dan dalam 1,5 (satu koma lima) cm.2. Luka sayatan pada lengan kiri ukuran panjang 6 (enam) cm, lebar 1 (satu)cm dan dalam 1,5 (satu koma lima) cm;3. Luka tusuk pada perut kanan bawah ukuran panjang 4 (empat) cm, lebar 1(satu) cm dan dalam 3 (tiga) cm;4. Luka tusuk pada pinggang kiri ukuran panjang 2 (dua) cm, lebar 1 (satu) cmdan dalam 5 (lima) cm;5.

atau irisan bekas luka dibagian telinganya;Bahwa kerbau saksi yang hilang tidak ada memiliki ciri ciri knususnya dan tidakada sayatan atau irisan di bagian telinganya;Bahwa kerbau yang diakui milik terdakwa berjenis kelamin jantan;Bahwa kerbau milik saksi sudah ada tanduknya agak melengkung;Bahwa saksi mengetahui kerbau yang diakui milik saksi itu dijual ke Pulau Temiangdari terdakwa sendiri yang menceritakannya kepada saksi;Bahwa menurut keterangan saksi Darmawan alias Kadal, kerbau tersebut tidak

;Bahwa terdakwa tidak menjelaskan dibagian kanan atau kiri tanda sayatan padatelinga kerbau milik terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui pada waktu kerbau saksi Nawawi hilang, apakahkerbau yang nandang itu masih ada;Bahwa terdakwa ada cerita kepada saksi kalau kerbaunya pernah hilang jugawaktu itu di rumah terdakwa sendiri;Bahwa hilangnya kerbau terdakwa sudah lama sekitar 1 (satu) tahun;Bahwa rumah saksi dengan saksi Nawawi berjarak 3 (tiga) km dan bukan satudesa;Bahwa tempat kejadian Pemadangan

, makanya olehterdakwa diangkut;Bahwa kerbaunya terdakwa yang hilang setahu saksi tidak ada ciri ciri, namunkata terdakwa setelah ia menangkap kerbau di dekat SD kerbaunya punya ciri ciriada sayatan di telinganya;Bahwa terdakwa pernah bercerita kepada saksi kerbau miliknya hilang itu awaltahun 2013 dan terdakwa bercerita di teras rumah terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada kandang kerbau di rumah terdakwa;Bahwa jarak kandang terdakwa dengan rumahnya sekitar 3 (tiga) km;Bahwa saksi tidak melihat

di telinga;20= Bahwa setelah diperlinatkan bukti surat jual beli kerbau, saksi tidak pernahmelihatnya, namun di surat itu kerbau yang dijual terdakwa ada sayatan di telinga,kerbau milik saksi yang hilang tidak ada sayatan;Bahwa terdakwa ada mengatakan akan mengganti rugi jumlahnya Rp.7.700.000.

di telinga, sekedar tandapemilik kerbau, dan kerbau tersebut saksi potong untuk acara Maulid Nabi padatanggal 13 Januari 2014;Bahwa ciri ciri kerbau tersebut ada sayatan di bagian telinganya, sayatan sudahlama;Bahwa isi surat jual beli itu jenis hurufnya yang ditulis dengan tangan huruf besarsemua;44Bahwa sewaktu saksi membaca dan menandatangani surat jual beli itu, waktu itusudah ada tanda tangan kepala desa;Bahwa saksi tanda tangan setelah kepala desa tanda tangan, surat jual bellitersebut rangkap

(tiga) kali hingga ~ saksi terjatuh ;Bahwa setelah saksi terjatuh, kemudian Terdakwamendatangi saksi dan melukai wajak = saksi denganmenggunakan pisau silet yang dipegang dengan tangankanan sebanyak 4 (empat) kali sayatan, hingga banyakmengeluarkan darah dan akhirnya saksi pingsan, dan dibawa oleh teman saksi yang bernama Alimin ke RSUDSukoharjo ;Bahwa saksi tidak di rawat inam (opname) dan selesaidi jahit luka tersebut saksi kemudian pulang;"=" Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Mei 2007sekira pukul

Namunteman Terdakwa memegang tangan saksi danmemukul wajah saksi sebanyak 3 (tiga)kali hingga saksiterjatuh' ; Bahwasetelah saksi terjatuh, kemudianTerdakwa mendatangi saksi dan melukaiwajak saksi dengan menggunakan pisausilet yang dipegang dengan tangan kanansebanyak 4 (empat) kali sayatan, hinggabanyak mengeluarkan darah dan akhirnyasaksi pingsan, dan di bawa oleh saksi keRSUD Sukoharjo ; Bahwa saksi tidak di rawat inam (opname)dan selesai di jahit luka tersebut saksikemudian pulang, dn uang perawatantersebut

(tiga) kali hingga ~ saksi terjatuh ;=" Bahwa setelah saksi terjatuh, kemudian Terdakwamendatangi saksi dan melukai wajak = saksi denganmenggunakan pisau silet yang dipegang dengan tangankanan sebanyak 4 (empat) kali sayatan, hingga banyakmengeluarkan darah dan akhirnya saksi pingsan, dan dibawa oleh saksi ke RSUD Sukoharjo ; =" Bahwa saksi tidak di rawat inam (opname) dan selesaidi jahit luka tersebut saksi kemudian pulang, dn uangperawatan tersebut di berikan oleh Terdakwa sebanyakRp 100.000 (seratus

Namun temanTerdakwa memegang tangan saksi Dani danmemukul wajah saksi sebanyak 3 (tiga) kalihingga saksi Dani terjatuh ;=" Bahwa setelah saksi terjatuh, kemudianTerdakwa mendatangi saksi Dani dan melukaiwajak saksi dengan menggunakan pisau siletyang dipegang dengan tangan kanan sebanyak 4(empat) kali sayatan, hingga banyakmengeluarkan darah dan akhirnya saksi pingsan,dan di bawa oleh teman saksi yang bernamaAlimin sedangkan Terdakwa dan temannya Aryapulang ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut

Setelah saksi Daniterjatuh akibat pukulan Arya, kemudian Terdakwa mendatangisaksi Dani dan dengan menggunakan pisau silet yang dipegangdengan tangan kanannya, Terdakwa melukai wajah saksi Danisebanyak 4 (empat) kali sayatan, hingga banyak mengeluarkandarah dan akhirnya saksi pingsan, dan di bawa oleh saksiAlimin dan saksi Agus ke RSUD Sukoharjo, sedangkan Terdakwadan temannya Arya pulang ; 1415Menimbang, bahwa dari visum et repertum dokter atasnama Dani Andriyanto Nomor 445/343 b/2007 tanggal 14

Bahwa akibat pemukulan dan tikaman tersebut saksi mengalami bengkak padaalis sebelah kanan (diatas mata) dan luka kena sayatan pada bagian lehersebelah kiri serta luka pada tangan sebelah kiri. Bahwa saksi saat dipukul tidak melakukan perlawanan dan hanya bisa menepissambil mundur membuat saksi korban jatuh dan menyenggol sepeda motortemannya yang terpakir didekat saksi korban dipukul.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi;.

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami bengkak pada alis sebelahkanan (diatas mata) dan luka kena sayatan pada bagian leher sebelah kiri serta lukapada tangan sebelah Kiri. Bahwa saksi korban saat dipukul oleh terdakwa tidak melakukan perlawanan danhanya bisa menepis sambil mundur membuat saksi korban jatuh.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi;4.

Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban mengalami bengkak pada alissebelah kanan (diatas mata) dan luka kena sayatan pada bagian leher sebelah kiriserta luka pada tangan sebelah kiri.

Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban mengalami bengkak pada alissebelah kanan (diatas mata) dan luka kena sayatan pada bagian leher sebelah kiriserta luka pada tangan sebelah kiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal melanggar pasal 351

(dua) kali yang diayunkan lurus mengenai alis mata sebelah kanan saksikorban sebanyak 1 (satu) kali,Bahwa selain itu terdakwa juga menikam atau menebas saksi korban denganmenggunakan plat besi yang dipegang dengan menggunakan tangan kanannyabeberapa kali atau lebih dari 2 (dua) kali kearah muka dan mengenai pada lehersebelah kiri serta tangan kiri saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami bengkak pada alissebelah kanan (diatas mata) dan luka kena sayatan

saatterdakwa menyilet muka korban tersebut terdakwa sambil berteriak "saya suaminya, sayapunya anak dengan dia", sehingga tidak ada tamu yang berani menolong korban danketika terdakwa akan menyabetkan cuternya lagi ke muka korban, saksi SRI ARYATI dansuaminya langsung menangkap tangan terdakwa sehingga terdakwa tidak dapat menyiletmuka korban lagi dan ketika wajah korban dibersihkan dengan dibantu oleh saksi SRIARYATI, saat itu wajah koroban mengeluarkan darah terus dan wajah korban penuhdengan luka sayatan

saat terdakwa menyilet muka saksi tersebut terdakwa sambil berteriak"saya suaminya, Saya punya anak dengan dia", sehingga tidak ada tamu yang beranimenolong saksi dan ketika terdakwa akan menyabetkan cuternya lagi ke muka korban,saksi SRI ARYATI dan suaminya langsung menangkap tangan terdakwa sehinggaterdakwa tidak dapat menyilet muka saksi lagi dan ketika wajah saksi dibersihkan dengandibantu oleh saksi SRI ARYATI, saat itu wajah saksi mengeluarkan darah terus dan wajahsaksi penuh dengan luka sayatan

kesakitan dan saatterdakwa menyilet muka saksi tersebut terdakwa sambil berteriak "saya suaminya,saya punya anak dengan dia", sehingga tidak ada tamu yang berani menolongkorban dan ketika terdakwa akan menyabetkan cuternya lagi ke muka korban, saksidan suami saksi langsung menangkap tangan terdakwa sehingga terdakwa tidakdapat menyilet muka korban lagi dan ketika wajah korban dibersinkan dengandibantu oleh saksi, saat itu wajah koroban mengeluarkan darah terus dan wajahkorban penuh dengan luka sayatan

terdakwa menyilet muka korban tersebut terdakwa sambil berteriak "sayasuaminya, Saya punya anak dengan dia", sehingga tidak ada tamu yang beranimenolong korban dan ketika terdakwa akan menyabetkan cuternya lagi ke mukakorban, saksi SRI ARYATI dan suaminya langsung menangkap tangan terdakwasehingga terdakwa tidak dapat menyilet muka korban lagi dan ketika wajah korbandibersihkan dengan dibantu oleh saksi SRI ARYATI, saat itu wajah korbanmengeluarkan darah terus dan wajah korban penuh dengan luka sayatan

(sepuluh) bulan;

selanjutnya saksi menjawab kenal kemudian terjadipertengkaran antara saksiI dan terdakwa oleh karena saksiI terlebih dahulu memukulterdakwa;Bahwa, saksiII datang ke luar rumah sambil membawa parang dan mengatakan sudahlah bang, jangan berkelahi bang selanjutnya saksiI membacokkan parang ke arahterdakwa sehingga terdakwa lari ke arah samping rumah saksiIV dan saksiIV datangmenolong terdakwa;Bahwa, akibat perbuatan saksiI sehingga terdakwa mengalami luka robek dan berdarahdi sekujur telinga kanan, dua sayatan

robek dan berdarah disekitar kepala, luka robekdan berdarah di bahu kanan, dua sayatan robek dan berdarah pada bahagian punggung,dua sayatan robek dan berdarah pada pinggang kiri, luka robek dan berdarah dibawahtangan kanan, luka robek dan berdarah pada jari telunjuk tangan sebelah kiri danterdakwa di rawat di Rumah Sakit Umum Pandan selama 8 (delapan) hari;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, yangsatu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelis Hakim

seranganterdakwa dengan cara saksiI membacokkan parang ke arah tubuh terdakwa kemudianterdakwa pergi melarikan diri;Bahwa, saksiI membacokkan parang kearah terdakwa secara berulang kali sehinggaterdakwa melarikan diri kea rah rumah saksiIV;e Bahwa, saksiV datang membantu terdakwa dengan cara saksiV membawa sepotongkayu dan mengayunkan kayu tersebut ke arah saksiI;e Bahwa, menurut pengakuan terdakwa akibat perbuatan saksiI sehingga terdakwamengalami luka robek dan berdarah di sekujur telinga kanan, dua sayatan

robek danberdarah disekitar kepala, luka robek dan berdarah di bahu kanan, dua sayatan robekdan berdarah pada bahagian punggung, dua sayatan robek dan berdarah pada pinggangkiri, luka robek dan berdarah dibawah tangan kanan, luka robek dan berdarah pada jaritelunjuk tangan sebelah kiri dan terdakwa di rawat di Rumah Sakit Umum Pandanselama 8 (delapan) hari;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka robek pada kepala bagian ataspanjang 1 cm dan terdapat bekas darah yang sudah mongering