CORNELES MONONIMBAR, MM
Tergugat:
SEM BERN MONITJA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ruli Aminulloh alias Sem, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan

Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
RULI AMINNULLOH alias SEM

Menyatakan terdakwa RULI AMINNULLOH alias SEM, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana yang tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan kedua);2.

Semper Timur Kec.Cilincing Jakarta Utara, setelahn mendapatkan informasi tempat tinggalterdakwa RULI AMINNULLOH alias SEM kemudian Aipda Arosokhi Geabersama dengan anggota tim melakukan penyelidikan disekitar tempattinggal terdakwa di Kampung Rawa Malang Rt.009/010 Kel. Semper TimurKec.

narkotika golongan jenis shabu yang terdiri dari : 1 (satu) plastik klip kecil berisikan narkotikajenis shabu dengan berat brutto 0,64 gram dan 1 (satu) plastik klip kecilberisikan narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,34 gram, 1(satu) set alat hisap jenis bonk dan 1 (satu) buah handphone merek Nokia,selanjutnya terdakwa RULI AMINNULLOH alias SEM berikut barangbuktinya diserahkan ke Polsek Cilincing untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Terdakwa RULI AMINNULLOH alias SEM mengakui mendapatkan

Utr.Cilincing Jakarta Utara, setelan mendapatkan informasi tempat tinggalterdakwa RULI AMINNULLOH alias SEM kemudian Aipda Arosokhi Geabersama dengan anggota tim melakukan penyelidikan disekitar tempattinggal terdakwa di Kampung Rawa Malang Rt.009/010 Kel. Semper TimurKec.

narkotika golongan jenis shabu yang terdiri dari : 1 (Satu) plastik klip kecil berisikan narkotikajenis shabu dengan berat brutto 0,64 gram dan 1 (satu) plastik klip kecilberisikan narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,34 gram, 1(satu) set alat hisap jenis bonk dan 1 (satu) buah handphone merek Nokia,selanjutnya terdakwa RULI AMINNULLOH alias SEM berikut barangbuktinya diserahkan ke Polsek Cilincing untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Terdakwa RULI AMINNULLOH alias SEM mengakui mendapatkan

Menyatakan Terdakwa Sem Pigome tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kris Fernando Sem Manobi, Pratu NRP 31170754101095 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana :

Tidak hadir tanpa ijin dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

Terdakwa:
Kris Fernando Sem Manobi

JAN SEM REMBANG;2. BETSI RATAG, DAN OLGA MANDANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK SEM POLII alias HEIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRIK SEM POLII alias HEIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
HENDRIK SEM POLII alias HEIN

M I S N A N ; JAYA SAWANG ; WOE KOEN SEM alias HENDRA

Kalimanggis RT001/007, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KotaBekasi, yang keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada :KETUT WIDYA, SH. dan kawankawan, para Advokat padaLaw Firm KJP : Ketut Jarot and Patners, berkantor diCITYWALK 5 No. 3, Citra Gran Cibubur, Jalan ArternatifCibuburCilengsi Km 4, Bekasi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 April 2007;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Ill/para Terbanding;melawan:WOE KOEN SEM alias HENDRA, dahulu bertempat tinggal diJalan Sawah

WOEKEON SEM, dengan dalil bahwa SUHERMAN SUTRISNO mengakusebagai pemilik tanah diatas tanah yang telah bersertifikat No. 766/Jatikarya tersebut dengan dasar karena pembelian dari SAMAN binMARAN AIN, MISNAN bin MARAN AIN dan JAYA bin MARAN AIN ;b. Bahwa di dalam Surat Gugat asal tertanggal 1 September 2005 padabutir 3, para Penggugat mendalilkan hanya pernah menjual sebagianHal. 7 dari 27 hal. Put. No. 355 K/Pdt/2008tanah miliknya yaitu seluas + 420 m?

Kompetensi Absolut.Bahwa Penggugat salah mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Bekasikarena yang menjadi obyek gugatan adalah Sertifikat Hak Milik No. 766/Jatikarya tercatat atas nama Woe Koen Sem Gambar Situasi No. 19288/1994 tanggal 02091994 luas 4380 m?

Tumpak Samosir ;sehingga apabila Woe Koen Sem membeli tanah seluas 430 m?

KantorPertanahan Kota Bekasi, sehingga SHM No. 766/Jatikarya sah terdaftar a/nWoe Koen Sem/Tergugat/Pembanding ;Bahwa pertimbangan hukum judex facti tersebut adalah pertimbanganhukum yang salah, karena telah mempertimbangkan bukti yang tidak relevandalam perkara a quo, sehingga judex facti salah dalam menerapkan hukumpembuktian.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sampurna Hasibuan Alias Sem tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Rani Trisna Togatorop, S.H
Terdakwa:
SAMPURNA HASIBUAN ALIAS SEM

M E N G A D I L I :

• Menyatakan Terdakwa YAKOBUS SEM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMILIHAN UMUM;
• Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan, dengan ketentuan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim yang menyatakan Terpidana bersalah melakukan tindak pidana dalam masa percobaan selama : 6 (enam) bulan

Pembanding/Penuntut Umum : Lucas J Kubela, SH
Terbanding/Terdakwa : YAKOBUS SEM

PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2017/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana khususPemilihan Umum pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YAKOBUS SEM;Tempat Lahir : Jayapura;Umur / Tgl Lahir : 58 Tahun / 18 September 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Hanggai Hamong, Distrik NamblongKabupaten Jayapura;Agama : Kristen

Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan serta Putusan PengadilanNegeri Jayapura Nomor : 54/Pid.Sus/2017/PN Jap tanggal 13 Februari 2017 :~~~ Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura No RegPerkara : PDM01/JPR/Euh.2/02/2017 tanggal 03 Februari 2017, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:~~~ Bahwa ia Terdakwa YAKOBUS SEM pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017sekitar pukul 17.00 Wit atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2017, bertempat diKampung Hanggaiy Hamong

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa YAKOBUS SEM selama 2 (dua)bulan;3. Menghukum Terdakwa YAKOBUS SEM untuk membayar Denda sebesarRp 500.000, Subsidair 15 hari kurungan;4.

Menetapkan agar terdakwa YAKOBUS SEM membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);~~~ Berita Acara Persidangan beserta Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri KlasIA Jayapura, Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Jap, tanggal 13 Februari 2017, yangamarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa YAKOBUS SEM, tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja merusak alatperagaan kampanye;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000, (Seriburupiah );Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor : 05/Akta.Pid/2017/PN.Jap, yang telahdiberitahukan kepada Terdakwa YAKOBUS SEM, pada hari Selasa tanggal 14Februari 2017, berdasarkan Akta Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor : 05/Akta. Pid/ 2017/ PN.

1. Menyatakan Terdakwa Semrib Makliumau Alias Sem tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
SEMRIB MAKLIUMAU alias SEM

Nama lengkap : Semrib Makliumau Alias Sem;. Tempat lahir : Baturapa;. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/30 Oktober 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Kel. Baturapa, Kec. Lolak, Kab. BolaangMongondow;. Agama : Kristen;. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juni 2020, berdasarkan suratperintah penangkapan nomor: SP. Kap/12/VI/2020/Sek Lolak;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa SEMRIB MAKILUMAU Als SEM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SEMRIBMAKILUMAU Als SEM selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Sedangkan yang menjaditerdakwanya adalah lelaki SEMRIB MAKILUMAU alias SEM;Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN KtgBahwa dirinya kenal dengan Saksi NOVI MANGADIL sebab yangbersangkutan adalah teman korban. Namun saksi tidak ada hubugankeluarga dengan yang bersangkutan.

Sedangkan yang menjadi terdakwanya adalah lelaki SEMRIBMAKILUMAU alias SEM;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Ktg Bahwa saksi dirinya kenal dengan Saksi Korban Il sebab istri yangbersangkutan adalah sepupuh saksi, Saksi Korban , saksi kenal sebabkami tinggal didesa yang sama yaitu desa baturapa, namun saksi tidakada hubungan keluarga dengan yang bersangkutan.

Melihat hal tersbeut, saksilangsung berteriak histeris dengan mengucapkan kata kata napa diaso tikam pa NOVI mengetahui hal tersebut, saat itulan anak SaksiKorban dan lelaki MARIO KAOTEL langsung maju dan mengejarTerdakwaalias SEM. Sehingga saat itu karena kawatir maka sayapunmenyusul anak Saksi Korban dengan maksud agar tidak lagi mengejarTerdakwa.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali WOE KOEN SEM ALIAS HENDRA tersebut;

WOE KOEN SEM alias HENDRA VS M I S N A N, Dkk

PUTUSANNomor 312 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:WOE KOEN SEM alias HENDRA, dahulu bertempat tinggal diJalan Sawah Lio IV Nomor 3 RT 010/07, Kelurahan JembatanLima, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Zulkifli Mahafatna, S.H., Advokat beralamat diKantor Pengacara dan Konsultan Hukum, Mahatma & Partners,Jalan Mabes ABRI Cilangkap

Bahwa perkara ini sangat erat kaitannya dengan perkara yang saat inisedang diperiksa di Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Bandung,dimana Kuasa Hukum para Penggugat dalam perkara ini (atas namaKetut, Jarot And Partners) adalah juga menjadi kuasa hukum SuhermanSutrisno selaku Penggugat di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungmelawan Kepala Kantor Pertanahan kota Bekasi selaku Tergugat danWoe Koen Sem selaku Tergugat Il Intervensi yang memohonkanHal. 7 dari 23 Hal.

Woe Keon Sem, dengan dalibahwa Suherman Sutrisno mengaku sebagai pemilik tanah diatas tanahyang telah bersertifikat Nomor 766/Jatikarya tersebut dengan dasarkarena pembelian dari Saman bin Maran Aln, Misnan Bin Maran AlnDan Jaya Bin Maran Aln;Bahwa di dalam Surat Gugat asal tertanggal 1 September 2005 padabutir 3, para Penggugat mendalilkan hanya pernah menjual sebagiantanah miliknya yaitu seluas + 420 m?

(lebih kurang empat ratus duapuluh meter persegi) kepada Nelson Simanjuntak sesuai Akta Jual BeliNomor 1549/29247/HTS/HJ/IX/IX/1990 tanggal 29 September 1990,dan pada butir 4 mendalilkan bahwa para Penggugat tidak pernahmenjual sisa tanah miliknya kepada siapapun selain yang diakui padabutir 3;Bahwa dalil para Penggugat tersebut oleh Woe Koen Sem selakuTergugat Il Intervensi di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungmelalui kKuasa hukumnya telah dikemukakan dalam jawabannyatertanggal 19 Oktober 2005

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali WOE KOEN SEM ALIAS HENDRA tersebut;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 355 K/Pdt/2008, tanggal10 November 2009;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat ;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan para Penggugat/Terbanding seluruhnya;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SEM HERI Bin H.

Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
SEM HERI Bin H FAUZAN

1. Menyatakan terdakwa ABRAM SEMUEL KAWUWUNG Alias SEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ?DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PENCAHARIAN?

;-----------------------------------------------------------------------------------------

Jaksa Penuntut:
NELSON, SH
Terdakwa:
ABRAM SEMUEL KAWUWUNG ALIAS SEM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Cong Fet Sem alias

Terdakwa:
CONG FET SEM Alias ASEM

Perkara:PDM19/L.9.13.3/Enz.2/06/2020 tanggal 8 Juni 2020 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Cong Fet Sem alias Asem pada hari Rabu tanggal 18Maret 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar bulan Maret dalam tahun Dua Ribu Dua Puluh bertempat di jalan Kp.Pal Il Kel. Sungai Baru Kec. Muntok Kab.

Aji;halaman 8 dari 30 Putusan nomor 96/Pid.Sus/2020/PN MtkBahwa tujuan Terdakwa Cong Fet Sem alias Asem membawa 25 (duapuluh lima) jerigen warna putin yang diduga berisi minuman keras jenisarak tersebut untuk diantarkan dan dijual kepada sdri.

Aji;Bahwa Terdakwa Cong Fet Sem alias Asem sudah 2 (dua) kalimengantarkan minuman keras jenis arak, yang pertama mendapatkanbagian sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), yangkedua akan mendapatkan upah/gaji sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dari Sdr.

Aji;Bahwa tujuan Terdakwa Cong Fet Sem alias Asem membawa 25 (duapuluh lima) jerigen warna putin yang diduga berisi minuman keras jenisarak tersebut untuk diantarkan dan dijual kepada sdri. Aji;Bahwa Terdakwa Cong Fet Sem alias Asem sudah 2 (dua) kalimengantarkan minuman keras jenis arak, yang pertama mendapatkanbagian sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), yangkedua akan mendapatkan upah/gaji sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa Cong Fet Sem alias Asemtelan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkandalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SEMUEL LAINSAPUTTY Alias SEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Tipu Muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan

,MH
Terdakwa:
SEMUEL LAINSAMPUTTY alias SEM

Menyatakan Terdakwa I OCE HONGA, Terdakwa II SEM WERIMUN Alias SEM, Terdakwa III NOLVAN MAY Alias OPAN, Terdakwa IV KRIS ADILAN Alias KRIS, Terdakwa V DAUD ROFUA Alias DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di wilayah perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I OCE HONGA, Terdakwa II SEM WERIMUN Alias SEM, Terdakwa III NOLVAN MAY Alias OPAN, Terdakwa IV KRIS ADILAN Alias KRIS, Terdakwa V DAUD ROFUA Alias DAUD oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

Penuntut Umum:VANTY ROLOBESSY, SHTerdakwa:1.OCE HONGA2.SEM WERIMUN Alias SEM3.NOLVAN MAY Alias OPAN4.KRIS ADILAN Alias KRIS5.DAUD ROFUA Alias DAUD

Malut;: Protestan;: Nelayan;: Sem Werimun Alias Sem;: Guaeria;: 30 Tahun / 29 Mei 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa. Guaria Kec. Jailolo Kab. Halbar Prov. Malut;: Protestan;: Nelayan;: Nolvan May Alias Opan;: Guaeria;: 30 Tahun / 02 September 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa. Guaria Kec. Jailolo Kab. Halbar Prov. Malut;: Protestan;: Nelayan;: Kris Adilan Alias Kris;: Guaeria;:21 Tahun/ 16 Juni 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa. Guaria Kec. Jailolo Kab. Halbar Prov.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa OCE HONGA, NOLVAN MAY,SEM WARIMON, KRIS ADILAN, DAN SAUDARA DAUD ROFUA denganpenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara dan potongmasa tahan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SEM WERIMUNAlias SEM bersamasama dengan Terdakwa Ill. NOLVAN MAY Alias OPANdan Terdakwa IV. KRIS ADILAN Alias KRIS dan Terdakwa V. DAUD ROFUAAlias DAUD sebagai Nelayan yang berperahu longbod tanpa nama pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul sekitar Pukul 09.00 Wit yangbertempat diperairan pulau Gonange Kec. Kayoa Kab.

Halsel untuk melakukan kegiatan penangkapanikan dengan menggunakan bahan peledak (BOM), sehingga yangbertanggung jawab terkait kegiatan di maksud adalah seluruh awak perahuyakni terdakwa OCE HONGA, terdakwa DAUD ROFUA, dan NOLVANMAY, serta terdakwa SEM WARIMON, dan terdakwa KRIS ADILAN karenaperbuatan melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak adalah Tindak Pidana dan di Larang oleh undang Undang danHukum di Indonesia, serta meresahkan masyarakat. dan Perbuatan paraterdakwa merusak

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sem Tonapa als Sem anak dari Marten Tonapa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menerima Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dengan permufakatan jahat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dan denda sejumlah

MH
3.ARDIANSYAH,SH
Terdakwa:
SEM TONAPA Alias SEM Anak dari MARTEN TONAPA

Pembanding/Tergugat : DEITJE PONUMBOL
Terbanding/Penggugat : SEM BERN MONINTJA QQ ADRIANUS HOBIHI, SH

PUTUSANNOMOR:107/PDT/2016/PT.MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :DEITJE PONUMBOL,SEM BERN MONINTJAUmur 44 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di Kelurahan Bitung, KecamatanAmurang, Kabupaten Minahasa Selatan;Dalam perkara tersebut telah memberi kuasa kepadaFRITS N. WONGKAR, SH.

Penuntut Umum:
YESKY VERLANGGA WOHON, SH
Terdakwa:
ASEM PAMULA Alias SEM

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Syamsuri Alias Sem Bin M.

WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
SYAMSURI Alias SEM Bin M. BASRI