Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0654/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa benar punya anak 2 (dua) orang dengan nama depan Nazula(penggambungan nama kami Zul dan Bella) karena cinta dan sayingkami sehidup semati dan sampai sekarangpun anakanak kami dalamasuhan bersama.4. Bahwa tidak benar dipertengahan tahun 2017 baru diantara kami adaperselisinan biasa seperti yang terjadi dalam rumah tangga umumnya.5. a.
Putus : 23-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/AG/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — JIMMY bin HASAN BASRI vs ELIDAYANTI binti ALI USMAR RKY. BATUAH
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan waktu tinggal di ruko PemohonKasasi dan Termohon Kasasi sepakat untuk berbaikan kembali.Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi berjanji dan bersumpah akanhidup seiya sekata saling menyayangi, mencintai dan setia dalamsegala hal serta akan sehidup semati hingga akhir hayat. DanTermohon Kasasi mau mencabut surat gugatannya di PengadilanAgama Bukuitinggi dan berdamai dengan Pemohon Kasasi dengan tigasyarat:a.
    Sudah sehidup semati, seiya sekata. Bahkan tanggal 8Februari 2010 kami sudah mendaftarkan diri untuk menjadi calonjemaah haji melalui talangan Bank Syari'ah Mandiri di Kadepag Agamaada bukti tertulis. Tidak lama sesudah itu di pertengahan bulan Maret2010 Pemohon Kasasi jatuh sakit kena serangan jantung koroner dandirawat di ICU RSU Adnaan Payakumbuh selama 6 hari;Setelah kesehatan Pemohon Kasasi ada kemajuan Pemohon Kasasisudah diizinkan dokter untuk dirawat jalan dan pulang ke rumah.
Register : 03-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-04-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2678/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Januari 2015 —
20
  • kemudian dibacakan surat GugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat menyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 23Oktober 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa apabila ada pengajuan dari Penggugat bahwa saya tidakmenafkahi itu semua salah, hanya rekayasa istri saya , sampaisekarangpun saya mencukupi kebutuhan anak dan istri saya;Kalau saya sering ngaplok/memukul itu juga salah besar, saya tidakmelakukan hal sekeji itu karena saya cinta sehidup semati
Register : 22-10-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 1/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6910
  • Teguran saya adalah : Kok berkata gakmau hidup dengan saya sebagai suami istri dan mau hidup sendirimaksudmu itu apa, kita dulu kan dengan berdoa dan atas keinginanPage 11 of 41kita sendiri telah berjanji sehidup semati. Kita saling terikat kecualiaku sudah mati, baru kita terpisahkan kamu bebas.Jawabnya : aku dah gak peduli itu sendiri telah berjanji sehidupsemati.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — SYAMSIR JHONS vs PT. KARYA DELI STEELINDO
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deli Serdang telah menerbitkan Keputusan yang bersifat anjuran, namunanjuran tersebut tidak diterima Penggugat ;Bahwa motifasi Tergugat memberhentikan Penggugat adalah guna menghindarikewajiban membayar hakhak normatif Penggugat, tuduhanmenjelekjelekkan Penggugat sebagai alasan memberhentikan Penggugatadalah alasan yang dibuatbuat Tergugat, fakta yang tidak benar, Tergugattidak ingat lagi sejarah awal dibangunnya perusahaan Penggugat danTergugat telah menyepakati akan sehidup semati ;Bahwa indikator
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 268/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • Apapun permasalahannya, kami telah berjanji kepadaTuhan untuk selalu bersama sehidup semati. Saya menikah denganSrikandi dengan kesadaran dan penuh rasa syukur karena telahdipersatukan oleh Tuhan. Kalau saya diam saja ketika diajak ataudiancam bercerai, sama saja saya bersedia untuk mengingkari janjikami kepada Tuhan. Saya tidak mau hal itu sampai terjadi.
Register : 28-02-2017 — Putus : 26-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 503/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 26 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Berumah tangga susah senangbiasa saja hanya satu tujuan sehidup semati takmemisahkan.2.Tergugat menolak bercerai dengan Penggugat apapunmasalah yang terjadi.3.Tergugat mengikuti perintah Allah ya Mutakabbir,memurkai perceraian suamiisteri. Tirulah nabi AdamAS dengan Siti Hawa, dan Rasulullan Muhammad SAWdengan Siti Khodijah al Kubro, serta Ali bin Abi ThalibKW dengan Fathimah Az Zahrah SA.7.
Register : 15-10-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2067/Pdt.G/2010/PAJS.
Tanggal 9 Februari 2011 — dr. M. Rina Ujianti binti Triwarsono, MELAWAN Muhammad Nasir Sillia S, Sos bin H. Abdulah Sillia
231
  • Perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalamrumah tangga Tergugat dan Penggugat adalah hal biasa.perlu diketahuibahwa Penggugat dan Tergugat sudah menjalani hubungan dari tahun1998 sampai 2002 di kota malang yang samasama menjadi mahasiswadan sudah mengikat janji sehidup semati,dan impian itu terwujud padatahun 2004 dengan melaksanakan pernikahan.sebenarnya tidak adamasalah yang tidak dapat diselesaikan antara Penggugat dan Tergugatkarena masing masing sudah tau sifat dan karakter.apabila tidak
Register : 04-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2018, terjadi pertengkaranhebat antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat berterus terang sudahmenikah lagi secara sirri dengan wanita lain, Penggugat tidak menerimaperlakukan Tergugat dengan mengkhianati janji suci pernikahan untuksehidup semati, Tergugat bersikap kasar bahkan memukul Penggugat;8.
Register : 01-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Wng
Tanggal 15 September 2015 — RAHAYU BUDI SULISTYANINGSIH lawan WARDOYO
573
  • Di Gereja Hakim Kudus Yesus,Sukoharjo dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo dengan Kutiban Akta Perkawinan No.79/1999 tanggal28 November 2011 dalam pengukuhan perkawinan tersebut dihadapanPastor dan para saksi, masing masing pihak antara Tergugat dan PenggugatMeNnQuUCApKAaN Jani SOTA Hasse emesis neem aeemennnnniee Saling mengasihi sehidup semati;e Saling mendampingi dalam keadaan sedih maupun senang, untungM@UPUN Malang j=s*=s282nn nsec nnn een nnn eeemstnnnneeeenenennnnsse
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 236/PID/2019/PT PLG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WINDRA SAPUTRA Bin KHAIDIR Diwakili Oleh : ASWAN ABDUL RACHMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESI SUSANTI,SH
8824
  • yaitu dengan saksi korbanAmriana Binti Zainal Arifin yang masih berusia 15 (lima belas) tahun sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor AL 5910093093, dengan cara sebagai berikut :Berawal sekira pertengahan bulan Maret 2018 terdakwa Windra SaputraBin Khaidri berkenalan dengan Anak korban Amrianan Binti Zainal Arifinsehingga tumbuh benih benih cinta diantara anak korban dengan terdakwa yangmana terdakwa juga sering merayu anak korban bahwa terdakwa sayang sekalisama anak korban, dan terdakwa mau sehidup semati
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 116/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 5 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7424
  • Keesokan harinya tanggal 28September 2002 Pernikahan dilanjutkan dengan pesta adat Karo, yangdihadiri oleh keluarga kedua belah pihak dan handai taulan;Bahwa benar Terbanding (Penggugat) dan Pembanding (Tergugat) pernahmengucapkan janji dihadapan Tuhan, dihadapan Pendeta, dihadapanjemaat gereja dan dihadapan keluarga kedua belah pihak bahwa kamiberjanji selalu bersama di dalam keadaan senang atau susah, sakit atausehat, sehidup semati dan tidak ada yang dapat memisahkan kami berduaselain kematian
Putus : 12-04-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/Pdt/2017
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON KASASI/TERGUGAT/TERBANDING Lawan TERMOHON KASASI/PENGGUGAT/PEMBANDING
20865 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagi Tergugat denganadanya komunikasi menjadi celah untuk memperbaiki hubungan sertamengubah pola pikir Penggugat untuk merubah keputusan Penggugatuntuk tidak bercerai, sampai saat ini Tergugat selalu berusaha membujukPenggugat untuk rujuk kembali, mengingatkan janji suci pernikahan untuksehidup semati dalam keadaan apapun serta mengingatkan Penggugatakan kedua putra Tergugat dan Penggugat yang masih kecil, apabilamereka dihadapkan pada kondisi broken home tentunya akan mengalamitrauma dan luka bathin
Register : 14-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Janji sehidup semati sudah tidak diingat lagi.Apalagi Tergugat sudah tidak lagi menafkahi Penggugat secara batindengan alasan bahwa Tergugat sudah tidak memiliki rasa lagiHal. 3 dari 17 hal Putusan Nomor 5188/Padt.G/2017/PA. Tgrs.1.61.71.81.91.10terhadap Penggugat. Perempuan mana dimuka bumi ini yang hatinyatidak sakit mendengar pernyataan seperti itu dari Suaminya sendiri......
Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 02/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 31 Maret 2015 — POLTAK SIHOMBING
7528
  • laginyahubunganmu dengan kawan lakilakimu itu, karena aku sudah semakinheran melihat tingkah lakumu, entah sudah punya pacar lagi nya kau dandi jawab korban tidak ada dan terdakwa kembali mengatakan kau kansudah tau, semua pekerjaanku sudah ku tinggalkan karena kau bilang kautidak sanggup jauh dengan aku dan korban menjawab itu kan tidak apaapa bang dan terdakwa kembali mengatakan sampaisampai pernah kausuruh aku datang menemanimu karena kau takut sendiri di puskesmas,jadi itunya artinya sehidup semati
    Nomor 02/Pid.B/2015/PN.Sdk., hal. 9 dari 43 halamanapa bang dan terdakwa kembali mengatakan sampaisampai pernah kausurun aku datang menemanimu karena kau takut sendiri di puskesmas,jadi itunya artinya sehidup semati itu, udaah jujur sajalah kau entah sudahadanya pacarmu lagi dan seketika korban langsung menjawab iyaaa...pacaran aku dan mendengar jawaban dari korban tersebut, denganseketika terdakwa langsung mencabut sebilah pisau yang terselipdipinggang terdakwa dan terdakwa langsung menikam atau
    laginyahubunganmu dengan kawan lakilakimu itu, karena aku sudah semakinheran melihat tingkah lakumu, entah sudah punya pacar lagi nya kau dandijawab korban tidak ada dan terdakwa kembali mengatakan kau kansudah tau, semua pekerjaanku sudah ku tinggalkan karena kau bilang kautidak sanggup jauh dengan aku dan korban menjawab itu kan tidak apaapa bang dan terdakwa kembali mengatakan sampaisampai pernah kausuruh aku datang menemanimu karena kau takut sendiri di puskesmas,jadi itunya artinya sehidup semati
Register : 24-09-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 121/Pdt.G/2013/PN.Jr.
Tanggal 24 Februari 2014 — INDAH SOELISTIOWATI M e l a w a n R U D Y
566
  • Bahwa, selain itu jika mengingat pada awal pernikahantepatnya tanggal O02 Oktober 1997 didalam gereja, didepanpemuka agama dan didepan keluarga besar Penggugat danTergugat telah berjanji untuk sehidup semati dan tidakterpisahkan sebagaimana janji yang telah terucapkan olehTergugat kepada Penggugat sebagai berikut : Saya, RUDY, telahmemilih engkau, INDAH SOELISTIYOWATI menjadi isteri saya.
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • memperbaikiAudio Karoke tapi Termohon (isteri) tidak memberitahu terlebin dahulukepada saya (Pemohon) itupun saya tahu dari HP Termohon (isteri)setelah saya desak Termohon (isteri mengakui dia bilang hanyaberduman, Suami mana yang tidak sakit hati bila isterinya di cium samalakilaki yang bukan mahromnya dan saya iklas bHa Termohon menikahdengan laki laki yang bemama Pria Lain karena saya sudah tidak adarasa cinta lagi terhadap Termohon karena Termohon (isteri) hanya cintauang bukan cinta yang sehidup semati
    Bahwa saya sudah tidak mau lagi berumah tangga lagi denganTermohon (isteri) karena saya sudah sangat sakit hati denganperselingkuhan dengan lakilaki lain dan Termohon (isteri) Sudah tidakada rasa cinta lagi terhadap saya dia hanya cinta uang saya kafau ' diacinta sama saya (Pemohon) tidak mungkin akan melakukanperselingkuhan dengan lakilaki lain dia akan menjaga keutuhan rumahtangga sampai sehidup semati.9.
Register : 06-04-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0147/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Putusan No.0147/Pdt.G/2020/PA.Rhyang diharapkan oleh tergugat setelah kurang lebin dua bulan tergugatduduk dibangku kelas 3 SPG penggugat mencoba bunuh diri denganmeminum baygon cair dengan adanya kejadian tersebut diatas danSsumpah janji yang pernah diucapkan yakni jikalau kita berjodoh nanti,mendidik anak yang sholeha, saling menyayangi, tidak salingmengecewakan, saling menghormati, hidup susah pikul bersama dan kitasehidup semati bersama, hanya ajal yang dapat memisahkan kita bedua.Walaupun penggugat
    saya adalah suatupesan yang sangat berharga buat saya dan keluarga jadi semua pesanbapak saya akan berupayah keras untuk menjalankan amanah tersebutserta menjalankan kewajiban saya sebagai seorang suami danmenjaga keutuhan keluarga saya, saya masuk ke agama islam untukdunia dan akhirat bukan hanya semata untuk tujuan tertentu tetapi disinisaya sudah pernah ucapkan sumpah bersama ifa bahwa jika kitaberjodoh nanti saya satu agama dengan kamu yaitu saya akan menjadiseorang muslim dan kita sehidup semati
Register : 16-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 37/Pdt.P/2017/PA-RAP
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon
4211
  • Oleh karenanya Pemohon tetap bertekad bulatuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon,dengan alasan untuk hidup semati dan tidak mau dipisahkan kembaliuntuk membinah rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsesuai yang telah disyariatkan didalam ajaran agama islam..
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2476 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — ASTON D.M. HUTAPEA vs ROMIAN DEVITRI DEBORA SIBUEA
10970 Berkekuatan Hukum Tetap
  • otoritasNya Dia meneguhkan pernikahan melalui lembaga Gereja;Pernikahan bukanlah bersifat temporer (Sementara), melainkan seumur hidupsampai maut memisahkannya;Allah tahu bahwa pada hakekatnya manusia itu "Sungguh tidak baik kalauseorang diri saja", maka Allah menyediakan pasangan bagi manusia untukmenjadi pendamping seumur hidup;Manusia tidak dapat hidup sendirian, dia membutuhkan seorang istri atau Suamiyang dapat menjadi partner atau rekan yang setia, dapat dipercaya, salingmengasihi sehidup semati