Ditemukan 2317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 458/Padt.P/2020/PA.BiSidang PertamaPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan:LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang
    , Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;Nama ROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 26021975), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON II;Susunan majelis yang bersidang :Syahruddin, S.H.1., M.H. sebagai Hakim;Miftah Jauhhara, SH sebagai Panitera Pengganti
    Sudah tidak ada;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan bahwa hariini telah siap untuk menghadirkan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua dari calon suami anak Para Pemohon, karena itu mohonagar diperiksa;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah anak Para Pemohon, yangatas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Yunita Giartiani binti Tukino, , umur 17 tahun 3 bulan tahun, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Tempat tinggal di Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang
    Belum;Atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon membenarkan keterangan dari anakPara Pemohon tersebut;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah calon suami anak ParaPemohon, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Supriyono bin Podo umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempattinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali.Atas pertanyaan Majelis, calon suamimemberikan keterangan sebagai berikut:Kepada Calon suami anak Para Pemohon:Apakah saudara
    Ketua Pengadilan Agama BoyolaliDi BoyolalliAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini, saya :Nama LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp.088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;NamaROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali,
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 602/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 458/Padt.P/2020/PA.BiSidang PertamaPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan:LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang
    , Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;Nama ROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 26021975), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON II;Susunan majelis yang bersidang :Syahruddin, S.H.1., M.H. sebagai Hakim;Miftah Jauhhara, SH sebagai Panitera Pengganti
    Sudah tidak ada;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan bahwa hariini telah siap untuk menghadirkan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua dari calon suami anak Para Pemohon, karena itu mohonagar diperiksa;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah anak Para Pemohon, yangatas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Yunita Giartiani binti Tukino, , umur 17 tahun 3 bulan tahun, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Tempat tinggal di Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang
    Belum;Atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon membenarkan keterangan dari anakPara Pemohon tersebut;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah calon suami anak ParaPemohon, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Supriyono bin Podo umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempattinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali.Atas pertanyaan Majelis, calon suamimemberikan keterangan sebagai berikut:Kepada Calon suami anak Para Pemohon:Apakah saudara
    Ketua Pengadilan Agama BoyolaliDi BoyolalliAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini, saya :Nama LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp.088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;NamaROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali,
Register : 02-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Wsb
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat:
SABAR KUAT TEKO SENENG
Tergugat:
1.Siti Aliyah
2.Setiyono
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab Wonosobo
7435
  • Penggugat:
    SABAR KUAT TEKO SENENG
    Tergugat:
    1.Siti Aliyah
    2.Setiyono
    Turut Tergugat:
    Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab Wonosobo
Register : 31-10-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 101/PDT.G/2013/PN.SEL
Tanggal 2 Juni 2014 — - RUHMIN MELAWAN - AMAQ MAWAR
7111
  • dan waktu itu Penggugat masihberstatus anak yatim dan diasuh oleh Inaq Seneng sebagai penanggungjawab atas diri Penggugat sebagai anak yatim dan menjaga warisankakek Penggugat yaitu tanah sengketa ;3.Bahwa sekitar tahun 1973 tanah sengketa dialihkan penguasaannya olehInaq Seneng kepada keluarganya bernama Inaq Napisah yang berjalansekitar kurang lebih 3 tahun dan karena Inaq Napisah meninggal dunia,maka tanah sengketa kembali lagi dikuasai oleh Inaq Seneng ;4.Bahwa oleh karena Inaq Seneng tidak
    mampu untuk menggarap tanahsengketa, maka sekitar satu tahun dibiarkan begitu saja, maka pada tahunitu. juga sekitar tahun 1977 datanglah orang bernama AMAQ RAIJAHkepada Inaq Seneng dengan maksud minta untuk menggarap tanah milikBapak Harun (Alm) dan oleh Inaq Seneng disetujui dengan statussebagai penggarap, sedangkan hasil dari tanah sengketa sebagiandiberikan kepada Inaq Seneng setiap tahun sampai Amaq Raijahmeninggal dunia ;5.Bahwa sewaktu Amaq Raijah menggarap tanah sengketa, ia dibantu olehanaknya
    Bahwa padatahun 1973 tanah sengketa dialinkan penguasaannya oleh Inaq Seneng kepadaInaq Napisah dan setelah Inaq Napisah meninggal dunia tanah sengketa kembalidikuasai oleh Inaq Seneng. Bahwa oleh karena Inaq Seneng tidak bisamengerjakan tanah sengketa, maka tanah sengketa diberikan kepada AmaqRaijah untuk menggarap (disakap) kemudian tanah sengketa digarap oleh AmaqRaijah bersama Log Raiyah.
    Bahwa setelah Bapak Harun meninggaldunia tanah sengketa dikerjakan oleh menantu dari saudara Bapak Harun yangbernama Inaq Said yaitu Nurimah Alias Nurisah selama 3 tahun selaku nyakap/garap yang disuruh oleh Inaq Seneng . Bahwa Inaq Seneng menguasai tanahsengketa karena setelah anak dari Bapak Harun yaitu Harun meninggal duniaanaknya Harun yang bernama Ruhmin masih kecil kemudian dipelinara oleh InaqSeneng dan tanah sengketa juga dikuasai oleh Inaq Seneng.
    Bahwa Bapak Harunmeninggal dunia tahun 1973 dan setelah bapak Harun meninggal Ruhmindipelihara oleh Inaq Seneng dan tanah sengketa dikuasai oleh Inaq Seneng.Bahwa Inaq Seneng memberikan tanah sengketa kepada Inaq Napsiah dan16Murniah untuk mengerjakan dan setelah Murniah meninggal dunia tanahsengketa dikuasai kembali oleh Inaq Seneng.
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2923/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9221
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Yatmirah binti Suroso, yang telah meninggal dunia pada tahun 1975 adalah :

    2.1 Seneng binti Said anak kandung

    2.2 Sarining binti Said anak kandung

    2.3 Alriamah binti Said anak kandung

    2.4 Buana binti Said anak kandung

    3.

    Menetapkan Ahli Waris dari Buana binti Said yang meninggal dunia pada 10 Juni 1978 adalah :

    3.1 Siono bin Lanari anak kandung

    3.2 Sriyati binti Lanari anak kandung

    4. Menetapkan Ahli Waris dari Seneng binti Said yang meninggal dunia pada 06 Juni 1995 adalah :

    4.1 Suyatno bin Tomo anak kandung;

    4.2 Soejati binti Tomo anak kandung

    5. Menetapkan Ahli Waris dari Sarining binti Said

    Bahwa dari perkawinan ibu Yatmirah binti Suroso dengan bapakSaid bin Hardinata tersebut telah dikaruniai 4 orang anak bernama :2.1 Seneng binti Said2.2 Sarining binti Said2.3. Alriamah binti Said2.4 Buana binti Said3. Bahwa Said pada pada tahun 1892 telah meninggal dikarenakansakit dan bapak dan ibu dari Bapak Said telah meinggal terlebih dahulu ;4. Bahwa dengan meninggalnya bapak Said dan yang menjadi ahliwaris dari bapak Said :4.1. Yatmirah sebagai isrtri / janda4.2.
    Seneng binti Said sebagai anak kandung4.3. Sarining binti Said sebagai anak kandung4.4. Alriamah binti Said sebagai anak kandung4.5. Buana binti Said senagai anak kandung5, Bahwa ibu Yatmirah pada tahun 1975 telah meninggal duniadikarenakan sakit6. Bahwa pada saat ibu Yatmirah meninggal dunia, Ayahnya danibunya telah meninggal dunia terlebih dahulu;7.
    Bahwa Seneng binti Said pada tanggal 06 Juni 1995 telahmeninggal dunia dikarenakan sakit11. Bahwasemasa hidupnya Seneng binti Said telah menikah denganseorang laki laki yang bernama Tomo bin Sahroni dan Tomo bin Sahronitelah mninggal 19 April 1978, dalam pernikahan antara Seneng binti Saiddengan Tomo bin Sahroni tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :9.1 Suyatno bin Tomo;9.2 Soejati binti Tomo12.
    Seneng binti Said anak kandung2.2. Sarining binti Said anak kandungDied Alriamah binti Said anak kandung2.4. Buana binti Said anak kandung3. Menetapkan Ahli Waris dari Buana binti Said yang meninggaldunia pada 10 Juni 1978 adalah :3.1 Siono bin Lanari anak kandung3.2 Sriyati binti Lanari anak kandung4.
    Seneng binti Said2. Sarining binti Said3. Alriamah binti Said4.
Register : 17-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ISROFIL bin SALIM untuk menikah dengan SUNARTI binti SENENG alm di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon sebagai ayah merasa bertanggung jawabatas perbuatan anak Pemohon karena anak yang akan dilahirkan SUNARTIbinti SENENG alm membutuhkan wali nasab untuk kehidupannya;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istriya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi ibu rumah tangga;Hal 2 dari 9 hal Pen. Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Mkd6.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaISROFIL bin SALIM untuk menikah dengan SUNARTI binti SENENG almdihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan SawanganKabupaten Magelang;3.
    keluarga, ataupun Sesusuan; Bahwa antara Isrofil bin Salim dengan Sunarti binti Seneng tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa scara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Hal 5 dari 9 hal Pen.
    XXXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Popohan RT. 02 RW.09, Desa Gantang, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa antara Isrofil bin Salim dengan Sunarti binti Seneng tidak adahubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Bahwa antara Isrofil bin Salim dengan Sunarti binti Seneng tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa scara Fisik dan mental kKeduanya
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaISROFIL bin SALIM untuk menikah dengan SUNARTI binti SENENG alm dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang;3.
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Btg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MUSTOFA Als BULE Bin NASOCHA
7020
  • IlImelakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa yang sudah mengenal korban bekerja di CafeHappy sebagai pemandu lagu dan keduanya sering bertemu sampaikemudian terdakwa dan korban berpacaran lalu sekira bulan Juni tahun2015 keduanya tinggal bersama di kamar kos yang berada di daerahTamanan, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang hingga selanjutnyapada hari Kamis tanggal 18 Juni 2018 didalam kamar kos terdakwamengatakan kepada korban Mas seneng
    karo II, seneng karo mas pora (Mas suka sama Il, Il Suka Sama mas tidak) lalu korban menjawablyo Mas , Il juga seneng sama mas, tolong jangan tinggalin II mas, lebihbaik mati kalau mas ninggalin II selanjutnya tedakwa menjawab lyananti kalau ada rezeki, mas akan menikahi II; Bahwa terdakwa tanpa berpikir panjang langsung menciumi bibir korbansambil mengatakan Ayo gawe adek ZA yang diikuti dengan terdakwamelepas baju dan celana dalam korban sampai lubang kemaluan /vagina korban terlihat, dan setelah
    karo II, Il seneng karo mas po ra (Mas sukasama Il, Il suka Sama mas tidak) lalu korban menjawab /yo mas , II jugaseneng sama mas, tolong jangan tinggalin mas, lebih baik mati kalaumas ninggalin II selanjutnya tedakwa menjawab Iya nanti kalau adarezeki, mas akan menikahi II; Bahwa terdakwa kemudian menciumi bibir korban sambilmengatakan Ayo gawe adek ZA yang diikuti dengan terdakwa melepasbaju dan celana dalam korban sampai lubang kemaluan / vagina korbanterlinat, dan setelah itu terdakwa juga melepas
    karo mas po ra (Mas suka sama Il, Il Sukasama mas tidak) lalu korban menjawab lyo mas , II juga seneng samaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Btgmas, tolong jangan tinggalin II mas, lebih baik mati kalau mas ninggalinI!
    seneng karo mas po ra (Mas suka sama II, II suka Sama mas tidak) lalukorban menjawab lyo mas , II juga seneng sama mas, tolong jangantinggalin II mas, lebih baik mati kalau mas ninggalin II selanjutnya tedakwamenjawab lya nanti kalau ada rezeki, mas akan menikahi II; terdakwa tanpaberpikir panjang langsung menciumi bibir korban sambil mengatakan Ayogawe adek ZA yang diikuti dengan terdakwa melepas baju dan celanadalam korban sampai lubang kemaluan / vagina korban terlihat, dan setelahitu terdakwa
Register : 26-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 30/Pdt.P/2024/PN Bjb
Tanggal 24 April 2024 — Pemohon:
Syamsi
108
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa di Banjarbaru pada tanggal 29 Juli 1981 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Seneng bin Pawiro Trisno karena sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil dan menerbitkan akta kematian atas nama Seneng bin Pawiro Trisno tersebut;
    4. Membebankan
Register : 26-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 208/Pdt.P/2012/PA.Smn
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon
422
  • Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama RINA SETYAWATI binti SUNARIYO untuk menikah seorang laki-laki bernama NURUDIN bin ARJO UTOMO alias SENENG ;----------3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama RINA SETYAWATI binti SUNARIYO dengan NURUDIN bin ARJO UTOMO alias SENENG ;--4.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RINASETYAWATI binti SUNARIYO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama NURUDIN bin ARJO UTOMO alias SENENG ; 3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohonbernama RINA SETYAWATI binti SUNARIYO dengan NURUDIN bin ARJOUTOMO alias SENENG;; === === 4.
    Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga atauhubungan darah, sesusuan atau sesuatu yang menjadi larangan untukCalon Suami Anak Pemohon :Nama : NURUDIN bin ARJO UTOMO alias SENENG, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Banyakan IIIKelurahan Sitimulyo Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul, menerangkansebagai berikut : Bahwa ia adalah calon suami anak Pemohon yang dimintakan dispensasi.
    Bahwa anak Pemohon telah hamil dengan NURUDIN bin ARJOUTOMO alias SENENG; ~ Bahwa untuk pernikahan ini tidak ada halangan, sebab antara anakPemohon dengan Calon Suami anak Pemohon tidak ada hubunganHal 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 208/Padt. P/20 12/PA.Smndarah, nasab atau saudara sesusuan. Antara anak Pemohon denganCalon Suami Anak Pemohon adalah orang lain.
    Bahwa anak Pemohon telah hamil dengan NURUDIN bin ARJOUTOMO alias SENENG; = Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sudah melamar dan sudahditerima oleh Pemohon. Bahwa untuk pernikahan ini tidak ada halangan, sebab antara anakPemohon dengan Calon Suami anak Pemohon tidak ada hubungandarah, nasab atau saudara sesusuan. Antara anak Pemohon denganCalon Suami Anak Pemohon adalah orang lain.
    Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernamaRINA SETYAWATI bint SUNARIYO untuk menikah seoranglakilaki bernama NURUDIN bin ARJO UTOMO alias SENENG ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon bernama RINA SETYAWATI bintiSUNARTIYO dengan NURUDIN bin ARJO UTOMO alias SENENG ;4.
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Sariyah
Pembanding/Tergugat II : Manisa
Pembanding/Tergugat III : Ngatijo
Pembanding/Tergugat IV : Sugiyanto
Pembanding/Tergugat V : Antoni Alias Toni
Terbanding/Penggugat I : Suwandi
Terbanding/Penggugat II : Yusta Mujinem
Terbanding/Penggugat III : Suwondo
Terbanding/Penggugat IV : Mujiati
Terbanding/Penggugat V : Michael Suprapto
Terbanding/Penggugat VI : Sutadi
Terbanding/Penggugat VII : Margareta Yulianti
Turut Terbanding/Tergugat VI : ATR BPN Kota Bandar Lampung
3418
  • Tanjung Seneng Bandar Lampung;2. Manisa, bertempat tinggal di Jl. Tirtaria Gg. Melati IV RT.02 LK.I Kel.Waykandis Kec. Tanjung Seneng Bandar Lampung;3. Ngatijo, bertempat tinggal di Jl. Tirtaria Gg. Melati IV RT.02 LK.I Kel.Waykandis Kec. Tanjung Seneng Bandar Lampung;4. Sugiyanto, bertempat tinggal di JI. Tirtaria Gg. Melati IV RT.02 LK.I Kel.Waykandis Kec. Tanjung Seneng Bandar Lampung;5. Toni, bertempat tinggal di JI. Tirtaria Gg. Melati IV RT.02 LK.I Kel.Waykandis Kec.
    Tanjung Seneng Bandar Lampung;5. Michael Suprapto, berkedudukan di Jl. Tirta Ria Gg, Mawar 3 RT/RW :03/ LK. Kel.Waykandis Kec. Tanjung Seneng BandarLampung;6. Sutadi, berkedudukan di JI. Tirta Ria Gg, Mawar 3 RT/RW : 03/ LK. Kel.Waykandis Kec. Tanjung Seneng Bandar Lampung;7. Margareta Yulianti, berkedudukan di Jl. Tirtaria No. 22 RT/RW : 003/ LK Kel. Waykandis Kec.
    Tanjung Seneng Bandar Lapung; Dalam hal ini kesemuanya (no.urut 1 s.d. 8) memilihdomisili hukum di kantor kuasanya dan memberikan kuasakepada: Masayu Robianti, SH.,MH., beralamat di Jalan SultanBadarudin Gg.
    AMD RT.12 LK.I (dahulu RT.01 LK 1), Kelurahan WayKandis Kecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung seluas + 2000M2, berbatasan dengan:e Sebelah Utara berbatas dengan: Tanah Sdr. Arsik/sunarto;e SebelahTimur berbatas dengan: Tanah Sdr. Mujiono/Siring;e Sebelah Selatan berbatas dengan: TanahSdr. Sadarmin/wongso;e Sebelah Barat berbatas dengan: Tanah Sdr. Sadarmin/Jalan;(videBukti P 1);2.
    AMD RT.12 LK.I (dahulu RT.01 LK 1),Kelurahan Way Kandis Kecamatan Tanjung Seneng, Kota BandarLampung seluas + 2000M2 berbatasan dengan:e Sebelah Utara berbatas dengan: Tanah Sdr. Arsik/sunarto; Halaman 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 9/Pdt. /2020/ PT TJK.e Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Sdr. Mujiono/Siring;e Sebelah Selatan berbatas dengan: Tanah Sdr.Sadarmin/wongso;e Sebelah Barat berbatas dengan : TanahSdr.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 10/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 27 Nopember 2013 — - SAAT - AMAQ SUHARNI Alias HAJI HUSNI BASRI, DKK.
5720
  • Saksi kuranglebih 10 tahun yang lalu pernah melihat Amaq Warmengantar uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) kepada Inag Seneng, namun saksi tidak tahu untukapa uang tersebut;e Saksi H. SAPIl, pada pokoknya menerangkan bahwa tanahsengketa awalnya dikuasai oleh Amaq Samin, selanjutnyaturun ke Amaq Seneng, selanjutnya Amaq Senengmenggadaikan kepada H. Zohdi. Saksi tahu karena dahulumenggembala kerbau milik H. Zohdi. H.
    Saksi tidak tahu tanah45tersebut diperjualbelikan karena saksi merantau dari tahunMenimbang bahwa terhadap Keterangan Saksi Penggugattersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa keteranganSaksisaki tersebut tidak mendukung dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat mendapat tanah dari pemberiankakeknya sedangkan Saksi RASYID menerangkan bahwaPenggugat mendapat tanah dari orang tuanya (Amaq Seneng)dan Saksi H.
    Bukti Surat bertanda T.13 SuratKeterangan Nomor : 593.2/ /97 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Janapria yang pada pokoknya menerangkanmengenai jual beli tanah seluas 11.275 M atas nama Serimandengan harga Rp.12.000.000, antara AMAQ SENENG sebagaiPenjual dengan AMAQ WARNI sebagai pembeli. Bukti surat47bertanda T.14 Tentang Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) yang dibuat dan ditandatangani olehH. USNI BASRI (Tergugat 1).
    Saksi AMAQ MARDIAH, Majelis Hakimpertimbangkan sebagai berikut :e Saksi LALU SUPARMAN UMAR, menerangkan ' padapokoknya bahwa saksi hadir pada saat jual beli tanahsengketa pada Tahun 1997 antara Amaq Seneng denganAmaq Warni dan saksi ikut tanda tangan dalam Surat jualbeli tersebut;e Saksi AMAQ MARDIAH, menerangkan pada pokoknyabahwa saksi hadir pada saat jual beli tanah sengketa padatahun 1997 antara Amag Seneng dengan Amaq Warni danSaksi ikut tanda tangan dalam Surat jual beli tersebut yangdilakukan
    No.665 K/Sip/1979sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa jual beli yang dilakukan oleh Amag Seneng dan Tergugat1 adalah sah;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasoleh karena Penggugat tidak berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya sedangkan Para Tergugat' telah berhasilmembuktikan dalil bantahannya bahwa Tergugat 1 menguasaitanah sengketa berdasarkan alas hak yang sah dan menjualsebagian kepada Tergugat 2, maka terhadap Petitum Penggugatyang merupakan Accesoir
Register : 21-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 72/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.DAYAT Als KOTE Bin PARTO PARMIN
2.ANANG SUSETYO Als GROWONG Bin DARMO SENENG
6210
  • ANANG SUSETYO alias GROWONG Bin DARMO SENENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAYAT alias KOTE Bin PARTO PARMIN dan ANANG SUSETYO alias GROWONG Bin DARMO SENENG, oleh
    Penuntut Umum:
    BASKORO ADI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    1.DAYAT Als KOTE Bin PARTO PARMIN
    2.ANANG SUSETYO Als GROWONG Bin DARMO SENENG
Register : 30-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 423/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 3 Januari 2024 — PONIRAN
2.YONATAN SENENG WIDODO Anak Dari Alm. IMAM SUHADI
3330
    1. Menyatakan Terdakwa I SUGENG SANTONSO Bin PONIRAN (Alm.) dan Terdakwa II YONATAN SENENG WIDODO Anak Dari Alm.
    IMAM SUHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
  • 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUGENG SANTONSO Bin PONIRAN (Alm.) dan Terdakwa II YONATAN SENENG WIDODO Anak Dari Alm.

    PONIRAN
    2.YONATAN SENENG WIDODO Anak Dari Alm. IMAM SUHADI
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 622/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9612
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 458/Padt.P/2020/PA.BiSidang PertamaPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan:LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang
    , Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;Nama ROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 26021975), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON II;Susunan majelis yang bersidang :Syahruddin, S.H.1., M.H. sebagai Hakim;Miftah Jauhhara, SH sebagai Panitera Pengganti
    Sudah tidak ada;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan bahwa hariini telah siap untuk menghadirkan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua dari calon suami anak Para Pemohon, karena itu mohonagar diperiksa;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah anak Para Pemohon, yangatas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Yunita Giartiani binti Tukino, , umur 17 tahun 3 bulan tahun, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Tempat tinggal di Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang
    Belum;Atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon membenarkan keterangan dari anakPara Pemohon tersebut;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah calon suami anak ParaPemohon, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Supriyono bin Podo umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempattinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali.Atas pertanyaan Majelis, calon suamimemberikan keterangan sebagai berikut:Kepada Calon suami anak Para Pemohon:Apakah saudara
    Ketua Pengadilan Agama BoyolaliDi BoyolalliAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini, saya :Nama LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp.088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;NamaROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali,
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Seneng), yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1991, di Dusun Bonto-Bonto, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Seneng, yang dilaksanakan padatanggal 07 November 1991, di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.
    Seneng, yangmenikahkan Imam Kampung bernama H. Hasanuddin denganmaskawin berupa Tanah seluas 3 are dibayar tunai dan dihadiri 2orang saksi yang bernama H.
    Seneng, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Kampung bernama H. Hasanuddin, denganmaskawin berupa Tanah seluas 3 are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama H.
    Seneng yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamKampung, bernama H. Hasanuddin, dengan maskawin berupa Tanahseluas 3 are tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama H.
Putus : 15-06-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 101/ PID/ B/ 2010/PN.Mgl
Tanggal 15 Juni 2010 — WAHYUDI Bin SUNARTA
208
  • Moro Seneng Kec.
Register : 08-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 225/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 26 Oktober 2015 — MISRAN Bin SOMO PONIJO, Dkk
374
  • SENENG PARTONO Bin PARTO SEMITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    SENENG PARTONO Bin PARTO SEMITO masingmasingdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.
    SENENG PARTONO Bin PARTO SEMITO membawamodal sebesar Rp 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah). Dan pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa 1. MISRAN Bin SOMO PONIJO dalam posisi kalah sebesarRp 40.000, (empat puluh ribu rupiah), Terdakwa 2. HOJI SAGIWAR Bin SAGIMINdalam posisi kalah sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Terdakwa 3. PAINOBin YOSO BASIRUN dalam posisi kalah sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)danTterdakwa 4.
    SENENG PARTONO Bin PARTO SEMITO dalam posisi menangsebesar Rp 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah);e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja dan Para Terdakwadalam melakukan permainan judi jenis ceki tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Para Terdakwa 1. MISRAN Bin SOMO PONIJO, Terdakwa 2. HOJISAGIWAR Bin SAGIMIN, Terdakwa 3.
    PAINO Bin YOSO BASIRUN dan Terdakwa 4.SENENG PARTONO Bin PARTO SEMITO sebagaimana yang diatur dan diancammenurut Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa 1. MISRAN Bin SOMO PONIJO bersamasama denganTerdakwa 2. HOJI SAGIWAR Bin SAGIMIN, Terdakwa 3. PAINO Bin YOSOBASIRUN dan Terdakwa 4.
Register : 29-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
MAULANA MALIK IBRAHIM Bin CHASANA MULKIA AYATULLOH ALI KUMAINI
9120
  • AKU YO SENENG (KALAU KAMU SUKA SAYA JUGAHal 8 dari 28 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN MkdSUKA) dan ingin menjadikan anak korban pacar terdakwa denganberkata NEK PANCEN KONO SENENG DADI PACARKU YO RAPOPO(KALAU MEMANG KAMU SUKA JADI PACARKU JUGA TIDAK APAAPA), kemudian anak korban dan terdakwa mulai pacaran (jadian) sekirapukul 21.00 Wib anak korban diantar pulang sampai depan Balai DesaKembang Kuning;Bahwa kemudian pada hari Rabu 09 Nopember 2016 sekira pukul 16.00Wib terdakwa mengajak bertemu
    Pada saatitu anak korban mengatakan kalu dirinya senang dengan terdakwa danterdakwa jawab NEK KONO SENENG AKU YO SENENG, setelah ituterdakwa juga berkata NEK PANCEN KOWE SENENG DADI PACARKUYO RAPOPO?
    Pada saat itu anakkorban mengatakan kalu dirinya senang dengan terdakwa danterdakwa jawab NEK KONO SENENG AKU YO SENENG, setelah ituterdakwa juga berkata NEK PANCEN KOWE SENENG DADIPACARKU YO RAPOPO? selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib terdakwaantar pulang sampai di depan Balai Desa KembangKuning.
    Sekira pukul05.30 Wib terdakwa antar anak korban sampai di Balai DesaKembangkuning;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengatakan NEK KONOSENENG AKU YO SENENG agar anak korban percaya denganterdakwa kalau terdakwa juga seneng dengan anak korban;Bahwa terdakwa berkeyakinan jika anak korban pasti mau untuk diajakmelakukan persetubuhan karena dirinya sudah mengatakan kalaudirinya senang dengan terdakwa dan terdakwa juga sudah mengatakansenang dengan dirinya serta bersedia menjadi pacarnya;Bahwa terdakwa
    AKU YO SENENG agar anakkorban percaya dengan terdakwa kalau terdakwa juga seneng dengan anakkorban, dimana terdakwa berkeyakinan jika anak korban pasti mau untuk diajakmelakukan persetubuhan karena dirinya sudah mengatakan kalau dirinyasenang dengan terdakwa dan terdakwa juga sudah mengatakan senangdengan dirinya serta bersedia menjadi pacarnya, meskipun sebenarnyaterdakwa tidak suka atau senang dengan anak korban sedang ucapan terdakwatersebut hanya untuk meyakinkan anak korban sehingga mau untuk
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 51/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon:
NI NENGAH SUDIASIH
4620
  • Banjarangkan, Kab.Klungkung.Telahmenikah dengan suami Pemohon yang bernama Made Seneng Karianasesuai surat keterangan perkawinan Menurut Stbld.1920751 Jo1927564 di Kabupaten Klungkung, Bahwa di Banjar Takmung.DesaTakmung tertanggal 20 Oktober 1999 Nomor: 596/Capil/2001 (photocopyterlampir); Bahwa selama dalam ikatan perkawinan dengan suami Pemohontersebut telah = dilahirkan. anakanak yang masingmasingbernama:Putusan Nomor 51/PDT.P/2015/PN Srp, Page of 13Putu Aryana Wibawa.lahir di Denpasar tanggal
    Banjarangkan, Kab.Klungkung telahmenikah dengan suami Pemohon yang bernama Made Seneng Karianasesuai Akta Perkawinan tertanggal 20 Oktober 1999 Nomor: 596/Capil/2001 (photocopyterlampir) ; 22 ono nn nnn nen nnn nnn nn nnn nnn nen nee n ence neee2. Pada Posita ke4, tertulis ........... sebidang Hak milik PUTU ARYANAWIBAWA......... , yang benar adalah ...... sebidang Tanah Hak Milikatas nama PUTU ARYANAWIBAWA. ....22 22 nono nnn enn nnn nnn nnn nn3.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 596/Capil/2001, tertanggal 3 Juli2001 antara Made Seneng Kariana dengan Ni Nengah Sudiasih,selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Made Seneng Kariana,selanjutnya diberi tandaP..3j 22222 nn nnn n nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 750/Ist/Klk/2001/2000, selanjutnyadiberi tandaP..4; 2222222 2222 n ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn ee5.
    Wayan Yudana) 22222222 n nn nnn nn nnn nnn en ne nne neee Bahwa Pemohon adalah iparnyae Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan sebagai waliterhadap) anakanak kandungnya yang =masih di bawahe Bahwa pada tahun 1999 Pemohon menikah dengan suami Pemohonyang bernama Made Seneng Kariana akan tetapi pada tahun 2013suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia dan telah puladikeluarkan AktaFSG ITALIAN Yay ~ ~~
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RIFAN bin KAMESI) untuk menikah dengan (SUSANTI binti SENENG ) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaRIFAN bin KAMESI, lahir di Magelang pada tanggal 11 Februari 2000 (umur17 tahun 8 bulan), Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunKetep, RT.14, RW.06, Desa Ketep, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang, dengan calon istrinya, yang bernama SUSANTI binti SENENG,tempat, tanggal lahir di Magelang, tanggal 12 November 2000, (umur 17tahun 11 bulan), Agama Islam, tempat tinggal di Dusun Gandu, RT.02, RW.10,Desa Kapuhan, Kecamatan
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketuapengadilan Agama Mungkid segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRIFAN bin KAMESI untuk menikah dengan SUSANTI binti SENENG dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Sawangan,Kabupaten
    No.102/Pdt.P/2017/PA.Mkd.o Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami sebagai Kepalarumah tangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinya sesuai dengankemampuannya;Bahwa, selain itu di depan persidangan Pemohon juga telah menghadapkancalon mempelai perempuan, bernama SUSANTI binti SENENG, Umur 17 (tujuhbelas) tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Dusun Gandu,RT.02, RW.10, Desa Kapuhan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang,menerangkan sebagai berikut :o Bahwa
    No.102/Pdt.P/2017/PA.Mkd.berusia 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SUSANTI binti SENENG ;Bahwa, untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan menunjuk pada Berita Acara Persidangan yangbersangkutan, yang merupakan bagian tak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis
    Menetapkan, memben dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RIFAN bin KAMESI)untuk menikah dengan (SUSANTI binti SENENG ) di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan.