Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seksi sensi sepri septi s.psi sepni
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-04-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1143/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 3 Desember 2009 — TIM LIKWIDASI PERSEROAN PT. ASURANSI JIWA JAMINAN 1962 (dalam likuidasi), MELAWAN 1. PT. ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912 (PT. AJB BUMI PUTERA 1912), 2. Drs. H. SUPARWANTO, MBA, 3. H. A H M A D I, 4. MADJDI ALI, 5. TUMPAL MARBUN FSAI,
105 — 81
  • EK SEPSI :nnnencecennn sce nnn nne cen ncn see nnn cne nen nen sen nescnenee nen snncnenennen nen nnscnenenne1.Bahwa Tergugat V keberatan dan menolak seluruh dalil gugatan yangdiajukan oleh Penggugat dalam perkara ini, keduali yang secara tegas tegas diakui olehnya ;Bahwa gugatan Penggugat, yang mendudukkan Tumpal Marbun sebagaiTergugat V dalam perkara ini adalah keliru dan mohon ditolak, karenaTergugat V pada kurun waktu yang disebutkan oleh Penggugat tersebuttidak bertindak dalam kapasitas pribadi
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 11 Nopember 2014 — DARKASYI, SELAKU DIREKTUR UTAMA PT.JAYA BERSAMA DAN SONS MELAWAN 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR ACEH, CQ. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.GUBERNUR ACEH 3.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
32 — 8
  • pokoknyamenolak tangkisan (eksepsi) Tergugat III tentang kewenangan mengadili danmenyatakan bahwa Pengadilan Negeri Banda Aceh berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo ; 2922222 222Menimbang, bahwa terhadap tangkisan (eksepsi) Tergugat HI gugatanPenggugat bukan tentang perbuatan melawan hukum melainkan tentang perbuataningkar janji (wanprestasi), menurut Majelis Hakim hal demikian itu telah memasukimateri pokok perkara yang akan dipertimbangkan dalam Pokok Perkara, sehinggakarenanya tangkisan (e/sepsi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 03-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.Sigit Prayitno
2.Hendrik
3.Hendra Puryada
4.Rusmono
5.Iwan Setiawan
6.Ajan
7.Anis Budiarmi
8.Suryadi
9.Erwanto
10.Asriyah
11.Suprihatin
12.Guntur Karbala
13.Warsinah
14.Nia Kurnia
15.Alan Kabut Sadam
16.Amin
Tergugat:
PT. SUNG SHIN INDONESIA
81 — 38
  • 2015Asean 17 Aril 2007 28 Ari12015Anis Budiarmi 27 Januari 2011 29 Desember 2015Su adi 01 Se tember 2012 IOA ril 2015Erwanto 12 Maret 2008 O06 Februari 2015Asri ah 29 Februari 2008 29 Aril 2015Su rihatin 01 Oktober 2010 15 Desernber 2015Guntur Karbala 12 Okdaober 2009 IOA ril 2015Warsinah 29 Februari 2008 26 Aril 2015Nia Kurnia 23 se tember 2004 11 Aril 2014Al'an Kabut Sadam 27 Januari 2011 27 Se tember 2015Amin 12 Desember 2013 28 2015 Bahwa terlebih lagi, sebagaimana telah Tergugat uraikan Dalam Ek sepsi
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat IV : Marsel Balsomang
Pembanding/Tergugat II : Musa Pehenbising
Pembanding/Tergugat III : Benyamin Lona
Pembanding/Tergugat I : Kepala Desa Otan
Terbanding/Penggugat II : Yan Luin
Terbanding/Penggugat III : Soleman Luin
Terbanding/Penggugat I : Paulus Luin
53 — 29
  • , dalam Posita Gugatannya, Terban ding , Il, Ill, IVmendalilkan bahwa Pembanding , Il, Ill, IV harus membayar harga BatuRp.15.750.000, kepada Terbanding , Il, Ill, IV, sedang dalam PetitumnyaTerbanding , Il, Ill, IV menuntut agar Pembanding , Il, Hl, IV dihukummembayar harga Batu Rp.15.000.000, kepada Terbanding , Il, III, IV dandengan demikian Gugatan Terbanding , Il, Ill, IV kabur, karena PositaGugatantidaksesuai dengan Petitum, oleh karena itu seharusnyaPengadilan Negeri Oelamasi menerima Ek sepsi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 589/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : Hj. Neni Nuraeni Diwakili Oleh : EVA NURFADILAH, SH.
Terbanding/Tergugat : Bank Rakyat Indonesia Cabang Cikampek
54 — 0
  • 2023,,yang dimohonkan banding tersebut dengan memperbaiki sekedar mengenai sistematika amar putusan, yang selengkapnya adalah sebagai berikut :

DALAMKONVENSI:

DALAMEKSEPSI

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-11-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/PDT/2009
Tanggal 3 Nopember 2010 — H. SUWARNA A.F dkk ; VS HANS W. VRIENS, dkk ;
79 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eksepsi Plurium Litis Consortium yaitu...60v. sepsi Diskualifikatoir (Disqualificatoire Exeptie)yaitu...F. H.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Atb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
Santy Taolin
Tergugat:
1.Kristina Lasakar
2.Ervina Taolin
3.Hanny Oktavia Taolin
146 — 88
  • Dalam Eksepsi menolakek sepsi TergugatKonvensi (Sekarang dalam perkara a quo selaku Penggugat). DalamPokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Dalam Rekonvensi; Menyatakan gugatan tidak dapat diterima.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-12-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 469/Pdt.G/2016/PN.Bdg.,.,.,
Tanggal 31 Juli 2017 — Awang Juangsih lawan PT. Pinus Regency
113 — 16
  • Bahwa apa yang disampaikan pada bagi anek sepsi merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari bagian pokok perkara yang disampaikan ini;2. Bahwa Surat Gugatan Penggugat kekurangan pihak dan salah alamat denganmenggugat PT.Pinus Regency yang tidak ada hubungan hukum dengan Tergugat ( AriefSubahari )10. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil gugatan yang disampaikanPenggugat, kecuali yang dengan nyata menguntungkan Tergugat;.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 78/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 1 April 2015 — SRIANAH,Dkk
MELAWAN<
HADI SUTOMO,Dkk
74 — 20
  • dari dari semula tertulis atas nama Srinatin Janda Astro menjadi tertulisatas nama Hadi Sutomo pada tanggal 22 Maret 2006 merupakan perbuatanmelawan hukum adalah tidak benar karena tindakan Turut Tergugat telah sesuaidengan peraturan perundang undangan yangberlaku; 25Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, maka Turut Tergugat mohondengan Hormat kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk berkenan memutusperkara ini dengan menyatakan:DALAM EK SEPSI jesse eee aaneceee ents ceeree
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-02-2007 — Upload : 11-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2649K/PID/2006
Tanggal 5 Februari 2007 — HASYIM ; SUPARMIN
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fajar Sepsi Ariningsin dan Dra. Fitrya Hawahanyalah bersifat umum dan saksi ini tidak secara pasti maupun nyatanyatatelah menyebutkan bahwa Pemohon Kasasi telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraini;7.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ADI BAYU KUSUMA,SH
2.R.ANDRA KURNIAWAN,SH.MH
3.ABDULLAH TAUHID,SH
4.SOSORA. S . PANGGABEAN,SH
5.WENDHY ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
BENNY SUDRAJAT,S.Sos.M.Si Bin HARDIO
108 — 46
  • ., MH, M.Si Bin Muhammad Hasyim, S.IP. dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah anggota Kepolisian RI yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Rela, SH ;Bahwa, Penangkapan dilakukan saksi bersama Tim pada hari Jumattanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 10:30 Wib di ruangan kepalaseksi pendistribusian alat kontra sepsi Dinas Pengendalian PendudukDan Keluarga Berencana (DPPKB) Kab.OKI yang beralamatkan diJalan Letnan Darma Jambi No.104 ~ Kelurahan SukadanaKec.Kayuagung
    Saksi Candra Rusman, SE Bin Rusman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah anggota Kepolisian RI yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Rela, SH ; Bahwa, Penangkapan dilakukan saksi bersama Tim pada hari Jumattanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 10:30 Wib di ruangan kepalaseksi pendistribusian alat kontra sepsi Dinas Pengendalian PendudukDan Keluarga Berencana (DPPKB) Kab.OKI yang beralamatkan diJalan Letnan Darma Jambi No.104 ~ Kelurahan SukadanaKec.Kayuagung
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 12-05-2008 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 40/PdtG/2007/PN.MKS
Tanggal 12 Mei 2008 — Penggugat:
H.ANDI IDRIS MANGGABARANI,SE,
Tergugat:
AHLI WARIS GULING, DKK

234 — 53
  • dimaksud dalam ayat (1)idaftarkan pada kantor Pertanahan "(5) "Jual beli yang dilakukan melalui pelelangan dibuktikan dengan berita acara(8) "Peralihan Hak Guna Bangunan atas tanah Hak Milik harus denganetujuan tertulis dari pemegang Hak Milik yang bersangkutan ;an jelas dan nyata terbukti bahwa obyek tanah yang digugat Penggugat H AndiManggabarani,SE bukanlah milik Penggugat yang berarti H Andi Idrisgabarani,SE tidak berhak mengajukan gugatan Perkara Perdata Nodt.G/20071PN.Mks yang berhak orang lain ;SEPSI
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 25/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 17 Juni 2013 — MOH. SUKRIYADI
73 — 18
  • Repeat),menunjukkan : Tingkat kecocokan antara SUNITO,ANDRIYANTO, dan mayat tanpa identitas, sebesar 100Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwaMayat tanpa identitas dan ANDRIYANTO mempakan anak biologisdari SUNITO; Perbuatan Terdakwa, diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 351ayat (3) KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengatakan telah mengerti dan selanjutnyamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukankeberatan /EK SEPSI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 90/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 19 Nopember 2014 — YAYASAN TRISAKTI;1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,2.UNIVERSITAS TRISAKTI
167 — 83
  • ;DALAM ERK SEPSI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 23 Mei 2018 — MULYASARI binti EFENDI BARNAS
106 — 46
  • dan diancam pidana dalam Pasal 3UU No. 31 Tahun 1999 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf a dan b, ayat (2) dan ayat (3)UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UU No.20 Tahun 2001 tentang PerubahanAtas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang , bahwa atas surat dakwaan Penuntut umum tersebut baik Terdak wamaupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Nota Keberatan/Ek sepsi