Ditemukan 334 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 339/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 16 Juni 2017 — KHAIRUL BAYU ALS ELO
21 — 5
21 — 5
Perpanjang foPS ahanan Pengadilan Negeri Medan Pertama (I), sejak tanggal24 Septe 016 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016 ; Penahanan Pengadilan Negeri Medan Kedua (Il), sejak tanggal2016 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2016ntut Umum sejak tanggal 17 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 6esember 2016 ;QQ Mes Hakim sejak tanggal 28 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 27Desember 2016 ;7.
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Andrian Septe Pradianna bin Tituk Suwito ) terhadap Penggugat ( Tanjung Dara Puspa binti Masrifin );
d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dahulu di Perum Ratu Ayu Permai 12 P. Jl.
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonan paraPemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum Bahwa telah terjadi no dan Pemohon II padatanggal 25 Septe
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3840/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suamiistri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Septe
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut hingga saat initelah dikaruniai satu orang anak yang bernama XxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX,lahir di Bogor, 23 Septe,ber 2011;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sejak tahun 2018, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :4.1.
Register : 27-04-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 47Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 11 Nopember 2009 — ASMAWATI Binti MAHRUS Melawan SANDIONO Bin BIDIN
20 — 6
20 — 6
Bahwa setelah berkeduduk an sebagai suami istri,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 2tahun, kenndian pada tahun 2003 Tergugat mencari nafkahke Malasyia dan pulang ke Bawean pada awal tahun 20074, Bahwa antara Penggugat dan Ter gugat telah mel akukanhubungan layaknya suami isteri, akan tetapi belumdi kar uni ai anakDis Bahwa pada bulan Septe mber 2007 Tergugat pergi lagi keMilasyia sampai sekar ang ; 6.
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
., pada O07 Septe gan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Mappiare, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamKampung bernama H.Buhari, dengan maskawin berupa uang tunai Rp.100.000dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSupirman dan Kaharuddin, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat diKUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus Akta Nikah pemohon
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3758/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa setelah Peng menjadi buruk dangrighbrtengkar melatayputus hubungafBulan Septe iPanggugat dancerai Penggugat Tesangat keberatan dan menderitae Serta Penggugat memandangkehidupan berumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dilanjutkanlagi karena tujuan perkawinan sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan dan Syariat Islam tidak dapat terpenuhi lagi dan olehkarena itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ke Pengadilan AgamaBlitar sebagai jalan terbaik demi masa depan Penggugat dan
Register : 24-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 308/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 6 Desember 2017 — H.U. UMBARA;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG;
ECIH;
52 — 10
52 — 10
yang dibuat olehPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, kepada para pihak telah diberi kesempatanlihat berkas perkara sesuai dengan Surat Pemberitahuan MempsPerkara Nomor : 44/G/2017/PTUNBDG, masingmasing tertang 7 September2017, namun hanya pihak Penggugat/ Pembanding melalui a Hukumnya yangtelah menggunakan kesempatan tersebut sesuai deng rat Keterangan TelahMempelajari Berkas Perkara tertanggal 6 Septe
Register : 12-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3242/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 18 Desember 2013 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2013ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugatsering keluar malam dan bila dinasehati selalu marahmarah, dan selainitu orangtua Tergugat selalu ikut campur masalah Penggugat danTergugat dan selalu membela anaknya meskipun salah, Kemudian sejakbulan Septe
Register : 04-06-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 65/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 9 September 2009 — MAHWANA Binti ADNAN Melawan ABD.HASYIM Bin AHMAD MAWARDI
22 — 6
22 — 6
berhasil, kenudian pemeriksaan perkaraini dimulai dengan membacakan surat gugatan terse but yangisinya dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat untuk neneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 20/20/I1V/1998, tanggal02 April 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEVPAT,KabupatenGresik, bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;tanggal 25 Septe
Register : 17-05-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 58/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 5 Oktober 2010 — SUNATI Binti DUL KARIM Melawan MOH.RAFI Bin MISNARIP
29 — 7
29 — 7
Alat Bukti Suratyaitu : 22 ee ee eee ee ee ee eee ee ee eee Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor135/39/VIII/ 1997, tanggal 25Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agam KecamatanSETEMPAT , Kabupaten Gresik, bertandaP.l 3 Foto copy Kartu Penduduk atas nana Penggugat Nonor352518 460558 0002 tanggal 25 Septe nber 2008, bertandaP.2 ; Asli surat keterangan Ghoib dikeluarkan Kepala DesaSETEMPAT nonvr474/04/437.118.09/V/2010, tanggal 3 Mei 2010B.
Register : 16-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1996/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 16 Oktober 2014 — penggugat dan tergugat
8 — 0
8 — 0
dengan Tergugat sebagaimana pasal 82 ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah ternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap dipersidangan sebagai wakil / Kuasanya, meskipunPengadilan telah memanggilnya melalui secara resmi dan patut dengan suratpanggilan tertanggal 19 Septe
Register : 23-10-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 121 / Pdt.G / 2009 / PA.Bwn Tanggal 9 Februari 2010 — MUSLIHA Binti ZAKARIAH Melawan MOH. NURUL Bin SURAJUDIN
49 — 9
49 — 9
Bahwa akibat pertengkaran dan perseli sihan antaraPenggugat dan Tergugat telah putushubungan/ko munikasi dan baru sekitar bulan Septe mber8.2009, Tergugat mengirim uang sebesar Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah) kepada Penggugat untuk mengurusperceraian ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah te mpattinggal, Tergugat tinggal diMalaysia dan Penggugat tinggal diBawean ; eer rrr rr rr re eee eee eee9.
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX tanggal 2412019 dari KepalaDesa dahulu di Kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, bermeterai cukup, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Tergugat adalah penduduk desa tersebut tetapisejak bulan Septe,ber 2015 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidakdiketahui alamatnya, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua
Register : 29-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0298/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
PEMOHON Il, umur 29 tahun, tempat lahir Banyuwangi tanggallahir 13 Septe,ber 1989, Agama Islam, pendidikan D3 pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3.
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talabgsst@Scitrr te sughro Tergugat terhadapPenggugat if3.dan kuasa huku ereel . 2 : BPA 4 PEAgEstus 2019 dantanggal 02 Septe aa 7hadir dan tidakhak berperkarakembali denganPenggugat dalam sidang tedipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
Register : 15-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5487/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 30/13/II/2004 Tanggal 05 Februari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DukupuntangKabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); Surat Keterangan Ghoib Nomor : 300/742/IXDes tanggal15 Septe,ber 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kuwu Desa CipanasKecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon;Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 360/Pid.B/2020/PN Mpw Tanggal 26 Nopember 2020 — 1.Ceng Meng Als Amin Anak Liu Sun Thiam
2.Aril Prayogo Als Aril Bin Jamiat
3.Apriansyah Als Aan Anak Dari Tjoe Kong Phan
77 — 15
77 — 15
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah sejak tanggal 16 Septe:2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mempawah sejak tangg
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah sejak tanggal 16 Septe:2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020;5.
yang memberatkan danmeringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan pihak Alfamart; Terdakwa II Aril Prayogo sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa belum menikmati hasil perouatannya: Para Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya serta meruptulang punggung keluarga; Terdakwa Ill Apriansyah dalam keadaan sakit HIV sesuai denganKeterangan Dokter Nomor: 445.2/2058/RSJDSB/YMA tanggal 11 Septe
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0374/Pdt.P/2018/PA.Bkl Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 5
8 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Asim nomor tertanggal 11 Septe,ber2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Penetapan nomor 0374/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 10Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2;c. Asli Surat Keterangan atas nama Tibah nomor tanggal 02 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Bangkalan.