telah mengajukan Replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutandan dalam Dupliknya secara lisan Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang ,bahwaterdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa A KHENG pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011 sekira pukul 01.15WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Juni 2011 bertempat di Jalan SetiaBudhi

No. 23 Tahun 2003 tentang PenghapusanKekersan dalam Rumah Tangga ;ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa A KHENG pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011 sekira pukul 01.15WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Juni 2011 bertempat di Jalan SetiaBudhi Rt.04/Rw 01 No. 52 Kel. Sei Lakam Kec. Karimun ,Kab.

Setiabudhi Rt.04/01 No.52 Kel. Sei lakam, Kec. Karimun, Kab.

Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2006 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setiabudhi, JakartaHal. 1 dari 6 Hal. Putusan Nomor 3711/Pdt.G/2020/PA.BksSelatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 759/17/VIII/2006tertanggal 7 Agustus 2006;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Xxxx, Bekasi;3.

Setiabudhi Nomor 84, Kota Bandung;3. PEMERINTAH RI, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG,Hal. 1 dari 27 hal. Put. No. 468 K/Pdt/2015beralamat di Jalan SoekarnoHatta Nomor 586, KotaBandung;4. PIMPINAN BANK INDONESIA DIVIS! BANDUNG, yangdiwakili oleh Agus DW.

SRI UMIYATI, bertempat tinggal di Jalan Setiabudhi Nomor71, RT. 01/RW. 06, Kelurahan Gegerkalong, KecamatanSukasari, Kota Bandung;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat dan Para Turut Tergugat di

Setiabudhi Nomor 71 Kota Bandung, yangselanjutnya tanah dan bangunan a quo disebut sebagai objek terperkara;Bahwa, oleh karena Tergugat II hanya akan menjaminkan objek terperkaramilik Penggugat tersebut untuk jangka waktu 1 (satu) bulan, makaPenggugat tidak berkeberatan untuk meminjamkannya kepada Tergugat Il,dimana kemudian Tergugat II membuat Surat Pernyataan tertanggal 21 Juli2008;Bahwa, selanjutnya Tergugat Il membawa SHM Nomor 1279/KelurahanGegerkalong milik Penggugat dimaksud kepada Tergugat

Setiabudhi Nomor 71 Kota Bandung, adalah milik sah Penggugat;Menyatakan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalahutangpiutang dengan penyerahan jaminan objek terperkara;Menghukum Tergugat Il untuk mengembalikan uang pinjaman sebesarRp1.375.000.000,00 (satu miliar tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah)kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum atau setidaktidaknyamenyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum atas: Akta JualBeli objek terperkara

Setiabudhi No.103J Rt007 Rw 005 Kelurahan Gegerkalong Kecamatan Sukasari KotaBandung;2. JO TJUN KIAT, beralamat di JI. Andir Nomor 73 Rt 005 Rw 009Kelurahan Dungus Cariang Kecamatan Andir Kota Bandung ;3. JO KARINA YOSWARA, beralamat di JI. Sejahtera Nomor 1 Rt 002 Rw008 Kelurahan Pasteur Kecamatan Sukajadi Kota Bandung ;4. JOTIAN TIAY, beralamat di JI.

) gram, dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan rara sebagai berikutBerawal pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira jam 14.00 wibterdakwadiminta oleh PRIYA GUNAWAN als BORBOUN Bin ATIS untuk mengambil3kendaraan dari rental dan meminta kepada terdakwa untuk menjadisopirnyaselanjutnya terdakwa dan PRIYA GUNAWAN als BORBOUN Bin ATISserta AGISTIA dan DERI INDRIANA als DERI pergi menggunakan kenderaanHonda Jazz yang dirental oleh terdakwa dengan nomor polisi D 1383 HVmenujudaerah Setiabudhi

Building Jakarta Selatan dan sekitar jam 17.00 wib terdakwadan PRIYA GUNAWAN als BORBOUN Bin ATIS serta DERI INDRIANA als DERItiba di parkiran gedung tersebut kemudian PRIYA GUNAWAN als BORBOUN BinATIS pergi keluar dari mobil dan 30 menit kKemudian terdakwa dihubungi olehPRIYA GUNAWAN als BORBOUN Bin ATIS untuk menjemputnya dipintu keluarsehelum pembayaran tiket parkir di Building Setiabudhi Jakarta dan terdakwamelihat PRYA GUNAWAN als BORBOUN Bin ATIS membawa kantong plastikwarna merah putih bertuliskan

pergi menggunakan kenderaan HondaJazz yang dirental oleh terdakwa dengan nomor polisi D 1383 HV menuju daerahSetiabudhi Building Jakarta Selatan dan sekitar jam 17.00 wib terdakwa danPRNYA GUNAWAN als BORBOUN Bin ATIS serta DERI INDRIANA als DERI tibadi parkiran gedung tersebut kemudian PRIYA GUNAWAN als BORBOUN BinATIS pergi keluar dari mobil dan 30 menit kKemudian terdakwa dihubungi olehPRIYA GUNAWAN als BORBOUN Bin ATIS untuk menjemputnya dipintu keluarsebelum pembayaran tiket parkir di Building Setiabudhi

pergi menggunakan kenderaan HondaJazz yang dirental oleh terdakwa dengan nomor polisi D 1383 HV menuju daerahSetiabudhi Building Jakarta Selatan dan sekitar jam 17.00 wib terdakwa danPRYA GUNAWAN als BORBOUN Bin ATIS serta DERI INDRIANA als DERI tibadi parkiran gedung tersebut kemudian PRIYA GUNAWAN als BORBOUN BinATIS pergi keluar dari mobil dan 30 menit kKemudian terdakwa dihubungi olehPRIYA GUNAWAN als BORBOUN Bin ATIS untuk menjemputnya dipintu keluarsebelum pembayaran tiket parkir di Building Setiabudhi

Setiabudhi Nomor 234 Bandung RT.02RW.01, Kelurahan Ledeng. Kecamatan Cidadap,Kota Bandung ;2. Dini Herawati, S.E Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal diJalan Dr. Setiabudhi Nomor 234 Bandung RT.02RW.01, Kelurahan Ledeng. Kecamatan Cidadap,Kota Bandung ;3. Dewi Nurhayat, Amd. Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanDr. Setiabudhi Nomor 234 Bandung RT.02 RW.01Kelurahan Ledeng. Kecamatan Cidadap, KotaBandung ;4.

Setiabudhi Nomor 234 Bandung RT.02RW.01, Kelurahan Ledeng. Kecamatan Cidadap,Kota Bandung ;Hal. 3 dari 29 hal. Put. Nomor 92 K/TUN/2011. AA. ARDIANSYAH, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan HegarAsih RT. 07, RW. 03, Nomor 7, KelurahanCipaganti, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,dalam hal ini diwakili oleh Slamet Amin, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Jalan Gegerkalong Girang Nomor 52EBandung ;. Drs.

menjatuhkan penetapandalam perkara antara:Lilis Sukmawati binti Joni Siswoyo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kampung Sindang, RT.001 RW. 001, DesaLeuwiipuh, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak..Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanWicky Indratno bin Bambang Witono, umur 41 tahun, agama Isiam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Padang, RT.005 RW. 008, No.014, Kelurahan Pasar manggis, Kecamatan Setiabudhi

SETIABUDHI, SH, selaku PaniteraPengganti, di hadapan INA MAMMU, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang, serta dihadiri oleh Terdakwa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1 YUNINGTYAS U K, SH.MH VIKTOR PAKPAHAN, SH.MH.MSiTtd.2 ABDUL HUTAPEA, SH. MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.M. SETIABUDHI, SHPutusan Perk. No1482/PID.B/2010/PN.TNG.

Setiabudhi Gg.

Brebes pada tanggal 14 Juli2014 pada saat saksi melakukan survey terhadap aplikasi kredit diterimadari showroom Setiabudhi untuk pembelian 1 (satu) unit Mitsubishi L Truck,Type FE74HD, Tahun 2011, warna kuning No. Pol. E9227AA;Bahwa mekanisme pengajuan pembiayaan atas nama terdakwa adalahsurvey nasabah, setelah melakukan survey dibuatkan laporan kemudiandiajukan ke Head Credit untuk dilakukan verifikasi data kemudian diajukanKepala Cabang untuk diverifikasi kembali.

HENDY pemilikShowroom SETIABUDHI yang beralamat di Banjarharjo, Brebes;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor110/Pid. Sus/2018/PN. Tg!Bahwa benar harga kendaraan yang dibeli oleh terdakwa dari H. HENDYpemilik showroom SETIABUDHI adalah Rp. 255.000.000, (dua ratus limapuluh lima juta rupiah);Bahwa benar terdakwa membeli kendaraan dari H. HENDY selaku pemilkshowroom SETIABUDHI dengan cara memberikan uang muka selanjutnyasisa/kekurangan dilakukan pembiayaan oleh pihak PT.

HELMI YUNIAR, SH;Advokat pada Kantor Advokat JUSTITIA beralamat di Jalan Sersan BajuriKomplek Setiabudhi Regency Wing Kav.36 / A3 Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2015 yang telah dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas .A Bale Bandungpada tanggal 01 September 2015 dibawah Nomor W11 U6329 HT.04.10Tahun 2015 dan gugatan tersebut telah diterima serta didaftarkan diHalaman dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pat.G/20 15/PN

IKHSANPOHAN, SH, Advokat pada Kantor Advokat JUSTITIA beralamat di JalanSersan Bajuri Komplek Setiabudhi Regency Wing Kav.36 / A3 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2015 yang telah dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas.A Bale Bandung pada tanggal 01 September 2015 dibawah Nomor W11U6329 HT.04.10 Tahun 2015;Sedangkan untuk kepentingan Tergugat tidak ada yang datang kemukapersidangan baik ia Tergugat sendiri maupun Kuasanya atau

Setiabudhi Kel. Rintis Kec.

yang dimaksud unsur Mengambil barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan para saksi dibawah sumpah maupun keterangan diperoleh fakta faktasebagai berikut :Hal 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 739 /Pid.B/2019/PN.PbrBahwa berdasarkan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, pada hariMinggu tanggal 09 Juni 2019 sekira pukul 03.30 WIB di ruko jalan SetiaBudhi

Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIGIT PRANOTO Bin SUTARI;Tempat Lahir : Pekalongan;Umut / tanggal lahir : 16 Tahun/ 02 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Lebak Picung Kelurahan MC Barat KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak;Agama : IslamPekerjaan : Pelajar SMK Setiabudhi

;Pendidikan : Pelajar SMK Setiabudhi;Terdakwa telah ditahan oleh :1 Penahanan oleh Penyidik, tanggal 20 Februari 2013, No.

Setiabudhi No. 347.Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / PEMBANDING: MELAW ANl. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG,berkedudukan di Komplek Perkantoran PEMDA KabupatenBandung di Soreang. Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Nama : YUSANDI, A.Ptnh; NIP : 19670814 198903 1 005; Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraKantor Pertanahan Kabupaten Bandung; 2. Nama : METY RATNA KANDIA, SH.

PUTUSANNomor 2436 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:EDDY RUSMAYANDI, bertempat tinggal di Perumahan SetiaBudhi Regency, Jalan Wing Nomor 2 A, RT 006 RW 018,Desa Cigugur Girang, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada AchmadSuhendar, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Ir. H.

menjamin agar gugatan ini tidak siasia (i/iusoir), karenadikhawatirkan Tergugat Rekonvensi menghindari tanggung jawabnyaserta/mengalihnkan harta kekayaannya mengalinkan harta kekayaannya,maka adil dan patut jika Pengadilan meletakkan sita jaminan (conservatoirbaslag) terhadap harta benda milik Tergugat Rekonvensi, baik hartabergerak maupun harta tidak bergerak, baik yang ada sekarang maupunyang akan ada dikemudian hari dan diketemukan, yang untuk saat iniberupa tanah dan bangunan terletak di Perumahan Setiabudhi

SH,MH, Notaris dan PPAT diBandung;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telan melakukan Perbuatan melawanHukum,;Menetapkan meletakkan sita jaminan (coservatoir beslag) terhadap hartabenda milik Tergugat Rekonpensi, baik harta bergerak maupun harta tidakbergerak, baik yang ada sekarang maupun yang akan ada dikemudian haridan diketemukan, yang untuk saat ini berupa tanah dan bangunan terletakdi Perumahan Setiabudhi Regency, Jalan Wing Nomor 2A. RT 006, RWHalaman 14 dari 23 hal.Put.

Setiabudhi No. 29 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bermaterai cukup tertanggal 22 Desember 2011,semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding.MELAWAN1. ONOK binti PULANAH, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Kampung Cijagra RT 02 RW 10 DesaBojongsoang Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung, semulasebagai Tergugat I sekarang sebagai Terbanding ;2.

B8770KU milik saksi MOCH SETIABUDHI, SH BINH MOMCH SANUSI ILYAS (ALM) diambil oleh Terdakwa padabulan Agustus 2013 atas suruhan Sdr.

B8770KU milik saksi MOCH SETIABUDHI, SH BIN H MOCH SANUSI ILYAS (ALM) diambil oleh Terdakwa padabulan Agustus 2013 atas suruhan Sdr.

Setiabudhi saksi melihat ada sepeda motor berboncengankemudian saksi ikuti dari jauh gerak geriknya tersebut kemudian motortersebut masuk dan keluar gang didaerah Gegerkalong, terus saksi ikuti dansesampainya di Jalan.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Jalan Setiabudhi Km 10 No.23, RT 003 RW 007, KelurahanLedeng, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung; Sampai permohonan inidiajukan Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama;3. Bahwa dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;4.

Setiabudhi KM.12 RT.01 RW.02 DesaGudang Kahuripan, KecamatanLembang, atau dikenal dengan Pondok Dayang Sumbi.

Setiabudhi KM.12 RT.01 RW.02 Desa GudangKahuripan,Kecamatan Lembang, atau dikenal dengan Pondok DayangSumbi ;3.Menyatakan para tTergugat , Il, Il, IV, V dan VImelakukan perbuatanmelawan hukum secara bersamasama ;4.Menyatakan surat perjanjian jual beli tertangal 30Desember 1960 cacathukum oleh karena itu surat perjanjian jual bellitersebut batal demi hukum ;5.Menghukum Tergugat I, II, Ill, IV, dan V secara tanggungrentengmembayar ganti rugi materiil sebesar Rp.525.000.000,(lima ratus duapuluh lima