M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menetapkan memberi ijin untuk mengganti nama dalam Kutipa Akta Kelahiran Nomor IND .305/1983 yang semula tercatat SETIYO BASUKI diganti menjadi SETYO BASUKI ;
• Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora untuk mendaftar dan mencatat penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan

Pemohon:
SETYO BASUKI

Pemohon:
DWI SETYO

MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubah Nama Pemohon yang tertulispadaKutipanAktePerceraianPemohonNomor 3573-CR-18072016-0001 yang dikeluarkanDinasKependudukandanPencatatanSipil Kota Malang, tertulisputusnyaperkawinankarenaperceraianatasnama SIMON DJAKA SETYA BOEDIARTO dengan FEBRI RITALINA dirubahmenjadi : SIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTO dengan FEBRI RITALINA ; 3.

SIMON DJOKO SETYO BOEDIARTO

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :SIMON DJOKO SETYO BOEDIARTO, JenisKelaminLakilaki, Tempat/Tgllahir :Ponorogo, 04111958, PekerjaanPensiunan, Agama Katholik, WNI,bertempattinggal di Jl.

Foto copyKartu Keluarga Nomor 3573011111070082tertanggal 01062013,atas nama Kepala Keluarga SIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTOtelahdicocokansesuaidenganaslinyadanbermateraicukupselanjutnya tandabuktiP2 ;3. Foto copyljazah S2 Nomor 0066/UM/II/2001 tertanggal 27102001, atasnama SIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTO yang dikeluarkan UniversitasMerdeka Malangtelahdicocokansesuaidenganaslinyadanbermateraicukupselanjutnya tandabuktiP3 ;Halaman 3PenetapanNomor325/Pdt.P/2016/PN. Mlg4.

BOEDHIARTO ; BahwasampaisaatininamaPemohon yang tertulis pada KutipanAktePerceraianPemohonatas namaSIMON DJAKA SETYA BOEDIARTObelum disesuaikanmenjadiSIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTOsesuai dengan KTP, KK dan IjazahPemohon ; Bahwa untuk penyesuaian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriMalang;Halaman 4PenetapanNomor325/Pdt.

BOEDHIARTO,membuktikan jika nama Pemohon adalah SIMONDJOKO SETYO BOEDHIARTO, bukti P2 berupa Foto copyKartu Keluarga Nomor3573011111070082 tertanggal 01062013, atas nama Kepala Keluarga SIMONDJOKO SETYO BOEDHIARTO beralamat di Jl.

P/2016/PN.M1gCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABUtanggal3 AGUSTUS2016 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 325 / Pdt.P / 2016 / PN.Malang , tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH. MHNIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : RABUtanggal3 AGUSTUS2016salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP dan KK pemohon tertulis Setyo Wicaksono, dalam Akta Perkawinan dan Ijazah tertulis Setyo Witjaksono, dalam Akta Kelahiran tertulis Oen Gan dan berdasarkan surat pernyataan ganti nama No. 127/U/KEP/12/1966 yang disahkan oleh Bupati Kepala Daerah

Tuban tanggal 02-09-1967 menjadi Setio Witjaksono, dalam paspor tertulis Setio Witjaksono A Widodo adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya pemohon akan menggunakan nama Setyo Wicaksono;

Pemohon:
Setyo Wicaksono

Oleh karena itu,pemohon dengan ini mengajukan permohonan penegasan nama dimana namanama yang tertulis yaitu Setyo Wicaksono, Setyo Witjaksono dan SetioWitjaksono A Widodo menunjuk kepada satu orang yang sama yaituPemohon sehingga semua suratsurat yang menggunakan nama tersebut tetapberlaku;Bahwa untuk sahnya Penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan;Berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan' diatas, selanjutnya melaluipermohonan ini maka Pemohon ajukan kepada Yth Ketua

Pengadilan NegeriDenpasar agar dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan harisidang dan setelah pemeriksaan dianggap cukup maka mohon agar Hakim dapatmenetapkan amarnya yang berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP dan KKpemohon tertulis Setyo Wicaksono, dalam Akta Perkawinan dan ljazahtertulis Setyo Witjaksono, dalam Akta Kelahiran tertulis Oen Gan danberdasarkan surat pernyataan ganti nama

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SETYO WICAKSONO ,diberi tandabukti P1;2. Fotocopi Passport atas nama SETIO WITJAKSONO, A. WIDODO ,diberi tandabukti P2 dan P3 ;3. Fotocopi Kutipan Akta kelahiran atas nama OEN GAN , diberi tanda bukti P44. Fotocopi Surat Pernyataan Ganti nama Nomor : 127/U/KEP/12/1966,diberitanda bukti P5 ;5. Fotocopi Akta Perkawinan Nomor : 26/130/A/1989 ,diberi tand abukti P66. Fotocopi Transkrip Sarjana (S1) atas nama SETYO WITJAKSONO, diberitanda bukti P7 ;7.

Fotocopi ljazah atas nama SETYO WITJAKSONO , diberi tanda bukti P8 ;8.

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTPdan KK pemohon tertulis Setyo Wicaksono, dalam Akta Perkawinandan jazah tertulis Setyo Witjaksono, dalam Akta Kelahiran tertulisOen Gan dan berdasarkan surat pernyataan ganti nama No.127/U/KEP/12/1966 yang disahkan oleh Bupati Kepala Daerah Tubantanggal 02091967 menjadi Setio Witjaksono, dalam paspor tertulisSetio Witjaksono A Widodo adalah orang yang satu yaitu Pemohondan selanjutnya pemohon akan menggunakan nama Setyo Wicaksono;Hal 6 dari

Prada Eko Setyo Budi

PENGADILAN MILITER III14DENPASAR PUTUSANNomor : 37 K/ PM.III14 / AD / VIII / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Eko Setyo Budi.Pangkat/Nrp : Prada/31090278820888.Jabatan : Ta Mudi 8 Ru 1 Ton 1 Kiangmor.Kesatuan : Bekangdam IX/Udayana.Tempat/tanggal lahir : Kendal

Mohon agar barang bukti berupa:Suratsurat : 20 (dua puluh) lembar Absensi AnggotaBekangdam IX/Udayana dari bulan April2013 sampai dengan bulan Juni 2013 atasnama Terdakwa Prada Eko Setyo Budi NRP.31090278820888, Tetap dilekatkan dalamberkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).2.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan KesatuanBekangdam X/Udayana dalam keadaan damai atau tidakdalam keadaan perang maupun pasukan disiagakan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukanoleh Oditur Militer di persidangan berupa :MenimbangSuratsurat : 20 (dua puluh) lembar Absensi AnggotaBekangdam IX/Udayana dari bulan April 2013 sampaidengan bulan Juni 2013 atas nama Terdakwa PradaEko Setyo Budi NRP. 31090278820888, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa barang bukti tersebut telah dibacakan

adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa terhadap kesalahan Terdakwa tersebut, MajelisHakim akan menjatuhkan Pidana yang seringanringannyadengan tujuan tenaga Terdakwa lebih bermanfaat apabiladigunakan untuk kepentingan satuan.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat : 20 (dua puluh) lembar Daftar Absensi Bekangdam X/Udayana dari bulan April 2013 sampai dengan bulan Juni2013 atas nama Terdakwa Prada Eko Setyo

Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 20 (dua puluh) lembar Daftar Absensi BekangdamIX/Udayana dari bulan April 2013 sampai dengan bulanJuni 2013 atas nama Terdakwa Prada Eko Setyo BudiNRP. 31090278820888, dilekatkan dalam berkasperkara.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 didalam musyawarah Majelis Hakim oleh APEL GINTING, SH.

Pemohon:
SETYO RINI

Pemohon:
Setyo Pranoto

Menyatakan Terdakwa HENDY SETYO WIWEKO,SH.., tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;

HENDY SETYO WIWEKO,SH

SETYO HARSONO bin MARSUTOPO

Menyatakan Terdakwa Setyo Harsono bin Marsutopo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapertambangan tanpa memiliki ijin (IUP, IPR atau IUPK) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UURI No. 4 tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setyo Harsono bin Marsutopodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan kurungan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan apabila pidana denda tidak dibayarmaka diganti dengan menjalani kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) kunci kontak excavator ;e 1 (satu) unit excavator merk Kobelco warna hijau tua ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Setyo Harsono bin Marsutopo ; e 1 (satu) buah tas warna hitam ;e 3.

Menyatakan terdakwa SETYO HARSONO bin MARSUTOPO tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Penambangan(IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;.

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) kunci kontak ekskavator e 1 (satu) unit alat berat ekskavator merek Kobelco warna hijau tuae uang sejumlah Rp. 1.453.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh tigaribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Terdakwa Setyo Harsono bin Marsutopo ; (satu) buah tas warna hitam ;e 3.

Melani Setyo Wulan, S.Pdi

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2016/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama : MELANI SETYO WULAN S Pod .Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta, 7 Juli U9S0

IGN SIKI SETYO PRATAMA

PUTUS ANNomor :454 / Pid.B / 2005/ PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanmengadili perkara perkaradengan acaraberikut dalam perkaranyaNamalahirLahirTempatUmur/Tg1.Jenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNegeripemeriksaan biasaSurakarta yang memeriksa danpidana pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaiterdakwaIGN SIKI SETYO PRATAMASurabaya24 tahun / 16 Pebruari 1981Laki lakiIndonesiaJl.

Siki Setyo Pratama , bersalahmelakukan tindak pidana dalam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Ign. Siki Setyo Pratama, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Grand warna hitam No.Pol 5363 RG tahun 1996,dikembalikan pada saksi Saefudin ;4.

Siki Setyo Pratama ,pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2005 sekira pukul 05.30 Wib,atau. setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Oktober 2005 bertempat di Kp.

Siki Setyo Pratama ,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primairdiatas, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki bareang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan yang adapadanya bukan karena kejahatan ;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa datang ketempat korban (saksi 1 Saefudin) yang padasaat itu masih tidur dipos ronda di Kp.

Pratama adalahorang atau pelaku dari tindak pidana sebagaimana didakwakan olehJaksa Penuntut Umum serta yang bersangkutan sehat jasmani danrohaninya dan dengan demikian yang bersangkutan yaitu' terdakwaIgn Siki Setyo Pratama dapat dipertanggung jawabkan dalammelakukan perbuatannya ;Bahwa dari uraian pertimbangan diatas , maka Majelisberpendapat bahwa unsur Barang Siapa telah terbukti adanya ;Ad 1 : Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan dirioy?

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (SETYO AGUSTINA) untuk mewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama :

1. VANESSA MARLIE, perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 06 Maret 1999;
2. VELLICIA MARLIE, perempuan lahir di Semarang pada tanggal 13 Januari 2001 ;
3. VALENTINO MARLIE, laki-laki lahir di Semarang pada tanggal 14 Agustus 2004 ;
4. VILLENIOE MARLIE

Pemohon:
SETYO AGUSTINA

P/2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SETYO AGUSTINA, bertempat tinggal di JI.

Menetapkan menunjuk Pemohon (SETYO AGUSTINA) untukmewakili anakanak Pemohon yang belum dewasa bernama :1. VELLICIA MARLIE, perempuan lahir di Semarang padatanggal 13 Januari 2001 ;2. VALENTINO MARLIE, lakilaki lahir di Semarang pada tanggal14 Agustus 2004 ;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Smg3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Setyo Agustinadengan NIK. 3374025108720001, Kota Semarang tanggal 23 Mei 2016,bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGIHJONOLISTYO PUTRO dengan Nomor 3374021212053647 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, tanggal 27Februari 2018 bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, di beri tandabukti P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 125/1998, CSK167092 antara Sugihjono Listyo Putro dengan Setyo Agustina, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Semarangbertanggal 3 April 1998, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P3;4.

Menetapkan menunjuk Pemohon (SETYO AGUSTINA) untukmewakili anakanak Pemohon yang belum dewasa bernama :1. VANESSA MARLIE, perempuan lahir di Balikpapan padatanggal 06 Maret 1999;2. VELLICIA MARLIE, perempuan lahir di Semarang padatanggal 13 Januari 2001 ;3. VALENTINO MARLIE, lakilaki lahir di Semarang pada tanggal14 Agustus 2004 ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 23/1958 tanggal 30 Desember 1958 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tertulis atas nama SIMON DJAKA SETYA BOEDIARTO anak laki-laki sah dari suami isteri JOHANNES KETOET SOEWANTO dan SOENARTI dirubah menjadi : SIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTO anak laki-laki sah dari suami isteri JOHANNES KETOET SOEWANTO dan SOENARTI ; 3.

SIMON DJOKO SETYO BOEDIARTO

MlgBuku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk Nomor 357301411580003 tertanggal 17092014, atas nama SIMONDJOKO SETYO BOEDHIARTO,membuktikan jika nama Pemohon adalah SIMONDJOKO SETYO BOEDHIARTO, bukti P2 berupa Foto

copyKartu Keluarga Nomor3573011111070082 tertanggal 01062013, atas nama Kepala Keluarga SIMONDJOKO SETYO BOEDHIARTO beralamat di Jl.

SETYO BOEDHIARTO, makaPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan ;Halaman 8Penetapan Nomor 826/Pdt.P/2016/PN.

MlgSIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTO anak lakilaki sah dari suami isteriJOHANNES KETOET SOEWANTO dan SOENARTI ;3.

MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABUtanggal3 AGUSTUS2016 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 326 / Pdt.P / 2016 / PN.Malang , tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH. MHNIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : RABUtanggal3 AGUSTUS2016salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

Menyatakan Terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

SETYO ARINI Binti WARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SETYO ARINI Binti WARNO ;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 23 Pebruari 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Cetholan Rt. 11 Rw.27, Desa Ketitang,Kec.JuwiringKabupaten Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju/rok warna ungu kombinasi biru muda bermotif bunga;Dikembalikan kepada pemiliknya PT.Sritex Sukoharjo H.M.Lukminto.4.

Menetapkan agar terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah mengajukan Pledoi (pembelaan) secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman oleh karena Terdakwa menyesali kesalahannya danberjanji tidak akan mengulangi kesalahannya lagi serta terdakwa masih mempunyaitanggung jawab keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut

Perkara : PDM 19/Sukoh/Epp.2/01/2012 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2011 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihtermasuk dalam bulan Desember Tahun 2011 bertempat di Gudang pakaian jadiGarment II PT.

Menyatakan Terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;&. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;ul.

Pemohon:
SETYO TUGIYONO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Tri Setyo Wardoyo, Pratu, Nrp. 31081534210986, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. - Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

Pratu Tri Setyo Wardoyo

PENGADILAN MILITER I04PALEMBANG PUTUSANNomor : 26K/PM I04/AD/1I/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tri Setyo Wardoyo.Pangkat/Nrp. : Pratu/3 1081534210986.Jabatan : Ta Ajendam II/Swj.Kesatuan : Ajendam II/Swj.Tempat/tanggal lahir : Purworejo

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar daftarrekapitulasi absensi anggota Staf Tuud Ajendam II/Swj termasuk TerdakwaPratu Tri Setyo Wardoyo NRP. 31081534210986 bulan September danOktober 2012, mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Terdakwa Tri Setyo Wardoyo adalah prajurit TNIAD aktif yangberpangkat Pratu NRP. 31081534210986 yang bertugas sebagai Ta Urdal SiTuud Ajendam II/Swj sampai sekarang.2. Bahwa pada tanggal 07 September 2012 Terdawka telah meninggalkankeasatuan Ajendam II/Sw, tanpa ijin dari Dansat atau atasan yang berwenang.3. Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian namunTerdakwa tidak diketemukan, selanjutnya Kaajendam II/Swj melimpahkanperkara Terdakwa ke Denpomdam II/Swj dengan Surat No.

Terdakwa tidak dapat didengar keterangannya karena Terdakwa tidakdapat dihadirkan dalam persidangan karena sampai dengan sekarang belumkembali ke satuan dan sejak penyidikan Terdakwa tidak dapat dihadirkansehingga berkas perkaranya tidak ada BAP (Berita Acara Penyidikan)Terdakwa.Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupa surat : 8(delapan) lembar daftar rekapitulasi absensi anggota Staf Tuud Ajendam I/Swjtermasuk Terdakwa Pratu Tri Setyo

Bahwa benar Terdakwa Tri Setyo Wardoyo adalah prajurit TNIADaktif yang berpangkat Pratu NRP. 31081534210986 yang bertugas sebagai TaUrdal Si Tuud Ajendam II/Swj sampai sekarang.2. Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 dan Saksi2, Terdakwasebagai anggota Militer/TNIAD ketika melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini bertugas dalam Jabatan Ta Urdal Si Tuud Ajendam II/Swj masihberstatus Militer aktif dan belum diberhentikan dari dinas keprajuritan TNIAD.2.

SETYO WIDODO Bin SUPARMAN

PUTUSANNomor : 95 /Pid.Sus/2012/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SETYO WIDODO bin SUPARMAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 22 Oktober 1980;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.

persidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan kepersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SETYO

Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaamfarmasi dan kehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ditangkap Petugas Kepolisian Resort Kediri yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa Setyo

Widodo Bin Suparman, sedangmemiliki, menyimpan dan mengedarkan narkoba atau pil koplo,selanjutnya sewaktudilakukan penangkapan dan penggledahan terhadap terdakwa Setyo Widodo,didapatkan menyimpan (satu) bungkus plastic berisi 16 (enam belas) butir pil jenisLL yang disimpan disaku celana sebelah kiri depan dan diakui milik terdakwa.Bahwa setelah terdakwa didlakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkanpil jenis LL tersebut pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 20121 sekira pukul 19.00wib bertempat di

Menyatakan Terdakwa SETYO WIDODO Bin SUPARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki yin edar .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 ( sepuluh) bulan, denda Rp.500.000,(lima ratus riburupiah), apabbila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa SETYO BUDI bin SUDARNO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETYO BUDI bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Setyo Budi Bin Sudarno

PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Setyo Budi Bin SudarnoTempat lahir : KudusUmur/Tanggal lahir : 37/30 Juli 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mlati Kidul Rt.06 Rw.02 Kecamatan KotaKudus Kabupaten KudusAgama : IslsmPekerjaan : Karyawan

SwastaTerdakwa Setyo Budi Bin Sudarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:>PenyidikPenangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengantanggal 09 Januari 2019;Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengantanggal 27 Januari 2019;Penahanan Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari2019 sampai dengan tanggal 8 Maret 2019 ;> PenuntutUmumPenahanan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2019 sampaidengan tanggal 18 Maret 2019> HakimPenahanan oleh Hakim

Menyatakan terdakwa SETYO BUDI bin SUDARNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa SETYO BUDI bin SUDARNOdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan,3.

Mohon Hukuman seringanseringanya ;+ Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa SETYO

(satu) buah botol kaca bening yangditutupnya terdapat 2 (dua) buah lubang dan 1 (satu) buah tutup botolplastik warna biru yang terdapat 2 (dua) buah lubang tersebutdi atasadalah Negatif (tidak mengandung Narkotika/ Psikotropika) Bahwa terdakwa membeli atau menerima Narkotika Golongan tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang/pemerintah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor: 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua:Bahwa terdakwa SETYO

Menyatakan Terdakwa SETYO YUNIARTO bin SUTARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SETYO YUNIARTO bin SUTARYO

Nomor: 01/Pid.S/2012/PN.TglBERITA ACARA Persidangan umum Pengadilan Negeri di Tegal yang memeriksa danmengadili perkara pidana Singkat pada peradilan tingkat pertama, dalampemeriksaan Majelis, yang dilangsungkan di gedung yang disediakan untukitu pada hari KAMIS tanggal 5 APRIL 2012, dalam perkara Terdakwa :SETYO YUNIARTO bin SUTARYO ; SUSUNAN PERSIDANGAN :CHAIRIL ANWAR, SH.MHum. s=n. eee Hakim Ketua,SLAMETWIDODO,SH een eee eee Hakim Anggota,GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH,MH .............

Hakim Anggota,SRIMURYATT eee Panitera Pengganti,HARYONO, SH eee eee eee ee Penuntut Umum ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka unuk umum oleh HakimKetua, maka Terdakwa dipanggil masuk tanpa dibelenggu tetapi dijaga dengan baikkedalam ruang persidangan, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwamenerangkan bernama :SETYO YUNIARTO bin SUTARYOtempat lahir: Tegal, umur / tanggal lahir: 43 tahun / 16 Juni 1968, jeniskelamin: laki laki, kebangsaan: Indonesia, tempat inggal: Desa SutaprananRT

/02, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, agama: Islam, pekerjaan:swasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 02 Maret 2012 sampai dengan sekarang ;Kemudian Hakim Ketua mengingatkan kepada Terdakwa supayamemperhatikan benar benar segala sesuatu yang didengar dan dilihatnya dipersidangan ;Selanjutnya Penuntut Umum dipersilahkan membacakan surat dakwaanterhadap Terdakwa, yang selanjutnya dibacakan surat dakwaan tanggal 28 Maret2012 No.reg.Perkara: PDM30/TGL/Ep.1/03.12, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SETYO

Menyatakan Terdakwa SETYO YUNIARTO bin SUTARYO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETYO YUNIARTO bin SUTARYOdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah untuk tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 ( satu ) buah helm merk INK warna putihbiru dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WAYHU PURNOMO ;4.

Menyatakan Terdakwa SETYO YUNIARTO bin SUTARYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
SETYO WAHYUDI