Ditemukan 527 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 7003/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Sehingga Pemohon merasa kwatir kebiasaan Termohonakan mempengaruhi masa depannya sehingga tujuan hidup dalamrumah tangga yaitu membentuk rumah tangga yang Syakinah MawadahWarohmah yang didambakan oleh setiap insan di dunia khususnyamasyarakat Banyuwangi ;Bahwa benar Pemohon sering mengingatkan agar Termohon kembalilagi menjadi istri yang Shalehah yang patuh terhadap Pemohon danmeninggalkan kebiasaan buruknya kembali menjadi istri yang penuhtanggungjawab terhadap suami, akan tetapi Termohon tidak
Sehingga Pemohon menganggap Termohontidak mampu menjadi istri yang Shalehah dan tidak punya budi sepertiyang luhur yang mengakibatkan Pemohon mengambil suatu kesimpulandengan penuh pertimbangan bahwa perkawinan ini tidak dapatdipertahankan lagi karena Termohon tidak ada etikat baik untuk berubahserta tidak ada kecocokan dalam membangun rumah tangga yangdikehendaki oleh agama maupun Negara akibatnya Pemohonmemandang periu mengajukan permohonan cerai talak melaluiPengadilan Agama Banyuwangi Jalan Ahmad
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
., M.Hmasingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.IRincian Biaya Perkara: 1.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
., M.H masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.Hal. 9 dari 10 Put. No.556/Pdt.G/2019/PA. Bjb.sebagai Panitera Pengganti sertaTergugat;Hakim Anggota,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp.2. Proses >: Rp.3. Panggilan >: Rp.4. Pnbp Panggilan : Rp.5.
Meterai >: Rp.Jumlah Rp.dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaKetua Majelis,Siti Fatimah, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.130.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.556/Pdt.G/2019/PA. Bjb.
Register : 13-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Bjb Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
., M.H sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehHal. 7 dari 8 Penetapan No. 21/Pdt.P/2020/PA.BjbKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Maratus Shalehah, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H Siti Fatimah, S.H.1., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.1., M.HRincian Biaya Perkara:PendaftaranProsesPanggilanPnbp PanggilanRedaksi.
MeteraiJumlahOORWNPPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 356.000,00Hal. 8 dari 8 Penetapan No. 21/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Register : 03-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Amt Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Arsy Humayra, tempat tanggal lahir, Balangan, 28 Mei 2019 adalah anak dari Pemohon I (Jainudin bin Bahri) dengan Pemohon II (Shalehah binti Suriansyah);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 657/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
No 657/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa Penggugat adalah wanita baik, beprilaku baik. shalehah dan taatberibadah;Bahwa pekerjaan Penggugat sehari hari menjual nasih kuning di Pasarmini Sengkang;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakanmembenarkannya dan pada akhirnya menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti lagi dan mohon putusan;Bahwa, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelis hakimmenunjuk halhal yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang
Oleh karenanya ibu lebih layak dan lebih berhakmemelihara anak dibwah usia 12 tahun;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi kesatu dan saksi kedua yangantara satu dengan yang lain saling mendukung dan menguatkan, maka dapatditemukan fakta dalam sidang;e Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang terhadap anaknya sangatsayang dan bertanggung jawab atas kepentingan anaknya baik jasmaniruhaninya;e Bahwa Penggugat seorang ibu yang berprilaku baik shalehah dan taatberagama;Menimbang, bahwa saksi kesatu in
casu ibu kandung Penggugat dan ataunenek kandung anak Penggugat dan Tergugat, juga ikut memelihara danmerawat pertumbuhan jasmai dan rohani anak tersebut terutama jika Penggugatpergi ke Pasar mini Sengkang mencarinafkah dengan menjual nasi kuning ;Meimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangn tersbut dimuka, maka ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut1 Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut baru berumur 4 tahunmasih jauh dibawah umur2 Bahwa Penggugat seorang wanita shalehah yang
Register : 07-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.K.Kps Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Maratus Shalehah, SHI., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidAbdullah, SHI., MH. Dra. Hj. Norhayati, MH.tidZuhairi Bharata Ashbahi, SHI., MH.10Panitera Pengganti,ttdMaratus Shalehah, SHI.Perincian Biaya Perkara :OPWNE Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
., M.H masingmasingsebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSiti Fatimah, S.HI, M.H. Husnawati, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota,ttdHamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Put. No.125/Pdt.G/2020/PA.
Bijb.ttdMaratus Shalehah, S.H.1Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan >: Rp. 370.000,004. Pnbp Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi >: Rp. 10.000,006. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupBanjarbaru, 09 Maret 2020Salinan sesuai aslinyaPaniteraHj. Rahmatul Janah, S.AgHal. 10 dari 10 Put. No.125/Pdt.G/2020/PA. Bjb.
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.K.Kps Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
HI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan di hadiri oleh para Hakim anggota dan Maratus Shalehah, S.HIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon;KETUA MAJELISDra. Hj. Norhayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAbdullah, S.HI, M.H Zuhairi Bharata Ashbahi, SHI, M.HPANITERAMaratus Shalehah, S.HIRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 11-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2220/Pdt.G/2023/PA.Smd Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 31
29 — 31
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WAWAN DARMAWAN bin HORIJI), terhadap Penggugat (SHALEHAH NUR AINI binti SUGIARTO);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420. 000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 29-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3482/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Putusan Nomor 3482/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa sejak September 2017, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama, tidak pernah kembali lagi bersama Penggugat dan sampaisaat ini mereka telah berpisah 4 (empat) tahun lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;Bahwa, Penggugat termasuk ibu yang baik dan shalehah dan sanggupmemelihara dan mendidik anaknya;Bahwa upaya untuk
Putusan Nomor 3482/Pdt.G/2021/PA.Ckrsaat ini mereka telah berpisah 4 (empat) tahun lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi; Bahwa, Penggugat termasuk ibu yang baik dan shalehah dan sanggupmemelihara dan mendidik anaknya; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi dantelah mencukupkan buktibuktinya
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Bjb Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
., M.Hmasingmasing sebagai Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonII;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.1., M.HHakim Anggota,ttdHamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,ttdMaratus Shalehah, S.H.1Rincian Biaya Perkara:1.
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andriani bin Saupi) kepada Penggugat (Raudatus Shalehah binti Abd. Gani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertaHalaman 14 dari 15Putusan Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Bjbdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisNurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMuhlis, S.H.I., M.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMaratus Shalehah, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1.