dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 2 oranganak bernama : pertama Rerin Ani Sapitri, perempuan, umur 16 tahun,kedua Antoni Shobri

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shobri bin Jarlisman) terhadap Penggugat (Yane Karti Mauren binti Taufik Hidayat);

4. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Muhamad Ghofar Bin Achmad terhadap Penggugat Apipatur Rohmi alias Apipa Turomi Binti Shobri;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah );

YANG MAHA ESA PENGADILAN Negeri KelasA Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara antara :TUAN JEMMY YUSUP MASPAITELLA, Purnawirawan Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD), beralamat di Komplek Kehutanan Nomor :4 RT.008/RW.006 Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, KotaBandung ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUWANTO NIERWADY, SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HAYUN SHOBRI

Bahwa oleh karena TERGUGAT I dan TERGUGAT II tidak ada itikad baik untukmelaksanakan kewajiban hukumnya sebagaimana telah dituangkan Surat PernyataanPengosongan Rumah, tanggal 11 Mei 2012 tersebut, maka PENGGUGAT melaluikuasa hukumnya dari Kantor Hukum Hayun Shobri and Associates dengan suratteguran (somasi) tanggal 10 Desember 2012 telah melakukan terguran kepadaTERGUGAT I yang kemudian pada tanggal 3 Januari 2013 mendapat responisterinya (TERGUGAT ID yang menyatakan akan ikut bertanggung jawab

HAYUN SHOBRI,S.H.,M.H,(3). AERUL KUSDINAR, S.H., para Advokatpada ukum APSARA NUSANTARA, beralamat diMr No.22 B, Turangga, Buahbatu, Bandung, arkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2014;CR PEMBANDING semula PARA PEMBANTAH:;SN MELAWANQ SURYAWARDHANY, pekerjaan wiraswata beralamat di Jalan TerusanDadali No. 57 Kota Bandung;TERBANDING semula TERBANTAH:Pengadilan Tinggi tersebUut;22nn enn nn enoneTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganDErkala.

YANG MAHA ESA PENGADILAN Negeri KelasA Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara antara :TUAN JEMMY YUSUP MASPAITELLA, Purnawirawan Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD), beralamat di Komplek Kehutanan Nomor :4 RT.008/RW.006 Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, KotaBandung ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUWANTO NIERWADY, SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HAYUN SHOBRI

Bahwa oleh karena TERGUGAT I dan TERGUGAT II tidak ada itikad baik untukmelaksanakan kewajiban hukumnya sebagaimana telah dituangkan Surat PernyataanPengosongan Rumah, tanggal 11 Mei 2012 tersebut, maka PENGGUGAT melaluikuasa hukumnya dari Kantor Hukum Hayun Shobri and Associates dengan suratteguran (somasi) tanggal 10 Desember 2012 telah melakukan terguran kepadaTERGUGAT I yang kemudian pada tanggal 3 Januari 2013 mendapat responisterinya (TERGUGAT ID yang menyatakan akan ikut bertanggung jawab

Salinan Penetapan Nomor 0378/Pdt.P/2019/PA.Jr4.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 21 Februari 2019(P.4);Bukti Saksi :1.Ali Shobri bin Azzz, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon;Saksi tahu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Septiawan bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Okfita Nurazizah binti Shobri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas

SHOBRI BIN BAKHI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Panggang RT.001 RW. 001 Desa TegalsembadraKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2018 rumah tanggaHalaman 3 dari 8Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan

;18.BuktiP.18 : fotokopi Putusan Pengadilan Negeri selong Nomor :93/Pdt.G/2010/PN.Sel ;19.BuktiP.19 : fotokopi Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor :0552/Pdt.G/2013/PA.Sel ;20.BuktiP.20 : fotokopi Putusan Banding Pengadilan Tinggi AgamaMataram Nomor : 0114/Pdt.G/2014/PTA.Mtr ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil Gugatannya, para Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi AMAQ HAERANI,saksi SOHRIAH, saksi SHOBRI

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg maka para Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya para Penggugat telahmengajukan bukti berupa bukti P.1 sampai dengan P.20 dan 5 (lima) orangsaksi yaitu saksi AMAQ HERANI, saksi SOHRIAH, saksi SHOBRI, saksi ABDULMANAF, saksi IRAH ;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh para Penggugatyaitu alat bukti surat P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaSriayu, Bukti P.2 berupa

AgamaMataram telah memiliki kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.18 sampai dengan bukti P.20tersebut diatas, dapat diperoleh fakta hukum bahwa Gugatan yang pernahdiajukan oleh para Penggugat, baik melalui Pengadilan Negeri maupun melaluiPengadilan Agama, hasil akhirnya tidak ada yang menyatakan bahwa paraPenggugat adalah sebagai pemilik tanah obyek sengketa ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti bukti tersebut diatas paraPenggugat mengajukan saksi AMAQ HERANI, saksi SOHRIAH, saksi SHOBRI

Bukti kwitansi dari ALI SHOBRI, tertanggal 15 Oktober 2008 sejumlahRp 42.500,00 (empat puluh dua lima ratus rupiah) ;xx.

11 Juli 2008 ; Bukti kwitansi dari Kepala Desa Mandirejo, untuk biaya pembelian pot,tanah merah, bunga pengecatan pagar Balai Desa sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tertanggal 11 Juli 2008 ; Bukti kwitansi dari Sumber Jaya, tertanggal 26 Oktober 2008 sejumlahRp 135.450,00 (seratus tiga puluh lima ribu empat ratus rupiah) ; Bukti kwitansi dari Sumber Jaya, tertanggal 26 Oktober 2008 sejumlahRp 238.200,00 (dua ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus rupiah) ; Bukti kwitansi dari ALI SHOBRI

tertanggal 11 Juli 2008 ;Bukti kwitansi dari Kepala Desa Mandirejo, untuk biaya pembelianpot, tanah merah, bunga pengecatan pagar Balai Desa sejumlahRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tertanggal 11 Juli 2008 ;Bukti kwitansi dari Sumber Jaya, tertanggal 26 Oktober 2008sejumlah Rp 135.450,00 (seratus tiga puluh lima ribu empat ratusrupiah) ;Bukti kwitansi dari Sumber Jaya, tertanggal 26 Oktober 2008sejumlah Rp 238.200,00 (dua ratus tiga puluh delapan ribu dua ratusrupiah) ;Bukti kwitansi dari ALI SHOBRI

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap ketiga anak Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama Ibn Majidz Shobri, laki-laki, lahir tanggal 8 September 2005, Salsabila Safana, perempuan, lahir tanggal 13 Mei 2009 dan Salsabiila Safani, perempuan, lahir tanggal 13 Mei 2009, dengan memberikan hak kunjung kepada Tergugat untuk menengok dan mengajak anak-anak tersebut untuk liburan dan memberikan kasih sayangnya dengan sepengetahuan Penggugat;4.

berhasil, maka dapat disimpulkan rumah tangga Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding telah pecah (breakdown marriage), sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974) danatau keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah (vide: Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam)telah tidak terwujud dalam kehidupan rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan hadlanah/pemeliharaan anak bernama IbnMajizd Shobri

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD YUSUF KAHFI bin SHOBRI) terhadap Penggugat (CUCUT HANDAYANI binti SUPANDI)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000.- (lima ratus sembilan

mediasi dilaksanakan namun tidak berhasilmendamaikan Pemohon dan Termohon, Termohon dalam persidanganberikutnya tidak pernah hadir lagi di persidangan, meskipun telah dipanggil duakali pada tanggal 29 Mei 2017 dan 12 Juni 2017 dan ketidakhadiran Termohontersebut oleh ketua majelis dinyatakan tidak disebabkan alasan yang sahmenuruthukum;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan merevisi identitas nama Pemohonyang sebelumnya bernama Nurhamid Shobri

SITI GINA SYARIMUNAH, yang beralamat di Komplek Cidamar Permai1Kaveling 6 RT 05 RW O1 Kelurahan Pasirkaliki KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi, dalam hal ini menguasakankepada HAYUN SHOBRI,SH,MH, API KADAFI,SH, IRAMARGHARETHA MAMBO,SH,M.Hum, HAIDANANGGA KUSUMAH,SH, FERRY FERDIAN NALIS,SHAdvokat/Pengacara dan Pansihat Hukum pada kantor HukumHAYUN SHOBRI & REKAN beralamat di Jalan PelajarPejuang 45 No. 19 Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Juli 2011, untuk selanjutnya disebutsebagai

Juanda No. 472 Bandung seluas 358 M2;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipunada Bantahan, Banding maupun Kasasi (Uit Voerbaar Bij Voeraad);36Apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan olehMajelis Hakim, untuk kepentingan Penggugat datang menghadapkuasanya bernama HAYUN SHOBRI,SH,MH, API KADAFI,SH, IRAMARGHARETHA MAMBO,SH,M.Hum, HAIDAN ANGGA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Halimi bin Muhammad Shobri ) dengan Pemohon II ( Surtiani binti Dulatip ) yang dilaksanakan pada 21 Mei 1978 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 4479/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Halimi bin Muhammad Shobri, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunKopang RT.002 RW. 002 Desa Slateng Kecamatan LedokomboKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Surtiani binti Dulatip, umur 54 tahun, agama

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD SHOBRI Bin MOH.SHOHIB) terhadap Penggugat (SITI NURHAJAH Binti RAHMAT);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon (Lia Salmira binti Salman alias Salman Brutu) sebagai Wali dari 2 (dua) orang anak bernama Hafiz Shobri bin H. Hanif dan Handoyo bin H.